koob.ru

Дух, душа и тело

В книге "Дух, душа и тело" просто и доступно объясняется разница между понятиями души и тела, и приводятся неопровержимые доказательства правильности христианского мировоззрения на человека.

Комментарии читателей

Юрий. / 4.10.2015Снобизм. это стремление карлика смотреть свысока.
дон Катручио / 14.09.2014Лекс - у вас, что нет ощущения собственного Я?
может вы робот?
РАДОМИР / 25.12.2012Ум - это Ум, а Разум - это Разум
БОГ ! ЭТО - не УМ и не РАЗУМ
Lex / 26.11.20122/Следуя этой формуле человеку не обязательно исполнять и руководствоваться заповедями Бога, достаточно просто преклоняться церковной атрибутике, всё остальное за верующего сделает благодать(энергия). Иисус не призывал к поклонению, повторюсь это действие крайне глупо и абсурдно. Он прямо говорил, что следует исполнять заповеди, только таким образом человек способен следовать за ним, но никак иначе. За слепое поклонение не соответствующее внутреннему содержанию, он жёстко критиковал духовенство своего времени. Если б вера заключалась в действии: тупо кланяться на всякий «святой» пень, в этом случае от человека бы мало что зависело – нет ничего проще, чем раз в неделю облобызать пенёк, который тебя превратит в святого, как того самого, трусливого дикаря людоеда, мёртвая плоть превратит в храбреца.
Lex / 26.11.2012Тем сознанием о котором вы говорите, как раз таки и руководствуется дикарь людоед. Он сознательно убеждён, что вещь (здесь мёртвая плоть), сама по себе, способна сохранить качества духа(силы, энергии); ну и далее, он мыслит: раз плоть теперь уже в нём, следовательно, качество духа плоти(здесь съеденной), так же, принадлежит ему, а это означает (в его уме), что он станет таким же храбрым. В религии это правило, в основном, распространено на так называемые чудотворные иконы, святые мощи и различные предметы, с которыми соприкасались так называемые святые, вымышленные или реальные христианские аскеты. Кстати сказать, такое поклонение, Церковь унаследовала от язычников, на заре своего государственного становления, как духовной организации. Эта идея сама по себе является глупой и является утопией! Такой взгляд на вещи является колоссальной ошибкой в сознании человека!
Юрий Павлович / 25.11.2012LEX,конечно,согласен с вами ,сознание может быть и как рефлекторный разум.Этот вариант для хищного животного,качества души несовершенны.Поэтому он и питается плотью.Человек обязательно должен отличаться от животных,и это отличие в сознании.Для людей,кто не дружит с сознанием,и явно начинает есть других,необходима ДУША государственного закона,регламентирующая Что такое хорошо,а что плохо.
Lex / 25.11.2012Это относится и к знаниям априори по Канту, что есть генетическая предрасположенность человека к ч-л, одним словом внутренняя химия.
Lex / 25.11.2012Я конечно же глубоко уважаю святителя Луку Войно-Ясенецкого, но все эти размышления о духе и душе должны кануть в лету, они себя изжили, сегодня это коммерция. Эта сфера философии относится к классу логики дикаря людоеда, отобедавшего сердцем своего врага, с целью перенять и присвоить его храбрость себе. Достаточно просто задать прямо поставленный вопрос: что такое есть Сознание? И тут же на него ответить: Сознание это есть опыт (осознаваемый или запомнившийся), нет опыта нет Знания. Иначе говоря: Сознание=прошлое=настоящие=будущие. До того как произошло какое-либо действие, неизвестное индивиду, в нём не было Знания. Знание появилось после реакции мозга на раздражитель, действие произошло – мозг запомнил, ДО этого происшествия Знания не было, ДО этого происшествия был чистый лист бумаги, ничем не встревоженная сеть нейронов в мозгу. Зато после(происшествия), блуд ума и логическая теория якобы открывающая Тайну духа. Из вышесказанного достаточно прозрачно видно, что Сознания никакого нет! Сознание это просто слово, набор букв, просто звуки в воздухе. Сознание выражает себя в реакции организма на раздражитель, если быть более точным: сознание выражает себя в прошлой реакции организма на действующий в настоящем времени раздражитель, что есть рефлекторный «разум» = память запечатлевшая образ = просто картинка = просто опыт и = просто воспитание, что в итоге опять же = прошлый опыт = набор неких предрассудков, что часто именуются духовными ценностями.
Юрий Павлович / 24.11.2012 Размышляя над истинами Дух,Душа и Тело, изложенными Святителем Лукой укрепился в понимании ипостасей - явных форм триединого существования человека,а так же неявных психики,сознания ,разума,Души...И хочу поделиться с моим видением их.
На мой взгляд основным критерием оценки,характеристикой человека является уровень совершенства его сознания. Схема сознания Человека.
------------------С О З Н А Н И Е -----------------------РАЗУМ(интеллект)-----------------ДУША----------
--УМ-----ЛОГИКА---------------ВОЛЯ----КАЧЕСТВА ДУШИ-

----СВЯТОСТЬ----------------------ДУХ---------------Говоря о сознании в триединстве его существования мы можем сказать: СОЗНАНИЕ это союз знаний о ДУШЕ и
РАЗУМЕ. В человеке триединство проявляется в СВЯТОСТИ,ДУХЕ и МАТЕРИИ.Так как сознание человека определяет его бытие,за владение им - сознанием, идет постоянная информационная война,в которой мы Русские и Православие вообще не организованы,и поэтому нас опережают.Причина - нет ТРИЕДИНСТВА в обществе, Единства Народа,Единства Права,Единства Веры.
ДУША человека это
Софья / 21.05.2012Господа, Андреев - немножко еретик, а Николай Левашов ни в одном глазу не академик. Он шарлатан, ярчайший представитель лженауки... Между прочим, пользуется НЛП, будьте осторожны с его роликами и книгами.
Алексей / 14.03.2012Почитайте "Роза мира" Даниила Андреева...
Софья / 10.04.2011Архиепископ Лука - не человек, а человечище! Правильно, святой. Очень люблю его книги. Для сомневающейся души - это мощное подспорье.
Александр. / 17.02.2011Книга конечно достойная... но я бы посоветовал книгу академика Н.Левашова "Сущность и Разум" там более обширно раскрыто понятие души и духа...
Вероника / 3.11.2010Потрясающая книга
Анатолий / 27.09.2010Восторгает широта познаний автора при достижениях науки того времени.В доступной форме изложены основы взаимоотношение "внутренний человек-внешний мир".Самая лучшая книга по апологетике которую довелось прочитать.При чтении возникает ощущение что разговариваешь с Богом.Преклоняюсь перед автором и величием Духа Человеческого.
Елена / 24.04.2010Ищите прежде всего лица Божьего и Он будет искать вашего.
Иван / 28.06.2009Книга замечательная,такие глубокие вещи доступным для понимания языком.Я как врач скажу,что если бы наша медицина учитывала и другую сторону материальности,то проресс в лечении людей не заставил себя ждать!!!
Елена Солонскаяe / 25.01.2009Книга необходима каждому,как возможность осмыслить и своё существование, и как возможность ответить на вопрос о смысле жизни .
Света  / 9.04.2008Лучшее, что я прочитала в своей жизни. Света К. переводчик, 32 года, Москва
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Георгий Ефимов & Владимир Никонов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться