koob.ru

Секрет

Фрагменты великой тайны можно найти в устном народном творчестве, в литературе, религиозных и философских течениях всего мира на много столетий вглубь веков. Впервые все части Тайны сведены вместе в потрясающем откровении, которое изменит жизнь каждого прочитавшего книгу.

Из этой книги Вы узнаете, как использовать Тайну во всех аспектах своей жизни – деньги, здоровье, отношения и, вообще, для любого взаимодействия с внешним миром. Вы начнете понимать скрытую и нетронутую силу внутри вас, и это открытие сможет принести Вам радость, счастье и благополучие во всем.

Ссылка на страницу удалена с сайта по просьбе издательства.

Комментарии читателей

Гость / 19.09.2014Александру. А мне на вас больно смотреть, больных идиотов, возомнивших о себе не весть кого, а на деле ни бельмеса не знающих неумех.
Александр / 17.09.2014Сначала Гость, потом к нему подключилась эка...
Специально читал все комменты. Вот что я вам скажу: можно ничего не читать, но быть мудрым, а можно моного прочитать, многое знать, но не понимать в этом ни бельмеса (это о вас). Уж простите, но это правда, а я привык говорить правду, и прямиком, без выкрутасов.
Не рассуждайте, как устроен Бог (Мир, Вселенная), вам этого пока еще не дано понять. Вам бы себя сначала понять, чего вам искренне желаю.
Знание "из первых рук": душа это то, что в человеке первично, основа его, и она сосотоит из 2-х аспектов - "сердца", то есть центр чувств, жизненный центр, и - "ума", или центра сознания.
Чисто логика: Абсолют - абсолютен, это не значит, что Он идеален или исключителен в высшей степени, это значит он всеобъемлющ в высшей степени, т.е. в Нем есть ВСЁ, в том числе все противоречия и взаимоисключающие понятия, типа - изменяем/неизменяем. Абсолют парадоксален, потому что абсолютен.)

Что касается идеи книги/фильма, то как тут подметили выше, авторы "забыли" про этику и мораль, или проще - совесть. Используя эти техники можно свернуть на "скользкую дорожку". Идя на сделки с совестью, а то и просто про нее забыв, мы закрываем себе дорогу к Богу, то есть к себе, переключаясь на посредника - подсознание. Нам посредники для общения с Богом не нужны.
И спасибо комментатору, указавшему на 10-ю заповедь.)
Спасибо за внимание. Мир вам.
chuvstvoblagodarnosti.blogspot / 19.04.2014В книге имеются действительно важные и работающие вещи, но нужно учесть, что без физических действий они ничего не дают.
эка / 9.03.2013Да и Ориген говорит, что предполагать при рождении Сына какое-то изменение Отца, крайне непотребно. Это примечание к первой Книге "О началах", гл. "О Боге". А круг от Парабрахма к Парабрахму, как круг от Бытия 1-2 к состоянию "Бог всё во всём".
Гость / 7.03.2013А может причина дуальной пары "жалость/ненависть" не милосердие совсем, равнодушие например, или умиротворение? Плерома, возможно что, субъективное ощущение.
эка / 6.03.2013Мысль осталась о ПП. Некоторые люди обхамят, а потом пожалеют. Низшая природа выдаёт естественную реакцию - ненависть к инакомыслящим. Сознание себе говорит- не хорошо ненавидеть, следуя возвышенной этике, и тогда они начинают жалеть. Два полюса одного качества на горизонтали. Жалость унижает и жалеемого и жалеющего. Но почему они жалеют? Жалость возникает, как суррогат милосердия, к коему человек стремится в идеале. А милосердие это вертикаль от пары жалость-ненависть. И пока пара "жалость-ненависть" не нейтрализуется, ни о каком милосердии мыслей быть не может.
Гость / 5.03.2013Так ты почитай, Наташа, продвинутых каббалистов, потом спорь. В ведах модель Бога: бессознательное, бесконечное, творческое начало Парабрахмы конденсирует Себя в пространстве в сознательный Логос и затем давай творить всё остальное; у каббалистов модель Бога несколько иная: бесконечный Парабрахма Себя ограничивает в пространстве и в этом свободном от Себя пространстве творит(эманирует) миры видимые(физические, плотные) и не видимые. Сы: хорошо, освежу в памяти 5 Станцу эм Б, когда появится время. Сейчас ничего не могу сказать по поводу «обратного процесса». Кстати, психологически, символ «ребро Адама» толкуется как «бок/сторона», т.е. начинка Евы не прямо мыслить, как Адам, а уклончиво, относительно библейской позиции: она уклонилась от Заповеди, ушла в «бок/сторону» от Заповеди.
эка / 4.03.2013Lex, зануда :). Где отличие каббалистического Эйн-Софа от ведического Парабрахма?? :O Дырка от бублика лишь твой предполагаемый стакан. И дыркой он стал лишь в понимании христианами науки Философии. И ты в своей схеме создания Вселенной основываешься на той же Философии что и Мадам Б. Просто она, Философия, одна. Осипов "хвалим" за отход от фанатизма и буквоедства, и порицаем за лукавство в равной мере. ... Шекина каббалиста и Мулапракрити ведантиста - потенциал выявившейся творческой материи, сахара :). Меня не очень интересуют толкования христианами их Библии. Но сама Библия - очень. Тебе я верю, но ты молчишь о глубинах метафизики :). Рассмотри процесс остановки электронов в атоме и словишь обратный процесс тому, что описан у Мадам Б в 5й Станце.
эка / 12.02.2013Ну, более-менее, согласна. И навыки должны нарабатываться ... Говорил что у Писаний суть лишь астрономия, но еще смотришь психологический аспект. ... Смотри, твои древние участки мозга соот-ют ветхому человеку христиан (суть душа, самость, действующая рефлекторно). Совпадение или знание раввинов, записавших Заветы? ... "Дурные наклонности заменить добродетелью (привычки/рефлексы)" - ну и что предлагаешь рефлекторно сделать, когда тебе вломили? Думаю, что твоё действие будет не рефлекторным (самостью обусловленным), а осознанным. А при оценке своего поведения ты не будешь включать душу, коя добавляла бы своё довольство или недовольство своим поступком, что и порождает самомнение-самодовольство. А мб и не будешь себя оценивать, вообще. Думаю, оно и будет - правая рука не знает, что делает левая. ... Но любопытно, какова цель эволюции - коя промежуточным звеном выбрала максимальное развитие самости? ;D Интуиция - слишком хорошо развитая логика. Страх "лохматого дяди" - приобретённый рефлекс. ... А ещё некоторые отцы говорят - человек немощен и не способен сам совладать со страстями, изменить себя; это сделает Бог, если сильно просить :D. Однако смысл есть: немощный - это душа, ...
Гость / 11.02.2013О самомнительных подсознательных намерениях пишут достаточно широко и доходчиво так называемые православные святые отцы. Разделу гордости и прелести посвящён очень широкий пласт их трудов, очевидно с тем умыслом, чтоб их читатель хорошенько уловил и усвоил тему внутреннего диалога, самости и эгоизма. Все их труды на эту тему следует подвести к формуле: вера без дел мертва. Говоря другими словами: твоё поведение и поступки выражают твою веру, всё остальное есть самомнение, гордость, прелесть, т.е. если человек предаёт друга и при этом думает сам о себе: зато я люблю свою бабушку и родину, по субботам и воскресеньям целую иконы, мощи, то этот поступок ясно и недвусмысленно его характеризует – дерево познаётся по плодам, человек по делам. Этому нравственному психологическому разделу, так называемые святые отцы отделяют большую часть своих трудов.
эка / 10.02.2013С какого перепуга мозг испытывает дискомфорт?? Ты говорил - он тупой. Или в древних участках засело самомнение, кое не хочет неприятных ощущений? Откуда? А не древние участки не могут с ним справится. Мозг принимает решение - мозг отменяет решение. Это у Павла - делаю не то что хочу, а что хочу не делаю. Ну смысл этот. Хочу быть праведным, а тяжко. Ну, что делать-то неправедным праведникам ;D?
Виталий Эрикрович / 9.02.2013Кстати, по поводу Досоциального, Социального и Надсоциального уровней я абсолютно согласен! Люди "находящиеся" в данных "уровнях" качественно отличаются своим Мировоззрением и Мировосприятием (как вы поняли - от низшего к высшему).
эка / 9.02.2013Это и есть маятник? Решила держать маску "приличный человек". Начинаю уверенно. Бьют по морде - сохраняю видимость приличия, но потихоньку начинаю унижать. Опять бьют по морде - снимаю маску и бью в ответ. Закон?
Даниил / 8.02.2013Ай-яй-яй! Гость! Вы даже читать не умеете! А я всего лишь вас просил об одном - реальный алгоритм практического применения ваших мыслей в конкретных сферах. Эх вы... Ну что ж - даже если вы его теперь напишите - мне уже всё равно. Тем более хочу заметить, что вас никто не оскорблял. И из анализа всего этого напрашивается один лишь вывод - мудак это вы! Чао бамбино сеньорита!
Виталий Эрикович / 8.02.2013Что вы здесь развели всякую ерунду? Что одни, что вторые! Нормально даже отзывы почитать о книге нельзя! Я вам так скажу - правы обе стороны (или три - сколько вас тут?). Я это говорю исходя из того, что я почерпнул из книги Эдварда де Боно "Параллельное мышление". Книга гениальнейшая! Она того стоит!
Гость / 7.02.2013Вы кого хотите обмануть то? Меня что-ли или сами себя? - скорее публику, моралью которой вы решили сыграть и к которой желаете приобщиться. Катитесь к чёрту и не позорьтесь своим лицемерием, тупостью и психологической незрелостью!!! Я вам ничего не должен объяснять, если вы являетесь по пояс деревянными манекенами, мои слова находится в ваших бестолковых головах и по закону поиска не разрешённых вопросов, инфа, в вашей деревянной бестолковке, станет искать себе разъяснения. Вы бестолковые дурни, этим всё сказано)))
Гость / 6.02.2013Спасибо Наталья, моя тебе признательность:) P.S. Кириллу: ошибаешься или лукавишь, это мой ответ вам, был гораздо глубже, чем порог вашего осознания, самих себя в том числе. Удачи!
Віка / 6.02.2013А як задопомогою "секрету" здати тести ЗНО?ХТОСЬ ЗНАЄ?
Даниил / 5.02.2013Скажите Гость, а вы реально хотели до нас что-то донести? Или вы решили показать собственную важность перед самим собой? Нам то, мне кажется, глубоко на вас "безразлично" (ну, мне во всяком случае). А что вы делаете? Реально вот - попробуйте обобщить всё то, что вы написали и предоставить нам реальный алгоритм практического применения ваших мыслей в конкретных сферах. Да-да! Давайте! Я буду ждать! Только не надо опусы писать, а конкретно, чётко, ясно! P.S.: кому надо все комментарии - http://www.koob.ru/allcomments/bern_ronda/sekret
Павел / 5.02.2013Гость, ты то хоть сам понял, что ты написал?)) Я еле прочитал три этих (немалых между прочим) сообщения и так и не врубился? Тебя лихорадит? Читая эти твои сообщения у меня невольно в уме вспыл образ (наверное какой-то закодированный рефлекс) такого себе химика-ядерщика)) Помнишь таких? Белый халат, чёрные перчатки почти до локтя, растрёпанные седые волосы, очки с толстенными линзами, колба в руки и этот вечно истерический смех))) Уж не ты ли это часом? А если уж говорить серьёзно, то существует три пласта (скажем так) зрелости личности: Досоциальный, Социальный, Надсоциальный. Я думаю логику ты понял. И что такое "социальный" ты знаешь. А теперь какое у меня впечатление - Кирилл находится в Надсоциальном уровне. Он тебе говорит о более высоких вещах. А ты, как мне кажется, лишь одной ногой перешагнул только в Социальный уровень. Конечно ты его не понимаешь! Вы говорите совершенно на разных языках! Это как в притче про "Слона и трёх слепых" (почитай на досуге). Только у меня такое чувство, что Кирилл хоть немного, но прозрел, а ты всё ещё относишься к героям этой притчи (кроме слона :)))) Удачи тебе великий умник! Мир ждёт твоих грандиозных мыслей!
Кирилл / 5.02.2013Какая разница - мама или не мама? Вопрос был гораздо глубже, чем Вы прочитали. Ну что же - Ваш ответ Вас полностью характеризует. Вы ещё не соприкоснулись с жизнью. Именно по-настоящему! Даже нет, не так. Возможно Вы многое повидали и Вы бывалый. Я хотел сказать, что Вы не сопричастны! Это очень важно! Что тогда по-вашему любовь? Дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей? Так пишет нейробиология. В принципе, где-то в этом правда есть. Но тоже самое можно сказать про музыку - это всего лишь каракули (ноты) в нотной тетради. Но когда Вы слушаете свою любимую музыку, Вы так не считаете. Вы не считаете, что это реверберация наушников, которая ударяет по слуховому нерву, сигналы которого мозг синтезирует в коктейль гормонов (которые вызывают у вас чувства). Ну, хотя, если вы так считаете - я вам реально сочувствую! Вы можете разорвать цветок на лепестки, оторвать у него все листики, разрезать бутон и стол, чтобы увидеть - где же скрывается эта вся его красота? Где скрывается это всё, что дарит Вам такую гамму эмоций? Что ж, из книги Р.Хаббарда я могу смело назвать Ваш психотип - Вы биоробот. И мне глубоко Вас жаль, но увы - ничем действительно не могу помочь. Так как всё в Ваших руках!!! Как говорится: "Кто хочет видеть - тот увидит, кто хочет слышать - тот услышит". Желаю Вам Разумения в Вашей жизни! И прощайте!
Страница: 123456
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Георгий Ефимов & Владимир Никонов
Библиотека «Куб»
подписаться