Электронная библиотека 'Куб'
 
Секрет - Берн Ронда - книга удалена →
Секрет скачать

Секрет

Берн Ронда. Все книгиВидео

Фрагменты великой тайны можно найти в устном народном творчестве, в литературе, религиозных и философских течениях всего мира на много столетий вглубь веков. Впервые все части Тайны сведены вместе в потрясающем откровении, которое изменит жизнь каждого прочитавшего книгу.

Из этой книги Вы узнаете, как использовать Тайну во всех аспектах своей жизни – деньги, здоровье, отношения и, вообще, для любого взаимодействия с внешним миром. Вы начнете понимать скрытую и нетронутую силу внутри вас, и это открытие сможет принести Вам радость, счастье и благополучие во всем.

Ссылка (Id: 5vy) удалена с сайта по просьбе издательства.
Управление реальностью
МистикМыслитель, дружище ты прав и неправ.Все относительно,даже Абсолютность. Правы абсолютно все. Ты прав что закон притяжения это ложь. Также правы те кто уверен что это правда. Ну, например...ты не веришь в эту Тайну, но ты братан Сам осознаешь(я предполагаю) что каждый выбирает Одну из мнржества Вариативностей для себя. Т.Е.если бы ты вместо написания коммента висел на турнике, ты стал бы физически сильнее. Надеюсь ты поймешь братишку Нигилиста из высокогорий Гор Кавказа:-)
ГостьАлександру. А мне на вас больно смотреть, больных идиотов, возомнивших о себе не весть кого, а на деле ни бельмеса не знающих неумех.
АлександрСначала Гость, потом к нему подключилась эка... Специально читал все комменты. Вот что я вам скажу: можно ничего не читать, но быть мудрым, а можно моного прочитать, многое знать, но не понимать в этом ни бельмеса (это о вас). Уж простите, но это правда, а я привык говорить правду, и прямиком, без выкрутасов. Не рассуждайте, как устроен Бог (Мир, Вселенная), вам этого пока еще не дано понять. Вам бы себя сначала понять, чего вам искренне желаю. Знание "из первых рук": душа это то, что в человеке первично, основа его, и она сосотоит из 2-х аспектов - "сердца", то есть центр чувств, жизненный центр, и - "ума", или центра сознания. Чисто логика: Абсолют - абсолютен, это не значит, что Он идеален или исключителен в высшей степени, это значит он всеобъемлющ в высшей степени, т.е. в Нем есть ВСЁ, в том числе все противоречия и взаимоисключающие понятия, типа - изменяем/неизменяем. Абсолют парадоксален, потому что абсолютен.) Что касается идеи книги/фильма, то как тут подметили выше, авторы "забыли" про этику и мораль, или проще - совесть. Используя эти техники можно свернуть на "скользкую дорожку". Идя на сделки с совестью, а то и просто про нее забыв, мы закрываем себе дорогу к Богу, то есть к себе, переключаясь на посредника - подсознание. Нам посредники для общения с Богом не нужны. И спасибо комментатору, указавшему на 10-ю заповедь.) Спасибо за внимание. Мир вам.
chuvstvoblagodarnosti.blogspotВ книге имеются действительно важные и работающие вещи, но нужно учесть, что без физических действий они ничего не дают.
gafurov.bobur@inbox.ruDAAAA! eto rabotaet! NO! snachala sdelayte malenkie chudi!!
экаДа и Ориген говорит, что предполагать при рождении Сына какое-то изменение Отца, крайне непотребно. Это примечание к первой Книге "О началах", гл. "О Боге". А круг от Парабрахма к Парабрахму, как круг от Бытия 1-2 к состоянию "Бог всё во всём".
экаО неизменяемости писала. ПП были в Едином, противоположности были слиты и потому их не было. Потом они проявились, и их опять не было в Едином. Творимое в Проявленном не изменило Единого. Луч Единого, облекшийся материей уже ПП, как и физ.атом. ... 2й том, Ст.4 "Совершенство родится лишь из несовершенства. Нетленное должно вырасти из тленного, имея последнее своим носителем и противоположностью" и 1е коринф. "Сеется в тлении, восстаёт в нетлении". У Адама до вкушения Плода нет несовершенств, вот скорее равнодушие. Несовершенство - раскачка маятника при развитии сознания "я". Эмоции, разрушающие тело (нарушение тока крови), личные радость-горе. Умиротворение, мб, ближе к сознательной! остановке этих качаний? И наверх. И у Отцов: "Состояние после спасения, выше чем до падения". Мб на величину самосознания? Так ли виновны Змий, Прометей, Нарада, одарившие потенциалом несовершенств для развития совершенств?
ГостьИ ещё, если так грубо брать: изменяем не изменяем Бог, то у ведантистов он тоже изменяем: всё начинается с Парабрахмы и всё к Нему вернётся, в конце времён; у христиан Бог Отец вначале рождает Бога Сына и после эманирует Бога Святаго Духа - теперь Он(Пресвятая Троица) является Единым Творящим Началом всего остального.
ГостьА может причина дуальной пары "жалость/ненависть" не милосердие совсем, равнодушие например, или умиротворение? Плерома, возможно что, субъективное ощущение.
экаМысль осталась о ПП. Некоторые люди обхамят, а потом пожалеют. Низшая природа выдаёт естественную реакцию - ненависть к инакомыслящим. Сознание себе говорит- не хорошо ненавидеть, следуя возвышенной этике, и тогда они начинают жалеть. Два полюса одного качества на горизонтали. Жалость унижает и жалеемого и жалеющего. Но почему они жалеют? Жалость возникает, как суррогат милосердия, к коему человек стремится в идеале. А милосердие это вертикаль от пары жалость-ненависть. И пока пара "жалость-ненависть" не нейтрализуется, ни о каком милосердии мыслей быть не может.
экаНе..., если он творит вне себя, то сразу нарушается принцип Вездесущности. Если есть Бог, а есть творение, и они различны, то Бог не вездесущ. А если допустить, что Бог продолжается в своё творение, то получим, что Бог изменяем - тоже глупость. Парацельс мне не попадался. Эйн - Ничто, а Пара - запредельный. Разворачивание каждой точки абсолютной субъективности в видимую объективность, вроде логичнее. Как маленькая семечка превращается в большой цветок. Ладно, не буду отвлекать и портить "бумагу". По мордам от христиан я уже словила :), пойду скорбеть, что самость, собака, не мрёт :D
ГостьТак ты почитай, Наташа, продвинутых каббалистов, потом спорь. В ведах модель Бога: бессознательное, бесконечное, творческое начало Парабрахмы конденсирует Себя в пространстве в сознательный Логос и затем давай творить всё остальное; у каббалистов модель Бога несколько иная: бесконечный Парабрахма Себя ограничивает в пространстве и в этом свободном от Себя пространстве творит(эманирует) миры видимые(физические, плотные) и не видимые. Сы: хорошо, освежу в памяти 5 Станцу эм Б, когда появится время. Сейчас ничего не могу сказать по поводу «обратного процесса». Кстати, психологически, символ «ребро Адама» толкуется как «бок/сторона», т.е. начинка Евы не прямо мыслить, как Адам, а уклончиво, относительно библейской позиции: она уклонилась от Заповеди, ушла в «бок/сторону» от Заповеди.
экаЕщё прикол по "отличию" Вед от иудейских Писаний. Бог проклинает Змия - будешь ходить на чреве. Брама (Дакша) проклинает Нараду - будешь рождаться во чреве :). Брама создал из своего дыхания семь сынов (среди них Нарада) и сказал им "плодитесь и размножайтесь" (Бытие 1). Они пожелали остаться святыми аскетами. Мудрое решение :). Тогда он создал семь других сынов из своего бока (кой стал ребром у иудеев) и уж те наплодили людей. Да Веды и Библия сплетены в один жгут. И не моё дело, что видят в них их последователи.
экаLex, зануда :). Где отличие каббалистического Эйн-Софа от ведического Парабрахма?? :O Дырка от бублика лишь твой предполагаемый стакан. И дыркой он стал лишь в понимании христианами науки Философии. И ты в своей схеме создания Вселенной основываешься на той же Философии что и Мадам Б. Просто она, Философия, одна. Осипов "хвалим" за отход от фанатизма и буквоедства, и порицаем за лукавство в равной мере. ... Шекина каббалиста и Мулапракрити ведантиста - потенциал выявившейся творческой материи, сахара :). Меня не очень интересуют толкования христианами их Библии. Но сама Библия - очень. Тебе я верю, но ты молчишь о глубинах метафизики :). Рассмотри процесс остановки электронов в атоме и словишь обратный процесс тому, что описан у Мадам Б в 5й Станце.
ГостьЭке. У иудеев-каббалистов, кстати, Бог не такой, не имеет ведического сценария. Бог у них, ограничивает Себя в пространстве и в полученной дырке от бублика, давай Творить Мир видимый и нет. Так что хвалимый тобой А.И.Осипов и эм Бл, на мыслеоснове которой ты строишь свои суждения, являются весьма спорными кандидатами. Так что Наташа, никому не верь. Даже себе. Мне - можно)P.S. Само-собой разумеется глубокий психологический аспект заложен в библейский образ, не суть важно какой. А иначе, зачем он нужен?
Читать все комментарии (244)
добавить отзыв
чтобы ваш отзыв был добавлен, введите сколько будет
5+5=
(на сайте отзыв появится после проверки)


Подписаться
Бесплатные почтовые рассылки по саморазвитию от авторов библиотеки 'Куб'.
Уже подписалось более 100 тысяч человек.

О Рекламе
Библиотека «Куб»
подписаться