koob.ru

Бог как иллюзия

В книге "Бог как иллюзия" Ричард Докинз проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира.

После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников.

Ричарда Докинза можно было бы назвать самым известным атеистом на земле, если бы он сам не относился к термину «атеист» с некоторой настороженностью. В самом деле: если нет специального термина для людей, которые не верят в астрологию или лесных фей, так зачем же вводить отдельное слово для описания людей, которые не верят в Бога? «Бог как иллюзия» — возможно, лучшая книга о том, что Бога нет.

Ссылка на страницу удалена с сайта по просьбе издательства.

Комментарии читателей

Антону / 11.10.2016Это твой уровень развития ещё не дорос до моего, а не наоборот. Ваши гуру, вас "просветлённых" и "развитых" учат реагировать на раздражитель, как сучек Павлова :-) В данном случае - вас учат реагировать на пробуждаемую эмоцию, . Вы обыкновенные животные, а не люди, потому что люди наделены пониманием и способны понять первопричину, а не только реагировать на следствие.
Антон / 8.10.2016Товарищу без ника 28.01.2016.
Бредятина зомбаков это только твоё субьективное восприятие, говорящее о твоём непонимании,а не о их уровне. Не только они могут быть кретинами,но также возможна и другая сторона. Что это ты не дорос до их уровня или используешь ум и логику, игнорируя сердце и интуицию. Конечно для поверхностного ума,это будет выглядеть бредятиной. Любой алкаш или неразумный человек говорит тоже самое,не понимания никакой разумности и духовности. А люди говорят о любви,развитии и поиске. Тут сразу понятно,кто здесь выше. Так и твой уровень здесь показывает подобное мышление,не сильно отличающееся от сектанского,только завёрнутое в некую научную оболочку,где прав только сектант и его убеждения,а всё остальное напрочь отвергается,навешиваются ярлыки и суждения без адекватных обоснований. Про ОШО вообще смешно,похоже на самовнушение. Ты так можешь только о себе рассказывать,про другого же ничего не знаешь. Ещё один признак фанатика-построение подобной цепочки фантазий из своего ума,как будто сам ОШО открыл тебе эти тайны или на тебя снизошло откровение))) Нет,это всего лишь способ защиты своей системы убеждений,дискредитируя опасное для неё,из-за страха перед разрушением привычного комфортного мирка. Ты считаешь это всё знанием и истиной? Это лишь обьяснения и домыслы для самого себя,чтобы не осознать своё невежество перед жизнью. Давно заметил,что фанатики от науки или атеисты не сильно отличаются от религиозных. Истины нет,только желаемые идеи,к которым подгоняются любые обоснования для самообмана. И воюют с друг другом из-за страха перед противоположным. А истина по середине,которая известна давно мистикам,реальным ищущим. Ты не ищешь истину,ты преследуешь свои цели для комфортного существования. Для этого нужна ложь. С истиной не получишь никакого комфорта. Если же ты хочешь истины,то не трать время на сомнительную мистику,защищая свои убеждения. А реально найди стоящее в себе и самое простое. Это твоё сознание. Ты не знаешь самого основного. Тогда ты просто биоробот. И никто не знает,кроме мистиков. Не сочиняй домыслов,а найди и познай в себе. Это просто,если ты не зомби. Пока мы видим,что научные фанатичные умы заняты борьбой с религиозным бредом для сохранения своих позиций,а до истины ещё не доросли. Ты боришься и доказываешь потому что боишься и не знаешь
CXX-R / 18.02.2016Как уже гоаорили некоторые из комментаторов, автор ошибается в том, что он религию путает с Богом, у любого человека есть своё собственное представление о мире и о Боге в частности, но это лишь его мнение, основанное на той или иной информации, будь то наука, философские труды, религиозные книги или собственные размышления.
Автор судит именно по этим представлениям о Боге, но никаких прямых доказательст об отсутствии Бога он дать не может.

Что касается спиритизма, упоминаемого "Странник'ом", то да, это вполне реальное явление, было бы желание у ученых изучить его. Теорию идеомотики выдвинул Гартман и другие тогдашние исследователи, но даже они не в силах объяснить всех феноменов, происходящих на спиритических сеансах.
К прочтению рекомендую: Гартман "Спиритизм" и Аксаков "Анимизм и спиритизм"
Антону / 28.01.20162.Кстати, и Ошо, среди сектантов, считающих его просветлённым :), практиковал динамическую медитацию. Её суть я описал выше. Он, часто, в своих лекциях и книгах, идеологически культивировал танцы. Во первых, этим способом, он снимал подсознательные психологические блоки - зажатость, ущемлённость в поведении сектанта; во вторых, это необходимо для дальнейшей обработки мозгов его обожателей: никто не пришивает заплату из хорошей ткани к старой одежде, ибо и прежняя дыра станет ещё хуже и заплата из хорошей ткани пропадёт даром. Попросту говоря: понимая суть идеомоторики, "просветлённый" Раджниш, под корень разрушал обыденное привычное и скрытно(цинично и механически) сеял то, что ему выгодно. Само собой разумеется, оболваненная толпа даже близко не догадывается какое пси-оружие применял их "просветлённый" гуру, против их воли. Он им напел песенки о танцах, смехе и радости без всякой на то причины. В общем, идеологически закутал пси-методы воздействия и обработки мозгов тех людей, которые ему доверились:) Можешь зайти на их ветку и почитать бредятину зомбаков. Некоторые из них, на тот момент времени, уже, стали калеки на голову.
Антону / 28.01.2016Ну так давайте же, покажите всем, чудеса в решете! Кто против? Дело в том, что истина не нужна, только сторонникам псевдонаук и культур основанных на догматическо-религизно-мистическом мировоззрении. В чём духи себя выражают, приведите пример? Микромоторику легко доказать на всем доступном примере: нитка - грузик, "маятник" так называемых экстрасенсов(которых нет ни одного на всём белом свете). Суть этого примера выражается в связи мысли человека и его мышечного каркаса физического тела, в качестве двигательного аппарата. Человек мысленно подумает, чтобы грузик-маятник двигался вправо - мышцы руки скорректируют движение "маятника" в правую сторону; подумает о круговом движении - мышцы руки, скоординируют и круговое движение, и так далее. Мысли человека, очень часто, несложно угадать по лицу человека, выражение которому придают всё те же мышцы(лица). Что движение "маятника", что движение блюдца, что выражение мысли на лице человека - это есть работа одно и того же механизма пси-мышечной системы человека. Кстати, у некоторых людей связь мысли с мышечным каркасом тела, приторможена(не развита, в какой-л области) или заблокирована психотравмой. В этом случае, её легко проверить всё тем же маятником. Маятником пользуются некоторые тренеры спортивных секций, чтобы наглядно увидеть: готово ли тело спортсмена откликнуться на его мысленную программу-настрой? Если не готово, предпринимаются разные приёмы разблокировки мышц и умственного настроя: разминка, дыхание и т.п.
Антон / 27.01.2016Я также не мало давал методов и практик. Но не хотят. Людям не истина нужна,а свой привычный мирок для удобного существования. Тут же придумывают любые обьяснения,чтобы защитить его,вплоть до того что все мистики больные.Что атеисты,что верующие фанатики разные стороны одного невежества и борются друг с другом. Боясь высунуться из своих рамок,так как это изменения и боль.Проще существовать в своём мире и иллюзиях,где можно что угодно придумать. Спорят,потому что не знают. Кто знает,никогда не спорит. Системе нужно,чтобы люди не знали правды и были на уровне животных и механизмов,а учёным в свою очередь выгоден материализм для своей карьеры, которые превратили науку в такой же фанатизм и религию. У одних бог всё обьясняет,у других наука. На деле лишь выдумывают из своего ума обьяснения. Если люди узнают о своей истинной природе,разрушится вся система и управлять ими будет невозможно и наука во многом станет не нужна и сильно изменится. Поэтому и вылазят из кожи,доказывая. Читал как учёным выделили 3 млн долларов на поиски бога. Покапались в мозге,что то обьяснили и сделали свои выводы. Кто же откажется от такой халявы.Так можно бесконечно создавать иллюзию познания. Признают что в мозге ничего нет,то останутся без денег,так как другого не знают. По факту лишь защищают свои позиции и воюют с противоположными. Это показывает что истины не знают спорящие,ни те,ни другие,а только хотят,чтобы было так,как они желают..
Странный тип / 30.11.2015Книгу Ричарда Докинза "Бог как иллюзия" можно скачать здесь: http://letitbit.net/download/87332.8472c40b3d79b5bf537107c3213a/Dokinz_Richard__Bog_kak_illuziya__Litmir.net_102344.fb2.zip.html
Естествоипытателю / 28.10.2015Блюдце будет вращаться, при том условии, если мозг человека не критикует эту информацию. Природа этого вращения не невидимые глазу духи, но неосознанная микромоторика мышц. Той информации, которой нет в сознании эксперементирующего, ту информацию он никогда не узнает. В этом случае мозг лишь будет способен нафантазировать или предположить, а на большее мозг не способен! И не следует на почве невежества большинства людей плодить мракобесие.
Испытатель / 27.10.2015Господа, зачем спорить со Странником? Испытайте сначала, потом посмотрим, останется ли у вас желание спорить. Все, описаное Странником - материально. И если Вы этого не знали, если не видели или не испытывали, это вовсе не означает, что этого нет. Бульте осторожны: духи не прощают невежества и снобизма Пробуйте, господа, пробуйте! Истина познается опытным путем :)
demagogue / 10.08.2015хе, инженер под ником *странник*, я так понимаю: у Вас техническое образование... дык, о чём Вы, собсссно??? вот, к примеру, в некоторых комментах упоминается термин ИДЕОМОТОРИКА и принцип её осуществления... а, судя по Вашим ответам, Вы даж не врубанто в предмет полемики и тупо тута вербалите о спиритах... еСЧо и акультов с реинкарнами и прочую мистик-чушь упомините, ахахах... не, я, канеш, в теме, что ~90% пипелской популяции составляют невежды, благодаря чему социум стереотипизирован и напичкан дебильными религиозными сектами, но таки ~10% здравомыслящих (среди коих, правда, ~1% составляют жаждущие власти, как раз использующие малообразованность других в своих корыстных целях) поспособствуют дальнейшему прогрессу человечества, вот-с ;) кста, понра выссказывание А.Азимова, аутентичный (подлинный) контекст коего в следующем: библия - завершённое произведение, а значицца ничё нового она дать не может, наука же перманентно шпилит в ногу со временем, так-то *странник*, хе-хе
maks / 18.06.2015Странник, алкоголики (также кстати с тремором рук) утверждают, что видят зеленых чертей, но я не стал бы вам советовать доверять их свидетельским показаниям, и уж теперь более прошу вас не проверять это на личном опыте, даже ради науки и прогресса человечества... )))
Гость / 17.06.2015Страннику. Подсознание управляет авто-моторикой мышц, скажу даже больше - подсознание управляет поведением человека, а сознание, подсознательные процессы, либо не контролирует вовсе, либо контролирует с трудом, при том условии, что сознательно понимаешь и осознаёшь рычаги воздействия на своё подсознание. Вращение блюдцев, маятников и прочей шизотерической хрени имеет подсознательную психологическую природу + мышечную неосознанную динамику индивида. Всё это легко проверяется: 1. Вы сможете узнать только лишь то, о чём имеете хоть какие-то либо мало-мальские представления 2. Вы никогда, ни за что и во веки веков(!) НЕ УЗНАЕТЕ ТОГО О ЧЁМ НЕ ЗНАЕТ И НЕ ЗНАЛО ВАШЕ СОЗНАНИЕ!!! Любой пример, например: сколько звёзд в соседней галактике? Или пусть будет любой самый простой и бытовой пример: сколько кристалликов сахара помещается в чайной ложке? Никогда, во веки веков, ни какие Ваши блюдца, духи и прочий шизотерический арсенал потусоронние умы, не помогут найти ответ на конкретные вопросы! И произойдёт это потому, что Ваше подсознание, об этом, просто-напросто не знает :))). Примечание: в некоторых случаях подсознание способно конструировать/ автоматически ассоциативно фантазировать, но это не значит, что оно выдаёт истину, наиболее вероятно(чаще всего), выдаёт шаблон ответа из прошлого (из опыта), но это другая тема.
Странник / 17.06.2015Хе-хе, Господин хороший! Вы, простите, читать "черное по белому" не хотите )). Не будьте вы пещерным материалистом-скептиком! Я разве писал, что кто-то из нас испытывал страх или тремор во время сеанса? Какой моторикой вы, господин хороший, собираетесь объяснить такую точность выбора стрелочкой на блюдце букв, при котором получаются длинные (5-10 букв) слова русского языка и из слов нормальные связные предложения человеческой речи? Будь такое распределение случайностью, это противоречило бы всем законам математической статистики. Это все равно что случайными нажатиями на кнопки клавиатуры написать, например, вашу любимую книгу "Бог как иллюзия". Шансы порядка 1 к 10E10 ))). И ладно бы о таком явлении как спиритизм назойливо вещал бы один я! Можно было бы, навероне, отмахнуться ). Так неужели вокруг так много "треморных психопатов", которые видели то же самое что и я? Вынужден закончить словами человека, признаваемого Вами ТЕПЕРЬ, не чекнутым шизиком, а великим физиком, астрономом и философом: "И все-таки она вертится!".
Господин хороший / 17.06.2015Ха-ха – того и вращалась тарелочка у Странника, что был он не один))) – толкают то с разных сторон. Будь он один, не завращалась бы, а только дергалась от воздействия мелкой моторики собственных рук. «Мысль о действии – есть уже действие» – это азбука физиологии. Один непроизвольно толкал, другой от неожиданности и страха вызванного этим движением слегка поддавался, придерживая тарелочку, от чего та и вращалась, так как приложенные силы оказывались, направлены по касательной – обыкновенная физика. Ну а «падение энергетики и ухудшения здоровья» - это вообще отдельная песня – после «пережитого» подопытным , от страха и внутреннего напряжения от мыслей «об этом» (то есть по факту – стресса и тут понятно, что у постоянно практикующих уровень стресса только накапливается), не то что станет плохо, но и сердечным приступом может закончится ((( - ну а это понятное дело уже медицина. Учите матчасть, и меньше доверяйте своим чувствам – их легко обмануть, больше скептицизма господа, больше скептицизма – только в горниле критики – выплавляется истина.
Странник / 16.06.2015И напоследок, важное предупреждение! Дальнейшее изучение данной тематики (спиритизма) убедило меня в том, что такие сеансы могут иметь свое негативное влияние на энергетику человека и его здоровье. Поэтому не следует ими злоупотреблять. Ну, разве, только ради науки и прогресса человечества... )
Удачи вам и открытого ума в исследованнии Вселенной!
Странник / 16.06.2015Экспериментов с ниточками я не проводил. Ничего не могу сказать )). Проводил с блюдцем (обычным чайным) с нанесенной фломастером стрелочкой на нем и ватманом размера А2 с нанесенным на него алфавитом и цифрами. Вы можете найти много информации о том как это обычно делается (сколько кругом "облопошенных", как выразился Гость))). В этом эксперименте меня поразило не столько само передвижение блюдца по ватману, а именно характер этого передвижения. Оно вовсе не было спорадическим или случайным! Оно было совершенно выверенное и осмысленное. Словом, разумное! Блюдце передвигалось по поверхности ватмана и вращалось (попробуйте идеомоторно повращать блюдце!)) под воздейсвием неведомой силы так, чтобы стрелочка на нем указывала на какую-либо букву алфавита таким образом, чтобы образовывались слова и предложения. Слова эти были не какой-либо абракадаброй, а осмысленной лексикой, соответсвтующей заданной тематике вопроса. Короче говоря, разумная сила отвечала на вопросы, которые ей были заданы. Чтобы это все осмыслить, нужно самому это увидеть. Такой сеанс, чтобы он был удачным не следует проводить одному. Найдите человека, которому доверяете. Я проводил с сестрой. В момент проведения важен эмоциональный и умственный настрой. Следует отнестись к происходящему с должной серьезностью и вниманием, как и к любому научному эксперименту. В процессе не следует хамить. Вы общаетесь с РАЗУМНОЙ (!) силой, природы которой не знаете.
Гость / 15.06.2015Спиритизм такая же глупость, как и прочие виды психологического шарлатанства. 1) Возьмите нить 2) Подвесьте к нити грузик, например, иглу. 3) Получившийся "отвесик" следует держать двумя-тремя пальцами за свободный конец нити 4) мысленно представьте движение "отвесика" вправо-влево, по часовой стрелке и обратно 5) "отвесик" будет выполнять именно те движения о которых вы всего лишь ДУМАЕТЕ. Этот пример отражает принцип идеомоторики - связь мысли с мышечным каркасом тела(с мышцами). "Маятники" в руках разводил лохов работают по такому же принципу, по этому же принципу крутятся блюдца в руках спиритуалистов и людей ими облопошенных :)
Странник / 12.06.2015Томас, я наверое в чем-то повторюсь...
Возможно я бы частично поддержал Ваш взгляд на эти вопросы, если бы не имел личного опыта спиритизма - общения с духами. (Да! Да! Та самая тарелочка на ватмане с алфавитом). Я инженер по образованию и образу мысли. И при этом я не склонен к мистицизму и не являюсь человеком религиозным (в вашем понимании этого слова).
Вы можете считать себя умнее, честнее, прозорливее, более рационально мыслящим,... да просто лучше других людей, опытом которых вы пренебрегаете. Пусть это останется на Вашей, Томас, совести. Кстати, наука еще не разоблачает это духовное понятие, "совесть"? ))
Я не стану отрицать, что среди исследователей парапсихологии не бывает шарлатанов. Они бывают, как и в любой другой области человеческой деятельности. Если бы вы искали, отделяли "зерна" от "плевел", то вы бы нашли и ответы, и новые вопросы. Но вы не хотите! Для вас в этом мире больше нет ничего необъяснимого. Все укладывается в ВАШ маленький уютненький материалистичный мирок, вокруг которого вы возвели непроницаемый кокон недоверия. И я, как программист, вполне вас понимаю )). Но для меня факты тоже вещь упрямая.
Поэтому, что касается спиритического сеанса, то мне остается только взывать к вашему врожденному (надеюсь, наличествует) эмпиризму - познанию через личный опыт. Вы попробуйте. Проведите такой эксперимент (со всеми приготовлениями и предосторожностями, которые он требует). Я лично проводил. Получилось.
Томас / 11.06.2015Странник это проблема не автора, это проблема религиозных догм и «искателей духа». Изучая среду, в которой живет человек, наука неизбежно опровергает все религиозные постулаты и домыслы (сказки и фантазии) религиозных фанатиков и их последователей основанные не на реальности, а на том какой она должна быть в их представлении. Вот и приходиться верующим хочешь, не хочешь изменять свое мировоззрение. Т.е. не «человеческая мысль совершенствуется и совершенствуется в понимании феномена Бога», а адептам религий пригодиться подстраиваться и подстраиваться под современное знание о мире и изменять свое представления, чтобы хоть как-то согласовать реальность и собственные фантазии. Ведь факты вещь упрямая. Спиритические же сеансы и парапсихологические явления настолько пропитаны и шарлатанством, что доказательств того, что все это ложь, манипуляции и обман больше чем сказок рассказывающих об этом абсурде. Поэтому вся эта парапсихология, при ближайшем критическом рассмотрении рассыпается в прах и не воспринимается хоть в какой-либо форме.
Странник / 9.06.2015Проблема этого автора в том, что он рассматривает Бога (Высший разум) через призму несовершенных религиозных догм, созданных тысячелетия назад. Конечно, эти догмы несут в себе печати жестокого периода развития человечества. Но человеческая мысль совершенствуется и совершенствуется понимание феномена Бога.
Еще одна проблема, которую автор не хочет замечать, это парапсихологические явления, объяснить которые в рамках материалистичекого мировоззрения оказалось невозможным. Сами явления эти повторяемы в рамках научных экспериментов, количество которых уже бессчетно. Опыты спиритических сеансов, которые доступны каждому обычному человеку подтверждают существование тонкой материи внематериального мира, и, в частности, разумной субстанции - души, способной существовать вне тела.
К слову сказать, я бы, наверное, не утверждал ничего и не писал бы здесь обо всем этом, если бы лично не имел такого опыта как спиритизм.
Всех интересующихся данными вопросами могу направить к книге Аллана Кардека "Книга духов". Рекомендую найти перевод данной книги с объемным предисловием и пролегоменами (предварительными рассуждениями), которые позволяют лучше понять саму книгу.
Тадэй / 11.05.2014"Все верующие сумасшедшие, примитивные, ограниченые люди. А все свидетельства плод больного воображения. 2000 лет назад ничего особенного не случилось, живем что бы умереть."
Страница: 1234567
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
подписаться