koob.ru

Диденко Б.А.. Книги онлайн

Диденко Б.А.

Борис Андреевич Диденко - прозаик, публицист. Родился в 1943 году, москвич. В 1967 году окончил МИФИ. Инженер-физик по специальности «Электроника и автоматика». Работал в области вычислительной техники. Член Союза писателей России с 1998 года.

С 1990 года публикуются в журналах и газетах его статьи по антропологии, в которых пропагандируются и развиваются идеи антропогенеза, некогда выдвинутые профессором Борисом Фёдоровичем Поршневым (1905-1972). Опубликованы также его сатирические романы-памфлеты.

Сайт автора: www.moswriter.ru/didenko-b

Книги (4)

Хищная власть
Раздел библиотеки: Философия

Философско-публицистическое эссе Б.Диденко посвящено проблеме зла, порождаемого властными структурами.

Автор анализирует опасности, исходящие от морально невменяемой хищной власти, и перспективы человечества на рубеже нового тысячелетия. Проблема власти рассмотрена с позиций новой концепции антропогенеза, становления Homo Sapiens, согласно которой человечество не является единым видом.

Хищная любовь
Раздел библиотеки: Любовь
Сексуальные маньяки, извращенцы – с точки зрения большинства людей это явно ненормальные субъекты. Но медики зачастую признают их психически совершенно здоровыми.

Так кто же они? Новое антропологическое исследование Бориса Диденко посвящено этому вопросу.

Хищное творчество
Раздел библиотеки: Творческое мышление
Творческие возможности человека и его нравственный уровень – как они соотносятся? Мешает совесть творческому успеху или способствует? Новое исследование Бориса Диденко посвящено именно этим вопросам.

Роль нравственности в самых разных областях творческой деятельности рассмотрена с позиций новой антропологической концепции – ВИДИЗМА.

Цивилизация каннибалов
Раздел библиотеки: Разное
Представлена новая концепция антропогенеза, становления Homo Sapiens. Человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех видов, у которых различная морфология коры головного мозга. Два вида – хищные, с ориентацией на людей. Хищное меньшинство привносит в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность.

Комментарии читателей

ингвар / 7.03.2011работы Диденко хороше сопоставлять с книгами Алексея Меняйлова интересное блюдо получается.
Zilon / 26.09.2010Раньше — в откровенно «плотоядные» времена — хищные владыки искренне верили в свое сверхъестественное происхождение. Были повсеместно распространены легенды о божественном происхождении предков правителей, а не то и их самих. Отсюда полная уверенность в собственном надчеловеческом предназначении и в праве на любые насильственные действия по подавлению других людей — «презренных рабов», «недостойных холопов». - Это о евреях!
чтоб картина более полная сформировалась рекомендую прочитать:
Загадка Сионских протоколов, Евреи и талмуд, Книгу кагала 3-издание.
Inspector Lestrade / 21.09.2010всё что пишет Диденко перекликается с Климовым Г.П. и взаимоотношениями иверов и гоев, именно в таком направлении.
ola / 10.02.2010Несомненно самые умные и глубоко аналитичные произведения, дающие основы понимания человеческой культуры и человечества в целом. Причем это взгляд "со стороны", а не попытка оправдать поведение человечества, взгляд абсолютно беспристрастный и поэтому разумный.
S.Manuel / 3.01.2010Маленький пример. Неоантроп всегда остается неоантропом. Немного знал Ю.Гагарина (несколько лет работал с его начальником). Так вот: этот человек, взойдя на самую вершину славы и обретя все мыслимые и немыслимые почести, так и остался простым, доступным, отзывчивым и добрым. Политбюро тогда сказало: "К полетам не допускать, и чтоб ни один волос с его головы не упал!" . Но, став начальником летной подготовки, он написал Н.Ф.Кузнецову рапорт, что должен летать сам. Будьте уверены, он знал на что идет (спарки тогда и у нас, и у амеров не очень были надежны).
Налсур / 28.12.20092Алексей

Если внимательно читать, то автор хорошо показывает как эта хищная система охищняет, оболванивает "диффузников". Так что никаких противоречий у автора нету. Вы выдаёте желаемое за действительное. Что касается геноцида хищных гоминид, то это враньё, Диденко ничего такого не писал. Дальше диагностирования и изоляции он ни к чему не призывает.
Налсур / 28.12.2009Отличные книги.
Яросслав / 14.11.2009Творчество автора несомненно заслуживает внимания: живость изложения материала, научная(прежде всего биологическая) интерпретация истории, искусства, любви-секса, политики и других вещей с которыми люди сталкиваются в повседневной жизни. Поэтому его произведения резко выделяются на фоне "творчества" разного рода фантастов-маразматиков и психологов-недоучек пытающихся нас уверить в том что ВСЕ люди добрые а злыми они становятся потому что их видители "в детстве собака испугала".Однако! Автор не приводит научных фактов подтверждающих свою гипотезу: он не указывает конкретные гены и следовательно участки мозга с помощью которых мы можем провести межвидовую дифференциацию, также ученый не приводит механизма трансформации каннибализма суперанималов в их современные психопатологические комплексы. Также не понятно почему расовые отличия(цвет кожи, форма черепа) видны "на глаз", а межвидовые можно выявить только с помощью энцифалограммы? Да и вопрос о первичности языка или мышления далеко не решен.
Falcon / 19.10.2009История шутит. Читая главу Диденко "Любимые женщины искусства", невольно вспоминаешь смехотрагическую историю С.М.Кирова. Последний, курируя Мариинский театр, пере.... там всех балерин, после чего театр стал официально именоваться Кировским. Сломался же на красавице Мильде Драуле; начав банально обычно, кончили оба с пулей в затылке. Правильно сказал Достоевский: красота - страшная вещь. Понятно, теория Диденко нравится не всем. Не понравилась бы она, скажем, Чикатило, но, к счастью, его уже нет с нами. Не нравится и еще кое-кому... его характерные орфографические ошибки указывают на принадлежность к определенной социо"культурной" страте. Есть у теории Диденко и некоторые недостатки - e.g. это описательная, а не формальная теория (так, применение теории формальных языков к генетике в сочетании с методами системного анализа немедленно приводит к весьма интересным выводам, к сожалению, в науке пока не рассмотренным). В целом, повидимому, путь решения указанных Поршневым и Диденко проблем можно было бы обозначить известным изречением Катона-Старшего. И, скорее всего, так оно и будет.
Михаил / 12.03.2009 До того как прочитал книгу тоже думал о чем-то похожем. Но предполагал, что современные гипер агрессивные люди - это потомки части самок неандертальцев, которых брали в плен кроманьонцы. А в целом теория подтверждается. И ещё как!
Алексей / 30.01.2009Теория Поршнева- основа книги, великолепна. Выводы Диденко- пароноидальный абсурд.
По концепции автора он являет собой того самого гибрида суггестера ставшем "пророком-параноиком". Стиль автора переодически срываеться с собственных размышлений на яростные выпады и осорбления с последующими откатами и реверансами, постоянно себе противоречить: во имя гуманизма призывает "выбраковать и отстрелять" четверть человечества; о да, и как всегда цель оправдывает средства, и снова гуманист бъет морду пацифисту, а зачастую и наоборот.
В истории человечества (на невнимательность к её урокам, постоянно сетует автор) полно доказательств несостоятельности концепции Диденко: дай чуточку власть, добавь безнаказанность- и самый забитый представитель "диффузного вида" обладающий прискорбно "гипертрофированной конформностью" превратится тот час же, в себялюбивого непререкаемого жестокого кровожадного зверя "палеонтропа".
В заключении могу добавить слегко перефразировав пана Сапковского: Эх, если бы жестокость правительей можно было объяснить одной лишь антропологией.
Арман Александрович / 15.11.2008На самом деле там есть небольшие пропуски, и если н брать в счет отсутсвие духовной и метафизической составляющей сущности человека, то в целом практически все правда...Мир полон каннибалов и неоантропам творящи и созидающим не будет места в этом мире пока они все не погибнут в какой либо катастрофе, или пока не уничтожат друг друга, что менее вероятно...
NightFisher / 29.09.2008C тех пор, как я прочитал книгу "Цивилизация каннибалов" я вижу в жизни одни подтверждения этой теории.
Читатель / 9.07.2008Автор впервые дает внятное изложение процесса рождения социального из биологического
Advicer / 2.05.2008Хмм... В этих книгах есть ляпы и неточности, но в целом теория создает стабильную и реалистичную картину реальности. Прочитать - необходимо!
Страница: 123
Добавить отзыв
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться