koob.ru

Дворкин А.Л.. Книги онлайн

Дворкин А.Л.

Александр Леонидович Дворкин родился 20 августа 1955 года в Москве. В 1977 году эмигрировал из России в США. В 1980 году закончил Нью-Йоркский университет со степенью бакалавра по специальности русская литература. 19 января 1980 года принял святое крещение в храме Христа Спасителя в Нью-Йорке (Православная Церковь в Америке). Свое образование продолжил в Свято-Владимирской Православной Духовной академии, которую закончил в 1983 году со степенью кандидата богословия. В 1988 году в Фордхемском университете (Нью-Йорк) под руководством протопресвитера Иоанна Мейендорфа защитил докторскую диссертацию "Иван Грозный как религиозный тип" (в настоящее время издана как монография в авторизированном русском переводе).

31 декабря 1991 года вернулся в Россию и в марте 1992 года был принят на работу в Отдел по религиозному образованию и катехизации Московского Патриархата. От протоиерея Глеба Каледы получил благословение заниматься проблемой сект, нахлынувших на Россию.

С 1993 года становится главой созданного им Информационно-консультационного центра св. Иринея Лионского (с 2000 г. Центра религиоведческих исследований), занимающегося проблемами новых религиозных движений, сект и культов. С 1993 по 1999 год Александр Леонидович был профессором Российского православного университета святого апостола Иоанна Богослова.

В настоящий момент является профессором и заведующим кафедрой сектоведения Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Вице-президент международной антисектантской организации "Диалог-центр". С 2004 года член совета директоров Европейской федерации центров по изучению современного сектантства (FECRIS). РАЦИРС (Российской ассоциации центров изучения религий и сект).

Дворкин А.Л.. Аудио книгиДворкин А.Л. на видео

Книги (2)

Очерки по истории Вселенской Православной Церкви

Книга «Очерки по истории Вселенской Православной Церкви» ни в коей мере не претендует на статус фундаментального научного исследования. Это - не более чем компиляция из ряда авторитетных современных исследований и публикаций. Содержание книги определяется содержанием курса, прочитанного автором в течение нескольких лет для студентов двух высших учебных заведений.

Курс разрабатывался первоначально для студентов группы церковной·журналистики на факультете журналистики МГУ, а затем дорабатывался и расширялся, когда автор читал его на историко-филологическом, богословско-философском и библейско-патрологическом факультетах Российского Православного Университета.

Псевдохристианская секта Свидетели Иеговы

Секта «Свидетели Иеговы», известная также как «Общество Сторожевой башни» (ОСБ), является одной из самых старых тоталитарных сект, действующих у нас в стране.

Часто эту секту считают протестантской, христианской еноминацией. Более серьезные исследователи характеризуют ее как псевдохристианскую арианствующую милленаристскую тоталитарную секту. Но и это не совсем верно. На самом же деле, «Общество Сторожевой башни» является псевдорелигиозной коммерческой организацией, основанной на квазикоммунистической идеологии с элементами язычества и прикрывающейся несколькими христианскими образами и концепциями. Эту точку зрения я постараюсь доказать в ходе моего повествования.

Комментарии читателей

Алексей / 18.10.2012А. Дворкин в своём «Сектоведении», и не только, говорит, что чудеса, творимые Саи Бабой, являются фокусами. На передачи «Прямой эфир с М. Зеленским», посвященной Саи Бабе, где А. Дворкин принимал участие, был приглашён фокусник, который совершал различные манипуляции похожие на материализации Саи Бабы. Но есть книга М. Талбота, «Голографическая Вселенная» (на данном сайте она имеется), где (часть 2, глава 5 «Шкатулка полная чудес») рассказывается о материализациях Саи Бабы и том, что данный феномен был подробно изучен многими учёными, в течение нескольких лет наблюдавших Сатью Саи, и которые не сомневаются в достоверности его материализаций, не считают их фокусами и более того они убеждены, что многие материализации (на основании полученного количества предметов) просто невозможны в качестве какой-либо уловки или фокуса.
Алексей / 11.10.2012Все религии преследуют одну и ту же цель, что и различные секты – подавить разум и накрепко запутать в своих сетях для управления и контроля. Всё это одна и та же программа промывки мозгов в различных вариантах. Кто не повёлся на одну версию «истины», тому подсовывают другую. Все эти религии и секты только больше разделяют людей и вносят крупные раздоры между ними. Это инструменты манипуляции с людьми. А. Дворкин разоблачает сектантов, которые одурачивают людей, а сам в свою очередь тоже приверженец структуры контроля, угнетения и промывки мозгов, которая также одурачивает людей, заставляя их верить в «истины» придуманные группой людей с целью управления массами. Мировые манипуляторы специально всё больше и больше разделяют людей – в противном случае, люди могли бы быть единой силой и противостоять манипуляторам, а так о них мало кто знает, а если и слышит, то утверждает, что это смешно, глупо и вообще бред параноиков (так они программируют людей – они в этом большие специалисты).
Mark / 18.08.2012Все кто любит ГОСПОДА!!! Ради спасения вашего посмотрите стот фильм
Особенно Дворкину
http://bodytut.ru/post183899402/
Нео санньясин / 6.07.2012Дворкин я посмотрел очередной ролик.Вы знаете, мне бабушка в пять лет сказки, более правдоподобные рассказывала.Но я понимаю Вашу трудность, ведь если Вы будете говорить более глубже это может 1)оскорбить интеллект верующего, потому что он почувствует свою отсталость,2)начнет сравнивать христианство с другой религией и там может, что-то всплыть:))А так вроде да ладно чего там я свечку купил за 15рублей, а здесь 100миллиардов долларов.Не обижайтесь, но Вы не достаточно умны, что бы мне, что-то противопоставить:))
Неосанньясин / 24.06.2012Посмотрел ролик с ним тоже повеселился.У меня такой вопрос... если Ошо был таким похотливым и алчным, то почему те люди которые его знали, так его любили?Почему христианство так не любят?Почему попам не дарят по 98 ролс-ройсов?Почему когда читаешь Ошо чувствуется сердечность,любовь, мудрость?Почему когда слушаешь священников хочется спать?Почему все люди отличающиеся интеллектом поддерживают его идеи?Почему среди Ошо учеников находились люди с хорошим образованием и достатком?Почему его любила почти вся творческая интеллигенция мира?И почему интеллигенция мира, не любит христианство?ПО-ЧЕ-МУ?:))
Герда / 24.05.2012Слава Богу, что у нас есть такие люди, как Александр Леонидович, которые "открывают нам глаза" и помогают увидеть истину. Многая и благая лета ему!!!
Славянин / 24.08.2011В 70х годах эмигрировать из СССР могли только евреи и члены их семей, по приглашению из-за рубежа. Я не знаю насколько соответствуют многочисленные упоминания о его работе на американские пропагандисткие службы, но на Радио Свобода просто так не берут. Его деятельность не имеет отношения к борьбе с деструктивными культами, скорее он просто использует свои знания для недобросовестной конкуренции, обливая всех конкурентов РПЦ грязью. Записывая в опасные секты всех неугодных рпц без разбора он дискредитирует саму идею борьбы с тоталитарными культами и сильно осложняет ее ведение. Один и тот же факт в деятельности рпц и любого другого неугодного ему культа, движения, организации может трактоваться им с прямо противоположными оценками. Верхом цинизма была попытка записи в секты такой сугубо политической организации как КПЕ в ответ на их аргументированную критику рпц. Не может занимающийся проблемой тоталитарных культов человек быть членом одного из них, иначе он очевидно пристрастен и деятельность его необьективна.
ИВАН / 24.05.2011Дворкин молодец и мне не надо говорить про его "субьективный ВЗГЛЯД" ("мне такой не нужен") и на "неправильное передавание картины происходящего" (он видел но, не так понял)и на мое "неширокое знание в этих областях" ("ты дурак") и про то видимое всеми "широкоопровергаемое" ("они врут потому что и они не так поняли") о котором он рассказывает "основной массе" ("и они как ты - дурак")
-=DDDragon=- / 24.01.2011Всего лишь ещё один СУБЪЕКТИВНЫЙ "взгляд", не передающий реальную картину происходящего! Уж очень много ложных-не имеющих оснований, широкоопровергаемых даже в том же Интернете "фактов" предоставил автор в своих трудах. Но, как посмотреть, Александр Леонидович скорее всего и ориентировался уже изначально,при создании своих "псевдо-православных мыслезакониев" на "основную массу" людей, на тех, кто не имеет достаточно широких знаний в этих областях. Молодец, аудиторию свою взял!)
Сергей Северный / 17.09.2010Господа, Александр Леонидович отлично понимает суть проблемы, и собственно в нашем непонимании и возникает конфликт. Я вынужденно столкнулся с проблемой сект и случайно мне попалась книга Дворкина, вы себе представить не можете на сколько точно все отображено, может ивановцев там слишком отшлепали, но вот что касается неоязычников, я думаю что надо бы добавить информации, и естественно о черных сатанистах, а иначе весь сектантский спетр получается немного прохристианский.
dimoff / 19.07.2010Самый офигенный момент у Дворкина про Ошо следующий: "Глава секты внушал своим адептам что МОЖНО ВСЁ" Вобщем страшная, жуткая секта, не ходите в неё, там вам...страшно подумать...МОЖНО ВСЁ!
Татьяна / 5.01.2010Большшое спасибо Александру Леонидовичу за его труды,книги,выступления и лекции!Очень интересно и легко читаются его книги,хотя очень много информации и сама тема сектанства тяжелая,да и небезопасно заниматься этим в наше время.Дай Бог здоровья,долголетия и стойкости Вам в Вашей борьбе против лжепророков и лжеучений!Поздравляем Вас с наступающим праздником Рождества Христова!
Марк Андреевич / 4.12.2009Ну что ж, вполне ожидаемо. Один религиозный фанатик критикует других фанатиков. Не люблю читать все эти теистические "труды", их субъективные взгляды, трактовки, учения и остальной бред. А про Ошо то написал... Про других то ладно, Сатьи Баба там всякие (такой же фанатик как видимо и Дворкин), но Ошо то зачем? Исказил все его слова. Лично для меня Ошо просто мудрый человек, который на многое открывает глаза, а в книге Дворкина он представляется неким оккультистом, который силой привлекал на свою сторону приверженцев. Что за бред? Ошо был прав когда говорил насчет бога "Это не Бог создал человека по образу и подобию своему, а САМ Человек создал Бога по образу и подобию своему. А нынешняя еврейская религия которая разделилась на несколько самостоятельных и между тем враждующих между собой, всячески это опровергает, и тупо ссылается на свои догмы, на свои книжки (хрен знает кем написаннымипереписаннымидруг у друга списанными , но принятыми за откровенную истину). Сколько сейчас этих сект (за секты можно считать и все основные религии, но применимо к ним понятие "секта" уже больше не подходит) и возникать их будет так же много. Из одной большой лжи, возникают другие.
Как Итог: Нужен объективный взгляд, а не трактовка что верное, а что ложное с позиции православия и данного автора.
Slane / 2.12.2009Дворкин во многом прав, как ни печально, и агрессия направленная на него со стороны многих сект его в какой то мере оправдывает. Так ли оправдана терпимость к людям, которые разрушают людские жизни и неприемлют не только критики в адрес их верований, но обыкновенного здравого смысла. К сожалению, до них уже не достучаться. Поэтому, пусть Дворкин и фанатик в какой-то степени, но и выступает он против фанатиков, а тут другой человек не выдержал бы.
николай / 27.11.2009по его мнению все неправославные сектанты. Уверен что он очень удивится что когда предстанет пред Богом то Бог ему откроет что он гнал и хулил не только сектантов но и множество истиных христиан, хоть и не православных. Разрешишь ли, модератор появиться этой записи? Дай Бог тебе мудрости...
Страница: 1234
Добавить отзыв
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться