
“Сектоведение” — труд уникальный в своей универсальности и широте. Есть и другие издания противосектантской направленности, но работа А. Л. Дворкина является наиболее полным, систематическим, достоверным и полезным инструментом для тех людей, которые озаботятся этим тотальным заболеванием нашего народа.
И студент, и богослов, и религиовед, и сотрудник правоохранительного учреждения, и государственный чиновник смогут здесь не только найти ответы на свои вопросы по данной теме, но и получить необходимый инструментарий для решения возможных проблем, которые возникают при столкновении с этим многосложным явлением.
Ссылка на страницу удалена с сайта по просьбе издательства.
Посмотрите доступные книги по теме: Православная книга




Главный враг России - это русские. Те российские дураки, которые строят бедовые дороги. Американцы что-ли заставляют русских чиновников воровать, а русских рабочих производить дерьмо?
Насчёт Дворкина добавлю, что если б он жил в Советском Созе или исламской стране, то наверняка бл бы соответственно партийным идеологическим работником коммунистом и ярым исламским проповедником борцом со всем остальным миром.
Обращаюсь ко всем православным и вообще представителем авраамиеских религий: ДУХОВНАЯ ГОРДЫНЯ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫЙ ГРЕХ. и если вспомнить историю, ТО можно ..предположить, ЧТО БОГ ЖЕСТОКО ЗА НЕЁ КАРАЕТ.
Типичный пример сектантского подхода: "Что-бы понять где "секта" а где истина нужно читать и изучать не Дворкина а Библию". Мол, читать достаточно только Библию и оттуда всё будет ясно. Отнюдь! Посмотрите как люди, провозгласившие sola scriptura (только Писание) сегодня разобщены и разбиты на десятки, а то и сотни, противоречащих друг другу направлений.
Надо читать Дворкина хотя бы потому, что в его книге собрана значительная фактологическая база, как по содержанию учения сект, так и по тем злостным преступлениям, которые они совершали (эту информацию любой желающий может по мере чтения проверять в сети) и по методам контроля сознания, которые там применяются.
Прочтите книгу и вынесите собственное суждение. И не верьте комментаторам. Даже мне. Сперва прочитайте, проверьте его источники (ссылки в книге есть, да и в сети есть много достоверной информации, только она не систематизирована как в книге), очень внимательно прочитайте про методы программирования и промывки мозгов, приглядитесь и сами к сектам (или как бы они там себя не называли).
Не забывайте, что секты получают со своих последователей деньги и живут за счёт их доверчивости.
Учение Маркса всесильно потому что оно верно!Да Ирина?где-то мы это уже слышали.
особенно протестанского направления типа неопятидесятники и харизматы,...
действительно критикуют его только те кто не сведущ в этом или приверженцы какой либо секты
Все вышеизложенные недоверия по поводу личности автора - просто обычный страх сектанта потерять веру в то учение, которое облюбовал.
Но, к сожалению, некоторым, чтобы понять, что Дворкин не врет, нужно самим пройти через горе. Но умные учатся на чужих ошибках. Учитесь, господа- читайте Сектоведение.
Не лингвист, не религиовед, проходимец, гражданин США - Дворкин. Он давал клятву на верность США, он клялся, что возьмет в руки оружие и пойдет защищать Америку в случае войны! Работал на ЦРУ-шном радио "свобода". И вот чудесным образом он оказался в России, да еще и при Минюсте РФ сидит должность занимает! Надел на себя личину "православного" И рассказывает нам тут страшилки.
Засланный гонец госдепа! Его цель - столкнуть лбами людей, разрознить нас по религиозному признаку, чтобы ослабить изнутри! Чтобы брат против брата был. Он не - творец. Он ничего сам не делает! Он только собирает сплетни, как старая бабка, и разжигает межрелигиозную вражду в нашей стране!
Сейчас чтобы установить истину - нужно углубляться и копать. Поверхностный взгляд может привести к заблуждению. По-этому если для вас вопрос важен - ищите и анализируйте факты, которые можно проверить!
иначе, бабка на двое сказала.
Эту философию сама искала, сама нашла и осталась довольна.
Знаю, что Дворкин нагло врёт. Он ИСКАЖАЕТ действительность и ему это пока что сходит с рук, так как у него есть покровители власти.
Я читаю у Рона Хаббарда одно в книге, а у дворкина эта фраза либо выдрана из контекста (так что она теряет общий смысл) либо она просто вывернута наизнанку, либо это просто вымышленная фраза больной фантазией дворкина. Это легко проверить, просто берешь книги и сверяешь текст. Возьмите "сектоведение" и книги Хаббарда и увидите сами.