koob.ru

Егидес А.П.. Книги онлайн

Егидес А.П.

Аркадий Петрович Егидес - доктор психологических наук (кафедра связей с общественностью Государственного Университета Управления), специалист в области конфликтологии и социальной психологии.

Широко известен по многочисленным публикациям и выступлениям в средствах массовой информации.
Автор нескольких психологических бестселлеров. Его книги "Как разбираться в людях", "Лабиринты общения" и "Лабиринты мышления" постоянно переиздаются в АСТ-ПРЕСС.

Сайт автора: egides.ru
Егидес А.П. на видео

Книги (1)

Психотехника синтонного общения
Раздел библиотеки: Искусство общения. Риторика

«Умение выделять задачу общения как в деловых, так и в личных контактах, умение строить тактику разговора, тактику общения, учет психологии партнера по общенью, умение располагать к себе людей - вот необходимые слагаемые Вашей успешности в деловых контактах и личных взаимоотношениях.

Научить Вас этому - задача предлагаемого Вам пособия по психотехнике общения. Безусловно, перечисленные умения сами по себе, без опоры на Ваши чисто деловые качества и организацию Вашего дела не спасут заведомо бессмысленного или экономически нецелесообразного начинания, но это уже задачи других областей знания. Мы же ограничиваемся знакомством с психотехникой, причем, с той ее частью, которая изучает так называемое первичное коммуникативное поведение». Егидес А.П.

Комментарии читателей

ЧеловекОгромное спасибо библиотеке "Куб" за ее существование!
ЧеловекХорошие книги хорошего автора. Огромное спасибо сайту Koob!
ЮрийСпасибо сайту за замечательные книги!
ЮрийПопулярным языком изложенная типология личности.
ольгаБлагодарный читатель красиво написал, но тоже ошибся.
1) Шизоиды в норме обладают прекрасным чувством юмора. Они его теряют, когда переходят в категорию не нормы и становятся шизофрениками.
Егидес же пишет о норме.

Шизоиды не могут не иметь чувства юмора, ведь они глубоко изучают интересующий их предмет с разных сторон, в том числе и с парадоксальной.
2) Эпилептоидный тип и гипертимный никто не отменял, он существует и во всех перечисленных Благодарным читателем классификациях.
3) Практически все классификации являются столетней давности.
Из новых можно назвать не признаваемую в психологическом сообществе Соционику и классификацию, разработанную в рамках Когнитивной психологии.

Но да, могу признать, что описание психотипов Аркадием Егидесом мало похоже на доказательное, ибо не приведены статистические данные.

Впрочем, лично я активно пользуюсь классификацией Егидеса, немного под себя откорректированной. И она отлично работает.
Уточню: я имею полноценное психологическое образование. Не курсы.
Читатель1989Егидес явно эпилептоид и сильно приукрашивает эпилептоидов. Ко всем остальным психотипам он применяет термины: лживые, трусливые, вероломные, слабые, мстительные,мелочные, суетливые и т. д. Когда описывает эпилептоидов: люди веры, люди идеологии, воины, защитники. Есть замечательные типологии — типологии Леонгарда, Личко, Ганнушкина, Бронина. Они между собой в основном совпадают. Типологии же Егидеса и Пономаренко, основаны на типологиях вышеперечисленных исследователей, но есть много расхождений, мелких и принципиальных. Когда я вижу эти расхождения, то склоняюсь к точкам зрения Леонгарда, Личко, Ганнушкин, Бронина. Так же ( возможно в другой книге ) Егидес говорит, что гениями не рождаются, а становятся. На самом деле ими рождаются и становятся, т. е. есть врожденные данные плюс работа над собой: постоянные рассуждения , чтение и т.п.
Александр ВоскресшийЛучший из психологов в начале 21-го века!
ВикторияЯ училась у Аркадия Петровича. Его лекции вспоминаю с грустью о том, что не все преподаватели могли так увлечь своим предметом и так легко заставить мыслить, а не зубрить. На экзаменах он был строг и имел свою систему выскребания знаний из закоулков нашей памяти. Моя мама, когда я слишком расслабляюсь, до сих пор говорит: "Егидеса на тебя нет!" Я радостно очистила свою память от всего институтского, работаю совсем в другой сфере и не имею отношения к психологии и социологии, но то, что нам дал Аркадий Петрович я помню по сей день. Это работает и помогает, когда надо разобраться в ситуации и сберечь нервы. Спасибо ему за это вооооот такенное!!!
ДарьяЯ училась у Аркадия Петровича и считаю его самым сильным преподавателем нашего института. Его книги раскрывают самую суть человеческой натуры и срывают маски с лицемеров.
Всегда буду помнить с благодарностью.
ЖеняОчень понравилась книга. На многое открыла глаза. Легче понимать людей, интереснее жить, многие ситуации уже не так напрягают, стала интересно изучать психологию дальше. Она не большая, но всё по сути, на примерах и человечно. Т.е. отличная книга для запала в человеке стремления смотреть на людей с точки зрения психологии, упорядоченных знаний о них.
АлексейКонечно никто не запрещает высказывать свое мнение, однако мнение Благодарного читателя не так авторитетно как знания доктора наук
ВотСпасибо Благодарному читателю за аргументированное мнение. Сохранил много времени.
АсяАркадий Петрович прекрасно разбирается в людях и психотипах, отлично проводит лекции и тренинги. Но его книги - не для широкого круга, т.к. речевые обороты довольно сложны для восприятия. Лучше пойти к нему на тренинг.
Благодарный читательЕгидес неприкрыто вешает людям лапшу на уши. Первое, что бросается в глаза при прочтении “Как разбираться в людях”:
А)Классификация - начало 20-го века. Естественно, ни слова о нарциссическом, антисоциальном, обсессивно-компульсивном, пограничном, шизотипическом, избегающем и зависимом типах личности. Зато крайне сомнительные и уже отвергнутые практически во всем мире эпилептоидный и гипертимический - присутствуют.
Б)Аркадий Петрович явно не читал Mask of Sanity, а посему обзывает людей с расстройством личности психопатами.
В)Понятие рисунок личности никем, кроме Бурно не используется и является также спорным (а на мой взгляд - вообще лишённым смысла).
Г)Чувство юмора - это то, что у шизоидных людей почти не встречается вопреки утверждениям Егидеса.
Д) Т.н. "логику психотипа", о которой толдычет Егидес, он сам явно не понимает. Параноидные люди стремятся к лидерству (а точнее к власти) именно вследствие своей подозрительности, а не для того, чтобы воплощать в практику свои “идеи”. И подозрительными они тоже являются не вследствие “идейности”.
Е) Как говаривал предок всех психологов Фрейд, норма - это сбалансированность патологических радикалов. Так что если вы имеете дело не с патологической личностью, ничего особо ценного вам эти знания типов не дадут. Предсказывать поведение человека по тому, оторвана у него пуговица или нет, у вас не получится.
МаксимБольшое спасибо, Аркадий Петрович! Замечательные книги! Буду по ним готовиться к поступлению в ВУЗ на психолога.
А ещё собрался подробнее изучить своих родителей, уже разработал небольшой план тестов, причем они будут выполнять тесты, не зная этого!
Спасибо за то, что помогли найти себя!
Страница: 123
Добавить отзыв об авторе
Библиотека «Куб» Почта