Этногенез и биосфера Земли

Микола СтеповикЛ.Гумильов,как и многие тисячи его предшественников, сумел донести читателям истину о трансформации Расы Великой в сторону регреса(одичания) и неизбежности "возвращения на круги своя"... При этом он не стал "лагерной пылью", а остался гениальним подвижником в "поисках сокровенного"...

Колмычок О.С.Фундаментальный труд Льва Гумилёва. Пассионарность и пассионарии... У каждого этноса своя судьба, развивающаяся по общим законам.

СаняГениальный труд, прочитал эту книгу несколько раз, и очень сожалею, что этот и другие труды проф. Гумилева не включены в курс истории и тем более не признаются. Теория очень логична, хорошо обоснована и обстоятельно доказана.(Одна библиография занимает 25 страниц!). История - очень предвзятая наука, и нужно с этой предвзятостью бороться. Гениальнейший человек, пусть земля ему будет пухом! Прочитал уже почти все его книги. Побольше бы таких авторов.

татьянаКомментарий к книге Этногенез и биосфера Земли.
гениальный труд.можно соглашаться, не соглашаться, спорить, но это ни чуть не умаляет достоинства и фундаментальность этого труда....прочитала пару месяцев назад, до сих пор под впечатлением...

MaxВлад, ты видимо большой учоный.
Конструктивной критики теории Льва Николаевича не увидел.
Выдающий был человек и ученый с большой буквы.

Камалхорошая книга

ВладНе могу остаться равнодушен к таким далёким от реальности комментариям!
В книге ни одного слова правды, выводы взяты с потолка, и книга не выдерживают никакой критики!
Теория пассионарности не признана официальной наукой? А чего вы хотите? Чтобы всякий бред признавался учёными!?
Сколько раз уже опроверали эту лжетеорию! Но воз, как говорится, и ныне там!

violanistkaОгромное спасибо за возможность прочитать эту замечательную книгу. С некоторыми фрагментами знакома давно, но вот купить пока не получается. Буду читать в электронном варианте! Ещё раз спасибо!!!

АдептДля тех, кто действительно интересуется развитием человечества. Эта книга раскроет еще одну грань эволюции этносов-народов. К сожалению современная наука считает воззрения Л.Н. Гумилева несостоятельными, называя порой его теорию "фолкхистори", что не справедливо в корне. Этот комментариий вряд ли стал бы существовать,если бы не было столь досадно непризнание и забвение идеям о пассионарном развитии этногенеза. Я очень внимательно прочел этоу книгу, стараясь не оставлять белых пятен в целосности её понимания и не нашел псевдовыводов, нелогичностей. Читайте её обязательно. Она сложна для понимания и очень емкая по информативности, чтобы "втыкать" нужно обращаться к энциклопедиям, картам. Но если в результате этого комментария приверженцев теории пассионарного развития станет хоть на одного больше это ПРОРЫВ. Значит Лев Николаевич не зря писал.

ЮрийЯ не собирался писать комментарий этой по истине великой книге русского ученого. Однако, если мой комментарий заинтересует кого-то еще это-прорыв. Возможно, современная наука отказывается признавить существование пассионарной теории развития этносов, но внимательное непредвзятое прочтение подтвердит справедливость этой теории. Меня эта книга ввергла изначально в ступор; да мы склонны верить стереотипным взглядам ко всему, но не нашел ни одной сколько- нибудь нелогичности или откровенной ерунды. Обращаюсь к тем кто любит эту страну. Если бы мы изучали этот предмет в школе, изучали так же серьезно, как историю (согласен с Л.Н.Гумилевым очень субъективная наука). Все здесь было бы несколько иначе. Ведь нас убеждают, что Европа это флагман прогресса, а мы переферия соединяющая сознание востока с западным более "продвинутым". А это не так и этого фактов никто не отрицает Европа сама в большей степени сложена из этносов восточного происхождения(гуннов, аланов,варваров,галлов).