koob.ru

Когнитивные стили. О природе индивидуального ума

В учебном пособии, подготовленном на основе многолетнего чтения спецкурса, излагается один из важнейших разделов современной психологии - психология когнитивных (познавательных) стилей, характеризующих индивидуальные различия между людьми в способах познания окружающего мира.

Описываются история изучения когнитивных стилей и современное состояние стилевого подхода.

Комментарии читателей

Читатель1989 / 27.03.2017Книга мне понятна, просто тяжело шла. Так что фразочки в духе «вам академический стиль не по зубам " являются некорректными.

Когнитивные стили изучали задолго до Холодной, так что научпоп статьи пишут не по ее книге.

Дарвина читал — понял, Лоренца читал — понял, а тут на тебе! Холодная настолько умная, что ее читать намного тяжелее! Эти дяди разбирались в своем деле и могли излагать все обычным языком
lzesser / 27.03.2017"Хочу почитать про когнитивные стили" - так в чем проблема, читайте разжёванные статьи на сайтах. Кто ж виноват, что вам академический стиль не по зубам. Научный стиль отличается от науч.попа отнюдь не кривизной: на основе таких трудов, как М.А. Холодной, и пишется науч.поп. Если вы не улавливаете индивидуальных различий в мышлении и деятельности, наверное, вы действительно не поняли про когнитивные стили. Поищите, где вам будет понятнее. На этом я из обсуждения удаляюсь.
Читатель1989 / 24.03.20171) Когда я хочу размять раскисшие мозги - я разгадываю головоломки, смотрю лекции или читаю книги в жанре научпоп.

2) "Глупо от ученого требовать, чтоб он был шоуменом". При чем тут "шоумен"? Путаете разные вещи. Умение описать то, в чем разбираешься не имеет никакого отношения к шоубизнесу

3) Хочу почитать про когнитивные стили, и при этом не пробираться сквозь дебри косноязычия автора.

Можете почитать в интернете статьи про когнитивные стили, там написано тоже самое что и в книге, только не кривым, а нормальным языком
lzesser / 21.03.2017Изложение материала - академическое, отсюда все плюсы: достоверность, корректность, отсылки к другим исследованиям. Действительно, требуется проделывать работу над собой, чтобы воспринимать такой текст, и это - зарядка для раскисших мозгов.

Хоть Эйнштейн и был ученым, не все ученые эйнштейны. Глупо от ученого требовать, чтоб он был шоуменом. Раз совпало, то чудно, но чаще - нет.
Читатель1989 / 20.01.2016Написано очень холодным языком. Если вас интересуют когнитивные стили, то легче о них почитать в статьях в интернете или других книгах.
Она что, чувствует себя умнее, когда употребляет заумные слова.
Самые сложные вещи, например микробиологию или ядерную физику, можно объяснить простым, доступным языком.

"Если вы не можете объяснить это простыми словами, вы не до конца это понимаете"
Эйнштейн
Андрей / 15.09.2010Спасибо.Очень полезная для когнитивного терапевта и уникальная книга. Увлекающимся шизотерией читать противопоказано)
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться