koob.ru

АнтиАнастасия. По ком звонят кедры

Автор: Ивакин А.Г. | Раздел: Разное

Дуэль в наше время, возможно ли? Откройте книгу, и вы поймете, что ничего невозможного нет. Место действия - весь мир. Время действия - сегодняшний день. Оружие - ясный ум и глубокие знания автора плюс вера во все хорошее. Так отчего же не скрестить шпаги в благородном поединке с теми, кому нет места на Земле, - с различного рода сектами. В частности, с одной из них, взявшей прекрасное имя Анастасия.

Кто эта женщина, что смотрит на нас с обложек многочисленных изданий, словно желает поведать о чем-то сокровенном. Дай Бог, чтобы эта книга помогла читателю отличить зерна от плевел, чтобы звенящие кедры и белочки, приносящие орешки по щелчку пальцев, остались в мире сказок и не увлекли за собой тех, кто еще по наивности верит, что страшное слово "секта" не таит в себе опасности. Быль, стоящая за этой сказкой, повергнет в ужас посвященного, а непосвященного заставит призадуматься.

Комментарии читателей

Найджъл / 27.11.2014Я думаю, что идея об етих поселении красивая, людям нужно време от времени что то новое. Толко мне думается, что у Жан Ж. Русо в "Новой Елоизе" идеи подобние...
/извините за правопис но у меня нет русских символов на клавиатуре/
Ромашка / 13.05.2013Всё может оказаться ошибкой (Р.Бах).

Книги В. Мегре мне по душе. Просто очень нравятся.
Ещё мне нравится определять действительность своими
чувствами. Так легче рассеивать лишнее.




Andry / 6.02.2013Интересно, а есть подобные книги других авторов относительно других "эзотериков" - свияшей-правдиных и прочих? Почитал бы...
Ванесса / 10.08.2012Savilia, идея книги единственная. Не надо быть легковерным. Прежде чем вестись на очередную идею очередного спасителя человечества, - нужно всё-таки побыть немного и Фомой-неверующим и проверить хотя бы компетенцию автора-спасителя.
Все мы знаем, что есть профессионалы своего дела, есть любители-дилетанты и есть шарлатаны. Допустим, Малахова Геннадия, честь ему и хвала, я никоим образом не могу отнести к профессионалам от медицины. Но он и не шарлатан. Этот человек добросовестно изучал первоисточники, народную медицину, многое проверил на себе. Но: если у меня будет выбор: бесплатно лечиться у первоклассного профессионала или методами Малахова, - да простит меня последний, я выберу профи.
Мегрэ на роль Учителя-профессионала он не потянет явно. Почему? Потому что на самом деле имеют место быть многочисленные нестыковки и логические ляпы, на которые справедливо указывает Ивакин. Лично я отношу Мегрэ к категории шарлатанов, ибо это их отличительная черта; они беззастенчиво врут, веря при этом самим себе и совершенно не заботясь о деталях. У них железных аргумент на всё; не помогает? значит, веришь слабовато...сам дурак.
Легковерность - вот против чего выступает Ивакин. И правильно он даёт Анастасии определение; Бес. Этот Бес ловит людей на самый страшный смертный грех: на гордыню. Почему анастасийцы против Ивакина: потому что, если он прав - значит, они не Избранные, а просто легковерные овцы. Какой пьедестал отнимают!
Savilia / 9.08.2012Книги Мегре написаны для людей, которые верят и делают. А к чему призывает эта книга? Полностью согласна с Дмитрием.
Елизавета / 9.02.2012Да, кстати об Антианастасии ещё словцо - фотография оной на обложке книги, скорее всего фото порнозвезды))
Елизавета / 9.02.2012Точно-точно, Дмитрий. Придумал Мегре Анастасию, как сказал даже один психолог - "Плод эротических фантазий Мегрэ", и делает деньги на своей супер-идее разбогатеть. Идея-то хорошая, но сколько людей с ума свёл мыслями брести в лес, строить поселения... Народу нужен позитив в жизни. нужна красивая сказка. Я думаю, ему кто-то помогал писать книги, либо с каждой религии взял с миру по нитке. А после на суде признал, что Анастасия - героиня его книг и писать о ней можно только ему. А какая-то Ольга Гузь притворилась настоящей Анастасией (у которой тоже хватает фанатов). Когда ж люди будут думать своими головами, что может быть правдой, а что нет? Мне вот даже до сих пор смешно, как можно было придумать, что кедры звенят. А ведь люди даже опровергнуть эту мысль не могут - бездумно верят. И придумал даже национальность такую как ведрусс. Просто гений же! Историю видать плохо читал...
Юрий / 18.01.2012О чём спор? "Анастасия" - это дешевая псевдонаучная фантастика, щедро сдобренная оккультизмом - чтиво для нищих духом. "АнтиАнастасия" - ещё более примитивное чтиво. Люди, хвтит искать Бога где-то на стороне - он внутри Вас. Человек - это маленькая Вселенная, загляни внутрь себя и там ты найдёшь ответы на все свои вопросы, если только ты окончательно не деградировал до уровня овцы, которая не способна и шага ступить без пастуха.
анастасиец / 9.01.2012Ивакин ты перевираешь книгу. Фрагменты из текста не отображают истинного своего смысла, во всяком случае в твоей книге.Ты цитируешь только те куски текста которые тебе выгодны, а те, которые нет - пропускаешь!
Ваше имя* / 27.12.2011злобное тявкание Ивакина ничем не помешает распространяться идеям книг Мегре. а отношение к идеям может быть разное, никого же не ведут насильно строить поместья или уходить в тайгу, зачем так слюной исходить-то? и лексика у автора на литературный образец не тянет.
Ваше имя* / 3.12.2011Есть более познавательные эзотерические книги, чем "Анастасия". Не понимаю. чего возле нее столько разговоров. Почитали для общего развития и хватит.
Неосанньясин / 30.09.2011Дмитрий, если уж говорить о психологическом наркотике(религии).А он всегда нужен людям которые бояться смерти, и что бы утешить себя верят в вымысел.То уж если бы у нас было язычество.От этого у нас покрайней мере экология была бы на уровне.Потому что каждое дерево для них -Бог.Так что хоть это тоже является бредом, но мы бы сохранили свою землю, для себя и будущих потомков в нормальном состоянии.Язычество намного ближе к истине, ведь покрайней мере деревья есть и их можно увидеть.И легко понять что они обладают качеством жизни и дают нам бесценный кислород.Если бы язычество было распространено по всему миру и была бы основной религией.Я отвечаю у нас было бы меньше болезней,войн,идиотизма,ненависти,вражды,плохой экологии.Так что язычество это бред, но полезный.Все люди не смогут сами искать истину, им нужна вера,вожак.Так что если уж верить, то хотя бы была какая-то польза - сохраненте экологического баланса на планете.
Irina / 29.09.2011Ерунда какая-то, Дмитрий. Согласно вашей логике, правильнее будет и Библию убрать с глаз долой, так как на вере во Христа столько сект образовано, столько фанатиков вокруг и столько зла в мире делается, якобы " во имя Господа". А разве в этом Господь виноват?
Дмитрий / 29.04.2011в книгах ЗКР идеи и мысли может и хорошие. Только вот последователи этих мыслей и идей - обыкновенные фанатики, и вот совокупность этих людей реально можно назвать сектой. Поклоняются языческим богам, книги ЗКР для них - всё равно что Библия, текст, изложенный в книгах - догма. Говорить с ними бесполезно, спорить - бесполезно в квадрате. Они идиоты. А "идиоты голодают".
Дмитрий / 10.07.2010Светлые мысли с темными борются
И разуму темному не понять
Что после них для детей откроется
Красота поселений или черный смрад

Этим все сказано.
Геннадий / 10.06.2010Эх, народ... народ.... Анастасийцы и Анти-Анастасийцы... Сектанты и светло- и чисто-мыслящие... О чем вы спорите, ругаетесь, воюете, эгрегоров растите на свою бедную голову? Мегре, может, и не семи пядей во лбу. Анастасия может существовать или нет. Важно что Мегре ее принес людям в ладонях. Реальную или выдуманную... он дал Вам огонек согреться, идею просветлеть. А у нас как говориться- хотели как лучше, а получилось как всегда. Уголек схватили, возвели в ранг идола и запалили тем угольком факела крестных походов. И снова будет литься кровь и процветать ненависть и непримиримость. Одни толпой поселения строят и судилищами занимаются, а другие поливанием грязью во имя все того же "просветления" ближнего. Да когда же вы прекратите воевать? Когда же поймете что нельзя насадить любовь и духовность запугиванием и пинком сапогом. Как невозможно принести "культуру" и "демократию" в другой регион на броне танков...
Катя / 5.06.2010Автор очень грамотный человек,очень толково изложил суть книги о Анастасии. А в возращении в деревню нет ничего плоховго,но не в резервацию без благ цивилизации и сельхозтехники,не без электричества и пердовых технологий. Нельзя сажать картофель,подержав его ворту.Или приветствовать неученость и темноту.
Олеся / 10.04.2010Смешная книжка какая-то. Прочитала Мегре, прочитала Ивакина. Почитала посмеялась, но до конца не дочитала - терпения не хватило. Жалкая она какая-то...
ахиневич / 20.03.2010http://tsargrad.podfm.ru/razbor/45/
Алекс / 19.12.2009Когда то читал Анастасию, лет пять назад. Разве можно обсуждать всерьёз такие книжки. Да ещё доказывать взрослым дядям да тётям, что это чепухой даже назвать нельзя.Действительно поколение выросшие на сериалах и Дурдоме-2.
Заруба / 26.11.2009Ивакин ЖЛОБ!...этим всё и сказано хотя не до конца.
Какую цель приследует этот ивакин?На кого он работает?Почему обливает грязью собственных граждан?
Сегодня более150 поселений образовано по всей России люди возвращаются в село на землю и с уважением относятся к природе.
Страница: 12
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Подписаться