Как вырастить ребенка счастливым

Елена / 13.11.2016Книга очень полезная! Не только родителям, но и всем людям. Я правда читаю её уже с третим ребенком и сожалею, что раньше не прочитала..
Посоветовала всем друзьям!

Наталия / 19.04.2016Интересная книга, ничего лишнего, по–моему. Рада, что услышала о книге во время третей беременности... Сейчас дочке уже почти два... Стараюсь придерживаться основных идей предложенных автором — результат удивляет меня (и как педагога с 23 летним стажем, и как маму трех девочек). Уверена, что те кто читал книгу (без внутреннего сопротивления новому) уже не смогут быть прежними!:) Еще меня очень впечатляет Амонашвили – послушайте, посмотрите — чудо какой человек, какое отношение к деткам...

луноликая / 1.02.2016и еще, именно эта книга перевернула весь мир и все принялись носить своих детей на руках. даже врачи стали писать статьи о пользе пребывания ребенка на руках и рядом с матерью...

луноликая / 1.02.2016отличная книга. согласна с асомиром. моё восприятие жизни она тоже изменила. на одном листочке ее не изложить, потеряется мысль. кто хочет каких-либо шаблонов типа делайте вот так и вот так, читайте что-нибудь попроще. просто книга возможно для простых мамаш-домохозяек тяжеловата. выводы как вырастить ребенка счастливым каждый сделает сам. спасибо создателям сайта!

Spu / 30.07.2015Не знаю,где там в книге "воду" находят. Я ни капли не увидел. Вся "вода" - это вещи, которые относятся непосредственно к теме книги. И чтобы понять суть, что она хотела сказать, нужно немного представлять жизнь индейцев в целом.

мария / 2.02.2015Ребята, скучная или не скучная - каждому свое. А о том, что написала банальности - почитайте Нансена. О эскимосах, очень похожие принципы воспитания. Для общего развития книга хороша. люди же не обращают внимания, как часто они бесятся из-за всякой фигни.

Асомир / 24.11.2014Я папа. Я папой стал, к своему стыду, когда сыну исполнился год. И стал я им только благодаря этой книге. Именно благодаря ей я бросил пить и курить, например. Благодаря ей я научился быть счастливым. И благодаря ей я научился общаться с сыном. Я не верю в духовность, но если бы она существовала, то эта книга - её рут, корень. Я посоветую своему сыну её прочитать в 17 лет. И тем, кто пишет "почитайте лучше", - вы не читали ни Гиппенрейтер, ни Соловейчика. Иначе бы не говорили, что значит - лучше. Читайте и Монтессори, и Гиппенрейтер, и Выготского. Но начинайте - с Леадлофф. Она полностью изменила нашу жизнь, наш уклад. И ещё: не вы воспитываете детей, а дети - вас. И если вы этого ещё не поняли, то все старания вышеуказанных авторов пошли к чертям. Вы можете только подталкивать детей, направлять, а воспитание - понятие сугубо совковое, плохое. Ребёнок это не набор правил и шаблонов, а отдельная личность. У вас он будет учиться реагировать на реальность и события. Ежели вы ему будете пытаться ввинтить ваши мозги, вы просто сделаете копию себя, сломав его стержень.

Bobosiarishe / 14.09.2014Книга замечательная, хотя воды, правда, много.
Один из понравившихся мне принципов- не нужно детей искусственно развлекать. На моих глазах это делали и делают многие мамы и почти все бабушки. В результате получается ребенок, который не в состоянии самостоятельно заинтересоваться ничем. Ему скучно и он не знает, чем занять себя, если не исполнять перед ним с утра до вечера беспрерывно шаманские пляски с бубном.

Диана / 29.06.2014Книга скучна, т.к. очень много воды. Все основные полезные мысли можно было написать на одной странице в виде коротенькой статьи. Жаль потраченного времени.

елена / 30.05.2014Жаль, что прочла книгу когда дети уже выросли. Советую всем, особенно тем кто ждет ребенка, или у кого ребенок маленький.

Читатель / 29.05.2014Екатерина, я, конечно, понимаю, что в последние годы люди ниасиливают текст, который чуть поболее поста вконтакте, но ведь в этом не книга виновата. В ней все последовательно и правильно.
Книга замечательная, моё мировоззрение изменилось)

Екатерина / 2.10.2013Полностью согласна с Наталией, много "воды", самая занудная книга, которую когда-либо читала!!! На 60 странице поняла что можно читать выборочно, все равно ничего не потеряешь...

Ирина / 6.07.2013наталья: вы типичная жертва цивилизации, все ваши мысли и суждения - есьм страхи внутри вашей черепной коробки из-за которых такие как вы свох чад и душите!!!!!!!!!

Любовь / 3.02.2013Писала сочинение по этой книге в Педагогическом. Работаю с детьми. Свои дети есть. Книгу нахожу замечательной. На вопрос: Приемлима такая методика воспитания в современном обществе? - ответила, что лишь частично. Для каждой культуры свои методы. Что хорошо русскому... Но интересные моменты в книге несомненно есть.
PS. Любую методику нужно ставить под сомнение, ведь ее писал человек. А человеку свойственно заблуждаться. Ищите свои пути.

Татьяна / 31.01.2013Книга просто отпад, да, критиковать можно что угодно, нет ничего совершенного,есть и здесь минусы...Но эта книга столько может дать человеку, который готов взять...,уровень осознания которого допускает изменения такого уровня...Просто прочитайте!Вдруг Вам поможет стать счастливее...Спасибо за книгу...моему ребенку повезло, что я ее прочла и мне тоже!!!

Наталья / 25.12.2012Я не в большом восторге от этой книги. Обосную, почему:
1) Название меня очень привлекло, много людей разрекламировало мне ее, но когда начала читать, уловила для себя лишь парочку интересных мыслей, ну например то, что ребенка нужно как можно больше обнимать в младенчестве. Много "воды" и вещей, которые в нашем современном обществе малоприменимы. 2) Автор описывает жизнь индейцев, но к сожалению (или к счастью), мы не индейцы, и на наше общество подразумевает несколько другое воспитание, другими методами. Не лучше, не хуже, просто другое. Я считаю, что ребенка, для того , чтобы сделать счастливым, необходимо любить!

Ольга / 10.12.2012Замечательная книга, обоснованная и понятная.

Аноним / 28.10.2012Ремарка к сообщению Светланы.
Ни у кого из приведенных вами "мэтров педагогики" (В. Выготский, кстати, был психологом, а не педагогом)не было собственных детей.
В чем, по-вашему, заключается профессионализм автора? Если в высшем пед.образовании и богатом опыте, то С. Соловейчик, к примеру, никак не подходит под это определение - филолог по образованию, журналист по профессии, он никогда не работал с детьми (не считая преподавания русского и литературы). Что, однако, не помешало ему вести передачи и писать на педагогические темы. Ну, и т.д.
Давайте не будем делать скоропалительных суждений, если что-то где-то нам не понравилось :)

Алена Н / 18.10.2012Книга издана в США в 1978 году! Это действительно открытия того времени. Все, кто пишет подобное сейчас - уже последователи).

AnTe / 24.08.2012Товарисчи читайте книгу внимательнее. Никаких преувеличений в ней нет, абсолютно всё по делу. Если не способны повторить то, о чём пишет Ледлофф - это ваши проблемы, а не "преувеличения", всё вполне жизнеспособно, проверено :)

Выготского вообще не в тему вспоминать - сравнение зелёного с кислым, абсолютно над разной тематикой люди работали. Юлия Гиппенрейтер пишет, конечно, практически неплохие вещи, но все её советы непреложно следуют из принципа, когда ребёнка воспринимаешь как полноценного человека, и полноценного человека воспринимаешь как самостоятельную личность, о чём пишет Ледлофф. К сожалению, в нашем обществе принято давить на соседа, тем более, на ребёнка, потому то и нуждаются родители в инструкциях от "профессионалов".

Книга Ледлофф - попытка поставить всё на свои места, но конечно, по привычке кому-то проще прочитать инструкции психотерапевта и выполнить их. Со школы приучили воспитывать по указке, выполнять задания, инструкции.

Гость / 31.05.2012Восторга по поводу этой книги не разделяю. Автор пишет о самых обычных вещах в такой пафосной форме, как будто открытие какое-то сделала. К тому же в книге много чего явно преувеличено. Описания страдания младенца, например. Сразу видно, что у самой Ледлофф детей нет, иначе она вряд ли такую ахинею написала бы.