Данная книга является результатом переосмысления и переоценки господствующих в нашей культуре представлений о духовности и духовном развитии. В первом томе книги задаётся новое мировоззрение нашего времени, коренным образом отличающееся как от материалистического, так и от религиозного.
Автор определяет его как мировоззрение нерелигиозной духовности или как Путь без иллюзий. Книга, тем не менее, не сводится к теоретическому философствованию. Во втором томе подробно обсуждаются теория и практика медитации, излагается существенно обновлённая (по сравнению с китайским и индийским аналогами) биоэнергетическая теория человека, а также задаётся вполне конкретная программа энергомедитативной практики с подробным изложением системы методов.
А у Каргополова - это просто "великие Учителя Востока", "На Востоке" и т.д. - и это прямые цитаты из его мягко говоря примитивной и избыточно обобщающей писанины. Нету такого - как великие учителя Востока - есть конкретные традиции и их представители. Буддизм - это целый мир с кучей составляющих и т.п. В Индии вообще - традиций много и все разные. Это важно. Занимаясь разными практиками в разных традициях - ты можешь получить очень разные результаты. А вот обобщать это под неки
Это простой пример определения, кто перед тобой.
Я помню как как Каргополов наехал на Артемьева Д.А. и центр "ДаоДэ" - а, в-итоге, сам остался у "разбитого корыта". Потому как традицию (даже медитации) надо изучать у носителей, а не по книжкам и собственным фантазиям.
Не всем подойдут чужие мокасины и Вы свои носите и другим не предлагайте.)))
Я помню как как Каргополов наехал на Артемьева Д.А. и центр "ДаоДэ" - а, в-итоге, сам остался у "разбитого корыта". Потому как традицию (даже медитации) надо изучать у носителей, а не по книжкам и собственным фантазиям.
Жаль тех кто верит таким фантазёрам, а тем более тех кто начинает практиковать по описанным методам. Уж автор точно не собирается нести ответственность за здоровье практикующих по его книге, о чем он, кстати как раз предусмотрительно написал.
Не понимаю как можно доверять таким книгам-авторам.
Неудивительно, ведь в своей книге он, похоже, умудрился оскорбить всех кого только смог.
И ладно бы, если бы был он экспертом высокого ранга и аргументы приводил нормальные.
А так - только воздухостотрясание и аргументация в духе "я медитировал 20 лет и всё обо всём понял"
Это не уровень серьёзного практика - исследователя. Это детский сад.
Needle, можно говорить с умным видом полную чушь. Человеку, который искренне интересуется, но еще не разбирается в теме, легко внушить всё что угодно, и он примет это за откровение. Книга и рассчитана на таких людей. Каргополов в пух и прах раскритиковывает признанных мастеров и заявляет, что они все не разобрались в пользе медитаций, зато только он один владеет истиной. Медитация по его мнению - главный метод совершенствования. А ведь автор вообще не принадлежит ни к одной из древних школ и у него нет учителя, на которого он мог бы сослаться. Этакий самоучка с высоким самомнением, заявляющий, что он улучшил древние учения Востока. Это реально смешно. Но, правда, может испортить жизнь поверившим ему людям. Выше Айсау указывает почему.
Посмотрим как начинается предисловие:
"Учение о медитации, которое дается в первой части <...> выгодно отличается своей полнотой, глубиной осмысления, а также систематичностью изложения."
На это можно только посочувствовать Каргополову, который глибинно осмыслил и очень систематично и полно описал свои иллюзии. А теперь еще и вытирает этот вздор читателям...
"Концепция даосского и обратного режимов энергетической циркуляции, излагаемые во второй части, практически отсутствует в современной литературе по биоэнергетике. <...> на сегодняшний день имеется только в данной книге."
Оно и понятно. Бред Каргополова уникален, потому что ни в одном Учении вы не найдете такой ереси, которую автор выдает за "обновленное" и "улучшенное".
Здесь больше подходит "искаженное" и "надуманное".
Но конечно заявка на существенное обновление традиционных теорий энергетики человека из рецензии к книге - это конечно забавная шутка. Лучше бы он нашел толкового преподавателя по Тайцзицюань и поправил те ошибки которые наработал себе за годы практики по иллюстрированным брошюрам )))
В общем, книжка так себе - еще один образчик мусорной литературы. К сжиганию, больше ни на что не годна.