koob.ru

Классификация наук. Книга 3. Прогноз К. Маркса о науке будущего

Автор: Кедров Б.М. | Раздел: Философия

В книге исследуются современные тенденции развития наук, их классификация и перспективы интеграции научного знания. В ней сделана попытка всесторонне проанализировать взаимосвязь различных отраслей современного научного знания. Книга содержит материалы многолетних исследований автором тенденций и закономерностей развития современной науки.

Данное издание делится на две части.

Первая часть — общая, в которой проблема классификации наук берется в целом, как проблема связи всех наук.

Вторая часть — специальная, в которой берутся отдельные группы наук и некоторые отдельные науки с точки зрения их положения в общей классификации наук и их взаимоотношения между собой.

Комментарии читателей

Теория Тази Бегущая собака / 13.09.2016с.76: "Мама» может быть кем угодно: кучей камней «бо», которую пилигрим оставляет в местах, где ис-
пытал восторг души, шумом первой реки, заброшенным в лесу храмом, дрожащим лучом солнца, сквозь
листву деревьев, как у меня. Она может быть и тем, с чем вы никогда не встретитесь и наоборот. «Мама»
обладает сложным характером для долгого счастья влюбленных, она капризна и завистлива, тщеславна
и мстительна, она всегда действие даже в бездействии. Она заставит вас пройти «огонь и медные трубы»,
она сделает вас любимцем царей и тут же отдаст на растерзание толпе. Ее общественная уха, как повара не
вкусна – она мешает мелкую и крупную рыбу. Трудно даже понять, что «мама» делает правильно, а что не-
правильно. Иногда «маму» можно видеть на рынке, ее всегда окружает любопытная толпа. Дорогие вещи
«мама» приходит менять на безделушки, например, тяжелое золото на любимую пуговицу или фантик
вашего детства. Нет, это не бог торговли, или К.Маркс, наоборот, таких он изгоняет из рынка."стр.76,ПРО СТРАНСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ЧЕЛОВЕКА С МИРОМ ВЕЩЕЙ И СОБЫТИЙ (философия бегущей собаки против философов времени)
Теория Тази (Бегущая собака) / 10.06.2016"13. Не удовлетворенные (под влиянием многочисленной буржуазной критики) научными итогами «Капитала» К.Маркс и Ф.Энгельс начали разрабатывать новую науку. «В ряде стран оно вылилось в попыткусоздать особую «Науку о науке» (США, Англия), «Наукознание» Польша), «Науковедение» (СССР)» (с.23,
Кедров В.М.. Классификация наук. Прогноз К.Маркса о науке будущего). У книг академика Кедрова Б.М.
о единой науке будущего один недостаток – топологический синкретизм. Книги академика Кедрова Б.М. прекрасны и верны, но они – бессильны. Добавим, это научное бессилие времени". Цитата из статьи: Польша (2013): сборник Wydawca: Sp. z o.o. «Diamond trading tour», стр.67,Тимощук Н.Д.
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться