Этюды о свете

Согласно известному на Западе теоретику и методологу науки К.Попперу, главной характеристикой любой теории, претендующей на статус научной, является фальсифицируемость, т.е. принципиальная возможность рано или поздно ее опровернуть: "Смелые идеи, неоправданные предвосхищения и спекулятивное мышление - вот наши единственные средства интерпретации природы, наш единственный органон, наш единственный инструмент ее понимания. И мы должны рисковать для того, чтобы выиграть.

Те из нас, кто боится подвергнуть риску опровержения свои идеи, не участвуют в научной игре". Действительно, теорию Ньютона можно было проверить, подвергнуть сомнению и отбросить, а теорию астрологов - нет. Потому первую мы считаем научной, а вторую - ненаучной. И хотя данный критерий научности К.Поппера не выдерживает собственного же требования фальсифицируемости (т.к. его невозможно опровергнуть), тем не менее пока никто более удачного и хитроумного придумать не смог. А раз так, то последуем данной логике и выскажем: "Вслед за Ньютоном должна быть вскорости подвергнута риску опровержения и теория Эйнштейна".