koob.ru

Кулигин В.А.. Книги онлайн

Кулигин В.А.

Виктор Аркадьевич Кулигин — возглавляет исследовательскую группу «Анализ», главная цель которой — «очистить физические теории от внутренних противоречий, математических, физических и гносеологических ошибок, чтобы создать платформу для новых исследований.

Родился в г. Нижнеудинске Иркутской обл. Детство провел в Чите (1938...1945). В Хабаровске закончил 6 классов.

В 1951 семья переезжает в г. Ригу, где после окончания 7-го класса поступил в Рижский электромеханический техникум при заводе ВЭФ. Получив диплом с отличием, в 1952 поступил в Московский энергетический институт. После окончания в 1962 был направлен по распределению в г. Воронеж.

В 1971 поступил в аспирантуру и по ее окончании представил к защите диссертацию на тему: «Анализатор комплексного спектра периодических импульсных СВЧ сигналов большой скважности».

С 1964 по настоящее время Виктор Аркадьевич работает в Воронежском госуниверситете.

Сайт автора

Книги (7)

Заблуждение геометров, ставшее предрассудком
Раздел: Физика

Соавтор: Корнева М.В.

В работе рассматривается проблема определения понятия «внутренняя кривизна».

Оказывается, что это понятие ошибочно, т.е. не соответствует геометрии пространства. Кривизна пространства — понятие относительное. Она может определяться только по отношению к другому евклидову (эталонному) пространству. Крупные математики: Лобачевский, Гаусс, Риман, Больяй и др. не «увидели» этого факта, который со временем превратился в предрассудок.

Рассмотрены важные следствия для физики. Они «неутешительны»: ОТО и современная Космология являются «лженаучными» (по терминологии Комиссии по борьбе с лженаукой) теориями.

Кризис физики: вчера, сегодня, завтра
Раздел: Физика

Соавтор: Кулигина Г.А., Корнева М.В.

Ответьте, пожалуйста: «Кризис физики давно закончился? А когда? Мы этого не заметили!».

Кризис физики продолжается уже второе столетие. Сегодня в экспериментальные исследования в мире вкладываются много миллиардные средства. Но результаты мизерные. Причина проста: кризис физики связан не со сложностью исследуемых явлений, не с отсутствием талантливых исследователей; кризис связан с «застарелыми» еще до сих пор не исправленными ошибками в физике.

В Очерках в популярной форме рассказано о некоторых нерешенных проблемах физики и причинах их существования. Кризис можно преодолеть, если будет очищен фундамент физики от застарелых ошибок и предрассудков. Оптимистам можно надеяться на преодоление кризиса в ближайшие 15 — 20 лет.

Материалистической теории познания научной истины (учебник для физиков)
Раздел: Физика

Любая теория познания обязана решать две проблемы. Первая проблема — поиск положения, претендующего на статус ИСТИНЫ. Вторая проблема — необходимость ответа на вопрос: является ли положение, претендующее на статус ИСТИНЫ действительно истиной или же заблуждением (ошибкой). Для решения первой проблемы необходимы методы познания и наука об этих методах (методология). Вторая проблема решается в рамках философского мировоззрения. Для квалификации положения, претендующего на статус ИСТИНЫ, необходима система критериев, которые позволили бы отделить истину от заблуждений и ошибок.

Современный позитивизм не сумел решить вторую проблему. Он объявил, что философия позитивизма есть только методология науки, а проблема истины вне ее рамок. Анализ показал, что решение проблемы критериев истины и, соответственно, решение второй проблемы существуют в рамках диалектико-материалистической философии.

Это фактически первый и пока единственный учебник по материалистической теории познания. В книге рассматривается структура материалистической теории познания и связь ее с фундаментальными теориями. Описана структура теории познания, требования к критериям и описание этих критериев. Проведен анализ причин кризиса физики на границе 19-20 веков. Показаны гносеологические ошибки (философские ошибки, ведущие к неверной интерпретации явлений), математические и иные ошибки, которые также ведут к неверным интерпретациям явлений (к гносеологическим ошибкам).

Об ошибке Пуанкаре, которую он не успел исправить
Раздел: Физика

Проведен полный анализ теории относительности А. Эйнштейна. Он опирается на гносеологические, физико-математические, логико-исторические методы исследования.

Показано, что СТО логически противоречивая теория. Показано также, что преобразованию Лоренца можно дать непротиворечивую интерпретацию в рамках классических пространственно-временных представлений.

Обосновывается причина, по которой Пуанкаре не стал отстаивать свой приоритет в создании СТО. Результаты имеют большое значение не только для релятивистских теорий.

Обсудим учебник Ландау и Лифшица Теория поля
Раздел: Физика

Соавтор: Корнева М.В.

В статье дан анализ современного состояния классической электродинамики по книге Л.Д. Ландау и Е.М. Лифшица «Теория поля».

Показаны и исправлены некоторые математические, методические ошибки и ошибки в интерпретации явлений. Показано, что мгновенное действие на расстоянии — атрибут электродинамики.

Ошибка Максвелла
Раздел: Физика

Мы покажем одну «ошибку», допущенную Максвеллом.

Эта ошибка «предсказала» существование электромагнитных волн, но «выбросила» из физики «мгновенное действие на расстоянии». Мгновенное действие составляло фундамент ньютоновской механики, фундамент теории тяготения.

Теория тяготения и механика имели солидное экспериментальное подтверждение и почти двухсотлетнее практическое применение. Устранение мгновенного действия породило последующие ошибки.

Физика и философия физики
Раздел: Физика

Соавтор: Кулигина Г.А., Корнева М.В.

В книге рассматриваются проблемы фундаментальных физических теорий.

Комментарии читателей

httpsclckrucb / 20.02.2018В.А. Кулигину, участникам его группы и авторам комментариев
Все кризисы нынешнего человечества, в т. ч. и в физике, имеют в конечном итоге одну общую причину: господство ложных теорий времени. Поэтому первая задача конкретных наук везде - в своём существе именно такая, какую пытаются решать исследователи группы "Анализ"
Горячо одобряю её, и тружусь в том же направлении!!
Фёдор / 19.06.2011О работе группы "Анализ"
Критика релятивизма правильная. Теории Лоренца, Планка, Бора, Эйнштейна и других релятивистов, эфиристов и квантомехаников - действительно заведомо ложные, которые под руководством Эйнштейна (вернее его заказчиков) направили развитие нашей цивилизации по ложному пути. Группа "Анализ" пыталась доказать ложность релятивизма. Но, к сожалению, эта группа использовала заведомо ложные предпосылки, а именно преобразования Эйнштейна и Лоренца. Группа "Анализ" понимала природу распространения электромагнитных волн, как и сам Эйнштейн. И в итоге група создала новую ложную теорию. Она называется новый релятивизм или релятивизм наоборот. Также с ложными формулами и ложным пониманием природы распространения электромагнитных волн.
У самой молодой из группы – М.В. Корневой есть интуитивные догадки. Если бы она поняла принципы Гюйгенса и Ферма, отказалась бы от зомбирующего влияния ложных теорий, то возможно поняла бы ошибочность теорий её группы „Анализ“.
Но, к сожалению, теория распространения волн – очень сложная, а литературы мало. Работы по этой теме уже почти 100 лет запрещены к публикациям по решению от 1934 года.

Виктор Разумов / 27.04.2007Наконец-то начали появляться настоящие, думающие философы. Философам РАН далеко до них.
Добавить отзыв
Авторы сайта
Георгий Ефимов & Владимир Никонов
Библиотека «Куб»
Подписаться