koob.ru

Лефевр В.А.. Книги онлайн

Лефевр В.А.

Владимир Александрович Лефевр (Lefebvre, 22 сентября 1936, Ленинград) — советский и американский психолог и математик, профессор Калифорнийского университета в Ирвайне, создатель теории рефлексивных игр и термодинамической модели рефлексии, концепций рефлексивная система, рефлексивное управление, рефлексивные игры; первый, кто вывел изучение рефлексии из-под идеологического контроля.

Согласно Джонатану Фарли (Jonathan Farlej), математику из Стэнфорда, занимающемуся прикладными исследованиями по проблеме национальной безопасности, теория рефлексии Лефевра была советской альтернативой теории игр, широко принятой в то время истеблишментом американского министерства обороны.

В 1955-57 годы служил в артиллерии вычислителем, придумал графический метод определения прицела и написал об этом статью, которая была опубликована в «Артиллерийском журнале» в 1958 году.

В 1968 году окончил мехмат МГУ; в качестве дипломной работы представил свою книгу «Конфликтующие структуры» (1967), в которой ввел основные понятия теории рефлексии.

В 1971 году защитил кандидатскую диссертацию по психологии.

С 1969 по 1974 год работал руководителем научной группы в ЦЭМИ (Центральный Экономико-Математический Институт)

С 1974 года работает в Калифорнийском университете, Ирвайн.

Книги (3)

Алгебра конфликта

Настоящая книга посвящена одному из новых направлений исследования конфликтных ситуаций. В отличие от обычного теоретико-игрового подхода деятельность конфликтующих сторон рассматривается в работе как своеобразная рефлексивная игра, в которой противники имитируют рассуждения друг друга.

Описываются также некоторые схемы рефлексивного управления - взаимной передачи партнерами оснований для принятия решений и обсуждаются различные приложения идей рефлексивного анализа.

Конфликтующие структуры

В книге рассматривается достаточно интересный подход к исследованию систем, «наделенных разумом».

Несмотря на всю дискуссионность этого подхода, на спорность многих положений и необычную терминологию автора, редакция надеется, что книга принесет определенную пользу, как в разработке практических приложений, этой теории, так и в детальной критической оценке применимости модели рефлексии в различных областях науки.

Формула человека: контуры фундаментальной психологии

Автор рассматривает ряд психологических явлений, не находивших до сих пор удовлетворительного теоретического объяснения.

Предлагается теоретическая интерпретация человека как необходимого элемента универсума. Для психологов, математиков и всех интересующихся современными методами изучения человека.

Комментарии читателей

Николай Объективист / 18.02.2017Любая проблема имеет три состояния - идеальное и оптимальное решение, и крайнее заблуждение. Если рассматривать психологию в этом пространстве,то она только начинает вырываться из последнего состояния. - Полное отсутствие предмета науки - откуда и куда идёт человек? Где он находится сейчас? Куда НАДО идти? Как это определить и контролировать?
- Ничего этого психология не знает! Человека изменить нельзя, что говорит о крайне устойчивой его структуре, но при всём при том ни одной постоянной составляющей личности не существует!
На этом фоне любая попытка объективировать структуру личности и и протекающие психические процессы - крайне важна и интересна. Но и эта попытка не вышла далеко за бесконечные попытки систематизировать следственные признаки. Ключевой фразой этой позиции может служить установка - "Давайте введём две переменные a и b, определённые на множестве..."(!)
На том вся истинность и объективность и заканчивается!
“Уравнение, основанное на взаимодействии переменных, а не на причинных связях, не может быть использовано для объяснения явлений независимо от обеспечиваемой точности прогноза”
Р. Акофф Искусство решения проблем
До тех пор, пока мы не начнём базироваться на тех основаниях, которые существуют помимо нашего к ним отношения и трактовки - из болота субъктивных представлений нам не выбраться!
Юрий / 27.10.2015Лефевр - гений. Его разработки по своему значению выходят далеко за рамки психологии (хоть общей, хоть социальной) и применимы для решения фундаментальных метафизических проблем.
владимир леопольдович кагански / 22.01.2015Согласен с Н.Н.Казанцевым - чуть не вместе читали когда-то (однокашники). Но дело здесь глубже, чем управленческая проблема. Ландшафт вообще - множество рисунков на единой ткани. Рисунки - воды, почвы, разные группы организмов и людей и проч. - выращивают свои рисунки, живут по своим законам. Оттого общая картина и кажется столь непонятной. Кстати, ее схватить можно - не знаю, пока ли - только экспертизой. А каков статус экспертизы ... просто не признан.
Федя / 3.01.2012Подход его представляется перспективным, если психологи им займутся всерьёз.

А не то он займется психологами :)
Гость / 14.01.2010наслышан. скачал. оч интересно. почитаю
Казанцев Николай Николаевич / 11.12.2008Для географии это базовая модель - в одном и том же объекте (территория) "живут" разные структуры, которые предъявляют разные требования к его организованности. Любое лицо, поставленное управлять территорией, следовало бы готовить к управлению именно по такой модели. Пока же царствует феодальная система - повелитель и вассалы, каждому из которых выделен отдельный оазис, который отделен от оазисов других вассалов, так что возможность влияния их деятельности по управлению каждлого своим оазисом пересекаться, исходя из принятой методологи, не должна (пример мэр города и организации, управляющие газовыми сетями, энергоснабжением, теплоснабжением, дорогами и пр. - в результате разрытия одного и того же места разными организациями, как не вписывающиеся в "феодальную картину мира, имеют массовый характер и неисправимы с точки зрения управления. Факты, когда выходят на один и тот же участок трубы две бригады, взятые на подряд одной и той же теплосетевой организацией, только одна на плановый предупредительный ремонт, другая на капитальный (по разным отделам) - свидетельство того, что на уровне оборота данных соответствующие процессы "не встречаются".
Владислав / 12.11.2008Автор талантлив, трудолюбив и упрям. Подход его представляется перспективным, если психологи им займутся всерьёз.
Gogol  / 22.03.2008He is a wonderful thinker!
Добавить отзыв
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться