koob.ru

Неоспоримые свидетельства

Насколько достоверно христианское учение? Можно ли научно обосновать веру в Иисуса Христа — Сына Божьего?

Да! — вот решительный ответ исследователей разных веков, ответ миллионов молодых людей и старых. Об этом написана книга Джоша Макдауэлла «Неоспоримые свидетельства».

Комментарии читателей

эка / 22.10.2012Андрей, да Ориген им не указ. Ныне одному старцу привиделось, что Ориген в компании Ария и Никодима (Ротова) горит в геенне огненной. У них всяк кто не мракобес - тот кандидат на геену. Ориген и по нынешнему канону замечательно доказывает перевоплощение бессмертной части человека (внутреннего, духовного). Но христианам ведь охота спасти внешнего человека с его самостью. А этого не обещает ни одно Учение, и Учение Христа тоже не обещает. А вся достоверность жизни Иисуса основана на свидетельстве И. Флавия. Но сей товарищ ещё умудрился засвидетельствовать написание Септуагинты за 250 лет до его рождения. Конечно, жил великий Реформатор, с которого срисовали "исторического" Иисуса. Которого в благодарность "побили камнями и пригвоздили к дереву". Думаю, приди великий Реформатор ныне - они в лучшем случае облили бы его грязью клеветы и ненависти.
Андрей К / 20.10.2012Евангелие появляется лишь в 4 веке н.э.. Т.е. спустя более 300 лет после "смерти Христа". Извините, но уже за 100 лет от того, что "говорил Христос" не осталось ничего достоверного, не говоря о 300стах. Сыграйте в игру сломанный телефон и уведите как за 10 минут информация передаваемая из уст в уста искажается до неузнаваемости. Более того католики не решились признать авторство евангелие (от Луки, Матфея и т.д.) в итоге авторство евангелие они определили как "собрание святых авторов". Что касается библии, то она претерпела минимум 3 грандиозных редакции, когда из текста просто выкидывались неугодные куски, другие же части текста переписывались. Так, например, Ориген писавший свои работы на основании оригинального текста первой иудейской библии упоминает о прошлых жизнях, так называемом вечном «предстоянии души» (т.е. реанкорнации). На Вселенском Лаодикийском соборе в 363г. из библии это было изъято. Но свитки до сих пор хранятся в Каирском археологическом музее. В России ещё в 18 веке была - палея (она заменяла библию и толковала евангелие), которую в итоге сделали апокрифом (500 лет по ней жили а потом бац и не действительна стала).
А христиан называют глупыми потому что они слепо верят ПОПам и в их неоднократно переписанные книжки.
Андрей / 29.09.2012 Если честно я так и не понимаю на чем основана такая уверенность атеистов в своей правоте и в том, что все вреующие люди - дураки? Наука не может ни доказать ни опровергнуть существование Бога. То же самое касается подлинности событий изложенных в Евангелии. Автор этой книги приводит довольно много логических обоснований в пользу подлинности Евангелия. Во всяком случае их гораздо больше, чем существующих доводов в пользу теории эволюции Дарвина
Один на льдине / 27.02.2012Какие Вы все недалёкие. Ни кто ничего не опровергает, всё только дополняет друг друга. Древние жрецы были и учёными, и врачами, и инженерами, и священниками. И Шумер, и после него Египет знали, что земля летящий шар и не кто не брызгал слюной по этому поводу.А разделили науку и религию евреи, создав на базе египетских верований, культуры и этике христианство. Даже 10 заповедей оттуда прихватили. Разделяй и влавствуй - давно придумано. Даже в школе препадают разные предметы так, что материал невозможно состыковать. А называется это фрагментарный идиотизм. И вся наука держится на нескольких постулатах Бора. Потому что толком устройства первокирпичика мироздания ни кто объяснить не может.
В общем, кто из великих богословов сказал - верую, ибо нелепо?
А вы всё брызжите и брызжите ядом друг на друга, хотя сами в чём разбираетесь?
Другой Андрей / 27.02.2012Хаусу
IQ не даёт ровным счётом никаких преимуществ в данном случае. Большая образованность, как ни странно, сильнее мешает принять истинность находящихся перед глазами доказательств. Хотя бы потому, что с образованием в человека уже заложили определенные стереотипы. Что Бога нет, что христианство - вымысел. И т.д. и т.п.
Христос говорил "если не умалитесь как дети..."
К Себе Он набирает не докторов наук, а добровольцев. И тут уж никакой IQ не котируется.
Древним малограмотным рыбакам да мытарям достаточно было услышать Христа и они шли за Ним.
Хаус / 17.01.2012Андрей. Как показали исследования IQ у атеистов будет побольше, чем у христиан. Так что утверждение, что среди христиан многие далеко не дураки, весьма спорно.
Андрей / 19.11.2011dober-morgan "Мы, люди, всегда субъективны, нам трудно поймать нить объективизма.." - верно, поэтому те кто хочет верить, верят, а те кто не хочет, так же всегда найдут причины не верить. \ Люди руководствуются не только разумом, но и эмоциями, чувствами, сердцем. Как среди атестов много умных людей, так и среди христиан многие далеко не дураки
dober-morgan / 29.03.2011MauZ Ага, верю в Зевса и Купидона, в Юпитера и Нокса, в русалок и пегасов. Хм, сможешь опровергнуть меня? Думаю нет, ибо я верю! Значит.. они существуют! Истина! И мне не нужны никакие доказательства. Они же излишни. Вы априори неправы! Ты просто не хочешь или не можешь это признать.
Это был всего лишь один из самых банальнейших примеров. Улавливаешь примитивность единственного аргумента религии? Мы, люди, всегда субъективны, нам трудно поймать нить объективизма, а для большинства... это и вовсе невозможно. Освободи свой разум, освободи его от собственных мыслей, на 98% навязанных тебе обществом. Родись ты где-нибудь, к примеру, в Гвинее-Бисау, полагаешь, что, ты бы исповедовал христианство? Я так не думаю. Но так как это твоя жизнь, ты можешь дальше продолжать проецироваться на историях, которых вполне вероятно и не было никогда, лишь ты сам несешь ответственность за достоверность своих мыслей, и соответственно за получаемый от этого результат. Мир от этого ничего не потеряет. И это была далеко не атеистическая точка зрения.
Санньясин / 29.03.2011Просмотрел книгу... )) цитирую И тем не менее Евангелия содержат слова Самого Господа о том, что Он на третий день после смерти воскреснет из мертвых. Он говорил ученикам, что умрет
насильственной смертью, от руки ненавидящих Его, и на третий день восстанет из мертвых. Все это сбылось".
Лично я более отвратительной лжи не слышал.Господь - надиктовывал тексты.Открываем евангиле и видим, что это написано людьми, которые были даже не совсем умны.По Вашему Бог страдает слабоумием?Странно, но тогда его творения:Сократ,Будда,Ошо превосходят его самого.Мышь - было бы во что верить?В слабоумных?Или святого духа который интересуется земными женщинами?Более глупого представления я не встречал.В Индуизме открыто говорится, что Богам надоедает в своем раю(их там кстати 33млн)и они приходят сюда, к нашим женщинам.И из этого сенсации никто не делает.Просто Индии 90тыс.лет.Они много всего повидали.И сказок потрясающих и жиыых просветленных.Росия в зачаточном состоянии еще находится по сравнению с Индией, а малыш много не видел еще.
MauZ / 29.03.2011Для dober-morgan и прочих, придерживающихся той же точки зрения.

В толковом словаре читаем: "Ве́ра — признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах"

Если вы ищите факты и доказательства - вы не можете поверить. Когда вы верите - любые доказательства излишни..
Трансильванец Серджу / 12.11.2010Очень глубокая и серьёзная работа, я прочёл её несколько лет назад. Хороший противовес марксистско-атеистической пропаганде красного режима. За несколько десятилетий промывки мозгов у людей в России/СССР сформировалось искажённое представление, будто бы данные науки и истории опровергают христианство.
НЕТ, СОВСЕМ НЕ ОПРОВЕРГАЮТ!!! И данная работа - лучшее тому подтверждение.
Гость / 25.10.2010Книга интересная и серьезная. А те "спецы", которые хотят найти доказательства для того, чтобы поверить, зря теряют время. Дело в том, что доказательств требует мозг, а он не верит. Верит СЕРДЦЕ. Вот так...
Goodvin Oz / 1.10.2010dober-morgan, приятно осознавать, что есть здравомыслящие люди способные спокойно, просто и кратко проаргументировать свою точку зрения.
Влад, в той же книге сказано - не судите и сами судимы не будете... А тем более так категорично, высокомерно и пафосно.
Татьяна / 10.05.2010Моргану: как сказал Экзюпери: "Самое главное глазами не увидишь, смотреть надо сердцем".
А чтобы получить "неопровержимые доказательства"-просто: "Просите, и дано будет вам; ищете, и найдете; стучите, и отворят вам;" Мф.гл.7.7
Денис / 2.03.2010Очень хорошая книга! Я очень много чего взял для себя с этой книги. Больше узнал насколько Бог наш ВЕЛИК. Пусть Бог благословить вас!
Влад / 27.02.2010Про таких как Морган сказано в Библии же самой: если и мертвые им явятся и расскажут - не уверуют.
dober-morgan / 10.01.2010Фуух, осилил...
Честно говоря надеялся что в книги будут неопровержимые доказательства этой религии, Христа и т.д. (что было заявлено в оглавлении), что меня как противника любой навязанной людьми религии должно было вроде бы как обескуражить, признаться в своей неправоте, покаяться в конце концов... Но не тут то было... Ничего нового для себя я так и не узнал.
Особенно запомнился такой отрывок (цитирую кратко, банальнейшими словами): "Итак мы научно (спорный вопрос) доказали что Иисус это не вымышленный персонаж. Но кто он был? Отсюда существуют только 3 варианта: 1) Обманщик 2)Больной 3)и Бог. Обманщиком был ли он? Далее идут мнения "левых" людей (бла бла бла). Итог - он не обманщик. Больным был ли он? Ба!! Опять нас просвещают "величайшие умы человечества".(бла бла бла). Итог - он не был душевнобольным. Бог ли он? Фантастика, но и здесь нас снова поражают своими истинными взглядами "левые" люди (бла бла бла). Итог - он и вправду был Бог! А вы что ребята еще сомневаетесь, а?
Рекомендую эту книгу ребятам-христианам. Вы и вправду найдете для себя там то, что вы хотите найти... Так собственно всегда и происходит. Это аксиома.
Гость / 8.01.2010книга очень хороша для неверущих которые ищут научные обоснования христианской веры, доказательства истинности
Валентин / 25.12.2009Очень сильная книга! Читается на одном дыхании.
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Георгий Ефимов & Владимир Никонов
Библиотека «Куб»
Подписаться