koob.ru

Почему Россия не Америка?

Ведь вам надо что-то знать о стране, в которой вы собираетесь жить, не правда ли? Вы уже знаете, что Россия -- страна уникальная, но знаете ли, в чем ее уникальность? Уверен, что нет. Почему мы не вошли и, уже очевидно, не войдем в "мировое сообщество"?...

Комментарии читателей

Вадим / 11.04.2016Патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других." М.Жванецкий
Andrew / 8.02.2015Книга интересная, но местами очень спорная. Далеко не всегда правдиво описаны наши проблемы. Основная мысль, что все плохо потому, что все дорого и не выгодно производить из-за климата. Но это далеко не так. Почитайте книгу Чем Россия не Нигерия. В ней указаны явные ошибки и искажения фактов и трактовок. Проблема не в климате.
Скорее в коррупции, ментплитете.
Если свое же государтво боится вкладывать деньги в дороги и инфрастуктуру под предлогом борьбы с инляцией, о чем можно говорить?
Алексей Узлов / 25.02.2014Книга для меня оказалась редкостным откровением.
Спасибо автору!
Есть, конечно, замечания, но в целом - классный настольный учебник для высших государственных управленцев нашей Страны!
Автору - мое глубочайшее уважение.
алекс / 13.08.2013Читал. Очень интересно !
и.. грустно..(( но такова наша Россия.
Ещё бы автору добавить материала про наш менталитет, как мы, как говаривал МЗ: "воруем у родины с любовью к ней". ...


Автор пишет не скучно , с юмором )

Mik / 9.02.2013Большая часть написанного в книге соответствует действительности. Что касается психологии, ни о какой сплоченности в западном обществе и речи быть не может, т.к. это противоречит основной идиогеме о свободе личности, самостоятельности в выборе ценностной базы, нивелированию морали и как результат постепенному разложению как индивидуумов так и общества в целом (расцвет гомосексуализма, педофилия, уничтожение института семьи, замена веры в Бога на золотого тельца итд). Примером, того к чему это может привести, является Римская империя (непонимаю почему во многих фильмах с сожалением показывают ее падение??? по моему это было закономерно). Вписываться в так называемый "цивилизованный мир", на этапе его предсмертных судорог, не вижу смысла, особенно на фоне исламизации Европпы, Америки и роста влияния Китая и Индии. Основная проблемма России это отсутствие национально ориентированной элиты, т.к. сегодняшняя делает все под диктовку американской метрополии (вступление в ВТО, дефакто выполннение принципов керенси-борт в денежно кредитной политике и.т.д.)что естественно отрицательно сказывается на нашей колонии. учитывая вышесказанное, ИМХО, в ближайшие годы жесточайший кризис в России неизбежен.
Алистер Саратовец / 7.02.2013Алексей, да не в климате все дело, а в психологической конституции людей. Канадцы или скандинавы отличаются хищной буржуазной хваткой, сплоченностью в контексте своего гражданского общества, трудолюбием и одновременно умением доить чужих. Само их общество выглядит однородным. У русских же каждый строит капитализм в отдельно взятой семье и для большинства ничем хорошим эта попытка не заканчивается. В России люди хотят жить аки в Америке, не обладая как общность и как среднестатистические индивиды ни одним из характерных качеств, присущих американцам. У нас другая история, другая политическая система, да - все другое. Жить мы всегда будем только как в России.
Ярослав / 13.12.2012Как историк: исторические знания автора на уровне советских учебников. Сомневаюсь, что экономические многим лучше. Автор поверхностно разбирается в политических дефинициях, зато насыщает свою речь жаргонизмами и презрением ко всем оппонентам.
Сергей / 27.02.2012Книга отчасти правдива. Но только отчасти. Откуда у автора такие данные , что соя растет только на юге России? У нас В Приморском крае, соя прекрасно растёт, хотя зимы у нас бывают очень холодные. И с чего он решил что России не хватает своей пшеницы?
Не всё так просто, как кажется автору.
Алистер Саратовец / 5.01.2012Совершенно очевидно, что сопоставление богатых и бедных народов должно идти через призму расовых и генетических признаков, а не только через климат. В этом смысле смешно сравнивать Канаду, сколь ее природные условия не напоминали бы наши, и Россию. Канада - часть англосаксонской цивилизации, поработившей и грабящей весь мир. Россию, наоборот, обирают все кому не лень. Но это лишь часть проблемы. Увы, русские на генетическом уровне не могут жить по законам цивилизованного рынка. Здесь у наемного работника не бывает никаких стимулов, кроме как пахать за еду, т.к. работодатель много не заплатит по причине своей алчности. Да и нельзя простому русскому человеку давать много денег. Он все равно не знает как их использовать во благо.
Ваше имя* / 29.11.2011Я эту книгу прочитал семь лет назад.И считаю,что она должна быть настольной книгой руководителей России и ее необходимо пропагандировать в школах и ВУЗах.Иначе россияне не поймут,почему в такой богатой стране такая большая смертность и столько людей живут за чертой бедности.А вся наша"элита" видит жизнь из окон персональных автомобилей.И хоть есть такой отличный еженедельник как "Аргументы недели", элита плюет на все и всех и открыто разворовывает страну,потому что их дети уже живут на западе
ReDik / 29.09.2011с одной стороны изоляция поддержит отечественных производителей... и рабочие места как бы у нас... и капитал внутри страны... но с другой стороны - и цены будут выше мировых... дешёвых товаров для скупки из-за рубежа не будет... но откуда браться валюте для импорта товаров в страну?

в Манифесте Коммунистической Партии есть такие строки... не знаю - хорошие или плохие...

Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем. Их вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становится вопросом жизни для всех цивилизованных наций, - отрасли, перерабатывающие уже не местное сырье, а сырье, привозимое из самых отдаленных областей земного шара, и вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри данной страны, но и во всех частях света. Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов. На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга.
ReD / 24.09.2011афтор во всём прав относительно мировой капиталистической системы... что мы как часть этой системы никому не нужны... но фишка не в том, чтобы создать свой центр капитализма, отделенный от мирового... а в том, чтоб уничтожить капитализм как таковой... где главное только получение прибыли.
Антон / 1.06.2011Отличная книга. Расставила для меня бесчисленное количество точек над i. Читать всем, кто хочет знать почему Россия такая непростая.
николай / 10.05.2011на мой взгляд в книге дана методология проведения анализа, и кроме того увлекательно о грустном, что редкостный фактор.
Алексей / 31.01.2011Но вот пара моментов меня очень смутили в этой книге. Почему так неплохо живут северные страны: Канада, вся Скандинавия? Разве всё дело в климате?
Алексей / 31.01.2011Я думаю, что Путин и Медведев, если и не читали эту книгу, то знают, что там написано. Потому Россия и будет во тьме иже с Украиной. Просто так им сказали.
Вальдемар / 24.07.2010Очень доходчиво.Автор владеет темой на уровне экономического приоритета.Открытым остаётся вопрос;Кто управляет МВФ,откуда такая "солидарность" во взглядах у Тэтчер,Буша и Клинтона.Случайность ли это? И случайно ли сын Хрущёва изучал английский? И почему семинаристы братья Чубайсы,Мау , Гайдар и прочие либерасты "случайно" посещали английские курсы " повышения квалификации"? Случайность? НЕт это уже не случайность, а единый план против русской цивилизации.Изучайте Концепцию Общественной Безопасности!
Денис / 3.07.2010Грустно все как то становится, и чем дальше начинаю углубляться в данную тематику, тем грустней становится. Во истину большие знания большие печали.
Элджи / 18.04.2010Я бы эту книгу сделала настольной в обязательном порядке наших верховных руководителей начина с президента
Александр / 4.01.2010Алексей, который говорит о том, что Паршев не разбирается в экономике. Поясняю, то что Вы смотрели, слушали или читали Ефимова и прониклись его пояснением поконцептуальной власти, это хорошо, я Вас поддерживаю, но вы забываетесь, "Не надо путать влажных кисок, с мокрыми кошками". Паршев экономист и поясняет как чисто экономически нас поимели и почему так получилось, Ефим же говорит о том, что управление осуществляется не государством, а богачами, а Вам свою очередь следовало бы объеденить эти два знания и получить более полную картинку происходящего.
Эдуард Павлович / 22.10.2009 Прочёл с удовольствием.Грамотный системный анализ ситуации в России.Изложение великолепное.
В Правительстве нужно проанализировать грамотным
людям , дорожащим судьбой России и власть употребить в нужном Стране направлении.Из авторитетных учёных и экономистов изложенное никто не орпровергает и не комментирует.Напрасно ,а жаль.ЧЭП.
Страница: 12
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
подписаться