koob.ru

О начале человеческой истории. Проблемы палеопсихологии

Эта книга, стоившая жизни её автору, знаменует начало полного пересмотра всех наук о человеке, сравнимого лишь разве что с коперникианской революцией в астрономии.

Официальная антропология оказалась неспособной воспринять идеи Поршнева. Ибо сама эта «наука о человеке», к сожалению, занималась и занимается преимущественно второстепенными вопросами и даже откровенной ерундистикой, она «не приметила» самого главного, а потому так и не смогла ответить на вековечный «вопрос всех вопросов»: как именно, как конкретно, как на самом деле произошёл человек?

Исчерпывающий доказательный ответ на этот вопрос дал великий русский учёный Борис Фёдорович Поршнев.

Дополненное издание 2007 года.

Комментарии читателей

ВладимирКогда я прочел первый раз Книгу Поршнева, я стал по другому смотреть на мир. Всем людям очень полезно прочитать эту книгу. Одного только не учел Б. Поршнев. Неандертальцы никуда не исчезли. Они просто эволюционировали и в результате гибридизации с "человеком разумным" стали очень похожи (биологически) на людей. Единственный (пожалуй) серьезный признак, по которому можна различить неандертальцев и людей - это генетическая программа каннибализма. В предков "гомо сапиенс" произошла генетическая мутация, в результате которой генетическая программа каннибализма исчезла. Я считаю, что биологам для различия этих видов пора ввести новое название "симиа эректус неандерталис" (обезьяна прямоходящая неандертальская). Тогда не будет путаницы и подмены понятий.
АркадийОн объяснил все
ТамараКомментарий к книге О начале человеческой истории. Проблемы палеопсихологии.
Это чистейшей воды семиотическое исследование, требующее энциклопедических знаний и научной смелости.Поршнев и был энциклопедистом Естественно, его книгу не поняли и не приняли мошки от науки.
ТамараКнига безусловно гениальна. Совершенно новая концепция. Читаю и перечитываю с 1974 года и использую в своих исследованиях. Жаль, что жизнь этой замечательной личности столь трагически прервалась. Как всегда и бывает, ничтожества постарались.
СергейСчитаю гипотезу Б.Ф.Поршнева абсолютно гениальной, без всякого преувеличения. Книга трудна для прочтения, это не беллетристика, Б.Ф. был доктором философии и доктором исторических наук, то есть универсалом - энциклопедистом, поэтому труд его всеобъемлющ. Гипотеза происхождения человека разумного настолько убедительна и непротиворечива, что за прошедшие почти 50 лет ни одной сколь нибудь успешной попытки "опровержения" так и не состоялось. Несмотря на многие неудачные попытки. Один из важнейших выводов Б.Ф. - палеоантропы не были разумными. Только это оставляет без куска хлеба тысячи псевдоисследователей, годами пытающихся увидеть в кривых палках - копья, а в оббитых камнях - результат сознательного действия. Конечно, многим "хомо" обидно, что они возникли как продукт неосознанной селекции в стае пожирателей падали. Да, верующим трудно представить, что их Бог-создатель реально существовал, и даже его портрет восстановлен по черепу (см. неандерталец). Но это - истина. Никто не мог видеть этот процесс воочию, но любая теория верна, истинна, пока она не противоречит известным фактам. Именно такова теория великого Поршнева.
Колмычок О.С.Грандиозная книга. Позволяет посмотреть на всю человеческую историю и на базовые запреты (например, запрет людоедства) с совершенно иной точки зрения.
ГостКнига удивительна. Новый взгляд на происхождение человека, сознания, речи, приручение огня.
Гольберг Юрий ЛеонидовичС книгой познакомился в начале 2000-х. Читал не отрываясь и многократно перечитывая. Не являюсь специалистом в антропологии, не всё понял, но подкупила стройность и непротиворечивость теории В.Ф. Поршнева, внутренняя логика, поэтому то, что не понял - принял на веру, хотя вообще ничего на веру не воспринимаю. Теперь придерживаюсь взглядов Поршнева на происхождение человека. Хотелось бы, чтобы его теория получила развитие. Почему теория не имеет достойного резонанса и как бы замалчивается? Думаю, дело в том, что, во-первых, она создана на стыке наук, и таких специалистов просто нет, во-вторых, потому, что хотя Поршнев своей работой фактически развенчивал Энгельса с его представлениями, что "труд создал человека", но был марксистом и пытался примирить свои выводы с Энгельсом, и академические историки, которые всё понимали и не жаловали марксизм, объявили ему бойкот. С другой стороны именно КПСС с её "руководящей ролью" не дала хода публикации при жизни автора, чем ускорила его смерть.
АнонимусОтзыв о книге.
Книга супер! Самое крутое, что я когда-либо читал. Не мог оторваться, постоянно находил воистину оригинальные вещи. При этом всё очень серьёзно. Не понимаю, почему его не проходят в школах. Видимо, его просто не признали и недооценили, ну и... это их проблемы.
ГостьОбратите внимание, на самом деле, книга бесценна. Поршнев БФ- академик трех академий.
Уникальный подход. Новое слово о человеке.
Вы думаете труд создал человека? - Вы ошибаетесь.
Добавить отзыв о книге
Библиотека «Куб» Почта