koob.ru

Выходы из тела. Управление реальностью

«Хотя книга планировалась, да и написалась, как практическое руководство, тем не менее, я разбавил её текст интересными, на мой взгляд, событиями, произошедшими со мной и другими людьми, и связанными с тематикой книги. И оказалось, что важные, но сухие для непосвящённого человека правила и советы вдруг обрели какой-то объём и стали даже более понятными. Но, не смотря на это, я просил бы вас рассматривать текст книги не как художественный, а как чисто практический, то есть предназначенный для применения.

Кстати, я ни в коем случае не пытаюсь навязать свою точку зрения, уважая своих читателей. Не хочу и показаться этаким мессией или спасителем, предлагающим верить, для этого у меня достаточно чувства юмора».

Комментарии читателей

Кальсонер / 6.03.2017Зашебуршились? Господа тролли. Книга, даже не 5, а 100 баллов!
Юрий / 11.01.2017Можно подумать, что Бехтерева работавшая в секретном НИИ станет рассказывать черни, чем она в нём занималась))) . В их институте как раз таки и изучают и практикуют методы зомбирования толпы! Разумеется, бестолковую толпу зомбируют через мозг, что есть: предварительно изучив механизмы восприятия ЦНС, успешно оказывать на неё воздействие)))
Инна / 9.01.2017У Радуги как раз не хватает душевной составляющей, вдохновения, которое помогает выходу. Здесь у Радова оно есть. Читать нужно обе книги. Коментаторы тут сыплют всякими терминами и т.д. С пеной у рта кричат - докажите! Зачем им выход вообще? Что делают они здесь? Самоутверждаются что ли? Сидите, пишите диссертации дома. Сама Бехтерева и ее отец вместе с институтом мозга, которые всю жизнь занимались нейрофизиологией, имели под рукой все необходимое для исследований, признали - за все эти годы они ни на шаг не приблизились к разгадке мозга. Слова Бехтеревой - мозг не является хранилищем сознания. Вот это авторитет, ученые с мировыми именами.
aps / 12.10.2016Прочтение Радова оставило неоднозначное впечатление.
Знаком ли вам автор ? Доверяете ли ему ?
Одно для меня очевидно, это 100% плагиат некоторых глав книг Вадима Зеланда
"Трансерфинг реальности", написанных более 10-и лет назад, и переложенных
в некоторой художественной форме.
Кроме гл.8, подобного у В.Зеланда нет (кстати, бывшего компьютерщика); возможно
это из Кастанеды, которого не читал).

В вашем послесловии тоже ощущается В.Зеланд и "Сущность и разум" покойного
лже-академика Николая Левашова.
Жанна / 11.10.2016Астрал или выход из тела, это игра нашего ума во время сновидений. Я много раз в этом убеждалась. Мы пока ещё плохо знаем сами себя, поэтому люди сделали на этом поприще свой бизнес и дурачат других. Мне симпатизирует позиция Лекса, никто так просто и понятно не объяснял причину "выхода из тела". Оказывается есть люди, которые злоупотребляют нашим доверием к ним, ради денег и корысти , они просто мерзавцы :(
Алексей / 9.10.2016Многие (точнее, подавляющее большинство) мешают всё в кучу - ОС, астральные выходы, фазу, выходы из тела. Если вы вышли из тела, вы не можете взаимодействовать с материальным миром - дверь не откроете, ничего не создадите своим сознанием. Обменяйтесь телефонами и созвонитесь, тогда только говорите о выходах из тела, а не об играх сознания. Я пока знаю единицы тех, кто выходит из тела, а глючащих - десятки тысяч.
Бывалый / 1.06.2015По опыту знаю, выход из тела довольно прост. Главное, не как выйти из тела, главное как зайти? После того как зашел, важно тут же закрепить результат серией входов и выходов: вышел – зашел, вышел – зашел, вышел – зашел, кончил – вышел...
Alexandr / 31.05.2015Когда, я первый раз проснулся после осознанного сна, я посчитал что это нормально и у всех людей так.
Но оказываются, что некоторые, большая часть у кого я спрашивал, не были в таких снах не разу. Более того, есть люди которые хотят научится ловить такие сны.

Не думал что даже есть куча всяких "учений" как добиться этого сна. Врят ли мне это надо, я и без этих учений хорошо справляюсь. Кстати на счёт того, можно ли себя увидеть в осознано сне или нет. На самом деле можно. Лично я, смотрел на себя спящего 3 раза.
Кун / 25.05.2015Как Нострадамус знал,что Предводитель монголов придет в1999 ГОДУ?
Влад / 25.05.2015У меня получалось. И когда я впервые выкатился, ощущения были не повторимы. Это не физический мир, но и в последствии я убеждался, что у кровати где я оказывался, обстановка отличалась от реальной. То, что это сон? Но как же я в осознаном режиме, уловив этот переход, оказывался в другой реальности и там продолжал осознанно пребывать?
madhead / 27.03.2015Абсолютно бесполезная книга для тех кто хочет изучить данный феномен. все окутано мистикой, что явно говорит о признаках шизофрении автора. Какие-то энергетические места, миры, куда он отправиться после смерти, совсем ненужные истории про его подруг - все это не нужно тем, кто хочет научиться выходу из тела. К тому же, не написано ни одной техники, а в описании упоминается, как "практическое руководство, разбавленное интересными историями". я ее сдуру прочитал. вот мой вывод - неинтересные истории с отсутствием чего либо полезного. еще позабавило противоречие - он не верит в Бога, но верит в Дьявола. Если хотите убить время и почитать, какой автор молодец - книга для вас, если хотите научиться ВТП и понять всю полезность этих практик - читайте Радугу!
Strannik / 18.03.2015От туда можно и не вернуться... Но как правило, те кто возвращаются - радуются и делятся со всеми, а те кто нет - те нет.
Lex / 17.10.20143)Слово «любой», имеет то условие, что этот человек не полный дегенерат, и он понимает, что ПАМЯТЬ это есть ПОВТОРЕНИЕ (в случае восприятия новой, ЕЩЁ НЕ ЗНАКОМОЙ ИНФОРМАЦИИ) , в том числе и СВЯЗИ (в случае старой, УЖЕ ЗНАКОМОЙ ИНФОРМАЦИИ).
Lex / 17.10.20142) Здесь мы ясно видим дуальную пару пси-взаимодействия с окружающей средой(ОБЪЕКТ - СУБЪЕКТ), которое выражается определением «РАЗДРАЖИТЕЛЬ – РЕАКЦИЯ», т.е. если ЕСТЬ РАЗДРАЖИТЕЛЬ - ЗНАЧИТ ЕСТЬ РЕАКЦИЯ, НЕТ РАЗРАЖИТЕЛЯ - ЗНАЧИТ НЕТ РЕАКЦИИ!!! Далее, всё прозрачно и очевидно. Древнее зарождающееся сознание любого организма живёт в рамках «РЕАКЦИЯ РАЗРАЖИТЕЛЬ», т.е сознание видит ПИЩУ-ОБРАЗ-ОБЪЕКТ и на неё РЕАГИРУЕТ, не видит ПИЩИ-ОБРАЗА-ОБЪЕКТА – не реагирует, это означает, что в это время сознание находится в расслабленном, НЕ ВНИМАТЕЛЬНОМ(от слова ВНИМАНИЕ), спокойном состоянии. Ночью темно, и сознание не видит ОБРАЗ-ОБЪЕКТ, это значит, что сознание находится в спокойном состоянии(нет ВНИМАНИЯ), но это не значит, что сознание всё забыло, что происходило днём, и что оно ничего не помнит! Напротив(!), раз нет внешнего РАЗДРАЖИТЕЛЯ, сознанию ничего не остаётся делать, только вспоминать(от слова ПАМЯТЬ) ПИЩУ-ОБРАЗЫ-ОБЪЕКТЫ, которые сознание видело в светлое время суток! Вот именно это состояние ПАМЯТИ (воспоминаний без внешнего РАЗДРАЖИТЕЛЯ) в спокойном состоянии (пусть будет НЕ ВНИМАТЕЛЬНОМ или приторможенном состоянии, как хотите), с миллионами лет сформировалось то состояние психики, которое мы сегодня называем СНОВИДЕНИЕМ. Любой из вас воздействуя на своё сознание двумя фундаментальными рычагами ПАМЯТЬ+АССОЦИАЦИИ(СВЯЗИ), с лёгкостью способен запрограммировать своё сновидение!!!
Lex / 17.10.20141)Я вам скажу даже больше того, что сказал, могу показать динамику мысли в состоянии сновидения в целом, чтоб у аферистов и разводил лохов не осталось ни какого оружия, дабы превращать людей в стадо баранов, которым удобно управлять в своих корыстных интересах. Во первых, выход в так называемый астрал происходит ВО ВРЕМЯ СНА(!), и все те слащавые выдумки аферистов, не имеют под собой ни какой почвы, они просто врут!!! А ЧТО ТАКОЕ ЕСТЬ СОН? СОН ЭТО ЕСТЬ прежде всего ИНСТИНКТ! ИНСТИНКТ = ВРОЖДЁННАЯ ПАМЯТЬ! Поэтому сновидение следует рассматривать глядя на него не как баран смотрит на новые ворота(ЕМУ ЕЩЁ НЕ ЗНАКОМЫЕ), а смотреть следует в древнее прошлое, в миллионы лет назад, смотреть надо на зарю развивающегося сознания, ещё древнего сознания наших древних, ранних предков, с которых это сознание начинало формироваться!!! Основные составляющие факторы биологической жизни на земле это есть СВЕТ, тепло и влага. Вот именно СВЕТ и является основополагающим фундаментом мысли, здесь он нам и нужен. Основные потребности живого организма необходимые для выживания это ПИЩА, а это значит, что какой бы она не была, она имеет прежде всего ОБРАЗ, т.е. ОБРАЗ является ОБЪЕКТОМ. ОБРАЗ-ОБЪЕКТ хорошо виден днём и не виден ночью, т.е. он(ОБРАЗ) отражает попадающий на него свет, а это значит что сознание его видит.
Lex / 5.10.2014 Эту причинно-следственную связь сновидения можно выразить всего лишь одним словом «ПАМЯТЬ». Забегая вперёд (есть ещё тонкости), здесь мы можем увидеть сам процесс сновидения, которое шизотерики называют выходом в астрал. Человек сначала тренируется и представляет себя выходящим из своего тела, т.е. в этот момент времени работают участки мозга отвечающие за тактильные чувства, вот именно эта область мозга и работает во время такого сновидения. Мозг запомнил эти ощущения во время тренировок и во сне эти ощущения воспроизвёл(!), т.е. мозг обрабатывает впечатлившую его информацию полученную во время бодрствования. Сновидение астрала = память.

Lex / 5.10.20143.Далее. Чтобы определить канву, схему, динамику процессов сновидения, следует рассмотреть причинно-следственную связь пси-процессов сновидения. Значит нужно опять увидеть динамику психики наиболее наглядно, т.е. на примере, желательно примере бодрствования, чтоб легче было проследить причинно-следственную связь. Для этого выберем такой пример, в котором наиболее ярко и наглядно выражаются впечатления, так проще понять. Допустим человек ехал на бешенной скорости на автомобиле, получил массу впечатлений, а затем, в скором времени, оказался в тёмной комнате. Или пусть будет так: человек сходил в аквапарк, получил массу впечатлений, а затем оказался в тёмной комнате. Кому как нравится, кому как ближе. О чём будет думать такой человек возбуждённый массой впечатлений, находящийся в тёмной комнате? Ведь в этой комнате не видно предметов, не слышно звуков, т.е. теперь ничто не отвлекает его внимание. А думать он будет вот о чём: он станет вспоминать, прокручивать в своём уме событие, только что с ним произошедшее! Думаю, что этот пример достаточно наглядно отражает пси-динамику сновидения, т.е. вытаскивает на поверхность в поле зрения сознания, сокрытую причинно-следственную основу сновидений.

Lex / 5.10.20142 Что такое есть ассоциация? Ассоциация это есть СВЯЗЬ той или иной вещи, предмета, запаха, образа и т.п. с каким-либо иным предметом(или рядом предметов), вещью запахом, звуком и т.д. Любой пример, пусть будет «блюдо». С чем «блюдо» можно ассоциировать, т.е. с чем «блюдо» может иметь СВЯЗЬ? Блюдо например может иметь СВЯЗЬ(ассоциируется) со столом, с кастрюлей, сковородой, с блинами, с запахом вкусного обеда, со звуком поварёшки, со звуком битой посуды, с магазином( в котором продают посуду), с мебелью(стоит на полке), с часами круглой формы(когда охота пожрать) и т.д. и т.п. Примеров масса, т.е. образ может иметь связь с образом, со звуком, со вкусом, с температурой, с местом, и т.д. В состоянии сновидения, сознание(«цензор») находится в заторможенном состоянии и не контролирует процесс ассоциаций-СВЯЗЕЙ – это определение сновидения есть основа, базис, железобетонный фундамент! Здесь мы посмотрели на динамику процессов самого обычного сновидения, которое можно выразить всего лишь одним словом, сновидение это есть «СВЯЗИ».

Lex / 5.10.20141.Вове.О сновидениях много пишет Фрейд и Юнг, но людям не искушенным в этом вопросе будет сложно разобраться в их трудах. Фрейд всё сводит к сексуальному инстинкту, Юнг берёт много отсебятины и рассматривает её, как случившийся факт. Что бы хоть что-то понять обыденному обывателю, что творится в его голове во время сновидения, человек должен сам попробовать и реалистично смотреть на факты, а не мыслить по шаблону, который сунули ему под нос его суеверные предшественники, в том числе аферисты и шарлатаны на наглядном примере автора Радова. Фрейд даёт наиболее точное определение сновидению – «сновидение это есть состояние психики, когда мозг имеет возможность свободно ассоциировать предметы, образы, чувства без участия «цензора», где «цензор» это сознание». Затем Фрейд отклоняется в область удовольствия и рассматривает сновидения с этой точки зрения. Забудем его!

Вова / 3.10.2014Так, прочитал данное произведение. Настолько сумбурного сочинения не читал никогда. Может для развития нагваля будет полезно, так как не логикой единой. Но Владисла, Вы скачете с одной темы на другую как-то абсолютно неожиданно. В начале книги обещаете, что в основном это книга описывающая техники, с небольшими включениями биографии, однако это биография, включающая утверждение, что техники не важны вовсе. Пара страниц уделено как-будто чему-то, но можно и в трансерфинге и в прочих книгах по теме про намерение почитать. Так бы и написали - хочу поделиться своим жизнеописанием, так как я нереально крут. А извиняться всю книгу, что я не говорю, что я самый крутой и не для хвастовства. Тогда уж бесполезно это все. Не интересно извинения читать. Хотя последние 2 главы выбили немного из коллеи и даже напугали, заставив интересоваться вопросом пристальнее, так как а вдруг гаденыш не врет и на самом деле можно умереть по-настоящему. В общем противоречивое ощущение. Можно было сократить раз в 10 без вреда для смысла.
Вова / 25.09.2014Lex, ты такой смешной. По факту недавно озадачился техникой осознанных сновидений. На самом деле ничего, кроме кастанеды по данной теме не читал, но хочется попробовать. Так сказать досужий интерес, хочется покуралесить. И радов скорее стоит в списке по изучению вопроса
Страница: 1234567
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Георгий Ефимов & Владимир Никонов
Библиотека «Куб»
Подписаться