Выходы из тела. Управление реальностью

Lex / 5.10.20142 Что такое есть ассоциация? Ассоциация это есть СВЯЗЬ той или иной вещи, предмета, запаха, образа и т.п. с каким-либо иным предметом(или рядом предметов), вещью запахом, звуком и т.д. Любой пример, пусть будет «блюдо». С чем «блюдо» можно ассоциировать, т.е. с чем «блюдо» может иметь СВЯЗЬ? Блюдо например может иметь СВЯЗЬ(ассоциируется) со столом, с кастрюлей, сковородой, с блинами, с запахом вкусного обеда, со звуком поварёшки, со звуком битой посуды, с магазином( в котором продают посуду), с мебелью(стоит на полке), с часами круглой формы(когда охота пожрать) и т.д. и т.п. Примеров масса, т.е. образ может иметь связь с образом, со звуком, со вкусом, с температурой, с местом, и т.д. В состоянии сновидения, сознание(«цензор») находится в заторможенном состоянии и не контролирует процесс ассоциаций-СВЯЗЕЙ – это определение сновидения есть основа, базис, железобетонный фундамент! Здесь мы посмотрели на динамику процессов самого обычного сновидения, которое можно выразить всего лишь одним словом, сновидение это есть «СВЯЗИ».

Lex / 5.10.20141.Вове.О сновидениях много пишет Фрейд и Юнг, но людям не искушенным в этом вопросе будет сложно разобраться в их трудах. Фрейд всё сводит к сексуальному инстинкту, Юнг берёт много отсебятины и рассматривает её, как случившийся факт. Что бы хоть что-то понять обыденному обывателю, что творится в его голове во время сновидения, человек должен сам попробовать и реалистично смотреть на факты, а не мыслить по шаблону, который сунули ему под нос его суеверные предшественники, в том числе аферисты и шарлатаны на наглядном примере автора Радова. Фрейд даёт наиболее точное определение сновидению – «сновидение это есть состояние психики, когда мозг имеет возможность свободно ассоциировать предметы, образы, чувства без участия «цензора», где «цензор» это сознание». Затем Фрейд отклоняется в область удовольствия и рассматривает сновидения с этой точки зрения. Забудем его!

Вова / 3.10.2014Так, прочитал данное произведение. Настолько сумбурного сочинения не читал никогда. Может для развития нагваля будет полезно, так как не логикой единой. Но Владисла, Вы скачете с одной темы на другую как-то абсолютно неожиданно. В начале книги обещаете, что в основном это книга описывающая техники, с небольшими включениями биографии, однако это биография, включающая утверждение, что техники не важны вовсе. Пара страниц уделено как-будто чему-то, но можно и в трансерфинге и в прочих книгах по теме про намерение почитать. Так бы и написали - хочу поделиться своим жизнеописанием, так как я нереально крут. А извиняться всю книгу, что я не говорю, что я самый крутой и не для хвастовства. Тогда уж бесполезно это все. Не интересно извинения читать. Хотя последние 2 главы выбили немного из коллеи и даже напугали, заставив интересоваться вопросом пристальнее, так как а вдруг гаденыш не врет и на самом деле можно умереть по-настоящему. В общем противоречивое ощущение. Можно было сократить раз в 10 без вреда для смысла.

Вова / 25.09.2014Lex, ты такой смешной. По факту недавно озадачился техникой осознанных сновидений. На самом деле ничего, кроме кастанеды по данной теме не читал, но хочется попробовать. Так сказать досужий интерес, хочется покуралесить. И радов скорее стоит в списке по изучению вопроса

Lex / 16.09.2014Опять и снова, обращаюсь к клинически слабоумным: прежде чем писать свою тупость, в начале поста напишите и приведите личные примеры:1)что такое есть идеомоторика; 2)что такое есть психосоматика; 3) что такое есть сенсорные чувства(здесь это очень значимо); 4) что такое есть рефлекс; и 5)что такое есть сновидение и особенно здесь, покажите, и наглядно обоснуйте основные рычаги воздействия на свой сон, покажите на личных примерах, как запрограммировать своё сновидение? Вот когда вы это напишите и приведёте наглядные личные примеры, тогда можно будет с вами вести здравый диалог. А пока вы это не показали(и не покажете, потому как не знаете), я имею полное право совершенно справедливо считать вас глупыми ослами и обманутыми лохами!!!

Юлия / 14.09.2014Я видела себя на кровати со сторону. Это автору комментария, который утверждает на все 10000000, что такого не может быть.

Белетор / 25.06.2014Скептики vs Фанатики
Я угараю

юра / 14.06.2014 осознанные сны ето ключ к пониманию сибя некакая эзотерика не даст вам етого stalkerovitch.iura@yandex.ru

Lex / 22.05.2014Для слабоумных.(Скопировал, чтоб не повторяться).Ни один человек в мире не увидит своего тела в состоянии этого СНОВИДЕНИЯ, которое шизотерики называют «Астралом»! Ни один человек на всём Земном Шаре!!! Даже, если некто, самый дотошный, в этом сновидении будет стоять рядом со своею кроватью и смотреть на кровать в упор, не увидит на ней себя!!! Да, будет испытывать многократно заранее отрепетированное чувство "выхода" из тела, это да(!) это он испытывать будет(!), мозг это чувство запомнил(!!!)(это есть самый тупой эффект «ПАВЛОВСКОЙ СУЧКИ»), а своего тела не увидит ни один человек живущий на планете Земля!!! Это я могу утверждать с математической точностью и даю отчет своим словам на все 1 000 000 х 1 000 000 %. Объяснение этому простое - человеку свойственно не помнить свой образ, по той причине, что он не может видеть себя со стороны!!! А так называемый «Астрал» это есть СНОВИДЕНИЕ и сновидение это есть РАНЕЕ ЗАЛОЖЕННАЯ В МОЗГ ИНФОРМАЦИЯ, и образ своего физического облика, который очень смутно помнит любой и всякий человек, любой и всякий человек и без исключения, довольно сложно занести себе в память, да никто об этом и не додумается, все шизотерики будут впечатлены эффектом «Павловской Сучки», в состоянии этого СНОВИДЕНИЯ. P.S. Целые замки, небоскрёбы, города шизотерического хлама и мракобесия, которые выстроены на фундаменте «АСТРАЛА» слабоумных шизотериков, рухнули у ваших ног и на ваших глазах! Нет больше фундамента!!!

AntiLex / 3.01.2014Emily from Newmoon, не выйдет у Радова больше новых книг.А что касается дьявола, то один исследователь откопал значение этого слова, в переводе диавол (или дьявол) расшифровывается как ди - оба и авол - губящий, что значит губящий оба, а под оба подразумевается душа и тело, т.е. диавол - губящий тело и душу, а не рогатое чудище. В принципе мы люди губим и свое тело и тела других, к нам определение это подходит как нельзя кстати, но в Откровении Иоанна говорится о другом дьяволе, который будет повержен Богом и его слугами, после его гибели не будет больше войн и убийств, и горя, и болезней, дьявола виновного в убийствах святых, пророков и простых людей, дьявола, который вводил в заблуждение всех людей на Земле.

Гость / 2.01.2014Книга очень понравилась,прочла ее на одном дыхании! Пробудила во мне интерес к практике осознанных сновидений.

Emily from Newmoon / 6.10.2013Владислав Радов - отличный писатель. Вновь и вновь перечитываю главу "Откровение". А описание сна и интерпретация дьявола просто поражает. Действительно самый страшный дьявол в нас самих. И только мы сами можем устроить себе ад. Жду с нетерпением, когда выйдут его новые книги, а они точно знаю - выйдут. Кстати, мысли у Влада очень интересные, советую посетить группу в VK.

Мика / 11.08.2013Для Lex Заинтересовала Ваша точка зрения. Подскажите, где можно более детально изучить этот вопрос.

С уважением

Леха / 3.08.2013Неплохая книга !

Лагр / 1.08.2013сергей, Лагранж ? Жозеф Луи Лагранж ? Математический анализ + оккультизм ? Или выход из тела с помощью теоремы Лагранжа ? Тогда вам надо почитать еще Коши и Тейлора.

Бросайте / 31.07.2013"Через секунду без тени сомнения я знал, что передо мной Дьявол. ... Я вдруг понял, что Дьявол никакой не князь тьмы... А на самом деле нет более светлого существа, чем тот, кого я вижу перед собой. "(В.Радов "Выходы из тела" стр.87)
"...сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их"(2 Кор. 11:14-15).
"Скорее можно говорить о том, что каждая религия обладает лишь частью истины"(В.Радов "Выходы из тела" стр.145) - один из основных принципов теософии Блаватской. Теософия - "сатанизм для интеллигенции".
Так что, уважаемый Владислав, бросайте эти дела, а то бесы вам совсем уже голову вскружили всякими "Посланниками" и "энергиями".

Шушлик / 23.06.2013Очень интересненько ) Люди всегда стремились ко всему такому , непознанному , не обьяснимому . Всегда пытались и будут пытаться выходить за рамки . Я буду " почитать " )))))

сергей / 7.04.2013Читал Кастанеду, потом Лагранж, Монро . У Радова есть все вместе взятое, после него остольных можно и не читать, а всё проверять в ВТП. У Монро лучше описаны уровни 10, 12, 21-26, и последний 27. Но как пишет Радов, все придет в свое время. И прочитайте С.Н. Лазарева, чтобы больше понять о любви.

Ты / 30.03.2013Автору спасибо за опыт и уважение за его неоценимый труд!
Знаете откуда взялся троль Lex? он действует не по своей воле(не своими мыслями)... обычный троль, который блокирует информацию ценную для свободы людей, таких особей Вы все будете встречать всегда и везде -это всего лишь атрибут пути каждого кто идет к свободе, это олицетворение сомнений и страхов, в виде недоумка который транслирует чужеродные мысли здесь в коментах. :) Но что может знать закомплексованный клоун об устройстве реальности?!?, да тоже самое что наука о смерти.. все эти дилетантские па с Фрэйдом лишь подчеркивают его тупость, а эмоциональность его неуверенность в том что он сам пишет. Все просто, люди овладевшие подобными навыками со временем выходят из под контроля, а каму захочется что бы его рабы вышли из под контроля? :) будь Вы рабовладельцами, Вы действовали бы точно так же - это стратегический шаг.. так что появление подобных лексов здесь совсем не странно, смотрите как он много уделяет времени тому что посути для него не имеет никакого значения :) но он с усердием дятла пытается продолбить это дерево, выдавая себя...ведь он не дятел а всего лишь клоун на дереве ...

Инна / 4.02.2013Раз о книге столько разных отзывов - значит точно стоит прочесть!

Николай / 20.01.2013Согласен с Артемом - книга настоящее ВДОХНОВЕНИЕ!
Я многое в ней для себя подчерпнул. Книга побуждает о многом призадуматься, а главное побуждает к дейсвию. Во время чтения испытывал много раз чувства благодарности к автору. Сердечное спасибо Владиславу за эту книгу!