koob.ru

Выходы из тела. Управление реальностью

«Хотя книга планировалась, да и написалась, как практическое руководство, тем не менее, я разбавил её текст интересными, на мой взгляд, событиями, произошедшими со мной и другими людьми, и связанными с тематикой книги. И оказалось, что важные, но сухие для непосвящённого человека правила и советы вдруг обрели какой-то объём и стали даже более понятными. Но, не смотря на это, я просил бы вас рассматривать текст книги не как художественный, а как чисто практический, то есть предназначенный для применения.

Кстати, я ни в коем случае не пытаюсь навязать свою точку зрения, уважая своих читателей. Не хочу и показаться этаким мессией или спасителем, предлагающим верить, для этого у меня достаточно чувства юмора».

Комментарии читателей

Радов / 9.04.2012Ребята, да вы что как с цепи сорвались :)) То о чём вы спорите является основным вопросом философии. Что первично - материя или сознание? Этот вопрос не могут решить уже столетия. А уж решать его в таком стиле вообще безнадёжно. Так что обнимитесь и поцелуйтесь :)))
Гость / 9.04.2012Lex, слава богу, что в библиотеке "куб" нельзя посылать голосовые сообщения. Иначе у меня перепонки бы полопались от твоего крика )))
Lex / 8.04.2012Уж кто бы что говорил, только не ты Гость, со своим дешёвым враньём. Я очень хорошо понимаю что произношу, ты же не сказал не одного содержательного слова, не считая личного вранья и бредологии . Ты не сможешь мне ничем возразить! АБСОЛЮТНО НИЧЕМ!!! И по поводу опыта даже не заикайся!!! Опыт этой псидурилки основан на сновидении, а сновидение есть продолженье дневных переживаний, грубо говоря. Поругайся со своей женой перед сном, твои сновидения будут являться продолжением этой ссоры. Это есть железобетонное основание этого лохотрона, для любого и всякого человека БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ – А - заложить переживание Б - воспроизвести(во сне) это переживание!!! ВСЁ!!! НЕТ БОЛЬШЕ НИЧЕГО!!!))))))))
Илья / 8.04.2012Книга здоровская. Спс автору за труд!
Гость / 8.04.2012Lex, твои комментарии похожи на истерию человека который чем громче кричит, тем чувствует себя более правым. И ничего кроме этой истерии и желания судорожно ухватиться за здравый смысл, у тебя нет. Но на самом деле это не здравый смысл, а нежелание ничего слышать, что не совпадает с твоими ущербными представлениями. И главное. У тебя нет достаточного личного опыта. Если он вообще есть. Ты просто не знаешь о чём говоришь. То что ты называешь псидурилкой является самым главным открытием и достоянием людей. А псидурилкой в данном случае являешься ты сам со своей неизвестно откуда взявшейся уверенностью в силе собственного ущербного знания
Lex / 8.04.20123.За образом, как и за словами, кроется порядок или последовательность к-л действий. В данном случае «на входе» имеем информацию 2 и 2; имеем знак «+» - это есть команда уму на ту работу, которую он должен совершить; в результате работы ума получаем «на выходе» 4-ку – это есть результат умозрительной работы, это следствие, 4-ка выражает собой образ произведённой работы, она является проявлением производимой деятельности, является конечным образом. Без знака «+», не получится конечного образа из имеющейся причины 2 и 2. Так же 0 может выражать собой произведённую работу ума, может выражать собой конечный образ к-л предыдущей деятельности. Относительно вышесказанного 2и2 – это мозг в голове, «+» это направленность ума – здесь, представление выхода из тела, а 4- ка есть результат этого представления, который находится там же, где и происходила работа его породившая - 2+2.
Lex / 8.04.20122.выражение «что на входе, то и на выходе» всего лишь подчёркивает естественную причинно-следственную связь в том контексте - есть информация/нет информации; есть чувства/нет чувств; есть представления/ нет представлений. Мозг обязан обрабатывать заложенную в него инфу! Он должен обработать что то, он не может обработать ничего/пусто! Если уж ты решил понять буквально и распространить эту формулировку на математику, то решение этой задачи лежит в умозрительной проекции математического примера, а не в отдельно взятой представляемой машине. Ты умом своим видишь, что у тебя в голове имеется числа, обозначающие количество, меру, но не в отдельной конструкции. У тебя в голове не может быть буквального определения на «входе» 2+2 и на «выходе» 4, это тебе не машина. Твой ум видит числа 2 и 2, а знаком «плюс» ты указываешь своему уму, как следует с ними поступить. Уму нет разницы, что он увидит 4,0 или соотношение чисел 2 и 2. Знаками «+» «-» и т.д. ты ему просто говоришь, что ты хочешь увидеть, говоришь уму – каким образом он должен обработать имеющуюся информацию. Ключевой момент здесь заключается в действии, в последовательной работе, а не в образе являющимся следствием или причиной ч-л.
Lex / 8.04.2012Гость, кто тебя врать то так научил??? Ты ведь не только мелочь в кармане собственных брюк не сумеешь подсчитать, но и никогда, и ни за что, не узнаешь все те детали, которые не может знать и помнить твоё сознание, например, где расположена любая книжка на книжной полке. Я уж не говорю о том, чтоб прочесть что-л в ней, потому как тебе потребуется для этого подключить сознательную часть мозга и ты враз проснёшься, твой призрак-глюк(сон) будет убит твоим умом. Тем более, твой мозг, никогда не выдаст неизвестной ему информации, да в придачу, чтоб она, ни с того ни с сего, вдруг раз и совпала с реальностью!!!!!!!!! Жесть!!! Ты часом не пророк? Так пророки живут только на страницах книг, смею напомнить, если ты нечаянно об этом забыл, в подлунном мире их не встретишь. В этой псидурилке есть условие задачи, имеем составляющие на шкале времени: № 1.лежит человек на диване№2.Представляет/воображает, что он, тем или иным способом, выходит из своего тела и перемещается по квартире.№3. мозг, во сне, показывает человеку это переживание/чувство/ощущение. Правильнее сказать – человек, во сне, это состояние психики повторно переживает. ВОПРОС: откуда взялся этот сон и какую он в себе содержит информацию??? Ты мне пытаешься навязать ту идиотскую мысль, что этот глюк в ночи(я сам, мой сон, мои переживания), взялся откуда не возьмись, и не много не мало, явился не запылился аж из астральных миров! Да, Гость, тебе хорошо обработали мозги, долго тебе придётся распутывать эту паутину.
Командор / 7.04.2012До сих пор под впечатлением от книжки. Особенно от событий происходящих с автором. Очень интересно.
Гость / 7.04.2012Lex, ты просто не хочешь услышать. Я понимаю почему. Потому что ты убеждённый материалист и сомнение может разрушить твою матрицу. Твою иллюзию, что всё кругом понятно и имеет научное объяснение. Если у мозга что на входе, то и на выходе, то где тогда интеллект? В заднице? По твоей логике, если в мозг ввести пример 2+2= то он выдаст не 4, а 2+2=. Но дело даже не в этом. Я конечно имел в виду, что информация, полученная через астрал, конечно проверялась в материальном мире. А иначе какой смысл? В том то и дело, что твой условный пример с мелочью был дополнен тем, что вернувшись, я проверил количество мелочи, и оно совпало
Lex / 6.04.2012Гость, ну кому ты сказки рассказываешь? Ведь ты же не с альфа-центавры сюда прилетел. А это означает, что механизм работы твоего мозга точно такой же, как и у любого жителя планеты Земля. Спрошу тебя прямо: что твой мозг должен показать тебе во сне, если во время бодрствования ты показываешь ему посредством своего воображения и неконтролируемой сознанием рефлекторной моторики мышц, что выходишь из своего тела и подходишь, скажем, к журнальному столику, детской кроватке, креслу, чему угодно? Отвечу за тебя сам – он тебе ровным счётом, во сне, точно это и покажет, т.е. покажет твоё собственное переживание (в этом состоянии сновидения +/- сознательная корректировка, но это и не важно). Мозг обязан обработать заложенную в него информацию! Какой сигнал на входе – такой и на выходе! А то чего мозг не знает (допустим не знает, что находится у соседа за стеной или скажем ещё проще, мозг не может знать сколько у хозяина мелочи в кармане брюк), то он обязан придумать, вообразить, нафантазировать говоря проще. Эти фантазии не имеют и не могут иметь ничего общего с реальностью, с истиной!
Дмитрий / 6.04.2012Прочитал книгу на одном дыхании. Очень понравилась. Читать всем!)
Гость / 6.04.2012Lex, у нас просто разный опыт. Мне удавалось, как и Радову, получать информацию о физическом мире, находясь в астрале. Причём информацию, которая заведомо не находилась ни в памяти, ни в подсознании. То есть любые предположения о том, что это находилось в моём мозге даже косвенно, случайно или неосознанно абсолютно исключены. Значит я выходил за пределы тела и мозга. У нас просто разный опыт.
Кстати в своей группе в контакте Радов этот вопрос довольно чётко описывает. Мозг реагирует на проявление памяти через височные доли мозга. Допустим. Но разве это исключает, что мозг это в какой-то степени аналог телевизора? То есть является приёмником. В телевизоре тоже что-то начинает реагировать, когда идёт сигнал. Повторяю, учёные просто не имеют возможность отследить этот сигнал и расшифровать его, поэтому вынуждены следствие принимать за причину
Путник / 5.04.2012Владислав Радов, у вас талант к писательской деятельности. Ваш труд очень понравился С нетерпением жду продолжения.
Lex / 5.04.2012И ещё, стоит добавить, к пустому и необоснованному трёпу твоих слов о памяти якобы хранящейся не весть где, потому как это напрямую затрагивает имя и заслуги вышеупомянутой тобой Бехтеревой. Японские исследователи под руководством профессора Токийского университета Ясудзи Мияситы открыли механизм работы памяти. Оказалось, что человек ничего не забывает. Все, что мы когда-либо видели, слышали, ощущали, хранится, как в банке данных, в височных долях серого вещества и, теоретически, может быть вызвано снова. Скорость воспроизведения информации в ответственных за память участках коры мозга в несколько раз медленнее ее запоминания. ТО ЖЕ САМОЕ ЗАДОЛГО ДО ЯПОНЦЕВ УТВЕРЖДАЛА НАТАЛЬЯ БЕХТЕРЕВА!

Lex / 5.04.2012Гостю.На счет первой половины твоего комментария. Откуда у тебя могут быть такие убеждения по поводу моего опыта? Мне просто интересно, как ты выстраиваешь логическую цепочку мысли? Ты ведь можешь хотя бы предположить, что, если я достаточно ясно понимаю основы этой псидурилки, мне не так сложно добиться того, что я произношу вслух? То, что ты называешь выходом в астрал, этим бесполезным состоянием психики я довольно неплохо владею практически, произнесу повторно: НИЧЕГО МИСТИЧЕСКОГО В ЭТОМ СОСТОЯНИИ ПСИХИКИ НЕТ(!) ЭТО ЕСТЬ СОН, ОТЧАСТИ ОСОЗНАННЫЙ! Могу пояснить, почему он отчасти осознан, но объяснение будет достаточно ёмким, и описывать каждый вздох и пук, не вижу никакого смысла, проще написать принцип работы, что я и сделал в прошлом коменте. Вопрос по этой теме, лично ко мне, надеюсь исчерпан? Вторая половина твоего комментария: Что ты в нём произнёс конкретно? Ты не сказал совершенно ничего, ещё и Бехтереву к своим пустым словам приплёл! Где ты увидел в этом сновидении загадки мозга? Ещё и учёных вспомнил! Жесть! Для кого они являются тайнами? Ты о чём говоришь и кого ты в этом хочешь убедить? Принцип работы этого сновидения описан мною ниже довольно конкретно и доходчиво. Любой человек, даже если он сирота, имеет пусть хоть одну фотографию да и ту в паспорте, способен проверить солгал я хотя бы в одной букве или нет! Всё гениальное всегда очень просто, а эту псидурилку, имеющую хотя бы отдаленное отношение к гениальности и тем более назвать загадкой,язык не повернётся.
Гость / 5.04.2012Lex и другие подобные псевдонаучные подпевалы силе мозга просто не в курсе дела. Они прочитали две книжки из серии "наука для детей" и делают дурацкие выводы, не имея никакого своего опыта. Даже Бехтеревы признавались, что не знают что такое мозг. А Lex знает. Бехтеревы, при всех возможностях института мозга потому проявляли неуверенность, что были настоящими учёными. И когда видели, что явление, которое должно быть функцией мозга, на самом деле такой функцией не является, так честно и говорили. По сути тайны мозга никакой нет. Разгадать мозг не могут лишь потому, что явления, которые ему не принадлежат, ищут в нём. А это ошибка. Но учёные нигде больше искать не могут. Поэтому мозг остаётся загадкой и ему приписывают всё что можно. А то что человек переносит в астрал память физического тела, так что тут странного? Если бы человек не жил на Земле, то ему и переносить туда было бы нечего
Владимир (Vavok) / 4.04.2012Книга отличная! Благодарю автора. В самое нужное время появилась. Очень много ценной информации
Гость / 4.04.2012Потрясающая книга! Читается очень легко, интересно. С нетерпением жду выход продолжения книги.
Lex / 4.04.20122. Точно так же поступайте и с тактильными ощущениями – представьте, как вы выходите из тела, представьте, как ощущаете предметы в комнате… В момент времени вашего визуального представления, соответствующие мышцы вашего тела будут задействованы в работу, если вы визуально представите сидящим себя на диване/кресле и т.д., мышечная моторика задействует соответствующие мышцы, пример ради наглядности. При частом повторении - мозг запомнит работу мышц и визуальных представлений и во сне это обязательно покажет. Хотя, поступите ещё проще – не представляйте, но тупо ощупайте предметы и мебель в комнате, ещё лучше с закрытыми глазами, для мозга нет разницы. Вот и весь механизм выхода из тела, суть которого в сновидении и из тела никто никогда не выходит! Мозг, во сне, покажет вам те картинки и переживания, которые заложены были в него во время бодрствования.
Lex / 4.04.2012Радов такой же жалкий врунишка, как и вся остальная шайка шизотериков! Он ведь понимает, что он врёт своему читателю, считает их лохами!!! Что такое есть «выходы из тела» по существу??? А их нет и никогда не было!!! Прежде всего эта пситехника основана на сонном состоянии человека, а вторая составляющая этой псидурилки - наработанный навык, основанный на тактильных ощущениях, т.е. наработанный условный рефлекс. А что такое есть сон??? Сон это, то о чём думает человек во время бодрствования, то человек видит в сновидении!!! Мозгу деться некуда, он обязан обработать заложенную в него инфу!!! Откройте Фрейда и прочтите чёрным по белому! Легко проверить - прямо сейчас и сегодня, любой из вас, посмотрите свои фотки того времени, когда вы учились в школе, техане, институте или посмотрите фото своих родных. Соль та, чтоб эти фото пробуждали в вас к-л эмоции, переживания, это есть язык подсознания, более древних участков мозга, древний мозг не умеет думать словами.Этих людей, что вы днём видели на фото, вы обязательно увидите ночью во сне. Это есть самый наипростейший и тупой механизм сновидений!
Страница: 12345678
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться