![]() |
|
|
Экхарт Толле - комментарии
![]()
ЛарисаПрочла "О чем говорит Тишина", в данный момент читаю "Сила Момента Сейчас" - нравится очЧень!! я получаю ответы на свои вопросы!!! вернее сказать-идет разжевывание ответов, остается только употребить их))) спасибо большое автору!!!
Сергей Книги Экхарта Толле - бесценный достойный восхищения материал. Просьба к уважаемым авторам сайта, пожалуйста, добавьте еще книг, если будет возможность. Спасибо.
Татьяна Это не просто книги. Это дорога к себе самому как частичке Целого. Это о каждом из нас. Попробуем жить по другому и мир станет другим. Благодарю Жизнь, Бога, Любовь, Свободу -всё, что даёт нам возможность найти свою суть.
Андрей Когда я начал читать книгу Экхарта Толле "Сила Момента СЕЙЧАС", то у меня возникло чувство, что всё повествование будет идти в одном и том же ключе, так оно и случилось, но, применяя на практике некоторые приемы и техники предлогаемые автором, я почувствовал себя очень прекрасно, да просто восхитительно, мысли в голове перестали жужжать и роиться, мозг стал свободным, снялось напряжение. Следует читать эту книгу, выписывая необходимые именно Вам моменты, и, как я ощутил на собственном опыте, Вам станет лучше и легче понимать себя, любить себя, а за этой любовью, приходит и любовь ко всему Сущему, Вы становитесь каплей любящего Вас океана.
Душа Дождя Прекрасные книги!
Действительно показывают путь к счастью ;-)
Рекомендую прочитать каждому!
ТаняКниги удивительные!!!!
СергейСогласен, книги отличные. Но у автора нет ни одной мысли, которые не были бы отражены, только другими словами (и более понятными и доступными, между прочим) у Лазарева С.Н. в "Диагностике Кармы". А некоторые моменты книги (рассуждение о том, как концентрация на внутреннем теле влияет на замедление старения и на иммунитет, извините, наивна. Мне даже показалось немного смешным, хотя, имхо, просто непродуманность теории до конца. И вышла притянутость за уши. Те же моменты у Лазарева звучат по другому - более логично и разумно. ЕЩе показалась притянутой попытка истолковать притчу о пяти девах.
Но, в принципе, это не суть важно. Книгу считаю полезной и нужной. В отличии от "Диагностики Кармы", здесь больше дано практических советом. Много больше.И это радует. Читайте, люди, и работайте, работайте, работайте над собой...Удачи.
Павел Книги открывающие дверь к себе.Чудо!и еще.. огромное спасибо переводчику!невероятный труд..
ДимаТак кто-нибудь просветлился после чтения этой книги? у меня во время чтения вроде бы есть какое-то чувство свободы от своих страхов. А в остальное время все возвращается.
CharumaMaСупер, супер, супер!!! Купила даже несколько печатных экземпляров себе и друзьям!
ЛилияЖелаю всем прочитать книги этого автора.
СергейХочу добавить к тому, что сказал несколько месяцев назад (пятый отзыв сверху). Нашел в интернете мнение о том, что автор этих книг просвященный, гуру, духовный учитель и проч. В какой-то степени во всех подобных утверждениях есть доля правды. Но - Бог ты мой! - как мы любим навешивать ярлыки святых на людей, которых вовсе не знаем! Ничего не хочу сказать плохого об Э.Толле, и надо ему отдать должное за своевременные, умные и толкающие к духовному поиску книги. Но, братцы, святых не бывает. Помните об этом, когда захотите расколотить лоб об покрытый горохом пол.
И еще: читайте эти книги и зрите в корень.
андрейСергей, ты просто глубоко не прав.Или вообще не понимаешь о чём говоришь.Наше "я" может замедляться до 0,1 микросекунды во времени.Сам знаю. Или посмотри на его фото.Дяде 61 год.
ghgfh6Дима, от чтения книг ещё никто не просветлялся. Они могут только направить на этот путь. Медитируй.
СашаАга, вот и секты уже в России вокруг это "духовного учителя" возникают...
АртурДля тех кто хочет побольше узнать о Осознанности и те кто не совсем разобрался почитайте Ошо "Осознанность" раскрывается та же тема... уже более детально и с яркими примерами...
Желаю успехов!
Азм ЕсьмЗацепка за того или иного автора той или иной теории или концепции не дает принять Труды других авторов. Э.Толле уважаю, за помощь, которую оказала мне его книга Новая земля, но братцы, зачем сравнивать с С.Н.Лазаревым, не менее популярным или Ошо просветленного. Не в них же суть, а в том что тебе пришло в голову на уровне интуитивном при продчтении обзаца, строки или книги в целом. Автор вышеприведенных книг раскрыл очень много что касаемо Эго человека, уверен что те кто хочет прочитать их оценят эти книги по достоинству. Любви и мира Вам!
КартОзСовершенно согласен с Азм Есьм! Толле показал мне то, что мешало мне всю свою жизнь! Спасибо и ему и переводчику, супер!
ЕленаКниги замечательные. То, о чем он пишет я всегда чувствовала, но не могла объяснить.У меня были вопросы, но знакомые психологи не могли дать на них ответ, несмотря на немалые деньги. А он, так ясно, понятно, доступно ... В голове сразу прояснилось. Спасибо огромное.
ИльшПо теме читал многое. Толле, как и Ошо, написал все не просто современным языком, но и в ключе мировосприятия современного человека. В общем, молодец!
И еще... Получается, стать просветленным может любой?!! Если ЭТО произошло с ним - не супер-отшельником-монахом-практикующим-и-т.д., а с обычным человеком, то значит и у нас есть свой шанс? Или он умалчивает свои предысторию просветления?
FedorИльш, просветлённым не только может, но и должен стать любой.
ГРИДЯСЛЫШАЛ ОБ ЭТОМ АВТОРЕ МНОГО ХОРОШЕГО ,СОБИРАЮСЬ ПРОВЕРИТЬ.
ВЛАДИМИРУБОЙНАЯ СИЛА В ПИСАТЕЛЕ. БЬЕТ В САМУЮ СУТЬ. РАЗОБРАЛ МОЗГ ПО КУСОЧКАМ. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ТЕМ, КТО ДО СИХ ПОР БЛУЖДАЕТ В ЛАБИРИНТАХ СВОЕГО ЭГО!
Евгензнаете у меня тоже было много АГА-Эфектов в голове когда я слушал его....как он после 30 лет своей жизни проведённой в страхе пережил трансформацию и потом провёл 3 года сидя на лавочках в парке и так далее, без страха и абсолютно счастливый...]я думаю ему ето было дано свыше а кто этого хочет специально добится никогда не добъётся!!!!!
МаксДумаю, что посетители koob.ru слышали много подобных историй, но это правда: как будто что-то подтолкнуло меня пойти на эту книжную ярмарку, непонятно, зачем. "Случайно" взял в руки "The Power Of Now", прочитал пару предложений и понял, что это оно!!! Пересмотрел и перечитал за последний год множество литературы на подобные темы, и только сейчас понял, что 90% из них - вторичны, скомпилированы, переписаны друг у друга. Эта же книга реально трансформирует, помогает открыть глаза; простые приемы, которые дает Экхарт Толле не заставляют гнаться за ощущением блаженства, но осознать Покой, себя, Бога. А "Новую землю" прочитал уже 2 раза, сейчас читаю третий...
Я вообще не мог себе представить, что ЭТО может быть )))
Рекомендую от всей души )
Мир
Sэто дефрагментация мозга! =)
воспримется сильнее и будет полезней после "духовного" кризиса.. а особенн страдающим горем от ума))
не забывайте - мозг как сфера для идей)) а сильные могут увлечь и создать точку перед глазами..
толле поможет точку сдвинуть))
Артемребята вы только вглядитесь в фотографию,очень сильно,меня паразило)))
прочитал книгу Сила момента сейчас,советую всем...
evelinaЧитаю постоянно, каждый раз открыватся по-новому. Наверное, далека от просветления. До Экхарта Толле прочитано было около тонны литературы "об этом", и только Его книги - самый простой, понятный и естесственный путь.
АннаЭто прорыв в моей осознаности))))) Благодарю Толле! Увлекалась недвойственность ранее, но никто так четко и ясно не пишет))))
НатусикЯ тоже перечитала много книг по недвойственности..
И очень очень рада!!! что мне попались книги Экхарта. Очень просто понятно внятно, отзывается))
НатусикБлагодарю Толле от всей души!!
ИраСколько авторов пишет о сознании и позитивном мышлении, но никто так ясно не выкладывал материал, как Экхарт. Одна его книга может заменить тонны литературы на эту тему.
Владимир ЭТО КАЙФ))) ОН МИССИЯ)))В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА)
АндрейНе хватает слов выразить мощь и силу книг Толле
Шедевр!
Читаю каждое утро,
и ощущаю всю мощь и энергию этих книг.
СПАСИБО
ГостьСПАСИБО ОГРОМНОЕ!,СИЛЬНО,ДОСТУПНО,ПОНЯТНО,НЕУЖЕЛИ ТАКАЯ ЛИТЕРАТУРА ТЕПЕРЬ ДОСТУПНА!?ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ШЕДЕВР!
DauletААААААА!!! Давно так думаю! Мы ВСЕ в глубине души ТАК думаем! Вероятно, пришло время. Все что он говорит как будто выходит из меня! это непередаваемо. Я немог выразить это так как он. Давно заметил что люди делятся на тех кто спит и тех кто хочет проснуться. Я сую подобные книги под нос родным но они как зомби невидят их. Глаза пусты и холодны. Не говорю что я такой пипец продвинутый перец, нет. Просто хочу проснуться от этого ужасного, кошмарного сна под названием наша реальность.
ВладимирОт всей души благодарен автору за то, что он открыл мне и многим путь к Просветлению. До этого читал книги Карлоса Кастанеды, Ошо, о Дзен Будизме, но не все было понятно. Тут же все четко и ясно объясняется. И становится понятно, о чем пишут другие авторы. Всем кто хочет, ПРОСНУТСЯ читайте эту книгу, она открывает новый Путь, который находится за пределами Форм.
ЛарисаБлагодарю Жизнь,проявления жизни в этом человеке,которая показывает истинный путь быть тем кем мы являемся.Нет ни моего ни твоего,есть единная вечная суть бытия.
ЛарисаСегодня слушала в записи Э.Толли и узнала очень важное для себя, что Я ЕСТЬ в любой физической форме и нет ты, тебя. Видеть только Я Есть вокруг.Желаю всем не только читать эти книги, а жить этим знанием.
ТатьянаДорогу осилит идущий. Автор идёт. Пойдёмте вместе к настоящему, Сущему, Единому. Благодарность из сердца, любовь из души, Свет из Духа.
Tizara"Именно в Настоящем мы обретаем свою истинную суть, а также радость и понимание того, что целостность и совершенство есть не цель, а реальность, доступная нам уже Сейчас"...
АртёмЛюбопытный факт: Том Йорк (лидер Radiohead) - ну чисто Экхарт Толле в молодости. Заметное внешнее сходство, не правда ли?
ИльяДрузья, а у кого-нибудь есть в электронном виде книга "Практика. the power of now" ?
нигде в интернете не нажожу. :)
может кто поделится)))
Rushttp://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2274584 - "Практика. the power of now" правдв на инглише.
Valeraесли нет проблем с английским (кстати он говорит медленно, просто и понятно)
рекомендую зайти на сайт
http://gigapedia.com
там все его аудиокниги на халяву
Дмитрийимеющийвсе"Продавец" наук духовных. Компилятор и спекулянт. ИМХО
ГостьМеня заинтересовал автор. Только вот Ваши комментарии какие-то сектанские типа: "Он дарит миру благодать..он самый лучший...бла бла". ПОЖАЛУЙСТА расскажите в кратце главную идею книг и какая предлагается практика. Благодарю
RussianПосмотрел видео с ним,Экхарт явно не здоров,это уже не живой человек,а сектант с высохшими мозгами.Одно точно,Экхарт Толле ведёт себя не естественно,мне даже смешно от этого,так что утверждать,что это истина в последней инстанции,как минимум глупо.Вообще Экхарт Толле на какого то глупого циплёнка похож,если честно.)
МигДа нормальная книга, конечно его книги не роман чтобы читать врасхлеб но зато есть хорошие мысли например насчет страха итд.
НиколайRussian, какой сектант будет учить осознанности в жизни, вы хоть понимаете о чем пишете? Он учит разотождествлению от Эго, от ума... о чем говорят многие великие учителя.
У вас есть определенная концепция как должен выглядеть человек?:) Вы наверное в зеркале видите умную сову!?:)))
RussianНиколай,какой сектант будет учить осознанности?-Вы,что с луны упали?Все сектанты этому и учат-разотождествлению от Эго,Амунсирекё и т.д.Подовляют человеческую волю.Вводят в состояние экстаза.А потом человек гоняется за этим состоянием экстаза и отдаёт за него всё своё имущество,лишь бы ещё раз побыть в этом"состояние".У меня нет никакой концепции,как должен выглядеть человек,но он должен быть адекватен и не вызывать раздражение.Есть такое понятие ЕСТЕСТВЕННОСТЬ,сразу видно,человек естественно себя ведёт или не естественно.Вообще всем посетителям куба,советую закругляться со всеми этими американскими сектанскими движениями,их лидерам ничего не нужно,кроме бабла.Настоящий Учитель денег не берёт.
Любашанет,ну почему.........так категорично.в книге О чем говорит тишина умные вещи,стоящие внимания.По крайней мере для меня это нужная информация,это мне помогает.каждому свое наверно.будьте счастливы)))
ВинсИнтересно,что все духовные практики со временем приходят именно к тому,что описывает Толле.а таким гениям мысли,как Russianу наверное мешает его эго)))Готов выслушать кучу бла бла бла в ответ))))
RussianВинс,"Интересно,что все духовные практики со временем приходят именно к тому,что описывает Толле"-блин,не смеши меня,ты что этого *удака Христом считаешь?А на счёт эго,я тебе скажу ты бы сначала,со своим бы эго чё бы сделал.С Любашей согласен,нужная инфа есть!!!100%Только в этот лагерь я не собираюсь.Я бы тебе посоветовал,Винс,действительн очень крутую практику-просто подраться с кем то на улице.Бойцовский клуб все смотрели-только у тебя кишка тонка.опа!
Гостьбла бла бла)))))))ничего другого ожидать не следовало.твой по-любому длинней))))
ГостьХм...рассуждалки...кто может и не здоров, только не автор)))Он просто выше обыденно-серого понимания сути вещей))))всяческих благ вам, дорогие!!!
RussianГость,а ты действительно,умеешь словами играть.)))В нашей жизни,очень нужно это уменее,показать себя правым)))))Вижу действительно,для тебя Экхарт Толле-не пустой звук.Фанатик должен поклоняться тому, кого он поставил на пъедестал.И тебе действительно уже нечего ожидать,ты и так всё знаешь,видно не раз уже мерелся)))))
Russian"Он просто выше обыденно-серого понимания сути вещей)"-шизофреник тоже выше обыденно-серого понимания сути вещей.Меня вообще удивляет,то что вы считаете себя такими "ярчайшими избранными просветлёнными",а весь остальной народ,возможно который вы даже не видели,серой массой.И это скорее всего после того,как вы прочитали эту брошурку Толпе.Кем же вы раньше были?Сути вашей книга не изменит.Вы её забудете,через некоторое время.Потому что это лажа.Библию лучше почитайте.
RussianХотя,признаюсь я гоню))))В книгах,есть действительно интересные мысли.О чем говорит тишина-хороша.Но всё таки-эти книги не конец света))))Это попса!
ЧеловекГениальные книги, гениальный автор!:-) Всем очень советую!
:-)
ВикторОгромнейшее Спасибо за книги! Прочитал сперва Силу момента, потом Новую землю и О чем говорит Тишина . У меня просто нет слов чтоб выразить признательность автору и переводчику за ту информацию которую они предоставили:-) счастье это просто друзья:-)
юляНе мне давать оценку книгам. Их уже оценили другие люди, которые на протяжении 13 лет читаю эти книги. Но интересно наблюдать за комментариями, особенно негативными, особенно когда имя комментировавшего эгоистическое по своей сути - и даже дальше можно не читать набор буков))))
АлексейКому понравились книги Экхарта Толле, рекомендую прочитать книгу Паркина Джона http://www.koob.ru/parkin_j/
Очень хорошо применимо в повседневной жизни.
ВладимирПотрясающие дополнение к Любым эзотерическим , медитативным практикам...
Любой Ищущий рано или поздно столкнется с необходимостью остановки ВД(внутреннего диалога)и в постоянном присутствии "здесь и сейчас".
ГостьЭто лучшие книги из тех что я когда-либо читал!:-)
Гость"Принятие момента, а не сопротвление моменту" - суть учения Толле.
Принятие и сопротивление - иллюзия. ИМХО.
янаверное я единственная из присутствующих кто поддержит russian,я пыталась его читать,и постоянно засыпала,ничего нового он не пишет,то же можно найти в других книгах Зелада,Ошо,Юратьев Стругацких,Кастанеды и остальных,потмоу что они говорят об одном,а Толле решил это выразить со своей точки зрения якобы мудреца,который наслаждается реальностью в которой он есть,по моему он совсем расклеялся,увидев видео мне стало не по чебе от его вида,от того как он говорит,будто ему не хватает жизненной энергии...он просветвлен лишь в одной области и он в ней застрял,превращается в растение,но люди-это не растение.....он просто тянет в трясину,в какой-то наркоманский мир жира
ГостьЧтобы понять эти книги необходим определённый уровень осознанности и готовности самого читателя.
И в них, как и в других настоящих книгах Знания, присутствует "защита от дурака" - вот поэтому и засыпают люди и ничего не понимают в них. Так и правильно- иначе навредят себе и другим.
МаргаритаБред какой-то
ЮрийМаргарита, Великое Путешествие начинается именно с этих слов!)))
гостьЭто больше, чем просто книги. Это музыка, которую нужно слушать сердцем. Невозможно правдиво воспринимать их и рассуждать о них "аналитическим умом". Это - звон колоколов, способных разбудить тебя от суетливой дремоты. Позволь же этой музыке проструиться в твое сердце и обмыть его и смыть узы забвения, чтобы возрадоваться Свету вечноживого Солнца.
Яна БорисовнаДля меня в книгах Толле ответы на все вопросы. Своего рода библия понятная до предела. Я читаю его медленно, еще медленнее перечитываю и все время от его книг ощущение восторга, полета, прикосновения к истине. Один мой друг только начал читать «Практика силы момента сейчас», сразу сказал - бомба!!! Я согласна. А подруга, наоборот раскритиковала в прах, перевод ужасный, такое впечатление что электронным переводчиком переводили, полная абракадабра и ничего не понятно (я ей дала почитать кусочек, где объясняются вечные проблемы в отношениях мужчины и женщины.) Меня очень удивляет такая неоднозначная реакция на его книги. Но, хочется верить, если я восторгаюсь этой абракадаброй, то сделана из другого теста ( просветленного :) )
Для яСмею вас заверить, что вы ошибаетесь. Просто слушая и смотря его медитацию, особенно моменты, когда он молчит, ловишь его глубокое состояние. Я когда его увидел, почувствовал, понял - дядька крут. Выглядит действительно забавно и мило, состояние же просто прет - и это по видео. Он молодец, действительно высокий уровень.
ФибиЭти книги заставляют людей думать, что возможно быть правильно и неправильно, и что есть способ того как быть правильно. Много людей купились на этот бред.
ВаняПотрясающие Книги!!!!!!! Читал Ошо, не в обиду сказано, но книги Толле понравились в разы больше!!! Тут нет воды,все по сути... от каждой строчки веет какой-то энергией которая переходит в читателя... Уже в процессе чтенияощущаешьчто такое покой, счастье,пристутсвие в настоящем моменте радость и любовь..... Спасибо Толле!!!)))))))))))
ГостьСмешные вы ))
Раз еще спорите значит ничего не поняли )))
ГостьФиби, читала книги давно, но не помню про правлиьно-неправильно. говориться как раз об обратном - об отсутствии этих разграничений)))))удачи
Гостья, Толле говорит в книгах как раз говорит, что не претендует на новую истину или уникальность, что все давно уже написано и сказано. и все говорят по сути об одном и том же!
Гостьи читайте книги в оригинале. Труд переводчика конечно ударный))) НО именно потому что передается из уст в уста (от источника к переводчику, потом еще к одному и туда же) - каждый вносит свой "взгляд" (а порой не понимание самой сути) того, о чем идет речь. Толле можно прочесть в оригинале - это хорошо. Ошо невозможно, его слова кто-то записывал, потом кто-то переписывал, потом кто-то переводил - целая цепочка людей ниочем
ЮлияГость, да вы как я погляжу судите других и вешаете ярлыки)))) значит тоже ничего не поняли))))
МихаилСпасибо Николаю Лаврентьеву за его переводы. Спасибо всем, кто сделал книги Толле доступными, разместив их на этом сайте.
вася который костяДавно прочитал первый раз, просто не врубился - не плохо,не хорошо, а так... о чем то непонятном пишет Толле подумал я и забил. Но как и у многих "жирафов" докатило совсем недавно. И теперь я смогу уверенно сказать за себя, это единственные книги прочтенные мною, которые наполнены не просто словами, а вполне осязаемым на физ-уровне, энергетическим потенциалом. Значимость этих творений будет обязательно оценена всем человечеством, надеюсь скоро :) хотя....:))))Добра бобра всем :)
ВладимирТолле "бред"? Уахахахахаха! Уахахахахаха! Ребят... Да вы не готовы еще кто так говорит, не парьтесь! Только... Вот у меня когда читал Толю сложилось впечатление, что эго это концентрированное зло, которое надо просто убить. Как там в Библии говорят? Возлюби врагов своих)) Удачи!
RussianВладимир,у тебя просто ещё всё впереди.Толле в принципе не плохая книга,но таких сейчас книг на рынке пруд пруди.Для первого ознакомление сойдёт.Т.е. человек может понять после этой книги или какой-либо подобной ей,что его ЭГО-это не есть абсалютная истина))))И то что существуют и иные точки зрения.Я бы посоветовал читать первоисточники,философов например.А по видео могу сказать,что Толле выглядит не просветлённым,а вялым.Во вторых это притворство сектанское,а в третьех он под циклодолом сидит и впаривает свой наркоманский бред людям,только слюни ещё не текут.))))Вообщем натуральный ОВОЩ.!)))
БакЕсли Толле просветлел, то врятли такое может с произойти и с нами.
БакТолле учит об не сопротивлении моменту сейчас. Но это выдумка. Это такая же выдумка как и принятие. Это невозможно сделать – ни сопротивлятся, ни принимать - ни для кого . Я так думаю. Возможно просто быть, так как есть,. Для всех и всегда так будет. Я рад за тех, на кого они хорошо влияют, (книги) хоть и не могу представить как кто то, может «быть» лучше чем кто то другой. Разве если случилась такая трансформация как у Толле.
Дєвид Керc
Где еще мне быть, как не здесь и не сейчас? Даже если заблудиться в воспоминаниях прошлого, то «прошлое» существует только как это воспоминание, эта мысль, имеющая место сейчас, здесь. Даже когда организму тела-ума случается волноваться о будущем или мечтать, это волнение или мечтание есть то, что происходит в этом организме здесь, сейчас. Есть только здесь, и это все, беспредельное, неделимое. Есть только сейчас, и оно вечно, беспредельное, неделимое. Так что расслабьтесь. Не нужно никакого усилия, чтобы быть здесь и сейчас, — вы не можете не быть.
магаЯ знаю как на мед содятся мухи
Я знаю смерть, что рыщет все губя
Я знаю книги, истину и слухи
Я знаю все но только не себя
Франсуа Вильем.
СтепаЕрунда єто все
ИльфортеНекоторые нижеотписавшинся, вероятно, даже не читали. Можно быть, не быть и вообще творить что угодно, пока речь идет о восприятии. То, что небытие - лишь абстракция, Толле как раз подчеркивает. Если сложно представить себе, как абстракция может сопровождать человека всю жизнь, тем более мешать ему жить, то это проблема веры, не факта.
СтепаИльфорте, я не собираюсь избавлятся ни от какой абстракции потому что она не может мне мешать. И здесь нет проблемы. Это факт.
АлександрПотрясающие книги!
Яна Прошло время, эйфория улетучилась, уже книги не кажутся такими уж потрясающими и восхитительными. Ум повержен, мысли прокляты
БогданЛюди, все кому нравится то что пишет Толле, знайте - вы все своеобразно помешанные.
Руслан ГулевичТолле - глубокий современный популяризатор медитации. Если Ошо - это больше практик, то Экхарт - теоретик. Обоих есть за что благодарить.
Стоит вот только обратить внимание, что и Толле и Ошо - оба сторонники утопической идеи некого Нового Мира. Что само по себе говорит о том, что оба этих человека не являются предельно осознанными и мастерами, как бы они не хотели нас в этом убедить. В глубине они тоже неосознанны. Ведь разделение мира на "старый" и "новый" это эгоцентризм, это та самая игра эго. Почему? Да потому-что мир такой, какой есть. И если в нём присутствует неосознанность или что-то ещё - так и должно быть! И только одержимый эгом человек будет сопротивляться этому, и пытаться это изменить, ставить себя выше Бытия и его процессов.
Кому интересно, рекомендую книгу Михаила Веллера "Всё о жизни".
СанньясинРуслан, ты правду умеешь смешить, Веллер знает о бытие больше,чем человек который стал истиной!)), твоя логика!Чего непонятного, проблемы которые существуют с человечеством - наша совместная!Решать нужно всем миром.К тому же есть готовое решение от вселенной(ОШО)!Бери да делай!Единственное, чтоб только понять его, у масс уйдет не одно столетие!Веллера через 100 лет никто не вспомнит(очередная заурядность),Ошо будут перечитывать века!
МАНЯБедный Толее он даже не подозревает что глубоко в душе он не осознан,а вот Гулевич это сразу понял,много вы знаете, о том что должно быть или не быть.Книги Толле не для всех,не каждому дано его понять, а потому и гонят всякую пургу относительно его книг и о Нем самом.Людям свойственно искать у других ошибки и недостатки, если они не соответствуют нашим критериям о том какими они должны быть.
Руслан ГулевичОсознанность, пробужденность, мастерство, просветлённость и тп., как их противоположности - это всё условно. Условно, потому как это не какие-то фиксированные состояния или достижения, а процессы длиною, по меньшей мере, в жизнь. Можно быть более-менее осознанным или неосознанным. Поэтому, и Толле, и Ошо - конечно отчасти осознанны, отчасти мастера. Почему отчасти? Да потому-что если человек действительно медитирует, то он не может одновременно верить в какую-то утопию о преображении человечества. Сама вера возможный иной, идеальный мир показывает, что этот человек, и его беспризорный ум, где-то не принимает, не осознаёт до конца этот, реальный мир. А если точнее, то самого себя.
С чего начинается вера в ньюэйджерский утопизм? На мой взгляд, с того момента, когда человек начав медитировать, свидетельствовать, рано или поздно приходит к внутренней неопределённости, которая начинает сильно угнетать. И вот именно в этом месте эго может зайти с чёрного входа. Вместо того, чтобы углубить свою медитацию, человек принимает на себя новую роль некого мастера. По сути он просто убегает от той неопределённости в одиночестве, в объятия толпы. Начинает проповедовать, писать книги, организовывать коммуны и тп.
СанньясинРуслан я понял вашу мысль.Ошо был реализован, он познал божественное(нирвана).Он не во что не верил.Его самого было достаточно, он оставил труды своего творчества, для людей которые ищут истину,Ошо поделился опытом, вот и все.Конечно он проявил свое творчество многогранно.Как известно он не писал книг, почему бы не рассказать ученикам решение всех проблем?Его даже не беспокоил духовный рост учеников, и уж естественно он не испытывал тех же эмоций, которые испытываем мы, когда читаем его.Он полностью осуществен, а мы в страдании.Неужели Вы думаете , что человек пребывающий в нирване, опустится до уровня некого спаситя? Нет ему это не нужно.Он не надеется на некую корону в другой жизни, он просто делится своими открытиями!Он находился далеко не в страдании, как это принято понимать про людей делающие открытия!
олегЗадолбали уже эти просвЕщённые жрущие валиум типо Ошо, посоянно говорящие якобы какие то откровения, и претендующие на какое то знание... Почему нельзя написать что нибудь дейвствительно стоющее.
СанньясинНу уж извини, я не обезьяна делающая сенсацию для посредственных умов.Хочешь удивиться или равлечься? - читай Никонова, у этой обезьяны хорошо получается развлекать.Как будто шоу смотришь.Все журналисты умеют, муху подать за слона.Ужасная профессия, современем сам человек становиться таким дерьмом, из-за того что общается с дерьмом.
Руслан Гулевич2Санньясину
Вполне возможно. Не спорю. Ведь есть реальный человек, и есть его книжный образ, который всегда отстаёт от человека. Поэтому всё ниже написанное мною относится именно к книжному образу.
111поэтому и задолбали, что то , что мы ищем словами описать нельзя, можно показать лишь направление..))) я понимаю что вы хотите нажить Enter и стать просвтеленным..такого не будет..поэтому это кажется как вода)))
олегКажеся что все эти разговоры вода.
Кажется у одного из последователей кастанеды это называется 3е сознание.
ГостьСаньясин ты никакой не саньясин! ты дурак просто! И кто ты такой чтобы чтото говорить об Ошо? Ты не можешь его оценить
РоманНет смысла сравнивать Толле с Ошо. Толле несет действительно понимание новых вибраций. И если кого-то новые вибрации не устраивают - может не читать его, а разбираться в старых вибрациях Ошо. В целом книги Толле отличный пример здравого мышления и рекоммендуются к прочтению каждому здравомыслящему человеку.
ГриновичОтличные книги, оттличный автор. Очень приятные ощущения. Рекомендую практикам, а не псевдоинтеллектуалам.
Руслан ГулевичПолезные книги для начинающих медитаторов! Экскурс в измерение осознанности! Рекомендую также учитывать то, что автор в силу довольно распространнённого ныне наивного ньюэйджерского предубеждения, заговаривается (см. книгу "Новая Земля"), переодически отвлекаясь на ничем не обоснованные и не аргументированные фантазии о грядущем тотально просветлённом человечестве, и о якобы современных актуальных процессах предваряющих это состояние. В целом: на эксурсии останавливаться не стоит!
ЧихательЧто есть молитва и что медитация? Молитва – самопрограммирование, медитация – сосредоточение. Что получает человек уходящий в пустыню, подвергающий свою жизнь аскезе? А ничего(!), дырку от бублика он получит и оставшуюся жизнь будет носить кукишь в своих поношенных не только штанах, но и мозгах. Если до этого он не успел получить образования, хотя бы трудового маломальского навыка, чтоб питать себя и тех за кого он ответственен, хлебом, его жизнь – помойка, либо в прямом, пусть переносном смысле. Не для чего он потратит свои годы, и не нужный нажитый опыт ему не пригодится в жизни. Это ложный путь(!), все эти навыки легко приобрести в повседневности, без всякого самомненья, они записаны в каждом нормальном человеке, ибо во всяком человеке изначально присутствует чувство внутренней справедливости, если его не отуплять разным бредом.
Bodhisattva27aaaaaaaaaaaЧихатель,одно другому не мешает!!!Если у человека появился язык,значит должна быть и молитва.А медитация это-трезвение в православие.Зачем говорить о вещах о которых вы даже представления не имеете?Молитва должна из сердца идти,а не из ума.Это зов к запредельному изнутри,я даже спорить не буду.Подрастёте-поймёте!
ЧихательДа уж, весомый аргумент, ханжество чистой воды. Равносильно можно сказать: раз есть язык следует льстить, лгать, петь песни, проще говоря плести им всё что вздумается, на худой конец бывает молитва лжеца, молитва льстеца, молитва скупца, молитва глупца. А вообще молча можно молиться? Это всего лишь игра слов, за которыми ничего не стоит, они пустые и сути действия не отображают не коим образом. Единственный Бог с которым знакомы люди это их собственный разум, который трудно но при желании можно обмануть, всё остальное фантазии тесного ума.
Руслан ГулевичК примеру в буддизме, как молитва, так и медитация имеют место быть. Перед медитацией, своей молитвой, практик как бы напоминает себе для чего собственно он медитирует. Самомотивируется. От слепой практики толку ведь мало. ;)
Юра УраЧто за нонсенсные книги? Как в моменте сейчас можно быть или не быть если он и так есть и не быть не может. Нет никакого тебя что бы в быть в нем, или который мешал бы в нем быть.
Руслан ГулевичЮра Ура, попробуйте поэксперементировать: сфокусируйте своё внимание на каком-нибудь внешнем объекте. Все возникающие при этом отвелечения, и будут наглядным свидетельством бегства от того, что здесь и сейчас, т.е. от объекта концентрации. И такое характерное качество ума проявляется во всей нашей жизни.
Руслан ГулевичДобавлю: в качестве объекта сосредоточения можете попробовать также использовать любое из непроизвольно возникающих отвлечений.
ГостьНиначем внимания фокусировать не "надо" и некому. Вниманием никто не управляет. Разве что внимание отвлекаестя от самого себя -) - такое бывает.
Руслан ГулевичПока "такое бывает", пользы от такого "присутсвия", "просветления" и т.п. - ноль, т.к от этого страдаем и мы, и все кто окружает нас. И это, на мой вгляд, важнее любой концепции.
Руслан Гулевич"Надо" или "не надо" это уже каждому - своё!
Юра УраРебята, вы о чем? Какое отвлечение внимания?
Есть то что есть, но в нема некому быть. Оно есть без "вас". Оно есть, а вас нету. Некому быть в моменте сейчас. Неначто отвлекатся с момента сейчас, в моменте сейчас, на что то кроме того, что происходит в моменте сейчас, и некому. Разве это не очевидно? В этом вопиющая абсурдность этих книг. Стремление жить в настоящем - это нонсенс, потому что настоящее есть, само по себе, но без того кто в нем живет.
ТимурДа уж... для одних это интрумент для возможности измениться, для других мумба-юмба. Животное не может оценить камень лежащий перед ним. Можно отрицать что угодно.
Bodhisattva27aaaaaaaaaaaЧихатель,через молитву мы отказываемся от своей воли и принимаем Волю Его,а через медитацию мы просто растворяем Эго.Одно другому не мешает.Другое дело молитва,всё же честнее путь,да и труднее,но по сути это одно и то же.Все методы хороши.Зерно на мельницу.
ЧихательМолитва это разговор со своим вторым Я, работа сознания с подсознанием. Всё! Не суть важно кого ты вообразил: Христа, Будду, или берёзовый пень, конёк здесь в убеждении, а проще - в вере, подсознание бестолковое. Можно и на пень молиться, только лишь верь, что он добрый, светлый и всё остальное. Твоя психика отреагирует на твои воображаемые представления, а вовсе не на то, что на самом деле пень трухлявый. Всё находится в твоей собственной голове и нигде больше.
Юра Ура"Инструмент для возможности изменится?" - Ух ты!
Я тоже хочу! С чего начать? Ах да - жить в настоящем. А разве я еще в нем не живу?
Ну, живу, но наверно как то не так, не полностью. Ум мешает. Отсутствую. Что же делать? Я ведь так хочу изменится. Помогите научится жить в настоящем. Это же такая чудесная возможность. Я не умею. Блин, может я животное какое то недоразвитое. Не получается, блин. Настоящая жизнь для меня останется лишь мечтой. Как жаль. Остается только жить в сейчас и осознавать что двери к нему для меня на всегда закрыты. Но я буду стучать пока не умру.
Руслан ГулевичЮра Ура, во-первых, спасибо вам за внимание к этой теме. Думаю, что выражения "момент сейчас" и "присутствие" - не самые удачные. Автор на самом деле совсем об ином писал. Он имел ввиду, что обычные люди, т. е. мы с вами, в силу своего нетренированного ума, принимают иллюзорные проявления этого ума за чистую монету, за действительность. В следствии таких реакций люди всю свою жизнь только и делают, что бегают от одного, да стремятся к другому. Потакая же всему этому, упускают то естественное самосовершенное состояние, которое лежит за пределами данной искусственной, накрученной суеты, и в результате неизбежно остаются с разбитым корытом. Автор вот только не написал как тренировать свой ум. Могу конечно и ошибаться, но как я понял, он считает, что умы людей, в силу каких-то неведомых "объективных" законов, уже самотренируются без всяких усилий с нашей стороны. Поэтому скоро настанет золотой век просветлённого человечества!) Вообще глубина этой темы здорово раскрывается в тибетском буддизме. И о самой практике там можно всё что необходимо узнать.
Руслан Гулевич
2. "Усилие", "практика", "тренировка" и т. п. на первый взгляд кажутся частью той самой накрученной суеты. В действительности, под этим понимается не наработка какого-то нового умения, того, чего у нас сейчас нету, а наоборот, разучивание себя в уже имеющейся у нас привычке. Если сравнить самосовершенную природу и содержимое нашего ума с мутной водой, то мы "тренируя" ум, как бы перестаём бесконца мутить эту воду, даём ей отстоятся раз и навсегда. Но, не всё так просто на деле, как на словах.
Юра УраТогда тренируйтесь.
Руслан ГулевичПростите, аналогия с мутной водой не очень подходящяя вышла у меня. Ведь отстаивать "раз и навсегда" ничего не нужно (наверное это и невозможно - похоже что и будет очередной бессмысленной суетой), достаточно просто переодически отстаивать, чтобы проявилось понимание и различение: вода - это вода, а муть - муть.
Юра УраТогда отстаивайте.
Руслан ГулевичЮра Ура, разрешите поинтересоваться: а что вы предлагате? В стихийную, пассивную самотренировку ума по-Толле вы вряд ли верите; может вы считаете что люди в массе всё же адекватно воспринимают себя и окружающий мир, и, поэтому все эти разговоры про какие-то тренировки-самотренировки - вздор, болтология?
Bodhisattva27aaaaaaaaaaaЧихатель,могу тебе на это только сказать:что снаружи,то и внутри и то,что внутри то и снаружи.Так что ты ещё найди где твое голова)))тут тонкие очень грани,вообщем лучше не будем об этом.
ЧихательБодхисатва, это всего лишь слова, просто буквы. Они не показывают механизма действия, за ними ничего не стоит.То что ты сказал это ничего не значит.
Юра УраТак и есть.
Руслан ГулевичВсему - своё время. ;)
Юра УраО да.
сергейвы проводите время обсуждая здесь чужие произведения и защищая свое эго оценившее произведение лучше чем другое эго... а вы точно читали Толле?????
ГостьОбсуждение духовных учений и учителей всегда приветствуется: это благородное дело, ибо помогает другим расширить своё понимание темы. Тем более если эти учения и учителя являются самопровозглашёнными, т. е. когда не наследуют аутентичную, оригинальную традицию от мастера (начиная от Запредельного Источника) к ученику, а представляют ньюэйджерскую компиляцию из заимствованных, скопированных элементов из уже известных традиций. Другое дело что некоторые просто используют отзывы самоутверждения ради. Кстати, качать книги без разрешения автора и издателей - воровство и просто эгоцентризм. С радостью, по-дружески бы поговорил бы здесь с последователями Толле о том, как без какой-либо духовной практики обычным людям можно достичь Просветления. ;)
ГостьНемного изучив учение Будды, теперь понял что не достаточно освободиться от прошлого и будущего как предлагает ньюэйджер Толле: момент сейчас, настоящее, - тоже обуславливают! Как не крути, но корень эго сохраняется. И подрубить его может только наше предельное, максимальное сострадание: такое, благодаря которому мы будем способны отречься от всех видов рая: небесного, мирского, или, рая "здесь и сейчас" по Толле. Отречься ради других! ;)
Юрий...С радостью, по-дружески бы поговорил бы здесь с последователями Толле о том, как без какой-либо духовной практики обычным людям можно достичь Просветления. ;)
Заинтересовали. Можно здесь общаться, можно через e-mail (byf - собака - list.ru).
Руслан ГулевичЮрий, спасибо! Если вы последователь Толле, объясните, пожалуйста, мне и другим этот аспект: "как без какой-либо духовной практики обычным людям можно достичь Просветления"?
ЧихательГулевич, а что тут может быть проще:Бога нет ни какого, нет души, Я смертно, нет и не было никогда ни какого просветления! Всё это ложь и брехня для простачков и лохов. Религия это политика и коммерция, ничего больше в ней нет и не было никогда! Псипрактики просто забавны, один лишь раз пробудил некий отдел в головном мозге - Всё! этого больше человек остановить не в силах, этот отдел головного мозга будет развиваться, хоть ты тресни, это есть работа подсознания, оно сильнее сознания, ни одному человеку его не одолеть, он раб в этом отношении. Хочешь ты или не хочешь: ты будешь до конца своих дней медитировать, до конца своих дней молиться и уходить в свой субъективный мир, ты нарик в этом отношении и внешний мир лишь нужен ради мира субъективного, ради смеха над его наивностью. В конечном итоге всякому светит беспросветный цинизм и драйв, от мирской глупости. Самое смешное этим пользоваться в реале, но тоже надоедает, что то нового охота. Ложь кругом, истина то, что ты переживаешь на данный момент и она в твоём уме порождает снова ложь, брехню и самомнение.
Руслан ГулевичЧихатель, вы признаёте что ум (по-вашему - мозг) обладает способностью с самопреобразованию, но не признаёте что он может самопреобразоваться на столько, чтобы устойчиво воспринимать реальность такой, как она есть, т. е. не признаёте буддийского просветления. Вы видите какое-то непреодолимое ограничение ума. Объясните, что это за ограничение? Почему это ограничение не возможно преодолеть? Что конкретно вы предпринимали чтобы это ограничение снять? расскажите о своём опыте.
ЧихательЕсли сказать вскользь, то доходчивей подойти к этой теме со стороны самогипноза. У тебя есть подсознание (опыт, банк данных всех твоих эмоций и ощущений), есть сознание. Сознание не осознаёт подсознание или скажем, осознаёт переодично и фрагментарно. Они постоянно взаимодействуют друг с другом. Если смотреть на этот аспект психики с этой строны в режиме по умолчанию, тогда это имеет следующий вид: человек лежит перд сном и думает: «зима на носу, резину не помешало бы поменять». Наутро он всё забыл, но в ближайшие дни обстоятельства его столкнут таким образом, что он случайно окажется на авторынке и вспомнит, что он хотел купить новую резину. Смысл механизма: подсознание запомнило программу заложенную сознанием и руководило поведением этого человека. Вот таким образом заносится программа в подсознание. Теперь возьми любую другую установку и в течении продолжительного времени заноси её в подсознание. Что с ним(подсоз-м) произойдёт? – оно поверит, примет программу, и начнёт искать пути к её реализации. Допустим, верующий человек думает(воображает): эта икона святая, от неё исходит благодать и милосердие. Теперь сминусуй, отними у него икону, допустим он стал не верующий. Что остаётся? Теперь уже субъективного образа нет, но чувства и ощущения есть. Они в подсознании(сознание их не видит, не контролирует) и будут искать пути к своей реализации.
Чихатель2. Смысл тот, если человек программирует себя и чувствует это(прошу заострить здесь своё внимание, ключевое слово "чувствует"), тогда подсознанию некуда деться, оно запомнит(занесёт в архив) эти повторяющиеся чувства, ему остаётся поверить(принять программу), для него это истина, потому что оно это чувствует, следовательно в сознание оно будет посылать те сигналы чувства, что этой истине соответствуют. В случаях осознания чувств подсознания, сознание начнёт зарождать идеи, пересматривать варианты к реализации истины подсознания, то что подсоз-е чувствует, ну и так же может их подавлять. Так же сознание может просто ради смеха, запрограммировать себя и посмотреть какие мысли в нём зарождаются.
руслан гулевичВсё о чём вы говорите, имеется и в Учении Будды. Есть и учение о том, что ум неосознанно, спонтанно гипнотизирует, усыпляет себя. Это основа. Есть также учение о том, как можно это свойство ума намерено использовать в качестве вспомогательного метода: хотя считается что этот метод не ведёт прямиком к просветлению, но тем ни менее он широко рекомендуется и применяется. Далее. Само просветление в разных учениях понимают по-своему. Но в основном, как мне сейчас видится, это какие-то обусловленные, сфабрикованные состояния ума, полностью зависящие от каких-то практик, методов или от иных факторов. Буддисты же не считают такие состояния истинной реальностью. Далее. Но подход Толле совсем иной. Складывается впечатление что в книгах он считает, что для большинства людей достаточно просто прочитать его книжки, как вдруг все наши привычки, которые скрывают от нас истинный порядок вещей, то ли сами собой, то ли в силу неких внешних сил, возьмут да растворятся. Но, как я уже писал ниже, то, что он называет просветлением, а именно сосредоточение на настоящем моменте, в буддизме считается разновидностью заблуждения.
ЧихательРуслану Гулевичу. Ну на счёт Толли всё понятно, он обычный торговец опиумом для народа, как и всякий любой гуру, святой и им подобные. Тут ясно, в вопросах просветления ты с ним не согласен по ряду причин. Мне не понятны твои сомнения в этом же вопросе просветления? Это ведь не просто слово, оно что то в себе выражает, думаю такой ход мысли справедлив и это легко предположить. Ты хочешь меня или сам себя убедить, что просветление прилетает ни весть откуда? Или же это всё таки состояние психики? Если первое, тогда его следует искать неведомо где и не знаемо кому, потому как от тебя не зависит ничего, зависит от каприза выбора просветления: захочет ли оно снизойти на тебя или нет. Тут даже париться не стоит, потому как это абсурд. А если второе, тогда вычислить и проверить, твоему несчастному просветлению(этим словом подразумеваю состояние психики) просто некуда будет деться. Светлей на зависть всем.
руслан гулевичС точки зрения учения Будды мы и есть само просветление, только временно самоомрачённое.))) Реализованное просветление может подтвердить только реализованный учитель представляющий непрерывную линию передачи данного состояния от самого Будды Шакьямуни. Реализацию исторического первоучителя подтвердил Всевышний Источник, т. е. запредельный, внеисторический первоучитель. Подтверждение это выражается в том, что Шакьямуни смог создать оригинальное, экстравагантное, новаторское, просто не существовавшее, в то время и в том месте, ранее учение. Он его нигде не подслушал, не прочитал и не скомпилировал из кусков различных учений того времени, подобно современным ньюэйджерам, а именно творчески создал с нуля. --- Толле скорее всего просто обманывает себя, как и мы все за редким исключением: выдаёт желаемое за действительное. =( --- Чихатель, я наверное сюда, на сайт больше заходить не буду, поэтому можете не отвечать. Всего вам доброго! ;)
руслан гулевичРекомендую вам приобрести эту книгу: http://dharma.ru/details/1171 ;)
ЧихательКак не крути, всё в нашем мире относительно. Будда был воспитан на ведической религии, а его последователи её не знали, вот и напереводили чёрти чё. Даже это не суть. Если человек станет созерцать, медитировать себя на Абсолютном Ничто и Абсолютном Всё, где нет ни дна ни покрышки, ни вчера ни завтра, не сложно прикинуть, что придумает его ум. Прошу заметить, это будет всё тот же ум, который находится в голове. В голове у человека находятся участки мозга отвечающие за пассивное участие в происходящем процессе, наглядно: ты увлечённо смотришь единоборство по ящику, ты чувствуешь движения бойца, единственное, что вас разделяет и отличает, это рецепторы на твоей коже, они сообщают твоему мозгу: «дыши ровно это тебя не касается». Если их нейтрализовать, провести процедуру анестезии к примеру, твой мозг подумает, что это движешься ты сам. С точки зрения теории эволюции эти участки мозга отвечают за обучаемость, иными словами этот процесс можно выразить словом «подражание»(один древний обезьян догадался - снял с животного шкуру и согрелся, другие увидели сделали тоже самое, так же обучается ребёнок, животные и т.д. и т.п.), в так называемом духовном аспекте, эта часть мозга выражает себя в зависти, сострадании, во всех тех жизненных сценариях в чём человек пассивно соучаствует, отсюда отчасти гипноз, и прочая муть. Отсюда же делаем вывод сказанному: медитация на «пустоте» находится в лобных долях головного мозга, выражается она словом «соучастие»,подразумевается с воображаемым.
МайяРуслан, в вашем вопросе уже противоречие. Объясняют уму, а просветление случается в сердце и суть его в разотождествлении с обусловленным умом. в котором сохраняются все широкоописанные выше функции, в том числе подражания))),но вы уже не подвержены его программам, основанным на опытах прошлого. сорри, за вторжение в мальчишник))
Zafareti 3 knigi izmenili mne jizn, ya nachal po nastoyashemu jit a ne sushestvovat. sposiba vam
Steady RockerНу, честно говоря, ни рыба, ни мясо книжки. С одной стороны достаточно милое, доброе и приятное, я бы даже сказал позитивное чтиво. С другой- это всё-таки руководство к действию, причём не лучшего образца. Вот и получается: и на ночь приятно не почитать(нахлобучивает), и жить по ним не получиться (слабоват посыл). Ни рыба, ни мясо, как я уже сказал.
ГостьЕсли есть состояние не-ума, то всё что говорят , Будда и прочие просветлённые - правда, если нет такого, то все их сочинения - это просто глюки ума. Проверить это можно только став такими самим. Или убедившись, что это невозможно. Но для этого надо это дело копнуть, и копнуть серьёзно. А спорить об этом, просто почитав книжки, глупо и нахально. Всё у Экхарта Толле прекрасно, единственно смущает, что делаешь вывод о легкодостижимости просветления, вот тут оно, в одном шаге. А как же тысячи буддистов, монахов, прочих, многочисленных армий ищущих просветления, по всему миру. Большинство из низ потратив десятки лет, а то и всю жизнь, так и не добрались до просветления. И Будде и Экхарту Толле, они достались, как-то, случайно, в силу обстоятельств. Все они это признают. Ближе к реальной и быстродостижимой практике просветления, мне кажется подходит "Турбо-Суслик" Дмитрия Леушкина, хотя многие не верят в него. Тут нужен, конечно, глобальный авторитет, а что там, какой-то Лёушкин. А зря. Многие ищут парадный, пышный подъезд. А "Турбо-Суслик" - это реальная дверь. Я не рекламирую Т-С. Он не у всех работает. У меня, кстати, не сработал. Но я уидел, что это реальная практика, а не малопонятные медитации. Но у меня не работали и другие практики. Я пока в поиске. Экхарт Толле ближе меня подвёл к пониманию того как мне быть. Почитаю и других. Но, всё-таки, попробуйте Т-С. Возможно, быстро получите реальные изменения.
| О Рекламе |



