Юнг Карл Гюстав - комментарии

CorsairПотрясающий человек! а главное вовремя понял психиатрию

ЕленаЧитать и перечитывать! а потом - думать и понимать! Просто обязательное чтение для здравомыслящего человека

Ay_juliaКрик души моей: Люди!!!! Развивайтесь!!! Это спасёт МИР!!! Читайте качественную литературу, увлекайтесь психологией!!! И тогда всем Нам станет легче и интереснее жить!!!!

ОльгаДевиз ХХ века: Кто владеет информацией, тот владеет миром. ХХ1 век провозглашен веком психологии. Умеешь управлять собой и понимать других, анализировать и визуализировать - получишь все!

Валерий ОстровскийЯ искренне завидую людям, которые впервые встретились с К.Г. Юнгом и с его трудами. Вам повезло! Оценить этого человека Объективно, вряд ли представисться возможным. Спасибо организаторам сайта www.koob.ru за возможностьприобщиться к трудам "Великих". Мой отзыв можете не публиковать. Искренне Ваш. Спасибо.

Николай Огромное спасибо за книги! Если кому интересно, почитайте, что пишут мракобесы про него. http://www.pms.orthodoxy.ru/pd/012.htm

АннаБольшое спасибо составителям библиотеки, прекрасная подборка. Без Юнга не понять не только современной психотерапии, но и многого в современной культуре (на которую он явно повлиял куда больше, чем на психиатрию :)).

ЕленаОгромное спасибо создателям этого сайта!!! За прекрасное оформление и первоклассную подборку книг!!! До чего я - небольшая поклонница любых общественных библиотек (при всей своей любви к чтению), а с вашего сайта "выходить" нет желания, есть только желание вернуться! Желаю вам высоких профессиональных достижений и творческого процветания!!!

александр скуратов юнг открыл для меня новый мир.я стал мыслить и видеть .спасибо за ОЗАРЕНИЕ пусть и печальное.

римма я очень вам благодарна за книги!!!Юнг-мой кумир.Спасибо за то что вы есть и радуете таких как я!!!!!!

Анна Т. Давно хотела скачать эти книги-нигде не могла найти. Спасибо за то, что выложили! :)

Е. Спасибо за книги! Юнг великий человек, его вклад в психологию, психотерапию и вообще в современные представления о человеке сложно переоценить.

АлексейИскренне благодарен создателям сайта! Очень много полезной и нужной литературы. Юнг, на мой взгляд, необходим для формирования целостного мировоззрения. еще раз выражаю свою благодарность!

XНе хватает о Природе Психе и работ его учеников, например той же Луизы фон Франц

ГостьСпасибо большое за книги!

ГостьОгромное вам спасибо!!!!!!

Василий Огромное Вам Спасибо за такую литературу. Безмерно благодарен Вам!!!!!!!!!!!!

СицилианаСпасибо большое!)

АРТУРОгромное спасибо авторам и создателям сайта библиотеки КУБ за вашу помощь в моих поисках

BlagaОгромное спасибо Вам за хорошие книжки!

IndigoКниги Юнга это захватывающая фантасмагория нашего внутреннего космоса.Его изложение это не с чем не сопоставимый сказочный миф архетипических глубин бессознательного. Культовая личность в истории человечества и мой духовный бенефактор.Жаль,что нас разделило время........

athora...и еще раз спасибо!!!

АлексСпасибо огромное!!

МаринаОгромное спасибо за книги!!!

IanРекомендую всем, кто хочет изучить психологию.

МаксСпасибо большое за книги!

АннаСпасибо Вам огромное за книги, они мне очень помогают в работе.

ЕленаОгромное спасибо за книги

Морараш НиколайПросто светлый луч науки среди суеты и пошлости многих его современников и разработчиков психологии

GinnОгромнейшее спасибо

ОлегОчень прекрасно, что еще есть подобные сайты, откуда можно почерпнуть столько "золотого" запаса знаний)))

foiНа мой взгляд это самый адекватнейший ученый, работы которого я читал в этой жизни. потрясающе. пишет подробно, не поверхностно, а действительно глубоко

NickuДа, причем оба достоинства сразу: отличный ученный (и теоретик, и практик), а также прекрасный преподаватель, способный быть учителем для любого уровня знаний. Его удачный ход:постоянные тезисы, антитезисы и аналогии.

SCUMДа, это тот, кто дал бой самой актуальной проблеме современности: человек и люди.

НиколашкуЮнг вывел психоанализ на свежий воздух, освободив ее от жесткого догматизма, и тенденциозного заноса в психосексуальность, объеденил при этом опыт психотерапевта с умением преподавательского (и даже художественного) повествования и также с четкой позиционной логикой. Иными словами Юнг нашел способ грамотно и довольно доступно изложить, то что он сумел выяснить как ученый.

GustavoВпервые в жизни я читаю и понимаю каждое его слово...Это все есть в нашей жизни! Спасибо вам за эти книги!

ВасяОгромное спасибо за книги

ГостьсПАСИБо. Эти книги помогли моему мужу.

СтаниславБлагодарю создателей сайта и тех кто его поддерживает. Вы очень помогаете и коллегам и клиентам. С благодарностью Станислав. Психоаналитик. Воронеж

СергейСпасибо за книги, Юнг мастер психологии.

AndyГениальный человек! Достойный продолжатель Фрейда!

АндрейЗамечательный ресурс, так держать !!!

Сергей"Andy Гениальный человек! Достойный продолжатель Фрейда"--Как раз наоборот,Юнг не продолжатель Фрейда,не поняли Вы концепцию Юнга, он опровергает фрейдистский психоанализ, как не верный, основанный на ньютоновской парадигме Вселенной!

ГостьЮнг это не просто гений это фигура фундаментальная. По моему мнению он выше Фрейда,хотя конечно если б не Фрейд его б не было!

Алёнаподскажите пожалуйста ответ на вопрос:"Наша психология тащит за собой длинный как у я щерицы хвост заключающий в себе всю историю индивидуального рода, нации."о чем идет речь?по Юнгу

ИрэнаПомогите с курсовиком "Влияние Идей З.Фрейда на социальную психологию

МорНРечь идет о непрерывной цепи опыта, связывающей современников и самых дальних предков в рамках определенного рода или же нации. Другими словами существование предков не осталось бесследным, а отложилось рафинированым знанием в глубинах психики потомков(из поколения в поколение, звено за звеном образуя длинную цепь, как откладывается слоями торф из остатков живых организмов или же вырастает у ящерицы хвост).

самый умныйЯ считаю классический гипноз и есть высшая психология,а остальное фарс извращенный,необижайтесь если задел кого-то.

Ксения Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где можно скачать книгу "Семь поучений мертвому".

катякто-нибудь помогите плиз,найти монографию по зарубежной психологии

EВСЮнг настоящий мудрец. Определенно помогает понять, что такое религия, астрология, тоталитарное мышление. Может заинтересовать тех, кто хочет исправить свою судьбу. Помогает лучше понимать литературу -- через символику. Может привить любовь к мифологии и т.д. и т.п. Вопрос: почему тут нет книги "Душа и миф: шесть архетипов"? И нельзя ли как-то посмотреть весь список работ Юнга, которые входят в его собрание сочинений? Интересно, чего еще нет на русском языке. Или уже все опубликовано, кроме Красной книги?

романкарл густав юнг.......... человек ,который сам проверил на себе то,о чем писал.... такой человек как минимум зуслуживает уважения

МорНДля Алёны, цитата самого Юнга: Бессознательное, как историческая подпочва психики, содержит в себе в концентрированной форме весь последовательный ряд отпечатков, обусловливавший с неизмеримо давних времен современную психическую структуру. Эти отпечатки суть не что иное, как следы функций, показывающие, каким образом психика человека чаще всего и интенсивнее всего в среднем функционировала.

психологСлучайно прочитал часть его работы - К вопросу о подсознании. Юнг правда был сумасшедший? По крайней мере именно этот вывод я заключил из этой работы. В которой он отрицает полностью развитие современной цивилизации через интеллект. Извините если этот человек не понимает что всё развитие человечества основано на осознании не осознанных инстинктов, подавленного и прочего, присущих животным.. То я уж вообще не знаю стоит ли его серьёзно воспринимать.

АнтипсихологЮнг не был сумасшедшим. Он скорее "вумзашедший", широко, абстрактно, в лучших традициях анализа.

Специально читавшийНе надо случайно Юнга читать, это вредно для душевного равновесия; Юнга нужно читать специально, вдумчиво и целиком, иначе действительно может показаться, что он ушел так глубоко, что стал разговаривать на языке жителей иных галактик.

СумашедшийСкажите,а возможно где-нибудь найти электронную версию книги Юнга"Непознанное Я"?Благодарю.

психологИмел ввиду что развитие современного человека идёт через интеллект, то есть роль чувственного восприятия будет отходить всё дальше ибо оно присуще животным. В этой работе он обращается явно к чувственному восприятию не понимая, что в будущем в развитии человека будет всё больше преобладать интеллект, и контроль чувств а не потакание чувствам. В будущем человек будет обязан научиться управлять своими чувствами и подсознательными инстинктами.

ГостьЮнг - гений. И всё. Больше добавить нечего.

ПетрПсихолог, а в какой работе он это утверждает? Не могли дать ссылку?

СергейА есть ли на руском материалы семинаров Эранос?

Да-да-да...Психолог,критический анализ это конечно хорошо,но у вас это больше похоже на "а если бы..." откуда у вас такая уверенность что в "будущем" человек обязан будет контролировать свои чувства,инстинктами , правильнее было бы сказать контролировать свои эмоции,спонтанные,и деструктивно направленные,.. насчет инстинктов еще сложнее,без них бы мы(да и все другие живые организм)врядли выжили,...культура вполне не плохо "справляется" с инстинктами,

Николай БылковПолностью с Психологом. Абсолютно. Вся восточная мудрость об этом. Развивать силу интеллекта, чтобы очистить душу до уровня духа. Это высшая цель. Просветление.

ГостьКак бы не так! Восточная мудрость заключается в РАвновесии, а не в повальном контроле своих Эмоций и ИНстинктов и вообще всего и вся. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО оТчистить ДуШу до уровня духа... ))))))))))) ДА это нонсенс просто, лицемерие и фальшь! Душа (Сверхсознательные аспекты) не могут быть поняты рациональным интеллектом, РАзумом, называйте как хотите. Поэтому Будущее не за контролем, а за РАвновесием - достаточно сносным сочетанием между сознанием, бессознательным и Сверхсознанием.

гостьИсаев и современный Кзахстан - это результат экспериментов Юнга без понятия?

ЕвгенийЮнг показывает наиболее глубокое знание психики человека. Жаль, что сейчас недостаточно это исследуется.

МаратДа... "ВСЕ книги - одним файлом... Однако не все! Где найти двухтомник синхронии?

МайяСпасибо за то что на вашем сайте можно скачать практически все работы К.Г. Юнга!Он гений!

ОшоНравиться тезис Ошо по этому поводу, Фрейд, Юнг, Адлер, патологическая психология, кто изучал меня поймёт. Маслоу, Роджерс и другие - гуманистическая психология, и наконец Ошо - буддо - психология.

обычный человекКстати Юнг, и Фрейд ужасно боялись смерти и падали в обморок только от её упоминания, ну как можно таким людям быть психологами?))

Необычный человекЯ думаю можно, если не работать хирургом или патологоанатомом...

Счастливый человекЭто амебные неосаньясины с их бхагваном панически дрожали от упоминаний о смерти и превратили ее на словах в некое подобие счастливой комедии, переправой на тот берег. Юнг сделал целый прорыв в науке, расставив все по полочкам, никто до него и после так не проникал во внутреннюю сущность вселенского разума.

СанньясинНу, че блин кто-там амебный? А? Выходи чудище ванючее разговор будет! за правду бороться будем!

Счастливый человекЗа правду бороться? Сынок ты спятил, лучше поведай мне талантливую ложь, а правда приложится. Юнга ты и поверхностно не читал, а пыжишься, о чем с тобой говорить?

СанньясинПривет, Счастливый:)).Вот смотри, Юнг сделал прорыв в науке, открыв коллективное бессознательное.Дальше никто в этой области не работает!Труды Юнга заброшены, ты сам это знаешь.А знаешь почему?Я тебе отвечу, потому что тогда - придется признать простой очевидный факт.Что все едино.Все знают про круговорот воды в природе.Раз уж Юнг, открыл коллективный бессознательный ум, значит есть взаимозависимость между людьми.А люди тесно контактируют с природой(фактически они - часть ее).А если посмотреть, можно понять, что едино все!А, если все едино - значит можно сделать вывод, что смерти нет.Есть лишь смена форм.Пример:Вода,пар,лед.Из этого открытия - уйдут обманные представления о мире (религии).Так как они являются центром эксплуатационной системы человечества, открытие забросили.Иначе Юнг - реально освободил бы человечество.Реальное представление - вселенная как единый организм.

НеосанньясинУчеными был проведен эксперимент, в ходе которого выяснилось, что вакуум производит две частицы.При эксперименте они расспадались.Наверное из-за уродливых взглядов ученых:)).Иначе две энергии,(инь янь,день-ночь,жизнь-смерть)сливаются и создают совместный союз, называемый - оргазм, или рождение новой энергии.Левое и правое полушарие, имеют природу,левое - мужское,правое - женское.Полная их гормония - рождает, оргазм - называемым просветлением.Это когда энергия возвращается в изначальное свое состояние.Избыточный океан оргазма, тот самый океан бытия который от избытка энергии, рождает другие частички(вселенная).Цель этих частичек, вернуться к источнику.Путь возврата - эволюция.

обычный человекСчастливый человек - почему не проникал, проникали, насколько мне известно Рамана Махарши проник в коллективное бессознательное, а Юнг туда пойти струсил хотя мог, проникали, тысячи лет люди проникали туда куда проникал Юнг просто это не было записано на бумаге :) На западе он первый проник абсолютно верно, а на востоке это известно было давно + там известное качество сознания, наблюдателя, на западе же это не известно до сих пор.

обычный человекКстати по поводу Юнга. Когда он открыл коллективное бессознательное он приблизился к космическому бессознательному. Фактически в коллективном бессознательном все мысли всех людей, космическое просто тьма. Он приехал в Индию что бы узнать о космическом ибо начал подходить к его границам, но он не пошёл к тому кто бы мог ему его открыть, а единственным человеком в то время , который мог ему его открыть был Рамана Махарши. Так как Юнг ужасно боялся смерти он так и не решил пойти в комическое бессознательное, умер и так его и не знал. По поводу психологии добавлю. Нет если психолог боится смерти это не психолог, существование это жизнь + смерть, если человек отрицает смерть он не нормальный, такой человек не может быть психологом.

обычный человекРамана Махарши проник в космическое бессознательное, а Юнг в коллективное, сори за описку. Юнг подошёл к космическому но испугался, потому что это предвещало смерть и так туда и не попал. И теперь космическое бессознательное закрыто для запада.

ЧихательНа счёт Юнга, глупости придуманные не известно кем: и о его боязни к собственной смерти, и о индийских ойгах превосходящих разум. Юнг всё их эзотерические знания спокойно щёлкал как орехи, и не только их, он без напряга объяснял мусульманам о чём говорил их пророк в Коране, его мнение было не последним, к нему прислушивались, и те и другие. Юнг понял язык подсознания, очень близко подошёл к этому, а подсознание это более древние слои головного мозга, всего-навсего. Соответственно у него язык – язык инстинктов (жесты, мимика, тембр голоса и пр.), который человек понимает тем же подсознанием, но осознать не всегда догадывается. Отсюда же и следует, что подсознание находится ближе к самой природе, как таковой, стремиться работать в одном режиме, находится в едином с ней поле, переходя на язык Бердяева. У подсознания нет ни какого другого выбора, и нет ни какого другого пути, оно сформировано природой, и понимает всё окружающее на своём языке, через инстинкты, суть которых просто память.

обычный человекСкажу своё мнение о подсознании. На самом деле толком подсознание не изучили ни Юнг, ни Фрейд, подсознание это вовсе не подавленный ум, подсознание это огромное количество законов функционирования скрытых внутри человека, хотя конечно можно считать подсознанием и подавленный ум который проявляется в снах но я вовсе иного мнения, так же как и коллективное бессознательное, это то как функционирует всё человечество. О подсознании лишь добавлю что Фрейд его даже считаю не полностью изучил. По поводу смерти, то что на западе смерть табуирована это ясно даже ослу, здесь смерти бояться не только психологи, здесь смерти бояться абсолютно все! И подтверждение тому теория о вечной душе, которая кажется не более чем абсурдом. Вечного вообще ничего не существует , а души тем более.

обычный человекПо поводу смерти я могу добавить лишь одно. Когда идёт дождь и капля падает на землю, эти пару секунд сверху вниз для неё тоже это жизнь, не менее короткая чем наша, и в этот момент капля тоже ощущает себя каплей, но падая на землю она погибает, она исчезает. Но считать себя в полёте отдельной каплей конечно же иллюзорно, потому что она то появилась из общей воды, так же и человек. В промежутке между рождением и смертью мы играем здесь в разные игры, но целое то всегда здесь. По сравнению с ним наши потуги, теории, домыслы, стремления, и так далее кажутся просто смешны, и этот наш путь из целого в целое длинной в сто лет, 70, 50, это жизнь той же капли, которая в полёте иллюзорно считает себя отделённой.

обычный человекВ сущности если глянуть что изучали Юнг и Фрейд, они изучали возможности мозга, космическое бессознательное это тоже возможности мозга, если нет мыслей, есть тьма, но тьма тоже ум, тёмный но ум. Фактически это всё мозг, но никто из них, на западе никто не изучал, чистое сознание, вообще ничего , пустоту, на востоке этому уделяли огромнейшее внимание. Изучать мозг, он даже теперь не изучен, все знают что там может быть бессознательное, ум, но никто не знает как он там появляется, схема появление в мозге мыслей, тогда можно было бы проследить цепочку, найти причину, и так далее. Это не разгаданно. Но на востоке изучали сознание, пустоту, свидетеля, не вещественность.Если на западе изучали ум, на востоке изучали не ум. Я могу видеть цветок через пелену мыслей, я могу видеть цветок без мыслей, и это будут вовсе два разных цветка. Если я вижу цветок без мыслей я и цветок одно, если я вижу цветок с мыслями, я отличаюсь от цветка, потому что мысли барьер. Наука изучает человека, психология, эзотерика фактически изучает прослойку между человеком и миром - ум, но религия, настоящая религия изучает то что за пределами и тела и мыслей, чистую жизнь.

Чихатель1/Обычному Человеку. Что касается Фрейда, то он просто показывал логическую цепочку мысли: вытеснение, замещение и пр., и свёл все свои доводы на обобщённое основание «удовольствие», что базировалось, в свою очередь на инстинкте размножения. Остальные инстинкты он в расчёт не принимал. Но основная то суть не в названиях псих болезней и не в терминах, что применил Фрейд, не слова играют ведущую роль, не термины. Помимо мотивации, он старался показать алгоритм мысли, схему, модель, но не догму. Суть в том, что старина Фрейд сумел отобразить работу сознания и подсознания, их взаимодействие, фактически разгадал основу сна, прорубил окно в европу. Он сделал это первый и сделал это мастерски. И смысл подсознания не только в вытесненных сознанием мыслях, но именно в его функциональной роли, отношение части к целому, его взаимодействии с сознанием, это также заметно в трудах Фрейда. Так что этот смысл ты исказил, правильнее сказать очень сузил, такой смысл не отражает понимания природы подсознания.

Чихатель2/Подсознание, грубо говоря, это есть промежуточное звено, между сознанием и физиологией человека, вернее центром, что ей правит. Оно обязано переводить мысли, визуальные образы, звуки и т.д. на язык организма: язык ощущений, язык физиологии, основной смысл которого биохимия и механика. Оно обязано запомнить всё, что видит сознание и по возможности максимально подготовить физиологию под окружающую среду, обстановку. Это и есть его прямая обязанность: многократно повторяющиеся события запоминать, и служить передающим звеном от физиологии, что управляется инстинктами, к сознанию или скажем разуму.Поэтому у подсознания другой, более примитивный язык, оно должно биохимию перевести в ощущения, а ощущения по возможности передать по цепочке далее - сознанию и обратно совершить точно такой же путь - от сознания через подсознание до участков мозга заведующих физиологией, и так до биохимии.

Чихатель3/ Отсюда у человека получается Я+Я, два сознания, одно более примитивное, более древнее, другое есть относительно современный разум, соответственно они владеют разным языком, у подсознания более шаблонное мышление, или скажем мышление выражающееся в символах(язык инстинктов – оскал собаки, или напоминающий его, оно поймёт сразу, к примеру.Архетипы по Юнгу, частично Фрейду.) и мышление выражающееся в ощущениях (допустим: голод, страх, радость), в основе - мир внутренний, который оно обязано состыковать с разумом; у сознания логическое мировосприятие: да-нет, если да, то…, если нет, то… и пр., в основе – взаимодействие с внешним миром, который ум должен состыковать с подсознанием, потому как подсознание это опыт, память. Это и есть основной смысл психологии, состыковать, очистить и направить в полезное русло Я + Я – природное(замысел, конструкция эволюции) и сознательное(в основном выражается в культуре, бытовухе). Тоже самое пытается сделать религия, разница в названии, она подсознание называет душой, астральным телом и прочими терминами. На востоке ничего не изучено, у них есть своя религиозная философия и не более того, всё заточки подстроены под неё, это теория всего-навсего, в реалии всё вершится в голове. Суть любой йоги это игра с подсознанием. Ум- не ум, это всего лишь сознание-подсознание, в переводе на язык психологии.

обычный человекЧихатель - это всё слова, слова ничего не стоят, это пустые звуки, не только твои, любого, просто в чьих то словах больше личного опыта , а в твоих просто пересказ чьих то открытий. Я скажу своё мнение. Что открыли Фрейд и Юнг это не важно, потому что они открыли просто возможности мозга которые не были известными до сих пор, это всё чепуха, человек не тело, человек вечность, эту фразу можно написать золотыми буквами, а после человека выкинут все книги мира в мусорник, и начать жить. Нам потребовалось много усилий что бы стать умными, а теперь придётся потратить не меньше что бы снова этот ум потерять.

обычный человекКому интересно что открыли это два старых маразматика, имя которым Фрейд и Юнг, да никому, лично мне это вовсе не интересно. И люди продолжающие читать эту лажу, у меня лично вызывают не более чем сожаление. Все книги этот отстой, мы должны постепенно избавляться от книг, меньше загрязнять окружающую среду, скоро книг будет много, а мы начнём вымирать , а книги людей переживут, нам нужно становиться более человечными.А не пустыми глупыми безжизненными роботами. Я хочу сказать что человек должен начать интересоваться жизнью, чистой жизнью. Не нужно читать труды сумасшедших маразматиков, не нужно интересоваться психологией, конечно можете ей интересоваться но это не принесёт вам ничего кроме путаницы в голове. Нужно интересоваться жизнью, облаками, солнцем, птицами, радостью, смехом, не нужно копаться в своём уме, там ничего интересного, это просто кладбище в вашей голове. Каждый из нас носит в своей голове своё кладбище.Фактически мы умираем два раза, один раз как тело, а второй раз как чистое детское сознание захламлённое грязными старыми идеями, вторая смерть неизбежна, а с первой можно что то сделать, так сделайте что то с первой, не допустите её.

обычный человекЧихатель - всё вершится не в голове, это твоё личное заблуждение, но зачем я буду спорить, я никогда не спорю, считаешь так считай, когда не было тела где ты был? И хватит всё сводить к своим глупым доводам, в общем и здесь разговор сводиться к ничему, лучше его прекратить. Глупость какая то. Восток имеет гораздо более глубокие познания человека чем запад, но зачем я буду это обсуждать. 99 % людей находятся на уровни развития 14 летнего ребёнка, верят в рай и ад, остальные 0,5 % учёные, верят в то что кроме головы ничего нет. И лишь пробуждённые Будды осознают что реально лишь чистое ничто, вот с последними мне и интересно контактировать, а с нудными тухлыми заучками, которые выучили очередную книгу по психологии и всё это выдали здесь не хочу общаться, извиняй.

обычный человекТы не понимаешь что такое не ум, не умом называли пустоту, чистое ничто, вечность, я ещё раз повторяю я никогда не употребляю эти слова из психологии, для меня слова не более чем бред, дефект, если отказаться от слов действительно что то можно понять, но в словах лишь одни споры. Я говорю о вечности ты мне о мозге, каково хрена нам общаться, если для меня реальна лишь вечность, а для тебя реально лишь иллюзорное тело. Да просто смешно.

обычный человекЧихатель - какого чёрта ты примешал астральное тело к подсознанию, насколько я знаю подсознанием это просто часть ум, а ум связан с мозгом, астральное тело вообще не имеет никакого отношения к физическому, это тонкое тело никак не связанное с физическом, подсознание и бессознательное это функции мозга, астральное тело за пределами мозга, мозг в него вообще доступа не имеет.

обычный человекИ вообще когда речь идёт о словах, начинаются споры что бы расставить точки над и для меня подсознание - бессознательное - ум - истина - не ум - рай - ад - я - животные- солнце значат одно и тоже то есть ничего. Ты готов общаться без слов, пожалуйста, я человек который общается за пределами слов, слова мне действительно скучны. Буквочки фи, один Фрейд не ненормальный одни буквочки писал, другой Юнг другие, зри в корень.

обычный человекЧихатель - перечитываю твои посты и поражаюсь глупости тебя и Фрейда : да какого чёрта кого интересуют мысли и этот жалкий мозг? Что не доганяешь до сих пор, что я то и толкую о том что за пределами мозга, ни о чём. Кому нужны слова, была бы моя воля к чёртям сжёг бы и выкинул все книги и заставил бы всех людей планеты замолчать хоть на 5 минут, кого эти мысли то интересуют, меня нет, тебя интересуют? Вот сам с собой и общайся.

ЧихательРассмешил меня ты Обычный, посмеялся я от души. Да и мне споры эти ни к чему, я ведь понимаю какие зомби сидят по ту сторону монитора. Но скажу тебе, ради справки, чтоб ты знал и понимал что произносишь. Астральное тело это не так как прыщ на жопе, просто соскочил, чтоб сидеть стоя. Раз оно есть, значит оно должно себя в чём то проявлять. Это равносильно, как кармическое тело, каузальное его ещё называют, раз оно есть, следовательно, проявляет себя в так называемой карме человека. Не суть важно лажа это или нет, суть в том, что человека делят на семь уровней плотности, семь тел, у каждого своя задача: у кармического – проявлять себя в карме человека, у астрального проявлять себя в его чувствах и ощущениях. Но никак и никогда его роль не заключалась в том, чтоб ходить за человеком словно призрак, просто так без всякой функции нагрузки, здесь даже обсуждать нечего. Бездеятельно, пассивное астральное тело это полнейший абсурд и твоё личное упущение. Думаю, что здесь вопрос полностью исчерпан, и ты с этой минуты сам способен найти общее звено, между функциями своего астрального тела и функциями своего головного мозга.

обычный человекЧихатель - а какой смысл спорить? Ты будешь придерживаться своего мнения. Для тебя зомби я, для меня зомби ты, объективного мнения нет , потому что оба мнения субъективные, только ты никогда не уйдёшь со своей позиции, а я со своей это же ясно и ослу. Я здесь вообще не говорил ничего про астральное тело, если ты заметил, я даже не сказал что они есть, ибо мне оно не известно. Я лишь сказал что тонкое тело и физическое тело это разные вещи. Насколько мне известно подсознание принадлежит физическому телу, это один из отсеков ума, а ум это мозг, а астральное тело это тонкое тело отдельно от физического. Но сам я с астральным не сталкивался о нём, по этому о нём вообще ничего и не говорил. Сталкивался бы рассказал.

обычный человекПо поводу тонких тел могу лишь добавить. Из всех 7, как например Ошо пишет я знаю лишь что такое 1, и последнее. Физическое и нирваническое. Физическое понятно, пустота тоже понятно это просто ничто. Остальные 5 для меня покрыты мраком я на собственном опыте не испытывал их воздействие. Может есть может нет, я не могу говорить о том чего я не знаю из личного опыта. Мне известно лишь что мысли это то что связывает тело и окружающую действительность, я даже не знаю откуда появляются мысли, не говоря уже о каких то тонких телах, я даже толком не изучил физическое как я могу рассуждать о тонком? Природа даже не закончила эволюцию физических тел, сколько людей рождаются с различными проблемами, деффектами и прочее, что можно тогда говорить о тонких тел, которые по заявлению некоторых могут покидать физическое тело. Так что для меня эта тема пока закрыта, ибо я не сталкивался на собственном опыте с ней.

ЧихательТы спросил причину моего упоминания, я пояснил, что астральное тело действительно существует, но бытие своё выражает лишь на бумаге, ну ещё на языке, можно добавить – существует в уме, так же как и нирваническое. В реалии со всеми этими задачами запросто справляется головной мозг, конкретно и последовательно: шаг за шагом. Не важно кто был больше маразматиком: Фрейд, Юнг или Ошо. Гораздо важнее кто и какие посеял семена познания и что из них выросло. Первые двое показали, как взаимодействует сознание и подсознание, как эти два Я проявляют себя в нашей жизни, и чтобы далеко не ходить, открой отзывы хотя бы Аллена Карра прочти и пойми: напрасны ли эти знания или нет? А на счёт твоих вопросов о происхождении мысли, так я уже говорил сто раз, скажу сто первый - рождаются из чувства ощущения, после просто блудят, пока не возникнет новое или не будет ими затронуто.

обычный человекЧихатель - мне не нужны твои знания, у меня есть свои. Мысли и ощущения никак не связаны.А насчёт тебя мало того что ты ничего не знаешь, так ты ещё ужасно ограниченный. Я говорю что я не знаю есть ли 5 тел, между физическим и нирваническим потому что их не изучил, а ты сразу отрицаешь хотя даже понятия не имеешь что это такое. Юнг и Фрейд маразматики потому что всю жизнь копались в чужих и своих мыслях, а Ошо просветлённый мудрец.Где возникают мысли я знаю, в сознании, я не знаю механизм возникновения мысли при контакте мозга и окружающей среды, + не знаю ещё кучи остальных вещей на мозге. Из твоего поста я понял что всё находится на бумаге, в том числе и ты, интересно как я могу разговаривать с человеком, на бумаге, пока, ты сумасшедший.

обычный человекЭти 7 тел можно воспринимать как аллегорию, метафору, лестницу, Будда например вообще не говорил ни о каких телах, Лао Цзы тоже, это не существенно. Но говорить что есть только физическое и никакого иного тела нет, это сумасшествие безумство. Только сумасшедшие так утверждают. Чем сумасшедший отличается от нормального ничем. Для меня сумасшедшие намного более нормальные чем обычные люди живущие с социуме. Просто у сумасшедшего ум пошатнулся, он сдвинулся. Если человек нормален у него ум находится в одном положении, равновесии, ум может смещаться, если он сместился говорят человек сошёл с ума, он не сошёл с ума, у него просто сдвинулся ум.Так как и атеисты сумасшедшие, так же теисты сумасшедшие, так же как и материалисты сумасшедшие, так же так называемые духовные люди сумасшедшие. 99, 9 % людей в мире сумасшедшие. Но истина слишком проста что бы быть доступна, и именно это и называется не сумасшествием.

обычный человекЕсли начать перечислять современное человечество едва ли можно найти нормальных людей сродни Ошо, Рамана Махарши. Люди накапливают миллиарды долларов, что не безумие? Безумие, йога, не безумие? 7 ступеней адских мук ради пустоты которая от тебя никуда не уходила, религия не безумие, около 7 миллиардов верят в выдуманного Бога.И так можно перечислять много много много, а те сумасшедшие которые сумасшедшие так у них просто ум сдвинулся в сторону не привычную для нас, в те области мозга, которые не открыты в привычном человеке вот и всё. Короче что хочу сказать когда наше общество станет нормальным, в нём автоматически исчезнут все проблемы присущие ему сейчас, потому что уровень развития будет очень высок, а всё остальное будет считаться более чем нормальным.

Чихатель«Мысли и ощущения никак не связаны.» это есть твои слова. Скажу тебе опять ради справки, чтобы твои слова имели хоть немного содержания, несли в себе хоть какую то информацию. Но не пустословие, которым ты пытаешься выразить что то существенное, чтобы ты понимал, что произносишь. Ты испытывал когда-нибудь ощущение жажды, к примеру? Это ощущение, что в тебе породит? Отвечу за тебя: Породит мыслеобраз, с целью эту жажду нейтрализовать. Это есть один из алгоритмов зарождения мысли. В обратной последовательности всё также работает, мозг это просто машина, сформированная на шкале времён. СЫ: Мне совершенно не интересно тебе разжёвывать банальные вещи и представления, ты человек запутавшийся в этой жизни, а в ней всё просто, проще не бывает. Все твои последующие ко мне претензии о так называемых телах, вполне и легко объяснимы, а следовательно достигаемы, ЛЮБОМУ человеку БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ. Важно понимать саму модель мировосприятия, что и за чем следует, что и как работает. Но ты не понимаешь самых простых вещей, в твоей голове каша, состоящая из эмоций, но их оставь для слабого пола, я в них не нуждаюсь и знаю их дешёвую цену. Мне нет никакого интереса обмениваться с тобой эпитетами, твоё мировоззрение искажено, а вакуум твоих знаний меня не привлекает, его хватает в любом обществе, в любой религии, от этого ханжества и лицемерия тошнит любого нормального человека. Ошо вас обманул и правильно сделал.

обычный человекЕсли Ошо считать реальностью, то он обманул прежде всего сам себя. Да, мысли и ощущения никак не связаны, человек может испытывать жажду, но нет никакой гарантии что у него в голове появиться мысль образ воды. А остальные не хочу комментировать ибо бред. Если ты считаешь что я какой то великий, то я могу развеять твои мифы, я могу признать себя самым большим дураком в мире, только потому что я знаю кто я на самом деле, именно по этому я готов согласиться с любым утверждением обо мне ибо оно итак не изменит моей реальной сущности, личность изменит сущность нет. п.с Когда все говорили что я самый умный, я признавался самым большим идиотом, когда все побеждали, я оставался побеждённым, когда все стремились вперёд, я оставался в конце. Лао Цзы.

ЧихательОщущение жажды ты осознаешь ясно и недвусмысленно своим сознанием. Твоё сознание не спутает его ни с чем иным, ни за что и никогда! Ты сознательно сделаешь всё возможное и невозможное, чтобы его удовлетворить. Обсуждать это не имеет никакого смысла. Успехов тебе в духовной жизни!

ЧихательИ ещё, Обычный, мне не нужна твоя игра слов, кого прежде всего обманул Ошо, себя или тебя, мне совершенно без разницы, ему теперь тоже. Ты станешь таким же обманщиком, рано это произойдёт или поздно, но это произойдёт неизбежно. Совершенно не имеет значения, какими мыслями ты будешь себя оправдывать ради этой лжи. Большая часть твоей жизни к тому моменту времени будет утрачена, у тебя не останется другого выбора, только продолжать начатый, хоть и будешь понимать и осознавать, что всё это обман.

обычный человекЧихатель - если ты мне покажешь разницу между ложью и реальностью, я тебя тот час же признаю мастером :) Если ты мне это покажешь, хотя бы на словах, тогда ты и поймёшь всё остальное :)

обычный человекЧихатель - вся проблема в том что люди не могут отличить реальность от не реальности, именно по этому говорили в древности, всё сон, всё сон, проснись, если ты проснулся разве у тебя после этого остаются вопросы?) Тебе был так важен Ошо, я , тело, которое умрёт, выбор, я тебе показываю что это сон, по поводу чего ты теперь будешь волноваться?) Ты сон, а разве я буду волноваться по поводу ещё одного сна?) Если ты чётко различаешь реальность и не реальность, разве ты будешь после этого волноваться?) Теперь скажи чем реальность отличается от сна, и если ответишь правильно я признаю в тебе мастера:)

обычный человекПробуждёнными называли людей которые научились отличать реальность от не реальности, это единственное чему необходимо учить детей в школах, это единственная наука которая должна быть основной, а всё остальное после. Если человек научился отличать истину от лжи, больше ничего не надо. Всё остальное будет само собой. Мы обязаны начать готовить в школах не учеников, в университетах не студентов, а просветлённых.

обычный человекЕсли пробуждённый смотрит на окружающий мир он покажется ему похлеще сумасшедшего дома, именно по этому все просветлённые называли этот мир сошедшим с ума, а его жителей безумными, а жители этого мира так же называли пробуждённых. Но для пробуждённого мир состоит из меркантильных ценностей, деньги, машины, драгоценности, политика, женщины, красота, духовность, тело, тонкое тело, всё это преходящее, всё это пришло и ушло, это как пыль на зеркале, прах, стоит только вечности дунуть как это вся пыль будет сметена. Люди куда то спешат , суетятся, бегут, пытаются словить пустоту, и набирать водой решетом с дырками, и умирая в который, наверное, в миллионный раз, они снова умирают в сожалении что упустили, но не поняв рождаются вновь. Но когда ты пробуждён весь мир напоминает большой театр, но ты уже не играешь на сцене, ты не спектакль ты просто чистое ничто.Вот в чём отличие реальности от не реальности, для простого человека весь окружающий мир реален, для пробуждённого весь окружающий мир сон.

обычный человекЧихатель - есть три вида гипноза: 1. Отождествление себя с телом. 2. Отождествление себя с чувствами. 3. Отождествление себя с мыслями. Если ты осознаёшь все эти три, ты не это. Но если ты не осознаёшь ты тоже не это, но ты будешь воплощаться потому что будет поддерживаться непрерывность. Фактически та самая карма, это не что иное как непрерывность энергетическая благодаря которой воплощается тело.Энергия ещё не достигла определённой тонкости что бы выйти на иной уровень совсем. И пока это тонкость не будет достигнута, человек обязан воплощаться, он же находится на качественно более низком уровне развития. Если ты считаешь себя телом, ты материалист, тебя ждёт длинная череда воплощений.Пока качество энергии твоей духовности не поднимется хотя бы до сат чит ананды, или жизненности, или света присутствия, лишь тогда воплощение не возможно, потому что свет сознания свободен от формы, чувств, мыслей, и энергии! Фактически сат чит ананда это энергия очень очень тонкая, почти не видимая, свет, даже тоньше кундалини, которая спроецировала кундалини.Тоньше сат чит ананды, лишь Брахман еле заметная субстанция из которой создано мироздания, и которая в пустоте.

ЧихательТы забыл ещё пункт № 4 упомянуть, о том самом гипнозе, он гласит: чтобы человек не думал, не важно что: Бог, ангел, бес, пустота - всё это находиться в его голове! Пятого пункта просто не существует в природе! А первые три являются лишь составляющими п.№4. Всё точка! Ничего больше!!! Смысла в жизни нет никакого вообще. Когда-нибудь на месте нашей Солнечной Системы будет дырка от бублика. Единственный лишь смысл может заключаться в том, что: наши потомки полетят в соседнюю галактику кукурузу в поле сеять. Надо просто дать им возможность этой возможностью воспользоваться, чтоб они заживо друг друга не съели раньше того момента. Вот и весь смысл. Ещё быть может изобретут к-н виртуальный сменный носитель, чтоб имелась возможность инфу с мозга на него скинуть, по типу флэшки. После смерти можно будет продолжать жить в виртуальном пространстве. Но это опять же на любителя, там вирус можно подловить.

ЧихательИ потом, меня совсем не волнует чьё то признание, я не публичный человек, не артист погорелого театра. Признаешь ты во мне мастера или ломастера, я ничего от этого не приобрету, равно и не потеряю. Вся это восточная брехня о реальности и иллюзорности, детский лепет засоряющий мозги нормальному человеку. У тебя есть формула перед глазами, переставь в ней слагаемые либо добавь новые, получишь иную картину восприятия, вот и весь смысл их блудомудрия. А вообще реальность, со здравой точки зрения, это есть то, что ты реально ощущаешь на данный момент времени и реагировать следует адекватно своей природе, скажем: недруги бьют – не желательно от них бежать, желательно предоставить им доходчивое и однозначное ощущение, чтоб более не желали бить, а хорошенько помнили о своём не двусмысленном ощущении. По возможности конечно, важно не потратить свою жизнь и здоровье напрасно, но и не заморачиваться не тем не другим. Вот и вся реальность, свобода то бишь, основной её смысл, основная её цель.

ЧихательА сон это есть работа твоего подсознания и ничего больше. То о чём думает человек сознательно днём, ту информацию обрабатывает подсознание ночью. Можешь проверить сразу же, посмотри свой семейный фотоальбом, школьные тетради, свадебный костюм, дембельскую форму, не суть важно что, суть в том, чтоб в тебе пробудились те или иные когда то переживаемые тобою чувства. Подсознание тебе во сне обязано будет эти чувства выразить на своём языке формально, символически, это его прямая должность, обязаловка, ему деться некуда. Кого ты днём видел на фотках в фотоальбоме сознанием, того ты увидишь во сне подсознанием, если эти люди близки твоим чувствам. Это есть основная формула сна. Подсознание это есть опыт, память, можно сказать условные рефлексы, оно не может много думать или выбирать, оно должно действовать, воспроизвести те поступки, те чувства, которые в нём заложены и которые сформировались в процессе жизни. Думает и выбирает сознание. Вот и вся красная цена восточной ботологии о снах, вся сказка про белого бычка.

обычный человекЧихатель - понимаешь есть четыри типа людей : Будды, ограниченные люди, к этой категории я отношу материалистов, поэты, способные познать любовь и учёные. Увы к первой категории относишься ты, для материалистов всё догма, а если ты что то вбил себе в голову, ты не отступишься, ты не умеешь течь, сомневаться, и так далее, ты вбил себе в голову свою ограниченную точку зрения и с ней живёшь. С такими людьми обычно говорить неочём , они фанатики. С учёными можно говорить, они не верят, и не абсолютно уверены, они во всём сомневаются, говорить легче чем с тобой, но тоже не так легко. С поэтами говорить проще, а можно вообще не говорить, потому что любовь чувство , а не язык. С Буддой вообще можно не говорить, просто чувствуешь его присутствие и всё ясно. Кстати первую категорию ещё называют глупцами, я прочитал твои посты и мне даже нечего сказать.Потому что это полный атас, ну что бы я сказал если бы встретил арангутанга, тоже самое с тобой. Ты абсолютно убеждён в своей ограниченной точке зрения, стоишь в бесконечности в маленьком круге, начерченным собой и говоришь, кроме круга ничего нет, ну и стой.

обычный человекЧихатель - к сожалению 99 % людей относятся к первому типу глупцы, остальное небольшое количество относятся к учёным, на самом деле что бы быть учёным нужно уметь хотя бы мыслить, а это не так просто. Поэтов ещё меньше, поэты это люди которые имеют проблеск истины, пускай кратковременный, мизерный, но это моменты когда останавливается их ум и они могут соприкоснуться с вечностью, а Будд вообще 0,00000001 % это люди которые растворились, их просто нет, как сказал Ошо, как же трудно найти человека который перестал быть.

обычный человекЧихатель - на самом деле я тебе скажу даже больше : на мастера к сожалению ты не тянешь, но если ты сейчас признаешь свою не правоту, откажешься от своей точки зрения и скажешь что ты не прав, что ты ошибаешься и признаешь своё неведение, ты можешь стать учеником, бхикху.Но не раньше.

обычный человекЧихатель - ты говоришь мысли возникают в голове, никто не знает где возникают мысли, даже учёные чем больше исследуют тем меньше знают, сначала они думали что электроны передвигаются по траекториям, а когда пошли глубже они увидели что там нет вообще движения, там нет перемещения, что то появляется в одной точке и исчезает и появляется в другой.А ты говоришь я знаю, ты глупец, твоя позиция позиция глупца. Ты должен сказать я не знаю, и только тогда ты можешь искать, можешь найти сам или найти мастера.Но тогда твоё не знание, признанное не знание, станет настоящем знанием, прозрением, истиной, ты вообще не появишься здесь никогда, ты не будешь спорить, ты даже не родишься.Зачем истинно знающему рождаться.Истинно знающий в цветах, облаках, в крови, в солнце, в космосе, когда умер Будда, все плакали куда он ушёл, только Ананда понял, а Будда в этом время стал всем, землёй, он тёк в жилах каждого человека но никто никогда не понимал очевидного. Если ты по настоящему узнаешь разве для тебя будет смысл вообще что то утверждать? В этом и есть подлинный смысл, сакральный смысл самадхи, тот кто что то узнал он просто исчез. Из него рождаются цветы, светит солнце, но самого его нет, потому что в сущности если ты понаблюдаешь всё появляется из ниоткуда, знание есть, но появляется оно из ниоткуда, из того чего нет, откуда возникла мысль, откуда возникло ощущение? Откуда возникла вселенная и так далее.

ЧихательНе смеши меня, Обычный, как всегда слов много, но информации в них ноль без всяких палочек. Ни одного слова по существу ты не произнёс, самое осмысленное в стиле «а вот бывает и так», да бывает по всякому, стоит добавить. Существует основа, из неё исходят следствия, пусть хоть миллион этих следствий, причина одна. Мне конечно понятно, что твоему уму сложно уловить стержень, ты привык копаться в том чего нет в природе вообще, не понимая сути дела. Но этот бредогенератор включай в разговоре с девочками, им всё одно, что слушать, лишь бы вниманье обращали. Я достаточно ясно и хорошо понимаю, что произношу, всё что я сказал легко проверить, в отличие от твоего пустого сотрясания воздуха претендующего на истинность. Вот только бредовыми идеями в своей жизни руководствоваться не собираюсь, потому как понимаю, к чему они приведут в конечном итоге. А ты слепой и этого не видишь, только и можешь повторять попсовый бред ошо о реальности, иллюзорности. Ему по силам лишь дурачить таких людей как ты, которые своей головой думать не научены. Нормальные люди понимают ту пургу, что он гонит и всерьёз никогда не воспримут.

обычный человекЕсли ты говоришь мысли рождаются в голове, то резонно задать вопрос откуда тогда появляется сама голова и так можно спрашивать до бесконечности и дойти до определённой точки в которой я тебе задам вопрос , а ты не ответишь, потому что ты не можешь ответить относительно того что никогда не может быть изучено. Человек может изучить всё, но в определённый момент он дойдёт до точки в которой должен быть отброшен тот кто изучает, и тогда не будет что изучать, и не будет изучаемого, это и есть самадхи, подлинная суть бытия.

обычный человекЧихатель - 0 информации, и ничего осмысленного, совершенно верно! Именно к этому я и стремился, очень тяжело сказать так, что бы в словах было 0 смысла, но мне удалось и я очень этому рад! Хорошо что ты это понял!

обычный человекЧихатель - ты поймёшь что я говорю только когда умрёшь, но потом ты опять родишься, а если поймёшь это сейчас есть шанс избежать повторного рождения, тебе выбирать. Я специально говорю то что не возможно понять, я останавливаю ум, а не заставляю его работать. Если ты ничего не понял значит мне удалось остановить твой ум чему я очень рад.

обычный человекЧеловек больше всего в мире боится двух вещей, самого себя, своей собственной природы и мастера. Это тождественные понятия, мастер тот кто принял себя, принял реальность, отверг сон, это и есть природа человека, реальность, то что разрушает сон.Человек боится реальности, он боится посмотреть в глаза Будде, потому что реальность разрушает время, разрушает тело, разрушает то что не вечно, разрушает материю, духовность, ум, по этому человек пытается сбежать, оградить себя рамками, запретами, можно, нельзя, но ещё ни одному человеку не удалось сбежать от своей природы, от пустоты, кто не пытался, никто не смог. От своей природы не возможно убежать, её можно лишь раскрыть и принять. Когда всё человечество примет свою природу исчезнут споры, правила, нормы, запреты, рамки, контроль, это будет новое время.А пока этого не случиться один ум будет спорить с другим, это ничего не даст. Я стремлюсь разрушить человеческие предрассудки, и показать человеку действительность.

обычный человекВ общем короче что хотел сказать не только тебе но и всем, зрелый человек осмотрев это человечество посмеётся, потому что человечество слишком детское. Оно оградило себя со всех сторон рамками, запретами, правилами, и думает что это его спасёт, для природы Будды, для пустотности нет границ. Землетрясение в Японии в считанные дни десятки тысяч человек были уничтожены, ещё один пример того что человек ничего не стоит, но люди все такие важные, посмотришь на человека он такой важный сидит в своей машине, или на высоком посту и лицезреет не понимая что не стоит ничего, а какие важные духовные люди, гуру, строят из себя бог знает весь кого, хотя цена им , вообще ничего не стоят. Это всё выглядит очень по детски, потому что природа этого мира открыта, известна и ясна, но только ни одна иллюзия никак не хочет смериться с ней.

AsmiSiddhahВ какой последовательности лучше читать труды Юнга? Что бы отбросить промежуточные тексты, ознакомиться сразу с итоговыми идеями которых Юнг придерживался до конца и так что бы от общих (начальных) идей в более глубоки (вытекающие из начальных). Ну или просто с каких книг лучше начать?

КатеринаРекомендовали начать с архетипов: "там суть его концепта. так наращивать проще"

Rubihttp://forum.jungdream.ru/ много интересного про юнгианство.

короваЧады! Прежде чем трындеть - книжки все-таки прочитайте. Один вульгарную версию буддизма проповедует в экстазе. "Чихатель" - плохо преваренной рационализм пропихивает. И чо напрягаетесь? В "психологии типов" этот аспект разжеван до самого "немогу". Вы же здесь - просто иллюстрацию гоните к этому БУКВАРЮ. Он и в самом деле - букварь, большими буквами.

ЧихательА вас вообще никто не спрашивал, вам слова не давали. Вы б ещё гороскопы сюда принесли...

Вера А почему нужно бояться повторного рождения? Мне так нравится как Борхес написал, что ему хотелось бы вновь и вновь рождаться во времени; быть банковским клерком, голодать, любить человека, пыльные кусты сирени и пр.

незнаюи чтение затихло ушли все мысли проч был день и ночь настала луна светла вдруг стала а день ,он будет послеле круговорот итолько ...

метафизикИнформации свойственно быть информативной. Если информации придать вид эмоций, получится МИФ= действительность +полудействительность + недействительность, а эмоции действительны всегда. Действительно имеет значение,что Дарвину подумалось, люди произошли не от обезьян, а оные имеют общего предка. Сей общий предок есть эмоциональный образ, способный вызывать ассоциации. Сознание - не информация и не передаётся через ДНК. Сознание - трансцендентальная среда чувств. В те тёмные времена, из который Дарвин выудил свою "теорию", были изготовлены эмоциональные модели человека. Они не имели сознания и им прививали эмоции. Самодостаточная эмоциональная жизнь ограничивает доступ к сознанию. Влекут материалистов образы.

ГостьСоглашусь с обыч человеком, хотелось бы и дальше продолжить с ним эту тему. Если ответит, то жду в личку: ngt1@yandex.ru

АленаЯ начинала читать с последователей Юнга.А потом увлеклась и читаю все-его и о нем.А обычному человеку хочу сказать-есть люди,которые хотели бы все упростить до примитивизма,и вы -один из них.Вам хочется чтобы все было понятно-лишь бы мозг не напрягать?Зачем зашли?

Подписка на рассылку 'Библиотека Куб'