|
|
|
Ксендзюк Алексей - комментарии
СергейЗамечательные, удивительные книги, восхищает мастерство и интеллект Алексея Ксендзюка в стремлении познать тайны мира.
вадимНаписаны в состоянии повышенного осозная.
АндрейПрекрасное творчество!Колоссальный полет фантазии!Читать всем!
Сергей ИвановичЛибо это гений либо у него осознание находиться на пике (что по моему одно и то же). Читаеться и понимаеться ОЧЕНЬ сложно! Но это стоит читать и перечитывать по 10 раз! Алексей Петрович играючи обьясняет суть поведения человека, общества и отдельных религий. Есть к чему стремиться в этой жизни.
ЕвгенийК сведению: действует сайт http://www.nagualism.ru, основанный А.Ксендзюком
иванспасибо за откровенность.иду по проложенной вами тропинке
ДенисАвтор подробно объясняет сущность нагуализма.Кастанеда в своих трудах не дает таких точных объяснений.Книги Кастанеды больше повествование.Книги же Алексея Ксендзюка реальное объяснение непонятных моментов толтекской дисциплины а также практическое руководство!!!Рекомендую всем Кастанедовцам!
АлександрХороший автор. Видно глубокое знание по теме. Благодарю.
ЕвгенийМолодец.Было бы прекрасно поговорить савтором
КатеринаТо, что надо. Органичное совмещение академичности изложения с неподдельным огнём личной вовлечённости. Тонкий баланс. Ценно, спасибо.
ДмитрийАлексей Петрович!Спасибо ВАМ ! Все эти Кены-орлиные перья , не годятся вам в подметки ! Чувствуется слово МАСТЕРА !
Джо КортезВсе бы так,Великолепно...
ха!Книга Ксендзюка насит название Тайна Карлоса Кастанеды. А какая там тайна у Кастанеды? Кастанеда настолько ясно и понятно пишет, что книги Ксендзюка - детский лепет.
валераЗдорого! Спасибо!
ТатьянаСпасибо большое за проделанную Вами работу! И за содержательные книги. Прочитав их, многое в книгах Карлоса приобрело смысл. Все-таки современный рационализм и академичность не так уж плохи, если направить их в нужное русло.
Думаю лучшей благодарностью будет успешное следование Пути Воина:))
EvgeniyРекомендую прочитать книгу В.Мегре СОТВОРЕНИЕ.После поговорим если соизволите послушаем насколько ты не важный
ВерлиокийКниги Ксендзюка это рабочее пособие для практикующих. В этом плане они просто идеальны. Особенно "Человек неведомый" о достижении безупречности, самая полезная книга, которую я когда-либо покупал.
АртёмКниги Ксендзюка очень полезны для практикующих. Рекомендую
РоманНа мой взгляд, книги Ксендзюка очень однообразны... просматривается особое пристрастие автора к перебору разнообразных заблуждений человечества в духовных исканиях. Что делает книги утомительными для чтения в поисках нового знания.
Анна Хард Пороги сновидения.Отличная и нужная книга.Хоть я не занимаюсь специально ОС,но они стали прорываться в мою жизнь сами.С вашей книгой я поняла, что процессы, происходящие в моей жизни не сумасшествие, а закономерность.Вы очень точно описали многое из того, что я прошла и просто не могла это выразить словами.И вообще, книга подтвердила то, что я всегда знала и с ней вспомнила.Спасибо.
BAGSY АЛЕКСЕЙ..ИСКРЕННЕ БЛАГОДАРЮ ВАС за ВАШЕ ТВОРЧЕСТВО !!!!благодаря ВАШЕМУ мировозрению я убедился в состоятельности своих взглядов на проблематику СНОВИДЕНИЯ и МАГИИ как таковой....в свою очередь хотел бы ВАМ порекомендовать книгу Чешского Академика Josef Charvat,DrSc.- Zivot,adaptace a stress. возможно найдёте там нечто ВАС интерисующее.С Искренним Уважением к ВАМ.Bagsy.
Theravada Алексей Петрович, огромное Вам спасибо за то, что вынесли для широкой публики свой Путь. Благодаря Вашей книге "Видение нагуаля" я поняла, что не схожу с ума, а даже наоборот. К сожалению, слишком маленький тираж в бумажном варианте, не достать других книг... Буду читать дальше и ждать следующих тиражей книг.
Krasimir G. Alexei Petrovich, agromnae spasiba za vse shto vi dali mne i pamagli v moi put "vperiod".
S balshim uvajeniem!!!
ktabr Врядли нужна вам эта благодарность, НО из уважения к Человеческому Духу выражаю вам свое спасибо за возможность найти подтверждение своим умозаключениям в ваших трудах!:)!(:
physicist Спасибо автору, нужные книги
AndryВопрос к Bagsy. Подскажите пожалуйста есть ли выкладка на русском языке книги Josef Charvat,DrSc.- Zivot,adaptace a stress
вячеславЧитал, пробовал, действует, нравится, полезно.
НикНесказанно рад тому,что у нас есть свой Нагуаль!!!
мячиковалексей петрович, надо было так или же мы просто в волну попали, ваши лекции в москве в весне, 2005 год, пъяные трое в углу, шаманы свободны кричали, боль. восторг, рост. изменения. и учебник, в котором упражнения начинаются без рамок, нет остановок. ответте пож.
москва искренне ваш мяч
NaguatlАлексей Петрович! Спасибо за возможность читать свои мысли и наблюдения последних 13 лет жизни, но главное за отдельные техники, до которых сам пока не дошел....
антонио хупебаспасибо. интересно переведено ли на другие языки?
Серж"Человек неведомый" - мощная вещь. Рекомендую. Остальные пока не читал.
Автор особенно хорошо описывает психологический аспект искателя.
мариспасибо что сделали это для нас
ЛысыйВ книгах много сумбура и непоследовательности. А так же игры терминами. Местами зашкаливает безапелляционность. Очень хочется верить что все это личный опыт автора.
АльбертКниги написаны безупречно.
валентинаСпасибо за желание помочь тем, кому нужна помощь.
ИгорьПочти десять лет знаком с феноменальными по глубине исследованиями Алексея Петровича. Очень рад возможности высказать (это за десять лет - то :-)) искреннюю Вам, Алексей Петрович, благодарность.
Митькамега титан
ХенароЯ недавно начал читать Карлитоса, только дочитал Норберта Классена(мудрость толтеков) . Вы аналогично ему пишите ваш личный взгляд на путь война?
СергейПрочел все. К великому сожалению все попытки практики из прочитанного неоднократно потерпели фиаско. А кстати почему НИГДЕ в инете нет фото? автора?
ИгорьКсендзюк, это трепло. Никогда не читайте его бредятину.
СергейОгромное спасибо автору. На определённом уровне обретения знаний, которые стали казаться тупиковыми в силу даруемой ими исключительно интеллектуальной составляющей, книги Алексея Ксендэюка стали светом в конце тоннеля, тем синтезом теории и практики, которые еще недавно казались недостижимыми. Алексей, низкий Вам поклон за столь эффективную помощь на Пути и за Ваш самоотверженный труд. Для меня Вы стали маяком и вестником Силы.
КАААПрочитал все книги и некоторые не по одному разу. Все систематично и понятно изложено. Занимаюсь практиками уже более 10 лет. Могу подтвердить многие выводы сделанные автором. Многие вещи прояснились после прочтения.
Испытываю огромную благодарность!!!
АртемЧитайте! Безупречное изложение, только необходимая информация!
ЯмиКниги на столько же безупречны, на сколько бесполезны :) Интересно, кто он вообще такой и что он делал в течение 16ти лет.
Rudolfв англоязычных и немецкоязычных странах отличные, но больше романтичные книги Кастанеды свели на нет к тенсёгрити...(хотя кому надо и "одного слова хватит"). Я как и многие русскоязычные читатели безумно рад: Что за удача, что именно на русском (легче понимать)имеется точно-сформированное определение основных пунктов нагуализма с детальным рассматрением этапов и главное отделённое от мнимой магии. Спасибо Вам Алексей Петрович, немного всё ещё надеюсь, что появится ещё что-нибудь от Вас (хотя вряд ли Ваши мотивы всё ещё настолько человечны...) Удачи Вам
keyekОтлично А.К. изложил материал,что тут сказать,читайте и созидайте над каждым словом,ибо оно творит чудеса в дальнейшем.(значение определит путь...)
Алексей Ксендзюк>Я недавно начал читать Карлитоса, только дочитал Норберта Классена(мудрость толтеков) . Вы аналогично ему пишите ваш личный взгляд на путь война?
Да, я пишу СВОЙ ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД на путь воина, а потом бесплатно выкладываю на этом сайте и отвечаю на вопросы читателей.
АндрейВопрос Алексею Петровичу: Вот, когда маг при помощи сталкинга закрепляет свою точку сборки в новых положенниях, тем самым отрабатывая новые характерные образы (как Тайша была бомжихой, С.С был повором), можно, обязательно или нельзя выполнять магические пассы. Если нужно, то при вариатанте с Тайшой, думаю нереально. Скорее всего что нельзя, из за того, что на точке Маг, пассы выполняються ежедневно, и при ТС позиции Сталкинг, не было бы плавного перехода и её закрепления. А как это обстоит на самом деле.......
aftorАлёша Ксендзюк, зачем ты написал эти смешные книги? Уже даже бабушке в деревне известно что книги Кастанеды выдуманы от корки до корки самим автором, а вы поверили да?
Я6 книг полной галиматьи собраны какие то куски всё это перемешано и описано очень сложным языком, никакой связности, порядка, логики, ума или интуиции.Нарваны куски отовсюду, действительно чем ты занимался 16 лет? ответ ничем
АлексейАлексей Петрович молодец! Хорошие книги человек написал.Многое из книг кастанеды по Сталкингу и безупречности да и по сновидениям хорошо и толково объяснил Ксендзюк который продолжает после Кастанеды излагать толтековскую дисциплину а не каверкать как некоторые из авторов.
АлексейКастанеда ушел из этого мира как и Дон Хуан но зато есть Алексей Ксендзюк который продолжает учить людей знанию.Еще раз вам спасибо.Я ваш почитатель как и почитатель Кастанеды Карлоса.
ЯСейчас мы поспорим кто лучше а кто хуже..ха ха ..смешно.
Дисциплина Кастанеды умерла, в неё никто не будет вкладывать деньги как это делали с христианством и буддизмом.
Чжин>Что за удача, что именно на русском (легче понимать)имеется точно-сформированное определение основных пунктов нагуализма с детальным рассматрением этапов и главное отделённое от мнимой магии.
А зачем тебе эти пункты нагвализма без магии? Кстати, у тебя не возникает вопрос, откуда Ксендзюк может знать о нагвализме больше, чем Кастанеда?
И что это за дальнейшее исследование? Исследование книг Кастанеды? - так это и без Ксендзюка можно как-нибудь обойтись. Новых практик он не открыл и даже не ставил целью их разработку, старых - не освоил. Скорее всего дело обстоит так: человек и вправду поверил Кастанеде и начал активно заниматься, только вот дело не пошло, т.к. вообще не известно, правду ли сказал Кастанеда. И что теперь делать: книги-то уже написаны.
К слову, книги похожи на какую-то псевдоакадемическую или псевдопсихологическую апологию практик нагвализма. Т.е. объясняется, почему эти практики обязательно должны работать, но не говорится, почему они не работают. Такой вот самообман. Интересно только, сколько времени можно говорить и рассуждать с уверенным видом о том, чего никогда не видел (точка сборки, свечение яйца, неорганические существа, человеческая матрица, орел и т.д.).
melvinЯ полностью согласен с Чжин - когда мы подходим к такой сложной литературе как Кастанеда.Нужно иметь достаточно сильную психику что бы балансировать на грани правды и лжи, ибо эти книги именно и есть тот самый баланс, многие кто их читают тут же сваливаются в ложь, другим удаётся остаться на своей стороне.
TownesСпасибо за труд !
ВладимирХочу выразить огромную благодарность автору этих чудесных книг.
limitaНадеюсь, сам-то г-н Ксендзюк уже перешел в третье внимание?
ростиславЕсть вещи с которыми не поспориш. -Где похвалился там и провалился- Так и бывает. Это *даже бабушки в деревне* знают. Выдумал или не выдумал? Сначала явление и только потом его описание. А.Ксендзюк предоставил нам то о чём мало кто думает. Уважаю и автора и тех кто сумел прочитать его книги.
АлексейВот вам Алексей Ксендзюк вопрос:Можно ли достичь третьего внимания и огня изнутри без помощи неорганических существ
berylimita - интересно другое.Судя из концепций большинства религий всё уже есть брахман, реальность или пустота.Каждый уже достиг нирваны.Отсюда следует что каждый уже в 3 внимании.Зачем тогда его нужно достигать? По моему это всё просто умственные спекуляции, лила, майя.Высшая реальность проявила себя через это.Но это всё не переставало никогда быть высшей реальность хотя и не знает об этом.Потому и лила.
АлексейКак все другие считают.Можно ли достичь третьего внимания без помощи неорганических существ?Дон Хуан считал что нельзя.Как думают посетители сайта?
ИльяЯ читал три книги А.Ксендзюка. "Тайна Карлоса Кастанеды", "Видение Нагуаля" и "Человек Неведомый". Скажу так, в принципе у этих книг можно найти свои недостаки, это правда. Но! Это все мелочи по сравнению с тем, что автор делится своим и чужим опытом и пишет я думаю от души. Это очень ценная информация, на улице или у своих знакомых об этом не спросишь. Лично я верю тому что прочитал, т.к. сам немного испытал по этой теме и все мои опыты сходятся с прочитанным. И вообщем я благодарен А.Ксендзюку и считаю за удачу, что мне попались в руки эти книги. Кто говорит что там чушь и Кастанеда чушь тот просто не хочет сам попробовать и останавливается лишь на обсуждении издалека. А это скучно и неинтересно, потому что если человек испытал кое какие вещи (к примеру тот же осознанный сон) он прекрасно понимает хотя бы на своем уровне что жизнь всетаки настолько непознанна и удивительна и что трата времени на показ себя суперэрудитом, начитанным, знающим все про все и критикующим свысока то о чем представления не имеет теряет всякую ценность.
специалистМожно ли вообще достичь Бога? Можно ли вообще достичь того что ты есть? Того что тебя создало?
КАк?????если ты уже есть это, которое создало тебя что есть ты.
ГостьГм, ничего личного... но как то все сильно размазано. Только хватаешь какую то нить, как сразу ее теряешь. Одну фразу читаю по нескольку раз. Много непонятных терминов, надо быть минимум доцентом а не студентом для понимания того, о чем идет речь. Вообщем хоть и переумнячино, но зато идея хорошая и нужная!
ГостьСвободному автору не нужна похвала - он свободен.
Направление есть дальше нужно идти самому, а то что
осталось к чёрту. Это судьба!!!!!!
janikЯ читаю с большим вниманием его книги и просто испытываю зависть - он или создал безупречную систему миропонимания или он действительно знает о чём он говорит
КостьКто-нибудь (Кастанеда или Ксендзюк) что-нибудь где-нибудь говорили о том, как выйти из кризиса среднего возраста? Это такое странное чувство, когда после 10 лет практики понимаешь, что занимался ерундой. А ни друзей, ни хобби, ни чего-то глобально сделанного, ни обустроенной жизни, ни нормальной работы еще нет (и, видимо, уже не будет). А смерть все ближе...
Гостьреально ли осилить учение без учителя?
Кр.Кость, ну в общем-то говорили.. Не знаю, утешит ли это Вас, правда.. Продолжать быть безупречным, даже если утратил веру..
И ещё - я думаю, вы вполне можете пообустраивать свою жизнь, заняться чем вам хочется - просто при этом не забывайте, что это не конечная цель. Смысл не в том, чтобы во всём себе отказывать - а чтобы помнить, что это Контролируемая Глупость.
КостьКр. спасибо тебе!
ШмулепуцынТак-так-так!!! Вот про безупречность, можно поподробнее. Это как? Что это?
АнонимноТо, о чём пишут А.Ксендзюк и К.Кастанеда вполне разумные вещи. Меняется всё.Начинаешь понимать на что способен человек на невероятные вещи .Хотелось поговорить об этом с самим автором, задать вопросы , поделиться опытом.
искательКсендзюк даже рядом не валялся с Кастанедой, те секреты которые открыл мне Кастанеда, Ксендзюк жалкий подражатель.
Кто хочет поверхности и отсутствия глубины может смело читать Ксендзюка.
АнонимноКниги А.Ксендзюка и К.Кастанеды это путь, загадочный , таинственный, не повторимый: сталкинг, намерение, перепросмотр, сновидение, точка сборки, остановка мира..... Это подобно фундаменту . Не могу сказать что я полностью осознавал себя во сне , но сам процесс засыпания мне стал понятен и в тоже время нет . Вхождение в сон сопровождается невероятным звоном в ушах который охватывает всё тело в сопровождении с мощными вдохами и выдохами одновременно ощущение как чтото двигается у тебя за спиной вверх вниз
мыслительА мне не понятно, как человек прочитавший книги может что то понять.
Книги это жизненный путь, опыт человек, написавшего их.
Никогда прочитав чей то опыт нельзя его перенять, только прожить жизнь такую же а это не возможно, потому что есть свою жизнь.
По этому наверное лучше писать свои книги, а прочитав чужие всё равно не возможно перенять опыт другого.
viktorспасибо.хорошее продолжение и изложение предлагающее поработать мозгами и всеми уровнями внимания. видимо кастанеда доволен продожением.
auroзаинтересовал ; Ксендзюк для понимания Кастанеды , как Сатпрем для - Шри Ауробиндо , естественно имею ввиду свой случай
EnterДа откройте же вы свои глаза!
Любителям укрэзотерики посвящается: Нагуализм или лабиринты познания Алексея Ксендзюка Т.Л.Смирнов
StasВыложите пожалуйста книгу Ксендзюка "По ту сторону сновидения"
AleksandrКсендзюк болтун и бумажный воин. Хотя у него есть довольно полезные соображения
CheryПлагиат..
ЕленаСпасибо Алексею Петровичу за книги, пищи для размышлений в них предостаточно и для искушенных долголетними усмтвованиями о Реальности и о Человеке. Критикам - а не написать ли вам что-нибудь свое? Хотя бы подобное...
ЕвгенийТак или иначе он своё дело сделал и как я понимаю продолжает делать. А все наши оценки положительные или отрицательные, суждения, измерения с "транспортиром" в руке ни чего не стоят. Суета вокруг дивана. Имеет значение только одно, что сделал ты сам для выхода из этого позорного ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА положения НЕ СВОБОДЫ, как каждый из нас будет поступать и действовать в соответствии с путём воина. Так что, чтобы там не говорили, а Алексей Петрович без дела не сидел и как я понимаю сидеть не собирается, а это, как не крути стоит уважения.
ТриггерКсензюк это полная ернуда, не тратте время. Читайте кастанеду и практикуйте. А потом опять читайте
ольга ксендзюкэто бред полнейший
АнонимноШмулепуцын, тема безупречности - это одна из главных тем Кастанеды, наряду с мелочными тиранами. О безупречности идет разговор начиная со второй книги. Однако, я думаю, здесь Кр. имел в виду 6 книгу "Дар Орла": "Все они, тем не менее, согласились, что проживут свои жизни безупречно без всяких причин, кроме самой безупречности." и "Несмотря на протесты и предупреждения Сильвио Мануэля, дон Хуан считал все это гигантским розыгрышем, призванным научить их чему-то. Поскольку он не мог поверить, что сомнения его бенефактора реальны, то не мог поверить и тому, что решение его бенефактора жить безупречно без надежды на свободу было искренним."
ГостьEnter, открываю Терентия Смирнова, читаю:
"Бог есть Свет, и нет в Нем никакой тьмы!"
"Бог есть Любовь!"
"Маг отрицает Бога и полностью отдает себя во власть Дьявола. И в результате всех своих темных деяний, после смерти, он, естественно, попадает в дьявольскую обитель – дьявол, в конце концов, забирает черного мага к себе, в свой черный мир..."
"практика "ликантропии", оборотничества – трансформация мага в животное, как известно во все времена, есть типичный признак магии чёрной)."
А неорганические существа - это демоны.
Удивительно, как у Смирнова любое эзотерическое учение ловко укладывается в "лекало" Православия, становясь его ересью. Идея-фикс налицо.
Мне Кастанеда больше интересен как философ, и подобный бред кроме смеха ничего не вызывает. Вспоминается анекдот:
Попадает мужик в ад. Смотрит - двое ворот, над одними надпись "Ад" и над другими - "Ад". Заглядывает в первые - грешники на сковородках жарятся, в котлах с кипящим маслом варятся... все как надо. В другие ворота заглядывает мужик - бар, играет тихая музыка, мужики пьют пиво. Подходит к мужику черт:
- Ну что, куда пойдешь?
- А который из них ад-то?
-Ну, - говорит черт, - там где пиво и музыка - это ад.
- А другой?
- Тоже ад, только для верующих...
Рустам Системное, убедительное исследование нагуализма.
Лучшее из всего, что написано по-русски об учении Хуана Матуса. Повышенные требования к кругозору: практические аспекты встроены в контекст мировой философской и психологической мысли.
К сожалению, книги отягощены полемикой с издохшим монстром коммунистической идеологии, что сейчас уже не актуально.
Попытки опрокинуть Христианский или Буддийский путь настолько же слабы, насколько сильны дух и намерение автора всесторонне исследовать путь толтеков как реальную перспективу вида homo sapiens на беспощадной войне, в которой человек проигрывает Деградации и Смерти. Проделанная автором работа колоссальна.
VladТакие книги мог написать только безупречный воин и джидай (на санскрите - умеющий постигать суть вещей) приблизившийся к безупречности, это делание достойно восхищения.
ОчевидецХаха безупречный воин. Наворовал всё с Кастанеды и "Хакеров". Можете сами проверить покопавшись в интернете.
ВитекТакая чушь. Ксендзюк пишет странно. Он больше похож на балабола конкретного, а не практика. В книгах много лишнего, а прямо к теме ничего нет.
НикитаНачал практиковать по книгам алексея ксендзюка с 16 лет. Более полного изложения материала не встречал ни у одного автора. На мой взгляд, стиль письма немного походит на Грофа. Формулировки очень точны, однако, для полноценного понимания материала необходима неплохая подготовка. Лучший результат даёт синтез К. Кастанеды и А. Ксендзюка. Но, хочу заметить, что лучшее доказательство - это результаты.
никитаТолько что дочитал все комментарии. Складывается впечатление, что вся критика в адрес А.Ксендзюка написана людьми, которые либо не читали его книг, а лишь пролистали, либо плохо учились в средней школе и потому просто не способны проследить ход мыслей автора. А если хотите почитать плагиат, то обратитесь к Теуну Марезу.
энА.Ксендзюк – только он один настоящий и любимый.
АнириЯ считаю, что для того. чтобы судить о трудах данного автора, мало просто прочитать книги и поверить или нет в его исследования.Чтоб хоть что-то понять,-нужно это проэкспериментировать, прожить,и только тогда,получив результаты, можно высказать свои суждения.А то мы привыкли судить всегда других, превозносить своё "Я", а сами-то ничего не стоим.Все открытия в мире делаются гениями, которые не обращали внимания на оценку общесва и которые всегда бросали вызов "серой массе",которой мы являемся и с которой не хотим расстаться.
Тяжело,наверное, живётся в этом мире человеку,написавшему на этом сайте под именем "гость".Он, наверное, вместо того, чтобы проживать полноценную жизнь, всё время стоит на коленях перед его богом (говорю "его", потому что уверенна,что он даже представления не имеет,-кто такой или что такое БОГ), и в страхе перед дьяволом.
АлександрКниги К.А.-ответ на все вопросы.
АлёнаЯ вот прочла про корень мандрагора ну пол текста примерно страницы на одном сайте и писатель оказался Ксендзюк Алексей.Некоторые его предложения входили в транс короче под гипноз,он говорил что можно увидеть сны через корень,но предложение было связано с простым психологическим гипнозом.Откуда я знаю это просмотрев некие фильмы про мозг и психологию,делую некоторые выводы,что некоторые предложения были даже выдуманы так как есть психологические сессии то есть разные трансы.Практически везде есть психологи которые могли бы загипнотизировать человека.Потому что психолог и невролог может определить как работает мозг человека психологически.
IШАМАНIАлёна,через корень мандрагора можно не только сны увидеть,но и с духами связаться,это же галлюциноген!:-))
ПавелЛюди, заметьте, как мало информации в этих заумных, но по сути пистых словах! Вы не гнигу читаете, а по сути свои собственные догадки на предложенную тему! Заполняете мечтами и надеждами обсолютно пустой текст. Попробуйте, кто читал, вспомнить или пересказать своиму знакомому какой то абзац книги по памяти, получится??? Тото и оно, т.к. ничего нет.
Это мое мнение, быть может и не на 100% про все книги, все не читал, но этот прием явно прослеживается мною. Я лишь обращаю внимание, что бы искатели шире открыли глаза и выследили свой обман.
НяКсендзюк все правильно пишет, только ценные вещи закапывает в словесном мусоре. Приблизительно в пропорции 1:7.
И, честно, не верю я в существование этого человека. Собирательный образ, как Т.Пратчетт.
думающийдоброго времени суток.прочитал все книги кастанеды в свое время. книгу ксендзюка "чеоовек неведомый" начал читать без всяких предубеждений по совету друга. послушайте, ведь это же голиматья. дьявол как обычно в деталях. автор спикулирует терминологией, подменяет понятия, за уши притаскивает факты, под нужный ему результат. логические связи мыслей иногда просто отсутствуют. путаная терминология прикрывает пустоту и призвана лишь запутать читателя. все ясно после пяти страниц. это настоящее издевательство для думающего человека. не знаю, какие цели скрыты за этой книгой: жажда ли сомнительной славы или банальной наживы. но этот шлак вам только навредит. это пустышка. да и еще НЕ СТОИТ УБЕЖДАТЬ ЛЮДЕЙ ЧТО ИСТИННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ ЛЮДЕЙ ЭТО ПУТЬ описанный ДОНОМ ХУАНОМ, ЭТО НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ НИКАКИМИ ФАКТАМИ и НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ НИКАКОЙ КРИТИКИ, главным подтверждение идеи которого является длительная череда субъективных впечатлений главного героя(довольно сомнительный источник фактов: этому можно верить настолько же, насколько людям, заявляющим об увиденном ими НЛО-дело каждого). Впрочем ПОДОБНЫЕ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ВЕСЬМА ПОПУЛЯРНЫ В ОКОЛОнаучной среде. ИСТИННЫЙ ПУТЬ ТОТ, КОТОРЫМ ЧЕЛОВЕЧКСТВО ИДЕТ СЕЙЧАС, ОСТАЛЬНОЕ ВАША ФАНТАЗИЯ. и судя по всему автор является довольно бессознательным и подлым существом, если ради целей озвученных выше готов засорять юные ищущие умы своим чтивом. низкие личные мотивы взяли верх над пользой для общества. все вполне тривиально.
ГалинаПривет всем. Прочитала вашу полемику. Не стоит давать друг другу оценки - в этом вряд ли кто-то нуждается.
Почитав Вашу переписку - поняла, что мне это не нужно. Сюда пришла ознакомится с информацией. Но после прочтения вашей переписки поняла - здесь хорошему не научат. Всем желаю счастья. И еще.. уважайте других людей и .. себя.
РадаАрхитектура его книг безупречна. Смысловые конструкции прозрачны и четки - не придраться. Очень мало в его текстах пространства для интерпретаций - и все-таки находятся люди, которые умудряются что-то там истолковывать. Может, слепые? Ведь все давно очевидно - нет иного пути, кроме пути воина. Это единственный шанс сохранить крошечный огонек осознания в океане безбрежной тьмы.
Роберт В течении года я изучаю дисциплину толтеков по его книгам,некоторые из эффектов уже проявили себя так что несмотря на критику его работ,они работают.
JaxЯ от всей души благодарна А.К. за его книги. Абсолютная точность описания того, чего словами не опишешь, дух поиска, очень удачный и гармоничный пример синтеза. Это как зеркало, в котором каждый видит себя. И забавно наблюдать за всеми "пышущими праведным гневом" - как проявляется их ненависть к себе в отзывах с неизменными грамматическими ошибками. Занятия магией (а не всяческими фокусами) подразумевают высокий уровень сознания и прокаченный интеллект. Если вы не смогли осилить ни одну книгу А.К. (а он пишет об ОЧЕНЬ конкретных вещах и описывает важнейшие практические тонкости - за что еще раз большое спасибо), то стоит задуматься - может, вы еще не готовы к серьезной практике?
|    |