|
|
|
Никонов А.П. - комментарии
Александр ХрептовичВеликолепен, книги просто чудо!С удовольствием прочитал "Конец феминизма", "Русский Х файл"."Апгрейт обезьяны" просто и прекрасно. Всё разложено по полочкам. Читал долго растягивал удовольствие. Александру Петровичу огромное спасибо!!!Жалко, что книг нет в магазинах, многие мои знакомые не могут читать с компьютера.Екатеринбург. Александр Георгиевич Хрептович.
Alexandr LuzkoКлерикалы задолбали. Наконец-то сказали доброе и умное слово в защиту атеизма и научного взгляда на мир. Хорошо бы выложили текст книги "Русский Х файл" - я ёё не имею. Спасибо Александру Петровичу.
АлексПрочитал несколько первых страниц. Читать дальше не стал, поскольку совершенно не понравилось. Всё, что про Америку – чушь собачья. Автор честно признаётся, на одной из страниц, что не жил в Америке, а был что-то вроде недельки проездом, а остальное мол услышал от кого-то. На каком тогда основании он пытается делать выводы, анализировать и т.д. - не понятно. Это как в старом анекдоте:
– Вчера слушал Битлз. Не понимаю, что люди в них находят? Шипилявят, картавят, ни слуха ни голоса...
– А что вы слушали: пластинку или по телевизору?
– А мне Рабинович вчера напел...
Я живу в Америке с 1993 года. Всё сказанное в этой книжке об Америке это или полная брехня или искажённые, неверно интерпретированные, факты. Накладки и нелепости и здесь случаются, конечно же, но это не правило, а редкое исключение и это всегда – курьёз и не более.
Я подобное об Америке уже слышал от известного писателя сатирика Задорного, но с его произведениями всё понятно. Это ведь жанр такой, где можно и нужно приврать и исказить до смешного. Например, то же самое он пишет и про Россию – и здесь всем понятно – используется художественная гипербола – чтоб смешно было и на самом деле ничего подобного в России и быть не может. Так ведь у Александра Петровича совсем другое произведение. У него ж, вроде как, серьёзная публицистика с замахом на какой-то там анализ.
Для тех, кто не хотел бы засорять свою голову нелепыми упражнениями начинающего (очевидно) журналиста, читать не советую.
Dyck VitaliГоспода, к кому попадёт в руки так сказать эта книга А.П.Никонова "История отмороженных ...", первым делом вымойте после этого руки тщательно, с мылом. Это поток сплошного плагиат (Костомаров, например), у которого сворованы целые страницы напрямую, без кавычек, или пересказ дешевым, плебейски, ерническим языком части событий, описанных учеными и историками. Часть событий в этой книге поттаскивается, в частности, ужасные стихийные бедствия на Руси бывали не раз, так в бытность правления Ивана Грозного в период 1567-1569 годы погиб весь урожай со всеми последствиями. Потом уже при Борисе Годунове ... Комментировать этот "труд" жалко усилий. Просто избегайте таких "историков".
Масса других натянутостей, просто неверных сведений (заложение городов Саратов, Самара, Саранск заложен в 1641 году, а смерть Бориса Годунова произошла в 1605 году).
Дешевый графоманский труд, нет, не труд, а как бы сказать, пересказ истории учеником начальной школы, который что-то где-то что-то слышал, но плохо выучил урок, и потом пересказывает события в обществе развеселых прощелыг на блатном, грязном языке.
Чего только не терпит бумага?
НатальяБезумно интересные книги! заставляют задуматься) про америку - я считаю во многом все правда) много общаюсь с американцами, и с людьми которые там жили))) да и про европейское образование тоже правда)))
так что советую многим своим друзьям прочитать эти книжки!
gor54Прочел (и перечитал)у Никонова АПГРЭЙД и КОНЕЦ ФЕМИНИЗМА. X-FILES, на мой взляд, похуже (правда, еще не дочитал, растягиваю). Ищу, где б скачать про ОТМОРОЖЕННЫХ. Оказалось, что наши взляды, мнения и позиции практически полностью совпадают, одновременно узнаю кучу новых фактов, получаю огромное удовольствие от стиля изложения, логики, эрудиции.
AlexandrНиконов - молоток. Ну, помилуйте, кто еще вам расскажет про "вертикаль Снукса-Панова" - о том, что через 20 лет нас всех поджидает кризис кризисов?..
Ведь Назваретян - это, чай, не каждому по зубам.
Нет, журналистское в тёзке, конечно, стреляет :))
Но такая ФОРМА коробит разве что ханжей и снобов.
Гораздо неприятней, когда встречаешь сознательный мухлеж :(
Да, не без этого у популяризатора всяческих наук Никонова.
Но это - мелочи. Издержки, такскаать, производства.
Главное - будоражит! заставляет ухмыляться и сомневаться. И - рыться по сетке. И вообще - познавать.
За что ему НИЖАЙШИЙ ПОКЛОН!
Орсанабоже, как все банально, появился новый Китайгородский, одно хорошо: соответствующая аудитория будет читать Никонова и какое-то время перестанет трогать окружающих
СергейПожалуй, одна из немногих книг нашего времени, которую имеет БОЛЬШОЙ смысл прочитать каждому человеку, независимо от его мировоззрения. Не "гламурных" или "модных" авторов, книги которых которые ничего в мозгах полезного не оставят,а только возможность блеснуть бесмыссленной начитанностью среди таких же "эрудитов". Книги Никонова - литература-антибиотик, литература-иммунитет от той заразы и бреда, который в нас пихает современная информационная среда: от "гламура" и "Ксюши" Собчак, до Жириновского и прочих "юмористических" и "ТОК" шоу.
StellaНу, что тут скажешь. Насчет тупости американцев, думается "Что же вы такие умные и такие бедные?" А что касается женщин, то все в мире стремится к равновесию. Автор забыл вероятно историю. В свое время был молот ведьм и женщина была источником всех бед (и уж идиотизма в поступках мужчин по отношению к женщин было в то время не меньше,да и сейчас хватает),теперь маятник качнулся в другую сторону, только и всего.Так, что тут вина мужчин, им просто не хватило их хваленного ума, чтобы не перегибать палку, а теперь пожинают плоды. И отсутствие образования должного тут не при чем. Ведь начало феминизма было как раз во времена , когда и наука бурно развивалась. Так что за уши все притянуто.И кстати упадок образования , это дело рук мужчин, ибо пока, еще у руля управления наукой они стоят, так что что на зеркало пенять.А вообще меня позабавила претенциозность автора. Типа проглотите эту целебную пилюлю и тд. А кто ты такой , чтобы раздавать пилюли? При том сомнительного качества)))Так, что как гласит восточная мудрость "Собака лает , караван идет" Причем караван идет стремительно, если посмотреть на , политическую обстановку , где все больше женщин руководителей стран и тд. Так , что все идет так , как должно идти.Всему свое время, как в писании "Время разбрасывать камни и время их собирать" Так что что суетиться то? Что дергаться? Спокойней надо быть товарищ Никонов. А вообще книга впечатлит , только читателя легко внушаемого , равно как и те идеи феминизма, которыми пугает автор, они тоже впечатляют неокрепшие умы. Так что тут что автор, что феминистки , друг друга стоят.)))Особенно прикольно, про китайцев, де они отсталые законсервированные , ума порох использовать в войне им не хватило.)))Вот все из за их женственности.)))Интересно автор,хоть с одним китайцем в жизни общался? )))Придумать порох у них гормонов хватило, а использовать нет.Так, что логика у автора , разоблачителя феминисток, та же феминистская, как он там ее называет "бабская"))). А глядя на Китай сегодня, так вообще со смеху остается только кататься. Так, что книга дяденьки ,под стать трудам тетенек феминисток, что она описывает.))) Читать мне даже было лень, я ее прослушала , посмеялась, только и всего.Забавно во общем.И еще вопрос.Думается, что автор сам тоже переполнен эстрогеном.Иначе зачем делать деньги, на феминистках, а вернее борьбы с ними, а не на математике, физике. и проч. Он же как я поняла из книги "инженер". Тоже видать умишка не хватило.))))Инженерить))))И потом, что все за Штаты ,да за штаты? А про Россию слабо? А слабо, потому что тут феминизма не так уж много, а страна в таком дерьме, ой простите в интеллигенции. Вот кстати хоть одно радует в книге, автор весьма самокритичен. Знает себе цену. Да дерьмо оно и есть дерьмо))))Много еще чего можно сказать о сей книге и про то, что феминизм и наука шагнули фактически в ногу , смотрите о дате появления феминизма, я хоть и не феминистка, но все же надо придерживаться исторических фактов и про то, что если быть последовательным, то надо признать, что толкает прогресс и женщина, когда отбирает у мужчины из рук, то что он уже достиг и обкатал и это нормальный процесс развития (к слову вязание на спицах придумали мужчины , и считали что женщина для этой работы не годиться ибо глупа) А конфликт возникает тогда, когда мужчина цепляется за достигнутое, и не хочет идти вперед и предоставить уже достигнутое женщине ( как по слову автора, с чем я безусловно согласна, закон природы). Так, что приходится его теснить прибегнув и в том числе к агрессии феминизма,хоть как всегда( и кстати мужчины грешны тем же) не без перегибов. Так что не дергайтесь,доверьтесь природе,она все обычно расставляет по местам. А что касается женщины и армии, то историю своей же страны знает товарищ Никонов А.П.из рук вон плохо .Ибо в великую отечественную, не было страшнее врага для фашистов чем женщины летчицы.Ну да ладно , думаю достаточно, умный и сам все поймет, а дураку объяснять нет смысла.
АндрейГосподин Никонов А.П., обыкновенный графоман. Таких сейчас много,взять хотя бы Светлану Конеген . Книги Никонова такого же плана.Насобирают сомнительной инфы в инете, по надергают цитат и начинают на глазах у изумленного читателя , собирать все это в кучу, с помощью высосанных из пальца идей. Жаль только потраченного времени ,на чтение ,его книги .
Алла Обожаю !!!!!!!!
NN Мало того, что автор не особо церемонится с фактами (попросту врет), так еще и излагает их с точки зрения неудачливого в любви и бизнесе существа.
В общем, читать - можно. Только каждый факт проверять надо. КАЖДЫЙ! А что еще делать с книжками вруна?
Дмитрий У каждого человека свое мнение. Он журналист, а не историк. Его задача это сопостановка фактов. Возьмем к примеру книгу Апгрейд обезьяны. Вся его книга подтверждается фактами! Он не физик, не химик, не биолог. Он журналист который благодаря собранной информации и своих приобретенных знаний открывает нам глаза на окружающий нас мир и его процессы. Скорее всего его книги не нравятся верующим людям и тем, кто в силу своих устаревших убеждений отказывается поверить в то, что доносит до нашего разума А. Никонов.
СергейАвтор молодец. Прочитал все кроме "отмороженных".
Тут уже написал кто-то что заставляет задуматься и порыться в сетке. Спасибо. Огрехи мелкие по фактам есть, неуточняет факты полученные от рассказчиков. Вот по поводу мужика который сел, мне рассказали наши америкосы что на нем до этого эпизода уже висело хранение оружия. Но это не планомерное передергивание и задуривание мозгов. А по науке просто выжимка. Трудно уследить за всеми теориями.
Будь здоров, Александр Никонов!!!
ОлегВеликолепно! Особенно "Апгрейд обезьяны".Понравился "Конец феминизма...". К сожалению "Russian X-files..." не все поймут. Особенно те, кто занимался в школе после 90-х годов. Всё-таки в Советское время образование в школе было на несколько порядков выше.
AлексейКогда мне попалась первая книга этого автора я был настроен скептично к такого рода литературе. Прочитав понял - Книги - СУПЕР!. Отзывов читал много и как ни странно покажется их противникам - больше положительных. Советую прочитать их ВСЕМ. Человек оперирует фактами, если есть какие то утверждения бездоказательные, то пусть остаётся на совести автора.
ОлегКниги выходят в серии - "Точка зрения", чтобы узнать истину нужно выслушать и другие точки зрения. Не со всем согласен, есть спорные вопросы.Слышал где-то выражение "Мужчина несёт домой свои производственные проблемы а женщина на работу свои семейные"- разное мировосприятие. Мальчики выросшие в неполных семьях редко становятся "Настоящими Мужчинами" - (не ходил бы ты Ванёк во солдаты). Женщины лучше работают на конвеере, дольше могут выполнять однообразную рутинную работу, могут делать несколько дел одновременно, лучше учатся, правда специалисты в технической сфере никудышние, всё только в теории. мерилом работы считают усталость. Если мужик придумал что то чтоб облегчить себе работу, какую нибудь машину, а сам лежит и пузо чешет значит лодырь и бездельник, если устал значит работал :-))). женская логика. Лень - двигатель прогресса. Финские рыбаки придумали способ вязать рыболовные сети, носки, и видимо, вязание вообще, мужчины придумали ткацкие станки, вязальные и швейные машины и вообще всю технику для облегчения быта (и компьютеры тоже). Женщины легко всему научились и теперь могут прекрасно обходиться без мужчин. Мужчины больше не нужны, можно лишних уничтожать. Напоминает первые строчки из Золотого телёнка - " Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть
человечества. Мало того-лучшую его часть. Пешеходы создали мир.
Это они построили города, возвели многоэтажные здания, провели
канализацию и водопровод, замостили улицы и осветили их
электрическими лампами. Это они распространили культуру по
всему свету, изобрели книгопечатание, выдумали порох,
перебросили мосты через реки, расшифровали египетские
иероглифы, ввели в употребление безопасную бритву, уничтожили
торговлю рабами и установили, что из бобов сои можно изготовить
сто четырнадцать вкусных питательных блюд.
И когда все было готово, когда родная планета приняла
сравнительно благоустроенный вид, появились автомобилисты.
Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен
пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли.
Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные
пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали
вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И
пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов.
-- В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для
них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить
улицы только на перекрестках, то есть именно в тех местах, где
движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит
жизнь пешехода, легче всего оборвать". Ещё есть хорошая басня - Свинья под дубом. Хочется равноправия ? Да пожалуйста, в 60 на пенсию, в шахту в забой, в армию в танкисты, на стройку в верхолазы :-), или хочется не равноправия а власти? командовать , а за последствия не отвечать. Выпендрёжь перед подружками- мол посмотрите , я маленькая, слабая женщина, а он большой и сильный, весь мир покорил, а мне маленькой и слабой покорен. Лежит возле моих ног как пёс, скажу-Фас, и он порвёт любого, скажу - умри, и он умрёт за меня любимую.
ЮрийПрочитал книгу "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности". Книга очень понравилась, просто супер. Но есть и спорные высказывания, с которыми согласиться нельзя, но радует то, что их не очень много. Прежде политических пристрастий самого автора и социального устройства общества. А в целом книга производит очень приятное впечатление и носит познавательный характер.
ЮрийПрочитал книгу «Конец феминизма». Отличная книга, я бы даже сказал фундаментальное исследование данной проблемы. Но прежде всего нужно заметить, что данная проблема касается прежде всего западного общества и в первую очередь Америки. У нас эта проблема можно сказать, не так заметна. Но книга написана в очень правильном русле и главное своевременно. Радует то, что таких отмороженных феминисток у нас не так много как в Америке, да и общество наше здоровее западного. Книга отличная!!!!!
АлександрПрочитал всё,что смог у Никонова А.П. Не во всём согласен с автором,но восхищён его умом и трудолюбием.Рекоменлую всем.
Вадим К.Спасибо огромное автору за полученное удовольствие от прочтения его интересных и познавательных книг. Его книги - это здоровая пища для ума, то чего так не достает нашему современному книжному российскому рынку. Побольше нам читателям таких Авторов. Буду рад встрече с новыми книгами А.П. Никонова.
МихаилСлышал очень много хороших отзывов, начал читать близкую мне по специальности "Историю отмороженных", почти мгновенно переключился на восприятие книги как балагана эрудита. Огромное количество фактов и информации, но все не точно или даже просто вранье. Ошибки на уровне знаний шестого класса. Хорошо если его книги дадут повод заняться серьезной литературой, но беда в том, что эту дребедень многие будут воспринимать как серьезную. Никонов - эрудированный Петрасян или журнал не скучай. В этом ключе - очень забавное чтиво, но дочитать до конца не сумел - от такого самоуверенного невежества.
ИринаУмница! Таких мало! После "апгрейда" мое сознание развернулось на 180 градусов и пошло семимильными шагами навстречу светлой истине! ОООчень советую прочитать всем заблудшим душам. Ждала с нетерпением новых гениальных книг - дождалась... читаю с упоением! СПАСИБО!!!!!
АлександрАпгрейд обезьяны. Уже много лет я живу с такими же мыслями, описанными в этой книге. Сложно жить в обществе лицемерных и безлогичных боговеров, прячущих свой разум или просто он отсутствует у них. Диалог с ними не возможен как на тему отсутствия их бога, так и в других бытовых вопросах, в которых они ведут себя так же слепо, т. е. отсутствие логики, здравого смысла и как следствие этого не понимание и отсутствие спокойного диалога основанного на логике. Кругом идёт пропаганда не объяснимого, но факт. Затуманивание сознания стада. В часть Вектор бога, можно было бы и наверное и нужно было добавить и осветить ещё одну очень важную, по моему мнению мысль. Она очень проста. Для чего было это придуманно? Бог и религия. Что бы ответить на это, нужно руководствоваться логикой и проблемами людей, живущих тысячи лет назад, когда они создавали и внушали эту религиозную систему. Логика простая. Какое бы могущество ни было у правителей, никогда не удержать и не получится контролировать стадо при помощи силы, рано или поздно придёт этому конец и найдется другой умник, который захочет насадить свой контроль. Лишь сила, которую не возможно победить и от которой не спрятаться, может держать стадо в нужном и выгодном для правителей русле. Что бы стадо могло спокойно идти на смерть, что бы оно хорошо плодило боевые единицы не хотела свергнуть правителя, который живёт в кайфе и разврате. Они будут спокойно думать, что при мучении в рабстве они попадут в рай, а их угнетатель грешник живущий в кайф попадёт в ад. Все спокойны и никакого бунта. Это система, это контроль. Традиции обычаи и установки направленные на плождение и контроль
стада. Религия это кровавая пирамида, во главе которой стоит нынешняя церковная система паразитов и лжецов. Глядя на этих черных крыс в рясах можно не вооруженным взглядом увидеть, что многие из них чревоугодники. Наверное постоянно после трапезы молятся интенсивно очень :-)
Андрей...наконец то нашел книги которые можно читать.. приятно видеть человека не порабощенного ересью творящейся в мире..спасибо Александр
ЮрийПрочитал "Апгрейд..." - в качестве "точки зрения" - занятно, в качестве доказательства, что "Бога нет, потому что для эволюции он не нужен" - не убедительно. Не вставая с дивана, оглянитесь - сколько вокруг нас ненужных, но милых сердцу вещей. К тому-же - начинать книгу с утверждения, что абсолютной истины нет, а потом, со страниц книги убеждать читателей, что автор точно знает, как оно было и есть на самом деле - не связуха. А с точки "современной" науки можно объяснить все,что угодно - это точно. Так было во все времена. Научная ТЕОРИЯ тем и хороша, что в нее можно верить, а можно попытаться создать свою. И где гарантия, что через несколько лет (десятков, сотен) не окажется, что нынешние теории - такая-же лженаука как плоская Земля или теплород. Но в целом - занятно, хороший язык, хороший юмор - в поезде - на ура.
ТалибА.Никонов демонстрирует удивительные познания в разных областях знания, но в области политологии, похоже, не эксперт.
Книги его познавательны и увлекательны. По сути это новый жанр в литературе.
СергейАалександр Петровичь,ваши книги мне очень нравятся,только несмотря на скорость доставки почты в античном мире,известие о взятии Н.Карфагена никак не могло дойти до Филиппа Македонского.Он почил за полтора века до этого события.Хочется верить,что я не правильно понял.
СергейВера - это признание истинности того, что не имеет рационального объяснения. На мой взгляд, А.Никонов слишком упрощает значение религии в современном мире. Любое мышление человека (и атеиста тоже) требует религиозного чувства, т.е. допущения заведомой истинности неочевидного - добра, зла, любви. Поэтому любовь является уделом сильных, им же принадлежит и способность отличать добро от зла. А.Никонов говорит: "Вся история человечества есть канализация животных инстинктов в приемлемое для разума русло". Ему же вторит истина: "Блаженны нищие духом, ибо ихм есть Царство Небесное". В этом случае остается лишь вопрос о покаянии, поскольку жизнь продолжается, хоть и с новой религией - верой в средний класс-потребитель и силу "Города". А.Никонов - отрицатель старых и создатель новых религий, что и делает его, честно говоря, интересным.
Валерий Умнейший мужик!!! Заставил задуматься о вещах, которые раньше предпочитал не замечать..
Правда тот еще любитель палку перегнуть и постебаться.
После "Апгрейда" многие его книги было уже не так интересно читать... То ли повторяется, то ли "Апгрейд" настолько фундаментален...
Юрий КПрочитал шесть книг Никонов А. П., честно говоря книга «Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности» произвела впечатление. Но последующие книги, особенно «Свобода от равенства и братства» и «Управление выбором» мягко говоря не выдерживают критики. Нужно сказать о том что автор сам себе противоречит, причем выдает диаметрально противоположные «доказательства». Например, в книге «Конец феминизма» он жесточайше критиковал американскую систему образовании, а в книге «Управление выбором» эту же систему образования возносит в ранг фетиша. Еще пример: Никонов критикуют Кара-Мурзу за то, что тот в своих книгах ссылается на лживую советскую статистику, но сам потом достает из этой лживой советской статистики информацию и говорит, что эта информация достоверная. И таких примеров просто масса. На мой взгляд, его первые книги заслуживали внимания, а новые книги, как с художественной так и научно-популярной точки зрения особой ценности не имеют.
ЛюдмилаУважаемый Александр Петрович! Где можно найти вашу лекцию об избавлении от сахарного диабета без лекарств? Спасибо.
Татьяна Прослушала книгу "Апгрейд обезьяны", слушала 3 дня... после первого прослушивания впала в шоковое состояние - сначала вслушиваешься. вдумываешься в смысл, пытаешься понять на сколько все что пишет автор серьезно... Потом возникает недоумение и затем чувство гадливости ((( я заснуть не могла . все крутилось в голове . что я "тврь" и "раб" ,и "свинья" потому что Верю в Создателя ... и что ДУША , как дырка от бублика... И чтоб мы не тешили себя надеждой что жизнь имеет смысл... и т.д. Я конечно не такая умная, как автор, но после прочтения такого рода "произведений" жить совсем не хочется. Они опускают человека , как личность, ставя в один ряд с животными(против которых я ничего не имею). Почему прочитав одни книги , возможно на похожую тему, хочется летать, творить, жить и радоваться, надеяться на лучшее, а после других - пойти и помыться -и душой и телом ? Уважаемый автор так сумел раскрыть тему ,так показать кто мы на самом то деле, что возникает ощущение что тебя облили помоями и сказали - знай своё место и сиди сопи в две дырки .Ты никто и звать тебя никак. Так охаивать все , на чем строилась веками мировоззрение, культура,нормы взаимоотношений ...это надо постараться! Я заставила себя прослушать все до конца, с трудом...Но хотелось увидеть , что Автор внесет хоть малую долю оптимизма...И это случилось, но в какой-то изощренной форме - "Да ЗДРАВСТВУЕТ гомосексуализм, проституция, наркомания. просмотр детьми порнухи и т.д. Возможно в этом и есть ПРАВДА, но мне лично совсем не хотелось бы жить в обществе такой анархии, хоть я далеко не пуританка .Уважаемый Александр Петрович поднял руку с камнем на ВЕРУ( я не про попов)! а что похого если человечка родители учат с детства - чужое брать нельзя, старших надо,если и не уважать, то по крайней мере не хамить, здороваться, говорить спасибо...что душа обязана трудиться и что она не дырка от бублика, что есть хорошие и плохие поступки... А уж про жителей деревень, роботов и анализы в унитазе совсем грустно ((( Вы, Уважаемый - фонтаст и верно ОЧЕНЬ УМНЫЙ человек, а я наверное глупая дура. И не буду я больше скачивать Ваши умные книжки - жить не хочется после них и настроения нет совсем , да и соседка нагрубила , и весна не приходит...и в магазине обвесили ...и рая нет оказывается - а я то так надеялась ))))))) хнык
ООООО??Да вы злюки те еще! На счет религии... Вам 2 вопроса(отвечаете на основе логики, здравого смысла и честности): 1-В чем смысл вашей жизни?(здесь ой как разум и логика нужны...) 2-Что будет после смерти?(она-то непременно придет и к вам и ко мне...)
shaus67@mail.ruДумаю, в своих книгах автор не столько озабочен просветительством, сколько - растормошить, оторвать от мягкого дивана, заставить спорить, думать, искать аргументы! Иметь СВОЮ позицию и учиться её обосновывать и защищать! Если ты гомо, то будь гомо сапиеся..короче - сопящим, а не спящим! Петррович! Молодец!
ЛЕСОРУБОтстой. Автор невежественный словоблуд. С таким же успехом можете разжижать свой мозг просмотром ток-шоу Андрея Малахова...
СергейОтлично.Но на середине "феминизма" стал уставать от обилия доказательств наличия идиотизма.Думал что Задорнов "прикалывается",зарабатывая.Надо все книги сделать доступными,нехай роют..
НиколайПрочитал отзыв Татьяны, которой после прочтения такого рода произведений жить не хочется... Мне, наоборот, жить захотелось еще больше, т.к. я понял, что кроме меня о моей судьбе и смысле существования никто не позаботиться! Спасибо Александру Петровичу - мне он придал Волю к Жизни!
roncessНиконов молодец! Я рекомендую всем знакомым(особенно молодым) читать "Апгрейд". конечно, в своих книжках он повторяется малость, кое-где с ним можно поспорить, великодержавный шовинизм еще он не изжил в себе(мнит русских цивилизаторами), насчет США его явно заносит, но в общем пишет весьма и весьма не плохо.А на его сайт razgovor.org я все-таки уже не ходок - слишком любить он обгадить лишний раз мою Родину - Украину. Ну , шовинист, хрен ли возьмешь с него.
сергейСудьба цивилизатора, История отмороженных, Апгрейд обезьяны - замечательные книги, рекомендованные всем, кто не любит мексиканские телесериалы. "Феминизмы" и пр. написаны ради "бабла", так что не судите строго. Автор иногда повторяется, иногда не убеждает (а кто без изъяна?), но если садится на своего конька, читается (или слушается) на одном дыхании.
Очень рекомендую.
АлексЗаслуга автора в фактах, которые он приводит, но не в выводах и рекомендациях, которые он делает и дает. Он действительно начитан и умеет складно излагать свои мысли, умело передергивая и фальсифицируя. На читателей, не имеющих достаточного уровня образования и знаний - это действительно производит впечатление. Но все же Никонов мне интересен, хотя я не разделяю его жизненное кредо. Он мне интересен не как "новый мессия", а как образчик той категории людей, которые считают себя таковыми. Он и такие как он - это новые "Сусанины", которые с уверенностью готовы повести доверчивых искателей истины жизни в болотную топь, заведома зная, что трясина непроходима. Таких людей как он нужно изучать, чтобы выработать наконец в нашем социальном организме иммунитет к подобным революционерам-болотоводцам. Нужно перестать быть теми воробьями, которых может провести на мякише хлеба всякий "умный" дядя.
чувак,который читал комменты))а ты тогда кто,Алекс?"Супермен спасатель мира"?Опровергни что-то из написанного в "Апгрейде...."!Давай,вперед!!
ALWASЧитая Никонова,получаешь ответы на многие поставленные вопросы,но возникают новые. Глупым и ленивым лучше не читать.
Sobbakiniкак приятно читать заказные книги (а может это волеизъявление автора? чтож, обезьяна имеет право...) милый А.П., вы, кажется, не знаете... но черная дыра не излучает свет не из-за своей огромной массы... а из-за, собственно, отсутствия этой массы... ну невозможно заметить оптическим прибором объект, весящий менее грамма =) все-таки приятно, что такие как вы, дорогой вы наш спаиватель (скуриватель и иже с ними) все еще есть =)
P.S. человек, 17 лет "умеренно" употребляющий алкоголь, своей рекламой одного себе подобного сводит в могилу... так вот, сколько секунд на ТВ, учитывая аудиторию, нужно на то, чтобы набрать 17 лет? 2 секунды? может 3? сколько человек читает ваши книги? за какое количество убитых людей наше общество имеет вас право судить?
nemоИзучите лучше "Мертвую воду" - концепцию общественной безопасности, вопросов гораздо меньше станет, а пользы больше, чем от чтения талантливой ерундистики безбожника Никонова.
Гостьспасибо что есть такой автор, я с удовольствием читаю его книжки, ну-у-у с очень огромным желание!!! настоятельно рекомендую всем!!! а еще мне нравиться слушать mp3
TatyanaМеня всегда удивляет агрессивное отношение атеистов к христианству.
Буддизм воспринимается ими доброжелательно, к исламу и иудаизму отношение нейтральное, а Иисус Христос вызывает яростное неприятие. Причем, как правило, атеисты не знают (и не хотят знать) сути христианства и толкуют его в меру своего понимания, сформированного советским образованием.
А.П. Никонов пишет очень увлекательно, приводит массу интереснейших фактов, рассказывает о новых теориях. У него великолепный стиль изложения: как будто ты на кухне беседуешь (споришь) со старым другом.
Но, когда он в своих книгах касается темы религии, возникает ощущение, что пишет другой человек, безграмотный и невежественный. Я думаю, если писатель затронул эту тему, то ему стоит хоть немного изучить тот предмет, о котором он так эмоционально высказывается.
ЮрийПрочитал шесть книг Никонова, весьма интересные. Но есть в его книгах очень много противоречий, прежде всего это касается «Управление выбором», «История отмороженных…» и «Свобода от равенства и братства». В этих книгах он не перевирает факты, а просто противоречит сам себе. Высказывает какое либо утверждение (весьма спорное), а потом приводит другой факт прямо противоречащий свому предыдущему утверждению. Могу привести такой факт, в книге «Свобода от равенства и братства» он критикует Кара-Мурзу за то, что тот ссылается на лживую советскую статистику и отстаивает свои убеждения. Сделаем предположение, что советская статистика не являлась достоверной. Но буквально через пару тройку абзацев Никонов сам ссылается на эту же лживую советскую статистику, и говорит, что эти данные достоверные. Таких примеров масса и о них я бы мог книгу написать.
Но нужно отдать должное автору, книги читаются легко и интересно. Мой совет автору, пусть Никонов лучше врет, чем противоречит сам себе. По крайней мере, не так будет бросаться в глаза.
АнонимноДля начала Никонов не какой не мессия, хотя как он пишет что пришол дать новую мораль.И о каких таких людей к которым должен выработаться иммунитет говорит Алекс и в чём его жизненное кредо? А книги Никонова учат в первую очередь мыслить и быть ЧЕЛОВЕКОМ, а нежить всю жизнь обезьяной, Sobbakini.Конечно автор порой делает очень не неожиданные выводы, может у него такой юмор?Но всё что он пишет правда!!! А оснавную часть "Апгрейда.." надо сделать учебным пособием для школьников.
AlexАвтор в своих книгах привел много интересных редких фактов, у него интересен ход мысли, легко излагает. Но когда заходит речь о науке, религии, прогресе, автора начинает клинить, вся логическая линия рушится. Начинается натягивание фактов во имя прославление атеизма, прогреса, запада.
URiкакие бы выводы не делал автор, основной целью (как я понял) всё таки является запуск мыслительных процессов у людей в том месте, где обычно только уши приколочены :)
а разговоры в камментах о мессиях и пророках - тоже ведь от нежелания думать самостоятельно.
имхо - всё равно в кого верить, если не в себя :)
З.Ы. Sobbakini: про чёрную дыру жжош!!! пеши есчё!!! поле благодатное, начать тока надо с того что земля покоится на трёх слонах... :):):)
AnonymousTatyana, ислам, иудаизм и христианство - одна и та же религия с разным толкованием моральных норм.
Буддизм, напротив, вообще отрицает наличие богов.
А так хорошо начиналось...Сначала прочитал "Апгрейд обезьяны". Порадовало и произвело впечатление логичности изложения, хотя коробила попытка представить аморальное поведение людей как некую новую мораль. Недавно взял "Свобода от равенства и братства". Прочитал страниц 60 и бросил, хотя книги, как правило, дочитываю. Ощущение что Никонов живёт в каком-то своём искажённом мире, который мало имеет общего с реальностью. Вот несколько цитат из его книги:
"Вообще, как я уже отмечал в «Судьбе цивилизатора», на земле существуют две большие группы населения – с городским менталитетом и с архаичным. Городской стиль мышления и мировосприятия основан на индивидуализме, рационализме и стремлении к конкретным достижениям. А деревенский тип – на эмоциях и простых чувствах. Соответственно горожане – большие логики и потому большие аудиалы. А селяне, напротив, большие визуалы и кинестетики, они хуже понимают доводы и лучше – плеть. "
Так и не понятно на каком основании Никонов увязывает преобладание аудиальной системы и визуальной с местом жительством. У меня образование психолога, поэтому знаком с темой преобладающей сенсорной системы у человека. Как это высокая эмоциональность связана с ведущим слуховым восприятием, а рационализм - с веддущей зрительной системой? Полная чушь.
"Большевики ушли, и спасать страну, проводя рыночные преобразования, пришлось совсем другим людям. Они вытащили и накормили страну, ликвидировали дефицит...Я надеюсь, что мы доживем до того времени, когда Чубайсу с Гайдаром, столь нелюбимым широкими народными массами, поставят памятник. "
Я надеюсь что памятников этим уродам никогда не поставят. Вытоащили и накормили страну?Ликвидировали дефицит чего? Удивительно что делёжку предприятий и сдачу государством своих позиций в военном, промышленном, экономическом и др. секторах автор называет "рыночными преобразованиями".
"…Я вообще-то рубахи уже много лет не ношу – летом хожу в футболке, а зимой на футболку надеваю свитер и куртку. Присутственных мест не посещаю, потому пиджаков не имею вовсе. А все рубашки остались от прошлой жизни…
– Не выбрасывай.
– А штаны вот эти?
– Ничего не выкидывай! Такие отличные штаны…
– Да ты же из них уже вырос! На пузе не застегнутся.
– Ты что, сдурела?! Хочешь выкинуть еще вполне хорошую вещь? Совсем не рваную?!.
– Да куда ты в ней пойдешь?
– Молчи! Вот будет война, надену. И рубаху тоже.
– Квартиру захламляешь только…
– Давай тогда отдадим бедным.
– Каким бедным, где ты этих бедных наблюдал в последний раз? Вчера в мусоре видела – кто-то выкинул почти новую соковыжималку. "
Вот это да! Где ты сейчас бедных видел? Сейчас беспризорных детей больще чем в дореволюционной России. Похоже Никонов редко из дома выходит и на слово верит телевизору.
И таких бредо-рассуждений в книге хватает. Никонов приветствует превращение человека в жрущую скотину-потребителя, для которой деньги - единственный свет в жизни, а кто хочет чего-то большего - тот неудачник, и не понимает потребительского щщасстья. Никто не говорит, что деньги не важны, но ставить их во главу угла - признак примитивного убогого человека.
После книги автора ощущение как будто в кучу г...а наступил.
СергейСначала начал про управление но потом стал читать обезьянку. Бросил через пару страниц. Его книги верующим точно не стоит читать. Такую ахинею несёт. Ну конечно, как же не похвалить себя родимого - никто начные справочники не читал, один он на всей планете читал их килограммами. А ОСМЫСЛИВАЛ ли? От множества чтения литературы - ум не приходит. Хехехе. Вот что "читал" в совковское время с ихними яблонями на Марсе, то в голове и упрочилось. Сплошной бред. Раз такой умный, то почему дети - троешники? Мама не учила с детьми заниматься?
Он видите ли расспрашивал человека который в религии сам без пяти минут неделя - ни один нифига не сечёт, ни другой. Вывод - Бога нет. Вы бы, Никонов взяли и просто копипаст сделали из Ницше "Слово против христианства". Не сомневаюсь что когда-то вам довелось почитать Меняйлова Теорию стаи...
Вы ограниченный человек, Саша.
Сашкинкниги Никонова -- замечательное лекарство, освобождающее мозги от ПГМ, если они есть, конечно.
ГостьКниги Никонова учат в первую очередь мыслить и быть ЧЕЛОВЕКОМ, а нежить всю жизнь обезьяной. Конечно автор порой делает очень ненеожиданные выводы, может у него такой юмор?Никонов не призывает принимать на веру его утверждения он заставляет нас задуматься. Посмотреть на мир с другой стороны.
ЕвгенийАлександр Никонов - большая умница, ни разу, за свои почти 50, не читал с таким ИНТЕРЕСОМ о человеке и обществе. Он - просто ГЕНИЙ. Спасибо koob.ru за возможность познакомиться с его книгами.
НиколайАлександр, совершенно неожиданно открыл для себя ваше творчество. Прочел пока только "Опиум...". Утвердился в своих убеждениях окончательно, язык сногсшибательный, спасибо. "Подсел" окончательно, жаль не смогу кипить все книги,( буду читать здесь)- держа книгу в руках привычнее.
zic Книги Никонова навели порядок у меня в голове. Он очень чётко буквально расскладывает всё по полочкам. Иногда автора конечно заносит в эксцентричные закидоны, но с его основными тезисами не может не согласиться ни один здравомыслящий человек. Логике и фактам действительно сложно что то противопоставить. Его книги "Апгрейд", "Судьба цивилизатора", "Свобода от равенства и братства" неожидано стали основой моего мировоззрения на историю, религию и политику.
zicНекоторые книги Никонова нужно сбрасывать на парашютах как гуманитарную помощь по всей России и изучать в школах. Толк был бы ОЧЕНЬ большим. Глядишь лет за 20 и выбрались из той задницы, в которой сидим последние 100 лет.
ДевушкаНаконец-то в моей голове навели порядок ))) И как я раньше не понимала элементарных вещей!
кизуб александр николаевичотправил анкету в АТОМ. Тишина. Как вступить в АТОМ. Попы рвутся в школы. Что делать? Закрывают больницы и школы - строят церкви
и снова от человека который был АнонимноВидимо люди негативно относящиеся к книгам Никонова испытали жёсткий Butthurt, и да, от ПГМ промывает мозги хорошо да и вцелом; книги как раз для верующих.
Человек РазумныйКто то здесь писал что надо ознакомиться и с другими точками зрения, так вот, это есть, другая точка зрения, и в действительности возможно адекватная. А остальные и без того слышны отовсюду (начиная от Церкви и искусства(в частности устаревшей классикой(но есть там и правильное))заканчивая политикой и всё и все в каких то шаблонах) в которых большинство и живёт, отказываясь думать своими мозгами.
bazilioинтересно, даже очень. Опиум для народа - +10! Приятно, что в анализе Библии в этой книге я практически везде увидел изложение того, к чему пришел сам до этого.
Виталий"Опиум для народа" истинно фундаментальный труд, наряду с "Ударом русских богов" Истархова - лучшая критика христианства. Желаю автору творить такие труды дальше и больше!
ИдеологПопались на глаза две книги Никонова в бумажном варианте ("Судьба цивилизатора", "Свобода от равенства и братства"). Прочитал, сходил сюда за доп. информацией. Пишет, конечно, бойко, занятно. Но... налицо изощренная демагогия, проблемы с логикой, подгонка под ответ (глобализм - это хорошо). Советую автору получше разобраться с понятием "информация" (его определение информации как меры упорядоченности устарело) и с ролью религий. Есть религии, не требующие веры и ритуалов, поскольку они полностью соответствуют науке. Дают смысл существования, поэтому за ними будущее.
СергейПрочитал Опиум, книга отличная.Читал не мог оторваться.
Остап БндерГоспода, спору нет. интелектуальный уровень книг ОЧЕНЬ высок. Из них многое подчерпнул, с многим не согласн. Верно сказано... Точка зрения. Аффтар жжот (извиняюсь за рунетовский сленг, но более емкого определения придумать не могу). К сожалению не часто попадаются книги которые реально интересно читать.
ТатьянаЯ читаю ваши так называемые статейки. Сколько в вас цинизма.,причём дешёвого. Вроде журналист, а сколько злости и беспардонной самовлюблённости. Такое впечатление что таким образом человек привлекает к себе внимания. Ну каждый пиариться как может.
ЛинаТатьяна, я конечно не во всем согласна с Никоновым, но Ваша оценка его работ прямо скажем отдает истерикой! Вы можете опровергнуть его точку зрения, что-то предложить? Тогда напишите свою книгу! Что ж Вы с оценками-то лезете? Не в школе ведь... Читайте, думайте ищите другую инфу, создавайте свою точку зрения! А "пиариться" в Вашем случае пишется без мягкого знака, уж если на то пошло! Будьте требовательны и к себе в таком случае.
ВладимирЧитаю все Ваши книги.Здорово.Прочищает мозги.По другому начанаешь смотреть на казалось бы очевидные вещи. Спасибо.
SHU RINВесьма интересные книги, супер!
Много фактов, много примеров и "прикладной логики"(в хорошем смысле)
ЕленаПросто человек без души , с кучей комплексов, пытающийся их завуалировать своей начитанностью. мне Вас жаль.
АлександрАлександр Ваши книги великолепны! Спасибо!!!
Доктор ЛивсиКаждый видит то что хочет видеть сам, или то на что ему указывает другой. На Никонова на сайте набрел случайно, потом за квартал перечитал все книги. Признаю, остался при своем мнении, но автор чертовски талантлив, очень убедителен, да и к тому же с отличным чувством юмора.И я признаю, как автор книг заслуживает потраченого на прочтение его книг времени.
Поскриптум: и тем не менее все намного проще, друзья.
владимирочень поучительно,оригинально,завлекательно.успехов в работе
ГенаВсе наши встречи с представителями РПЦ подтверждают написанное в книге Опиум. Факт - ценник на услуги по освящению квартир, коттеджей, офисов в церквях Хакасии. Необходимо отметить, что освящение обычной квартиры стоило меньше, чем освящение коттеджа и существенно меньше, чем освящение офиса.Ваши книги действительно очень интересно читать.
ВикторПрочел 3 книги, и скачал все! Благодарности нет предела. Я знал, что кто-то должен так!, и об этом! писать.
СПАСИБО!
ВолодяВсю жизнь был октябрёнком, пионером, комсомольцем в КПСС вступить не успел т.к. СССР не стало. Всю жизнь был убежденным атеистом. Ваша книга (Опиум) - это мои мысли, только с доказательствами.
Владимир-69Спасибо александр Петрович за Ваши книги, с нетерпением жду следующих. Благодаря Вам развеял сомнения, возникающие при формировании личности. Просто живу и наслаждаюсь каждым своим днем, стал внимательнее к родным и терпимее к слабостям окружающих. Знание дает внутреннее спокойствие и желание двигаться вперед по жизни. Здоровья Вам и вдохновения!!!
Михаил(Mikdes)Даже в самые смутные времена в России, находились люди несущие свет разума и просвещения.СПАСИБО! Александр!!! Снимаю шляпу!
Ольга ВладимироваПлодовит до удивления. По "Опиуму для народа" два замечания. Первое. Кто сказал, что Библия - книга для людей? Может, это Бог себе памятки по Планете разложил? Второе. Не может примитивное, простойшее постичь, изучить, понять более сложную, чем само это "простейшее" Систему. Автор - смешон до икоты. Доброго ему здоровьица!О.В.
GaryПрочитал "Апгрейд обезьяны". Очень понравилось, потому что практически совпало с моим мировозрением. Всё-таки, как мне кажется, человечеству ещё очень далеко до перехода от морали к нравственности. Автор указал на опасности астрономического масштаба, но не указал более близкой перспективы. Охлаждение Земмли (внутри) приведёт скорее к гибели человечества, чем "выход из строя" Солнца.
ЛолаПрочитала в числе прочих "За гранью реальности". Обалдеть, что за книга. Привыкла слушать в формате аудио, а тут и почитать понравилось...А конец какой неожиданный. Просто нет слов!
ВИТАЛИК Т9АВТОР ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА ЛЮДЯМ НА ВСЁ ТО ФУФЛО, КОТОРЫМ ДО 91 ГОДА КОРМИЛИ ЛЮДЕЙ. ПОКА ВСЕ ЖЕВАЛИ СЛАДКИЕ С ВИДУ , НО БЕЗВКУСНЫЕ РЕЧИ О БУДУЩЕМ, ВЛАСТЬ ИМУЩИЕ ИМЕЛИ НАРОД. НО ПЛОХО ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ НАВЯЗЫВАНИЕ СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЧИТАТЕЛЮ. ПО АВТОРУ, ЧЕЛОВЕК-КУСОК МЯСА, АЛЧУЩИЙ БЛАГОПОЛУЧИЯ. НО ВЕДЬ ЕСТЬ И ТАКИЕ, КТО ЖИВЕТ НЕ ДЛЯ СЕБЯ, КТО СВОЮ ЕДУ ОТДАЕТ ДРУГИМ. РАЗВЕ ОНИ НЕ ЛЮДИ?! МЫ ЧУВСТВУЕМ: ОБИЖАЕМСЯ, СОЧУВСТВУЕМ, ПОМОГАЕМ ДРУГИМ, КТО НЕ В СИЛАХ НАМ ЧТО-ЛИБО ДАТЬ-ЭТО РАЗВЕ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО МЫ НЕ ТОЛЬКО ПЛОТЬ!? А ЕСЛИ МЫ ЛИШЬ ПЛОТЬ, ТО РАДИ ЧЕГО ЖИВЕМ? ПОСЛЕ НАШЕЙ СМЕРТИ ОТ НАС НИЧЕГО НЕ ОСТАНЕТСЯ. РАДИ ДЕТЕЙ, СКАЖИТЕ ВЫ. ЕСЛИ В ДЕТЯХ НЕТ СМЫСЛА, ТО НЕ ОДНО ЛИ ТОЖЕ, ЧТО ИХ НЕТ? ВСЁ, ЧТО МЫ НАЖИВЕМ-ИСЧЕЗНЕТ, ДА И НУЖНО ЛИ ВСЁ ТО ПОСЛЕ СМЕРТИ? ПОЧЕМУ ПОБЕДА НЕ ВСЕГДА ДОСТАЕТСЯ СИЛЬНОМУ, БЫСТРОМУ, ЛОВКОМУ? ЧТО ЕСТЬ УДАЧА? СУДЬБА? ПРОАНАЛИЗИРОВАВ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОЕ, МОЖНО СКАЗАТЬ: ЕСТЬ КТО-ТО, ОТ КОГО ПОБЕДА, УДАЧА, СУДЬБА. ЕСЛИ МЫ ВСЕ УМРЕМ, И НАЖИТОЕ СТАНЕТ ПЫЛЬЮ, ТО ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ЖИЗНИ? А НЕ ЕСТЬ ЛИ ЭТОТ СМЫСЛ- САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ, СТРЕМЛЕНИЕ К ВЫСШЕМУ, ЛУЧШЕМУ? НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ХОРОШИЕ ДЕЛА И ДОБРОДЕТЕЛЬ ВЕЧНЫМИ? СТАНЕТ ЛИ ПЫЛЬЮ ЛЮБОВЬ К ЛЮДЯМ?! ЗАДУМАЙТЕСЬ, ОТ КОГО ИСХОД, СУДЬБА, ОТ КОГО ПРЕМУДРОСТЬ? ПРАВОСЛАВИЕ-И ЕСТЬ ПУТЬ К ВЕЧНОСТИ, ИЗУЧЕНИЕ БИБЛИИ ДАСТ ОТВЕТЫ СОВЕРШЕННО НА ВСЕ ВОПРОСЫ. НЕ ВЕРИТЕ-ПРОВЕРЬТЕ. ЕСЛИ НЕ ТАК, ТО Я НЕ Я.
Владимир ДмитриевичОльга Владимирова, если Господь раскладывал памятки для себя, то изучать Библию не имеет смысла. По сказанной Вами причине.
И странное у Вас, однако, чувство юмора!
НатКонец феминизма. Чем женщина отличается от человека-случайно наткнулась на эту книгу и не смогла оторваться.Интересно.глубоко.правдиво и рождает желание защищать нашу женственность,нашу культуру и наших детей от ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ.
Петр Автору - огромнейший респект! Пишет отлично!
Ольга Владимирова, бог таки склеротик, если оставляет себе памятки. Как-то оно не вяжется с всезнанием и всемогуществом
СергейЯ в восторге. Я читал в детстве 78-87 года научнопопулярные журналы. Информация расширила и дополнила наечное мировозрение. Огромное спасибо Александр Петрович!. Уверен книги нужно вводить отдельным курсом, тем странам которые готовы развиваться !
АлександрПрочитал все ваши книги , кроме "Наполеона" , очень понравились , хотя в некоторых вопросах с автором не согласен . "Опиум для народа" и "Предсказание прошлого" - СУПЕР!!!
АнонимноНиконов А.П. Велик. Наркота отдыхает. Цепляет, рубит и долго не отпускает. Прочел одну книгу и хочется еще. Никакого жеманства и пошлых приличий, на чел, получи и дыми мозгом!!!
СиноптикОгромное спасибо вашему сайту! :)
ЯросавЧудо а не автор! Очень повлиял на моё мировозрение - рекомендую!
Когда будет книга - КРИЗИСЫ В ИСТОРИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Вчера, сегодня и всегда.?
sergeiАвтор молодец! Мысли выкладывает здорово!!!
ALWASАвтор- голый материалист, хотя и талантлив.И хочет стать Президентом России.
Но мир не только материален, а потому несравненно сложнее,чем мы представляем.Но всё равно пожелаю ему успехов,более грамотных пока не встречалось...
ЕленаЕсли не умеешь писать хорошо, пиши скандально. Стиль на уровне шестиклассника, аргументы - тоже. Тираж сего графоманского хлама крошечный. Но зато гонору у автора - вагон.
кризисКризисы тут
http://upload.com.ua/get/902024543
ГостьОчень советую почитать книги Александра Петровича Никонова! Я рекомендую их своим студентам, которые пытаются найти своё место в этом мире и этой непростой "кентаврической" (смесь дикого капитализма с коммунизмом)стране. Спасибо за книги! Есть о чем поспорить, не без этого, но подача талантлива. РРН. Так держать, Петрович!
СилачОчень нравится, хотя зачастую не соглашаюсь. Но на то мы разные люди, чтобы иметь каждый сове мнение
ГеоргийВпервые познакомился с творчеством А.П.Никонова. Не просто понравилось, это - класс! Необычные и глубокие мысли, настоящий руский язык, оригинальный стиль изложения - всё замечательно. Спасибо!
333Никонов молодец все идеи представляет доказательствами. Стиль в котором пишутся книги яркий, живой. Фактически ведется диалог с читателем
СаньясинЗдрасьти, сейчас я популярно растусую сорта людей и их трудов, от большего к меньшему и потом, вы увидете какого сорта "литература"НИконОва. 1.(Сверхсознательные) Ошо,Будда,Лао цзы.2.(сверхчувствительные)Тесла,Моцарт,Микелянджело.3.(сверхинтеллектуальные)Кант,Ницше,Сатр,Кастанеда.4.(сверхбогатые)императоры,короли,алигархи.5.(сверходаренные)Каспаров,Рой Джонс,Пеле.6.Глубокие ученые умы(Академики).Если у вас есть объективный взгляд на этих людей, я думаю вы не станете менять схему.Вижу пену у рта... ну так уж извините, кроме инстинктивной жизни, и накапливания, существуют огромные мозги, огромное сердце, а у кого-то и то и другое это очень редкие люди.1 из 1000000000 Кто не согласен, готов спорить!
СаньясинЕсли кто хочет поддержать своего любимого автора, насчет его идиотического высказывания "нет истины-есть точки зрения", кто готов спорить?!?, что он прав?Да бы сразу отмести глупцов, истина -то ,что существует в реальности(вселенной), ложь- то чего нет.Кто-нибудь может мне сказать , сколько километров, или килограмм , какого запаха или цвета имеет точка зрения.Точка зрения есть процесс мышления, мышление- состоит из одного материала, что и сон(воображение).Вывод:Вся вселенная -есть истина(потому что она существует), точка зрения есть рябь на поверхности сознания человека.Что сказал Петрович- нет вселенной-есть рябь.Ребят вы его читаете... неужели вам нравятся газетные вырезки?Откройте Бертрана, Сатра, Ницше там глубина.
СаньясинПрочтите пару интерснейших книг "Золотое будущее","Библия Раджниша" Ошо. Вы найдете там ответы на многие вопросы.(если конечно у вас есть собственные вопросы)Вы погрузитесь в такую глубину которая вам и не снилась.И после прочтения их ,вы поймете насколько Никонов- беден в интеллекте, сознании, чувствах, финансово. За базар- ОТВЕЧАЮ!
:))Дайте "Венец творения в интерьере мироздания", пожалуйста.
Александр РевельскийКонец феминизма...Скорее расцвет. В обществе потребления ЖЕНЩИНА главный Бог!
МУСЛИМСАНЬЯСИН, казывать плохо помытым пальцем и говорить что это не так, в десятки ато и в сотни раз легче чем сказать как надо. А философские бредни типа Ницше, это пережиток прошлого.
Книги Александра Никонова это правда жизни, и если эта правда жизни кому глаза колит, это его проблемы и ничьи больше.
СаньясинДа, действительно мозгов у него побольше , чем у масс. Как раз по Ницше, у него началась вторая стадия развития сознания. (1верлюд, 2лев, 3 ребенок). Все его почетатели 2-го уровня, это лучше ,чем верблюд... короче , Муслим ты наверняка не читал "Золотое будущее" Ошо. Там- истина.Мысли Никонова - преступны(не из-за того что массы хорошие , а из-за того что Никонов- невежда), он слепой , у него аудитория - эгоистически-озлобленные менеджеры.Набрасыватся надо не на бедных женчин, стариков, детей, а на власть. Как это делают другие журналисты!А он , чего не понимает? Какой спрос с толпы? ... насчет правды в его словах хоть - одну?!? , только ненадо с бабкиными мудростями, а по факту!
ALWASКак это ни печально, но Никонов прав в одном : с наступлением потепления падают умственные способности. Мозги усыхают. И это заметно на всех сайтах. Больше ударяются в мистику, в религии.
СаньясинПри всем моем уважении к Олвейс,( наверное с крылышками) но во все времена 70% людей к сожалению являются умственно-отсталыми ( без всякого потепления ).Скажи мне пожалуйста, чем и как ты живешь? А? философствование-грезы-инстинкты-политика. Ну так вот , мозги усыхают как раз тогда, когда нет поиска истины.А ты вообще знаешь , что используешь мозг на 7%? А ты знаешь, что медитация может сделать чтобы твой мозг работал на 100% А? А ты знаешь почему это никто не говорит?Правящие элиты заботятся о том , что бы ты боролся с ветряными вельницами , а не развивал разум.Бикос ты - увидишь все лицемерие, эксплуатацию, и все зло котоая творит система.Посмотрите на него и он еще думает , что мозги усыхают у других... :)) ХА! Да, ты! наверное попутал! Хотя если его все устраивает, даю голову на отсечение он принадлежит тем 70%!Да и еще , 80% всего что пишет Никонов, взято у мистика (Ошо). Никонов чужое мнение переварил и вам отр...нул, поэтому и пишет готовые ответы, его позиция не ясна, у него в башке сумашедший дом! Это факт!Ладно, слепой зрячего не поймет, и наоборот.Всем удачи!!!
МУСЛИМДа что за люди вы такие, у вас мнение хотя бы свое есть? Ни одной стоящей критики, одни пытаются автора в попу поцеловать, а другие истирят как фемиристы третьего сорта. Один этот отморозок чего стоит, со своим паронедальным бредом аля Ошо и Ницше (Если кто-то до сих пор не понял, это я про обывателя четвертого сорта который прячется под ником САНЬЯСИН, типа "если баранам не нравиться то, я тоже подстроюсь")
Да согласен с Никоновым, но не во всем, в его книгах меня больше всего привлекают факты. А мнение у меня свое есть, и оно будет по жестче чем у Никонова.........
ЭльдарЗдорова, Муслимчик!У-ти пусечки... значит ,че блин всех на кол! )), или че ... ? так в падлу разруливать детей ... , ну ладно критик малолетка ,какие факты тебя привлекают? )) , без всякого понимания возбуждатся на книгу, а потом проецировать на жизнь? А? )), так вот считай тебя подстригли!Дурачек, я не подстраиваюсь,я против того что бы тебя стригли, находи свои факты и ответы. Что с того, если ты станешь лучшим критиком?Критиковать легко , достаточно смотреть на любую вещь с неприязнью и вглядываться.К сожалению , мерзкое смотрение очень распространено это антипод симпатии.Очень не смелые и не красивые люди им пользуются.Я за то, чтобы смотреть на вещи так как они есть, без эгоистических предрассудков,убеждений и верований.Ладно, всем пока!
МУСЛИМОй, какие мы все добрые и умные альтруисты, ночами не спим, думаем о негретятах Сомали которые не доедают, одеться им не во что, какая трагедия......
Умеем в лицо реальности смотреть, философов мы читаем. Кто ни будь из вас обывателей третьесортников хоть на сотую долю процента в курсе, что такое реальность и хотите ли вы эту реальность.
Да я эгоист, но не тот эгоист, к которому призываем Дэйл Карнеги, эгоист который ради достижения своей цели готов целовать свое начальство в то, место где спина теряет свое благородное название да в противоположную сторону тоже……………
Лучше быть ЭГОИСТОМ, чем дебилизированным быдлом!!!!!!!!!!!!!!!
me-censenteЧитал все его книги,кроме "Венец творения в интерьере мироздания". Во многом согласен. Читать стоит. Но при этом думать, а не принимать на веру.
me-censenteP. S. К тому же доступное изложение. И особый упор на множество точек зрения, что очень правильно.
Саньясин"Упор на множество точек зрения является правильным")), тсы)) это толпа в аудитории на телешоу, которая включает в себя экспертов и каждый из них думает "а создам-ка я вид , что я умный".И кто морду более отвратительную состроит, с тем и надо... что-то делать.Это кстати позиция Никонова...)), а множество точек зрений - это просто шум толпы, Никонов претендует на самого умного из толпы... чтож он такой и есть. Существует такая поговорка "Стремись стать орлом, а не главным среди голубей".Выход за пределы толпы, есть начало саньясы, творчества, разума, всего что красиво.Само сотрудничество с толпой делает тебя не разумным.Почему? Да потому что , не думаешь своей головой, а пологаешься на толпу.Даже борьба с толпой является сотрудничеством.Если хочешь изменить толпу!?!Ищи корни причин почему она такая?Какая система эта сделала?Почему?А то этот скандальный "правильный", шоумен набрасывается на жертв системы, а от системы награды получает!Следовательно, почему я против него?Да просто он цепной пес!Дали медальку и все он пошел, всех кусать!Из его уст вот это "Жить стало лучше , причем гораздо". Ну кто спорит, за подачки от политиканов, можно и не то понаписать.Давайте, так кто без подачек и прендований на подачки, Скажите положа руку на сердце,жить стало лучше причем гораздо!Если сможете ДАВАЙТЕ! P.S если вы не являлись гражданином СССР, ваше мнение не интересно.
WhiteНиконов хорош во всем. И в гневе,и в радости, и особеннов неожиданных, не согласующихся с точкой зрения, считающейся общепринятой, выводах и взглядах на житие-бытие рода Homo sapiens.
СИНЕМУСАНЕ. Читая А.П. не впадайте в панику, остановитесь, передохните, найдите книги авторов, на которые ссылается Петрович, прочтите и их. Поисчите еще литературу по темам, вскрываемым А.П. После всего этого, возможно, прийдут мысли, а то простите, читая Ваши опусы видишь одни эмоции.
Попробуйте навести порядок в своей голове и жизни, принять себя как есть. Взять управление своей судьбой на себя! И ВСЁ начнет налаживаться.
Все люди достойны той жизни, которую имеют! (Я)
СаньясинWhite спасибо, ты открыл мне глаза!((Я был совершенно слеп насчет Никонова.Я думал, что он мужского рода, как и его читатели.Но он оказывается... мне стыдно за свою слепоту.Рыночные отношения не как ни могут войти в мое существо!И я раньше наивно полагал, что автор - это человек, а не продажная изворотливая ш...ха!((
СаньясинДобей, что бы не мучился)), согласен с Никоновым.Только он дурила не смог объяснить этому извергу( обществу), что было больше сострадания в том что бы избавить даунов от страдания!В тибете всех младенцов, окунают в ледяную воду, из 10 выживают 2.Но у них здоровье железное, Тибет - вечный холод, и делают это что бы ребенок не мучился потом, и не был бременем для других.Никонов плохо подготовился к передаче, иначе то что он предложил есть правильно.Вообще конечно хреново что всяких недоносков и прочих больных на проводках выращивают, подумаешь девять месяцев носила?А потом всю жизнь урода терпеть?!?
МУСЛИМВот ты чучело тупое, это я про тебя САНЬЯСИН, и ты еще большее чучело потому что это слово пишется с двумя Н.
Кто тебя заставляет читать Никонова если тебе он не нравиться, правительство чтоли или же к тебя сам Никонов под страхом смерти заставляет читать свои книги, а ты такой благородный мстищ этому плохому дядьке?????
Не нравиться не читай пугало ты огородное............
СаньясинОтлично!Я рад!Что хоть еще один результат есть.:) Я действительно благородный, но для вас - колхозников стадных, -благородство всегда в новинку.Вот давай почестному, как ты отнесешься к тому, если глупое животное будет пропагандировать опасные идеи? (культ денег,чипизация?)А книги Никонова, мой брат читает в туа...те, и мне было интересно узнать интеллект брата, и за этим самым делом, я пролистал книги, и понял, что мой брат любит ГАЗЕТЫ(ЖУРНАЛИСТА НИКОНОВА).Брату просту нравяться шуты, типа Никонова!А лично Я, неизлечимо болен истиной..., я даже ничего не могу с собой поделать... так вот, мне всегда хочется лжецам сказать "пару ласковых"!Конечно, я губоко понимаю, то о чем говорю, и не выдаю желаемое за действительное и не претендую на всеобщую любовь,как раз наоборот.P.S Я хорошо знаю эго.
СоковнинВосхищён!
СанньясинЕще бы ты мной не восхитился Соковнин!
СоковнинВосхищён я Никоновым, а не каким-то анонимом Санньясином...
СанньясинРади бога!))
ТатьянаДействительно, писательский приём Никонова, базирующийся на стремлении шокировать читателя, не нов. Но ссылки на оригинальные произведения тех авторов, произведения которых лежат в основе его рассуждений - это по-настоящему ценно. Как агрегатор он очень даже полезен. Ради этого его опусы стоит прочесть или хотя бы просмотреть.
ГостьНачал с Опиума для народа. Очень понравилось. Скачал все книги, читаю
356035 так все достало вы пишете о том что нормальный человек и знает даже сын витает в облаках а объяснить .......
IoelueМужик реально здорово пишет. Понятно, без заумных формулировок. Интересно. С указанием доп. литературы и проведением параллелей. Сразу видно, что человек прочитал в жизни не одну сотню хороших книг.
ДмитрийА знаете почему Никонова в основном в стране не любят?
1)Боятся свобод которые он хочет предоставить. Например эвтаназия. Мол, "это что я буду сам решать воспитывать мне такого-то ребенка или нет? да вы что совсем чтоли?"
2)Народ не любит правды. Лучше купаться в мифах нежели узнать горькую правду. А как известно горькая правда лучше чем сладкая ложь.
А мне дядя Саша нравится. На сколько вещей он мне глаза открыл. Хочу сказать ему за это только одно: спасибо
Aries_22Прочитал Книгу "Здравствуй Оружие, ..." Отличная книга. Автор провел очень глубокий анализ существующей мировой обстановки. И что бы было тупому понятно, сделал графики, наглядно демонстрирующие развите ситуации.
Ольга, 43 годаИнтересно, познавательно, от части спорно! Однако затягивает. Спасибо, многие этого не знают. Особенно понравился "апгрейд обезъяны" и "конец феминизма".
ЛамантинЧитала "Судьбу цивилизатора", безумно интересно, если закрывать глаза на проскакивающий временами отвратительный стиль речи телевизорного юмориста. Очевидно, это нарочно, для завоевания массовой аудитории, как и дурацкие формулировки в названиях книг (Дарью Донцову напоминающие).
Но все равно – замечательная книга.
НеосанньясинА вы знаете дорогие мои дебилы, в чем соль журналистов?Заметьте все одну вещь, журналисты не заинтересованы в том, что бы все было хорошо.Чем они занимаются?Готовят репортажи, делают десьтисортные передачи.Вы видимо не понимаете основного.Это основное заключается в том, что им на руку этот беспредел.Вы не видите, что у них просто такая профессия.Если есть много проблем для них это очень хорошо, потому что много работы,репортажей,передач.И можно легко закосить под святого."Мол, смотрите как я заинтересован,я снял репортаж и сделал передачи,смотрите на меня великого и умного".Но вы смоими бестолковыми башками не понимаете,что они с беспридельщиками плывут в одной лодке.Столько телеканалов появилось... везде обсуждения, репортажи.Однако все их лица там - это маски.Они очень даже заинтересованы,в таком плохом положении дел.Много работы,репортажей,сенсаций.Один журналист сказал:"Существует две реальности, одна реальная,другая медийная(та которую создают журналисты).А я вам скажу, что существует одна реальность!А остальное вымысел.
НеосанньясинНу что здесь остались люди у которых есть нормальный ум?Как мы видим пустые разговоры о толпократии(демократия) заходят в тупик.Идея красивая, но не практичная.Предлагаю схему Ошо.Меритократия - власть, принадлежит ученым.Каждый имеющий минимум бакалавр может участвовать в выборах.Специалисты отдельной отрасли например юристы - выбирают министра юстиции и так далее.Ответственность будет лежать на них и естественно во главу будет поставлен, самый талантливый и образованный.Ну умники кто-нибудь может подискусировать на эту тему, возможна полемика?Или здесь нет смелых и умных.Понятно, что если ты хочешь повлиять на судьбу страны и участвовать в выборах, изволь учиться и предоставить хотя бы бакалавр.Это одновременно подниимет уровень образованности многих граждан.Которые не захотят оставаться в стороне.И если это не грамотно - киньте в меня камень!
НеосанньясинНиконов говорит:"Добей, чтоб не мучился".Именно это я и сделаю.В его журнале("книге") "свобода от равенства и братства".В главе 1"Жизнь- существует и понимание этого подразумевает понимание двух аксиом.Человек существует, потому что осознает.Сознание не может существовать, которому нечего осознавать,есть противоречие в себе самом".Теперь разрушу его наглый обман, которому он присвоил имя аксиома.Закрываем глаза, видим темный экран, есть секунды когда нет мыслей, это говорит о том, что сознание прекрасно осознает себя само.Это кстати называется медитацией,наблюдение сознания.Медитация приводит к осознанию, что ты есть это сознание, а не объекты в нем(мысли,грезы,проекции).Если бы сознание противоречило себе, мы бы никогда не смогли погрузится в сон(бессознательно), потому что внутренний конфликт не позволил расслабиться и отпусть сознание, что бы упасть в бессознательное(сон).Вот куда он зарыл истину.Сказав нет истины.Ладно это был контрольный!
АндрейНеосанньясин
Таких мудаков и тупиц как вы поискать надо)
А Никонов пишет на ура)
НеосанньясинАндрей, в по делу есть, что сказать?Или женщина которая обманывает всех называя Андреем идет на поводу у безрассудных эмоций?Ну уж дама извинитте, что дескать Вам не угодил.
Гер ЛоЛНеосанньясинА- ... дорогие мои дебилы..
Вот тебе бы Ошо за дебилов хвоста бы накрутиЛ!!
ГостьШикарный публицист. Читаю его книги запоем и начал переоценивать многие жизненные ценности. Очень советую его труды как своего рода "стероиды" для аналитических навыков.
Сергей ЗагнибородовАвтор молодец... Здорово пишет... Но вот один нюанс появился... Читал историю отмороженных и дошел до момента, где я лучше, чем автор разбираюсь в проблеме (про СПИД).. и понял, что автор не прав... И теперь меня терзают смутные сомненья... А в остальном? Хочется верить, что это единственная ошибка... А вдруг нет?
ВиталийСогласен , что на право голоса должен быть ценз , хотя бы образовательный.
|    |