koob.ru

Рудой А.И.. Книги онлайн

Рудой А.И.

Рудой Анатолий Иванович - изобретатель, доктор технических наук.

Родился 15 апреля 1939 г. Русский. Огонь. Овен. Кот. Клён. Рубин. Марс. Железо. Алая роза. Рост 175 см, вес 75 кг. Женат. С семилетним сельским образованием поступил в 1953 г. в Шосткинский химико-технологический техникум. Работал мастером цеха станочной и литейной обработки металлов. Четыре года служил на крейсере и эсминце. Правый загребной призовой и аварийной шлюпок. Чемпион Черноморского флота по шлюпочным гонкам и рукопашному бою 1960 г. Старшина первой статьи. Участник дальних морских походов. С корабля поступил в Киевский политехнический институт.

В 1967 г. окончил его с отличием по специальности информационно-измерительная техника. Работал на стройках Якутии, в Тюменских топях, на целине и в тундре. Занимался научными исследованиями в области создания технических и медицинских прецизионных диагностических и лечебных систем, а так же решением мировоззренческих задач. 81 печатная работа, пять монографий, 50 авторских свидетельств, 19 патентов Украины.

Карлашова Ирина Владимировна - помощник и жена.

Родилась в Москве 6 октября 1945 г. Русская. Воздух. Весы. Петух. Опал. Медь. Рябина. Голубой. Ирис. После средней школы и Астраханского музыкального училища (по классу фортепиано) окончила в 1971 г. историко-теоретический факультет Киевской консерватории. Музыковед Киевской филармонии. Энциклопедически образована. Имеет обостренное чувство русского языка. Прирождённый критик. Конструктивно разрешает конфликты. Аналитический склад ума. Разрабатывала тему НЕБОЛЕНИЕ.

Книги (7)

Крейсер
Раздел: Разное

Книга о жизни матросского коллектива флагманского крейсера Черноморского флота «Дзержинский» в советское послевоенное время.

Показана нелепость и преступность системы подготовки военных кадров на основе всеобщей воинской повинности, а также невозможность обеспечения безопасности страны слабо подготовленными не профессиональными, а главное: не заинтересованными защитниками. Идеология войны и отношение к войне обязаны быть другими: человекосберегающими. Вместо борьбы до последней капли крови следует эту кровь вместе с интеллектом направить на исключение войны как явления, характеризующего примитивизм людей и малый их мыслительный ценз.

МЕДИЦИНА
Раздел: Здоровье

Гомер в 8 в. до н.э. отметил лишь 141 повреждение тела, куда внесены все недуги древнего времени. Для сравнения: благодаря успехам врачевания сейчас известны сотни тысяч хворей, число и тяжесть которых нарастают. Сказания о гниющей плоти с названием медицина отражены в откровении Иоанна Богослова. Первый всадник на белом коне — это благие начала медицины. Второй на красном коне — это кровавое кромсание материи-плоти-тела. Третий всадник на чёрном коне — болезни, угнетающие человечество. Четвёртый на бледном коне: венец усердия медицины — смерть.

Спасение от медицины в освоении мировоззрения неболения, в осознании себя, своей значимости и места на шкале оразумления и в последующем исключении посредников на пути к здоровью.

Книга посвящена критике медицины как явления. Указаны приёмы разлагающего влияния на общество, отмечена опасность её наставлений и обоснована неприложимость сведений, полученных на трупах, к живым людям. Определён объект исследования.

Ещё Гиппократ сожалел: «Это искусство имеет у народа такую дурную славу, что кажется, будто нет вовсе никакой медицины». Это самая несостоявшаяся людская отрасль. Уже назрел призыв: люди, бойтесь медицины, ибо она несовместима с жизнью.

Миры
Раздел: Разное

Книга посвящена рассмотрению сознания как явления.

Прослеживается его путь от зарождения в области нулевой мерности и дальнейшее прохождение им линейного, плоскостного, объемного, четырёхмерного, пятимерного и шестимерного пространств. Показывается, что сознание есть особая разновидность пространства, призванная обеспечить устойчивость миров. Раскрываются движущие силы, вынуждающие сознание находить свою индивидуальную значимость на каждой ступеньке миров или, что то же самое, на ступеньке научения.

Определяется место нашего трёхмерного пространства и нашей Планеты в составе удивительной семимерной конструкции под названием септон, насчитывающей 2677 миров. Каждому живущему по мере оразумления придётся пройти их все. В книге рассказывается, что ждёт идущего на Великом пути.

МУЖЧИНА
Раздел: Для двоих

Земляне поражены недужьем. Их одолевает хворь, ломающая психику и тело, и саму судьбу. Болезни - самое большое зло на Планете. Истоки горя только в малой мере находятся в самом человеке, ибо многие отягощения даются ему при рождении.

Одним из определяющих начал является репродуктивное состояние родителей, зависящее от совокупной культуры общества. Мы, хотя и происходим от матери, всё же являемся итоговым продуктом людского уклада жизни. А он сложился в порочный круг, когда нездоровые люди ведут больное общество в никуда. Выйти из него можно, если достанет разума у землян обратить интеллект на человека как феномена и на осознание мужчины как самого слабого звена популяции. А пока его обвальное разрушение прошло черту обратимости. Потому задержать деградацию мужчин и всего бытия можно лишь путём принятия особых мер: 1) признать совокупление мужчины и женщины фундаментальным явлением со статусом первичного по отношению к другим вторичным действиям человека; 2) изучить его по законам точных наук; 3) изменить половое востребование мужчин и восстановить их спермиальную сохранность; 4) рождение каждого ребёнка считать фактом общечеловеческой значимости и соотносить с ним особые критерии оценки.

Найти типаж для подражания не удалось. Тогда, сравнивая самцов вообще и самца-мужчину в частности было найдено, что человеческий самец стал на путь попрания законов Природы, а потому обречён. Однако шанс ещё есть, ещё можно успеть...

Люди удручающе мало знают себя, оскорбительно безразличны к себе и равнодушны к своей сути до неразумности, до самоисчезновения. Это ли не самый трагичный вывод? Что же делать?...

Неболение
Раздел: Разное

Соавтор: Карлашова И.В.

Плоть людская непригодна для отображения среды в тех размерах, которые потребны умнеющему существу. Под напором новых требований она стала слабеть и разрушаться, погружая землю в муки боления. Наступило отрицание самих себя, т.к. средствами уничтожения владеют немощные особи, неспособные понимать свои поступки. Мировоззрение землян не соответствует новым познавательным задачам. Если взгляд на мир не изменить, то ... цивилизация станет бывшей, а планета потухшей.

В работе изложена суть выживательного подхода к бытию, показано значение тела как инструмента познания, его подчинённость сознанию, а также его роль как средства наказания за отклонение от начертанного пути развития, и как атрибута единения плотного и эфирного миров. Даны рекомендации по уклонению от болезней, указаны пути достижения неболения и рассмотрена цель: осознание себя! Это позволит человечеству с допустимыми муками одолеть рисковый участок роста в облике людском.

Пучина людская
Раздел: Разное

Если лоскуты характера представить в виде ёлочных игрушек, то в системе воспитания кто занимается именно ёлкой? Ответ трагичный: никто. Некими случайными приёмами лепится размытое нечто с названием современный человек и на эту расплывчатость навешиваются образовательные украшения.

В итоге облик гражданина получается тусклым, упрощённым, что сродни примитивности. Кто в школах разного уровня обучался благородству, достоинству, совести, честности, кто учился зависть укрощать творчеством, кто интересы соседа поднимал выше своих притязаний, кто возводил щедрость души в основу поступков ... ?

А если бы педагоги хотя бы малую долю таланта посвятили ёлке, т.е. не образовательным навескам, а самой персоне, то даже меньший научный багаж, оказавшись свободным от агрессии, предательства, угнетения, воровства ... дал бы более разумное общество. А пока душевно искалеченные особи образуют пучину людскую, в которой тонут личности и гибнут надежды на величие человечье.

В книге показаны люди со стихийно сложившимся воспитанием на примере сельского парня, который от рождения упорно и самостоятельно одолевал превратности судьбы. Постигать меру добра и зла, удачных и гибельных последствий оказалось труднее, чем выстроить здание. Наследовать надо прежде всего мировоззрение, тогда конкретике будет к чему приложиться с пользой!

СУЩЕЕ
Раздел: Разное

Людской разум - это на каждого жителя по тонне снарядов, бомб и патронов, это на семью по истребителю, танку и подлодке, это на гектар по бочке иприта, чумных бактерий и заразных блох, это рукотворные землетрясения, извержения и сдвиг полюсов, это взрывы на Луне и там, куда дотянутся, это порожние недра, отравленный воздух и ядовитая вода, это поедание отходов, повальное боление и безмозглое лечение, это злобность, примитивизм и угроза миру, это то, что недопустимо, и его не будет!

Хотя черта возврата уже пройдена, шанс на выживание всё же есть. И кроется он в осознании популяцией самой себя, своей роли и места на шкале оразумления с попутным уяснением возможного и дозволенного, следствия и причины, сознания и формы, но главное: единства сущего. Людей ужаснёт взгляд на себя со стороны. Настало время оценки человечьего разбоя на планете без клановой оглядки и тормозов престижа. Пора назвать вещи их именами, ибо на Титанике тонули скопом шестёрки и тузы!

Книга раскрывает суть людского отрезка бытия, его необходимость, длительность, неизбежность и значимость, его истоки, этапность роста, трагичность земного пути и особенности дальнейшего хода по мирам. Показана связь сознания и действий, поступков и страданий, мировоззрения и катастроф, даны рекомендации по уклонению от бед. Обнажены пороки физиологического, т.е. телесного или современного подхода к познанию.

Комментарии читателей

Евгений / 16.10.2017Начал читать книгу Миры. Крот видит так, ёж эдак, а лошадь по-иному, человеческое сословие по-третьему! Я думал факты, логика, незыблемость - а оказалось гадание на кофейной гуще. Одни предположения, построенные лишь на логике автора. Обидно.
Сергей Воронов / 14.10.2017Уважаемый Анатолий Иванович!

Что вы думаете насчёт теории тринитарности мира?

Привожу ответ православного священника на вопрос иеговистки Татьяны, что Бог един и не может бытьТроицей.

3) Вы говорите >> Бог - не Троица >>

Есть Татьяна теория троичности мира - тринитаризм называется.

Если внимательно посмотреть на мир с этой точки зрения, то везде виден след троичности Бога ! Сила тоже в трёх состояниях: активная, пассивная и нейтральная.
В религии вы это знаете : Отец , Сын и Святой Дух, но не понимаете суть. То есть - вы слышали звон, но не понимаете о чём он.
Кто принимает сущего Бога, тот видит Его присутствие везде и во всём.

Поясню вам это подробнее на фундаментальных примерах по темам: Бог - религия - физика - время - пространство - материя :

а) Тринитаризм (принцип триединства) в ХРИСТИАНСТВЕ – это вера в то, что в одном Боге существует три личности. Это утверждалось различным образом: «Один Бог в трех Личностях» 1 и «три Личности в одной Сущности». 2 Это учение считает, что в Боге есть три различия сущности, но не деятельности. 3 Вот три имени, данные этим трем личностям: Бог Отец, Бог Сын и Бог Святой Дух.

б) Тринитаризм во ВРЕМЕНИ - Прошлое - Настоящее – Будущее

в) Тринитаризм в ПРОСТРАНСТВЕ : Длинна - Ширина - Высота

г) Тринитаризм в ЖИЗНИ : Рождение - Жизнь - Смерть (или Детство - Зрелость - Старость)

д) Тринитаризм в сатанизме : дьявол - антихрист - лжепророк (666)

е) Тринитаризм в ФИЗИКЕ ; В классической физике используются три вида размерных величин :
1.Длины (сантиметр, метр...) - 2.Времени (секунда, минута...) - 3.Массы (грамм, килограмм...).

ж) Тринитаризм в РЕЛИГИИ:
Мiр (мир земной) - Ад(мир подземный) - Рай (мир небесный)

з) Тринитаризм в ПРИРОДЕ ; (ВОДА как основа жизни; три состояния) :
Жидкая - Твёрдая (лёд) - Газообразная (пар)

и) Тринитарность в ЧЕЛОВЕКЕ :
Тело – Ум (разум, сознание)
– Душа (дух)

...n) И наконец я вам Татьяна объясню что такое Божественная ТРОИЦА и что есть Триединство Бога (принцип тринитарности) на примере обычного куриного ЯЙЦА, которое есть зримый и всем понятный СИМВОЛ зарождения и рождения (земной) ЖИЗНИ, а также символ христианской Пасхи (тоже видимо неспроста):

* ЯЙЦО = это Скорлупа + Белок + Желток;
а) яйцо = одно, единое, неделимое ;
б) но также яйцо = троично, триедино, совокупно во всей своей полноте качеств, неразъеденимо для зарождения и рождения жизни ;
в) но также яйцо = неслиянно, разнофункционально (разноспецифично) по составу.

* Так и Бог (Троица) = Един, Неразъединим, Троичен (три Личности), Неслиянен (три Личности - не есть одно), Триедин (Бог един в трёх ипостасях), РазноЛичностен (Отец, Сын, Св.Дух), Всеполон, Самодостаточен, Жизнетворящ, Жизнерождающ...!!!

*Приведем формулировку 6 логических свойств, данную Раушенбахом [13, c. 117–129], [ПРИНЦИП ТРИНИТАРНОСТИ В ФИЗИКЕ, ФИЛОСОФИИ И РЕЛИГИИ Ю.С. Владимиров Физический факультет МГУ Институт гравитации и космологии РУДН ].

1. ТРИЕДИНОСТЬ. «Это свойство совершенно очевидно, оно говорит о том, что единый Бог и Троица одно и то же».

2. ЕДИНОСУЩНОСТЬ. «Три Лица Троицы имеют одинаковую Друг с Другом сущность. Единосущность сводится к тому, что каждое Лицо является Богом».

3. НЕРАЗДЕЛЬНОСТЬ. «По учению Церкви, Ипостаси всегда выступают вместе, и совершенно исключено, чтобы какое-то Лицо действовало отдель- но от других».

4. СОПРИСНОСУЩНОСТЬ. «По учению Церкви, Отец, Сын и Св. Дух присутствуют совместно и всегда, то есть обладают свойством соприсносущности».

5. СПЕЦИФИЧНОСТЬ. «Суть этого свойства сводится к тому, что, несмотря на единосущность, три Лица не сводимы друг к другу, а каждое обладает своей спецификой».

6. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. «Как уже говорилось, три Лица находятся в пред- вечном взаимодействии, в котором нам известно лишь то, что сын рождается, а Св. Дух исходит от Отца. Свойство взаимодействия стоит не- сколько отдельно, отличаясь от всех других, поскольку первые пять свойств обладают качеством определенности и “статичности”. Они четко говорят о состоянии, в то время как последнее отражает факт существования некоторого “процесса”. Шестое свойство нельзя назвать чисто логическим и потому, что оно отражает жизнь Бога в Себе.

Можно утверждать, что первое из названных свойств ТРИЕДИНОСТЬ со ответствует метафизическому принципу ТРИНИТАРНОСТИ, который в холистическом подходе означает ТРИЕДИНСТВО. Свойство ЕДИНОСУЩНОСТИ можно сопоставить с метафизическим принципом ФРАКТАЛЬНОСТИ, свойство НЕРАЗДЕЛЬНОСТИ – с принципом ЦЕЛЬНОСТИ, а свойство ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ – с метафизическим принципом РАЗВИТИЯ. К внелогическим свойствам Святой Троицы Раушенбах отнес свойства ЖИВОНАЧАЛЬНОСТИ и СВЯТОСТИ.

Как видите Татьяна пример с ЯЙЦОМ соответствует принципу ЖИВОНАЧАЛЬНОСТИ ( живому началу жизни). А раз жизнь живая - свята, то и к принципу СВЯТОСТИ данный пример также можно отнести (тем более, что мы говорим всё-таки о Боге).

*Статья:
"Один и три: троичность Бога"

Ветхий Завет постоянно напоминает о том, что есть только один Бог, Бог — Творец, давший людям откровение о Себе, и что поклонение и любовь должны предназначаться исключительно Ему (Втор 6:4-5, Ис 44:6-45:25). Новый Завет соглашается с этим (Мк 12:29-30, 1 Кор 8:4, Еф 4:6, 1 Тим 2:5), но говорит о трех божественных лицах: Отце, Сыне и Святом Духе (Рим 8, Еф 1:3-14, 2 Фес 2:13-14, 1 Пет 1:2).

Иисус молился Своему Отцу и учил Своих учеников делать то же. Он также убеждал их в Своей божественности, и вера в Его божественность и в справедливость принесения Ему поклонения и молитв является основой учения Нового Завета (Ин 20:28-31 ср. Ин 1:1-17, Деян 7:59, Рим 9:5, Рим 10:9-13, 2 Кор 12:7-9, Флп 2:5-6, Кол 1:15-17, Кол 2:9, Евр 1:1-12, 1 Пет 3:15). Иисус обещал послать «другого Утешителя» (первым был Он Сам), и греческое слово «параклетос» обозначает в данном случае многогранное личное служение советчика, защитника, помощника, утешителя, союзника, приверженца (Ин 14:16-17,26, Ин 15:26-27, Ин 16:7-15). Этим другим Утешителем, пришедшим в день Пятидесятницы, чтобы исполнить обещанное Иисусом служение, был Святой Дух, признаваемый с самого начала третьим божественным Лицом: солгать Ему, как сказал Петр вскоре после Пятидесятницы, значит солгать Богу (Деян 5:3-4).
Поэтому Христос предписывает креститься «во имя (единственное число: один Бог — одно имя) Отца и Сына и Святого Духа» — трех Личностей, являющихся единым Богом, Которому и вверяют себя христиане (Мф 28:19). О трех Лицах упоминается и в повествовании о крещении Самого Иисуса: Отец признал Иисуса Своим Сыном, а Дух явил Свое присутствие в жизни и служении Сына (Мк 1:9-11), а в 2 Кор 13:13 мы находим тринитарное (троичное) благословение. Это лишь некоторые из наиболее убедительных примеров, доказывающих, что Новый Завет изображает Бога единым в трех Лицах.

Говоря о Троице, мы утверждаем, что Бог един и что Отец, Сын и Дух Святой — отдельные Личности. В этом утверждении — суть учения о Троице, истина о Боге, открытая через слова и дела Иисуса и утверждающая реальность спасения, о котором говорится в Новом Завете.
Практическая важность учения о Троице в том, что оно требует от нас уделять равное внимание и воздавать равную честь всем трем Лицам Троицы.

Мир вам !
Игорь / 14.07.2016МЕДИЦИНА, Мне отзывается данная работа. Спасибо Автору
Сергей / 17.03.2016Уважаемый ПИСАТЕЛЬ (именно писатель, а не ученный)! Вы указали на отсутствие замечаний по существу в адрес своих псевдонаучных работ, но в тоже время сами стоите на позициях необоснованного клеймения. В частности работы Головко Н.В. Пример: "Анатолий Рудой. Уважаемый Никита Владимирович! Ваша работа невероятно СЛАБАЯ. Сказать точнее - это ПРИМИТИВ. Наиболее полно мерность пространства и времени раскрыта в работах http://www.koob.ru/rudoy/. Возможно ВАС заинтересует расширенный взгляд на мироустройство. Учитывая ВАШУ молодость, можно надеяться, что ВАМ отпущено достаточно времени для самостоятельного проникновения в суть миропорядка. Не стоит пускать в свою жизнь фальсификаторов вроде Эйнштейна, Козырева, Казначеева, Акимова, Скулачёва, Коненкова, Тутельяна ... и философов Вашего ТОЛКА. Желаю ВАМ найти себя и своё понимание мира." Я думаю все перечисленные здесь эпитеты относятся именно к вашим феноменальным опусам, непризнанный Вы наш гений.
Анатолий / 26.02.2016Анатолий Иванович, прошу у Вас помощи: 1) после длительного "опыта" работы за компьютером у меня упало зрение, подскажите пожалуйста, его можно восстановить? Если ли какие-то упражнения? Не хочу носить очки. Я ещё относительно молодой, боюсь что будет дальше. 2) Мне кажется у меня соли в почках (надеюсь конечно что не камни). Раньше со мной такого не было. Как от них можно избавится/нормализировать? Не хочу операций, но и боюсь говорить родным, чтоб не нервничали. 3) Боюсь признаться, но кажется у меня начинается плоскостопие. Переживаю за свои стопы и за суставы теперь. Подскажите, можно как-то самому всё исправить? Заранее благодарен за ответы. Мира Вам и здоровья.
Виктор / 23.01.2016Да я вообще-то про вопрос от читателя с ником "Автору:". Тоже интересно.
ВИКТОРУ / 22.01.2016Уважаемый Читатель! Вашего вопроса в отзывах НЕТ!
Потому и ответа НЕТ! А. Рудой
Виктор / 19.01.2016Очень надеюсь, что с Анатолием Ивановичем всё в порядке. Потому что на такой вопрос, мне кажется он ответил бы. Обычно ему пишешь - он отвечает.
Автору: / 20.11.2015Вы автор книги "Медицина", очень интересной, и в наше время почти новой. Скажите, может Вы знаете, как самому избавиться от лишних на теле волос навсегда? А то современные методы химические и опасны для здоровья. Благодарю заранее великодушно!
Дмитрию и Математику. / 5.11.2015На Ваши фундаментальные вопросы в книгах МИРЫ, НЕБОЛЕНИЕ, СУЩЕЕ, РАЗУМ, МЕДИЦИНА даны ответы. Эти вопросы относятся к предельно сложной категории познания, потому и ответы на них не могут быть простыми. Для их уяснения лишь в весьма малой мере пригоден людской опыт. Новый объект, которым является МИРОЗДАНИЕ, вынуждает интересующихся использовать критерии оценки-анализа, присущие самому объекту. И если у любознательного на данную пору ещё не сложился исследовательский багаж такого уровня понимания, чтобы его хватило для осознания сооружения, то следует прибегнуть к НАСТОЙЧИВОЙ АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ по изучению материала и себя. Практически это значит: надо прочесть написанное ГЛАЗАМИ АВТОРА, понять авторскую концепцию в русле его аксиоматики, затем изложить собственное понимание, указать отличие от авторского и предложить автору доработать свою версию до правильной, т.е. до ВАШЕЙ. Фрагменты рассуждений, пересыщенные сомнением, к обсуждению НЕПРИГОДНЫ, в силу их неоднозначности и эпизодичности. Наиболее трудны АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ особенно в законченном виде, т.е. от постановки задачи до её решения как его видит писатель. Буду рад вдумчивым собеседникам. Анатолий Рудой
Дмитрий / 3.11.2015Очевидные вещи могут казаться обманом, за точкой скрывается цилиндр, всё есть наверняка не таким как кажется. Как обосновать вообще наличие меня, сознания, пространства? Как, куда, чем и на что взаимодействовать? Как обустроить свою жизнь в этом сложном мире?
Математик / 3.11.2015Значит, ни одна картина мира не является истинной? А лишь правдива для конкретной обстановки? Как же тогда строить свою жизнь, ведь направление которой зиждется на мировоззрении??
Математику / 2.11.2015Благодарю за ёмкую подачу личного мировоззрения. Хотя не сразу же оно стало таким значительным. Были времена, когда всей глубины написанного Вы ещё не воспринимали, но, постепенно вживаясь в тему, Вы пришли к впечатляющей картине мира. Очевиден процесс,
который называется РАЗВИТИЕ. Оно, развитие, на этом остановиться не может в силу его беспредельности. Значит, когда-то теперешняя Ваша трактовка Вами же будет дополнена и возможно ПЕРЕСМОТРЕНА. Не исключён вариант, что, прочитав материал ГЛАЗАМИ АВТОРА, Вы в чём-то с ним согласитесь, а НЕсогласности сможете обосновать без задиристости. Хотелось бы дожить до того великого события. А.Рудой
123 / 2.11.2015Я свои соображения уже выразил. Я не собираюсь это как-то чем-то называть. Это жизнь. И по-другому её не назовешь. Единственное, что я пока не понимаю, и у Вас не понял, что из себя представляет "отпочковавшееся пространство"? Да, термин удобен для употребления. Но что это? Почему именно пространство первично? Кроме того, если из него "вычистить" всю материю, то ничего не останется. Как из него может что-то "отпочковаться"? Как мы делим яблоко? Было целое яблоко, но тут посередине вклинивается пространство. И имеем три компоненты: половинка яблока, пространство, половинка. Если предположить, что материю из пространства никогда не исчерпать, то "отпочковать" ничего не получится (не будет третьей компоненты). А если всё-таки исчерпаема, то как в первом случае - отпочковываться нечему. И тогда вообще не ясно, как пустота может рождать такое разнообразие. Тогда, я думаю, остаётся предположить не единое начало (точку), а целую координатную сетку, со множеством уже готовых, стационарных и незыблемых различных вариантах. А наш фокус внимания лишь просто по ним перемещается. Вот и всё. Как думаете?
Математик / 30.10.2015А я вообще считаю все "мерности", кроме нашего трёхмерного мира, всего лишь математической абстракцией. И никакого толку от них нет. Только не надо тут мне расписывать что "каждому по уму". Не можете обоснованно/доходчиво ответить: значит и вправду абстракция. А значит толку никакого. И кто со мной поспорит? Где вы видели плоскость? Поверхность стола? Монитор компьютера? И что? Всё это часть трёхмерья, а плоскостно оно лишь в чертеже на бумаге. А линия где? Где линия? Даже грань страницы книги это не линия, а маленький-маленький прямоугольник. Про точку я вообще молчу! Абстракция полнейшая. Я вам как математик говорю. Что есть точка? След чернил от пишущей ручки - это ведь очень маленький кружочек. А значит у него есть радиус, и можно измерить его площадь. Точка есть чистейшая абстракция.
Страница: 12345
Добавить отзыв
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Подписаться