koob.ru

Всеобщая и полная целесообразность

Автор: Саноцкий А.Г. | Раздел: Философия

В книге «Всеобщая и полная целесообразность» проводится целенаправленное исследование широкого комплекса естественнонаучных проблем, в процессе которого осуществляется синтез и практическое обоснование важнейших мировоззренческих позиций.

Уже много тысяч лет за философским вопросом о справедливости в жизни следует принципиальный вопрос о возможности перевоплощений, - о «реинкарнациях» живой материи, всех живых субъектов, после пришествия в негодность их физических тел. Эти вопросы всегда казались как-то взаимосвязанными и могли бы ещё долго висеть над мыслящим человечеством, но теперь, похоже, оба вопроса можно закрыть.

Первая и Вторая части книги многосторонне показывают, что в обозримом естественнонаучном пространстве у нас нет поводов отвергать историческую версию о существовании «Высших над-природных Сил», контролирующих все коммуникации в наблюдаемой и в ненаблюдаемой среде. Более того, проведенный обзор фактологии необъяснённых явлений, оценка состояния и направленности научных исследований располагают к выдвижению смелых рабочих гипотез.

Третья часть книги обнаруживает парадокс(!): оказывается, при формальном допущении возможности «направленных» реинкарнаций логически выстраивается единственно возможный ОБРАЗ всеобъемлющего и справедливейшего Порядка на Земле, который полностью совпадает с наблюдаемой действительностью - и в большом, и в малом, и в личном, и в общественном, - до мелочей объясняет всё, что происходит в мире.

Понятно, что церковно-верующим эту книгу читать не следует, так как если есть БОГ, то Он мудрее, чем церковно-велено об этом думать.

Комментарии читателей

Саноцкий / 16.06.2015Уважаемый Михаил Иосифович, боюсь, что Вы неправильно меня поняли. Предлагая для моих корреспондентов мою теперь уже несуществующую почту, я хотел избавить Вас от всей шизофренической ерунды, которая валом валит в мой адрес. Откровенно, я ожидал, что прежде всего, такой контингент окажется в первых рядах моих "читателей", но не предполагал, что в первом потоке отзывов вообще ничего умного не будет. Прошу прощения, @
Вадим Белый / 14.01.2014И ещё: мне кажется, что материя НЕУНИЧТОЖИМА. Яркий пример: костёр. Вы сжигаете брёвна. Да, их уничтожится. Но ВЕЩЕСТВО нет. Прав ли я? Останется пепел, а это форма уже другого вещества, другой МАТЕРИИ! Т.е., материя как бы одна, но она просто принимает постоянно разные формы. Я ПРАВ? Если вдруг я прав, то должен предположить, что тогда Космос бесконечен, ведь откуда ж браться материалу, когда одна ФОРМА становится больше и весомее другой? НИЧЕГО ИЗ НИЧЕГО не получается ведь! Если где-то прибыло, значит, где-то убыло. Или как говорил ещё древнеримский поэт Овидий: "Всё изменяется, ничего не исчезает". Рассудите пожалуйста.
Вадим Белый / 14.01.2014Мне интересно, посещает ли автор эту страничку? Так как хотелось бы задать ему вопрос: по МОЕМУ убеждению, прошлого, как такового (в которое можно вернуться типа "машиной времени") попросту не существует! Есть лишь в каждом предмете, в каждой вещи память об изменениях этой самой вещи; но полностью того же события, той же ситуации уже не существует. Потому что ВРЕМЯ объективно: это ритм движения тел. Т.е., движение Земли вокруг своей орбиты, вокруг Солнца, поедание/деление новых клеток в организме человека (тоже движение), так же само износ какой-то одежды. Т.е. отдельного, объективного прошлого нет. Я прав??? Так же как и нет будущего. Ведь будущее, это тот же "ритм движения тел" и кто его знает, как оно "повернётся", так ведь? Но, что касаемо будущего, у меня вопрос, ведь есть ещё другой вариант: в каждой вещи, в каждом человеке, вообще во всём, с момента появления заложена определённая программа, которая словно пружина, раскрывается, постепенно, по мере того, как её час настаёт? Поэтому ли существует поговорка: "Всему своё время?". Вот что есть наше будущее и будущее самой маленькой частички во Вселенной до самых громадных тел Космоса. Тогда, возникает вопрос: можем ли мы влиять на будущее? Или наши реакции тоже заранее предусмотрены? И то, что я сейчас пишу/думаю - тоже было заранее предусмотрено? Рассудите здесь пожалуйста.
Александр / 21.12.2013Александр Георгиевич! Написал Вам на и-мейл, жду Вашего ответа!
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться