koob.ru

Секерин В.И.. Книги онлайн

Секерин В.И.

Секерин Владимир Ильич - родился 29 мая 1934 г. в "неперспективной" деревне Алтайского края.
В 1954 году окончил с отличием Педучилище, в 1959 - историко-филологический факультет Новосибирского Пединститута. В том же году принят на работу в Институт ядерной физики СО АН СССР.

В 1966 году окончил вечернее отделение Новосибирского Университета, физический факультет по специальности "Ядерная физика и радиоэлектроника". В настоящее время сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН.

Книги (2)

Теория относительности - мистификация ХХ века
Раздел библиотеки: Физика

В книге приведены описания астрономических наблюдений и лабораторных экспериментов, подтверждающих соответствие скорости света классическому закону сложения скоростей и, следовательно, ложность постулата постоянства скорости света c = const, который является основой теории относительности (ТО).

Таким образом доказана несостоятельность ТО как физической теории, показаны история и истоки её изобретения, раскрыта идеалистическая философская сущность и пагубность теории при её изучении и применении в практических приложениях.

Отзывы и пожелания, а также заказы на книгу в бумажном виде высылать по адресу: mist-ai@mail.ru
Стоимость с пересылкой 120р.

Вышла новая книга "Теория относительности - шедевр шарлатанов".
Скачать анонс книги

Теория относительности - шедевр шарлатанов
Раздел библиотеки: Физика

«Теория относительности (ТО) представляет собой компиляцию ошибочных суждений и их математического описания, заимствованных в 1905 году А.Эйнштейном у ряда выдающихся ученых.

Заимствованные ошибочные суждения привели к созданию ошибочной теории. Если в начале в момент ее создания теория относительности была просто дискуссионной гипотезой, то в дальнейшем, начиная с 1919 года, по ряду исторических и политических причин она стала именоваться теорией и оказалась востребованной недобросовестными политиками, учеными, и другими общественными деятелями как орудие умышленного массового обмана.

В предыдущих моих работах, в том числе книге «Теория относительности - мистификация ХХ века», проблеме использования ТО, как орудия обмана было уделено недостаточно внимания. Данная работа «Теория относительности - шедевр шарлатанов» восполняет этот пробел, она является продолжением выше названной книги».

Комментарии читателей

navigator / 12.02.2013Интересно,если ракета летит со скоростью света, а человек в этой ракете бегит по ходу ее движения,он движется быстрее скорости света!?
Евгений / 12.10.2012Почему-то и в книге и здесь идет разговор о скорости света безотносительно к тому, что такое свет. Если это фотон - то об этом говорить можно, а если волна - то теория относительности верна, поскольку волна распространяется в некоторой среде, которая неподвижна. С этой точке зрения, возбудив в некотором месте среду, источник уходит дальше, а световая волна продолжает распространяться с некоторой скоростью.И никакой речи в этом случае о сложении скоростей быть не может. А я уверен, что свет это не фотон, а волна. Распространение гауссовых пучков это наглядно доказывает. Потому эти книги - полный бред. Из неправильной посылки по закону логики всегда следует неправильный вывод.
Александр Яковлев / 27.02.2012Тем, кто интересуется критикой ТО и альтернативными теориями, могу дать прямую ссылку на Электродинамику 21-19.
http://lock-tuzik.narod.ru/ed.rar
Доктор Z / 13.02.2012Если Вы не понимаете какой то теории, то это необязательно является недостатком данной теории.


Пифагор / 22.01.2012Еще раз повторяю, что если провести вычисления связанные с расчетом периода спутник Юпитера Ио, то как в рпамках межаники Ньютона так и в рамках Эйнштейновской механики мы получим один и тот же результат. По этой причине никакого опровержения теории относительности у Секерина нет.
Дмитрий / 23.10.2011Что касаемо отсчета скорости света от земли, полный бред. Я опытным путём установил превышение скорости света фотоном
Теркин / 22.06.2011Кантальскому "еще и увеличением времени жизни частиц в ускорителях" - А вы уверены что именно временем, а не скоростью? "(измеренное по часам!)" - ну смотрите: расстояние = скорость * время, отсюда время = расстояние / скорость, а раз скорость не может быть больше "c" (релятивистская ф-ла сложения скоростей не дает) - то соответственно время и растет. вот так и меряют время жизни. А Вы тут разглагольствуете "вре-е-емя", понимаешь, "жи-и-и-зни"...
"навигационных систем (где при расчёте асстояний до спутников берётся с=const)".
вы слышали что-нибудь о псевдоскоростях и псевдорасстояниях? полюбопытствуйте надосуге. Расстояния до спутников берутся из эфемерид а затем решается пропорция. Причем и для времени. Т.е. чтобы узнать координаты x,y,z и t - нужно чтобы в поле зрения приемника было не менее 4х спутников. Если на плоскости - трех.
"Хотелось бы услышать опровержение и этого." - надеюсь, услышали.
Уген / 17.05.2011надоели все эти шарлатаны, ей-богу.
aid / 23.01.2011"После того, как доказано подчинение скорости света законам классической
механики, поводить любой «релятивистский анализ в системе отсчета Земли» со
светом могут только шарлатаны." (с)

Вообще-то такой расчет должен провести любой объективный исследователь, чтобы убедиться, что его результат действительно опровергает постулат с=соnst. Рубаков все правильно указал. Если же автор отказывается это делать - он сам и есть единственный в этой истории шарлатан.
А уж подавать в прокуратуру против теории - это даже смешно.

Сергей Л / 30.12.2010Я думал, что только медицина делится на традиционную и нетрадиционную, но оказывается и физика есть нетрадиционная.
Nikolai T / 15.11.2010Хотелось бы обратиться к Андрею. Столько эмоций, сколько экспрессии! Да еще прилепили сюда абсурд Великовского. Не мутите воду, прошу Вас, не мутите чистую воду.
Кантальский / 30.08.2010Прочитал первую книгу. Вообще раньше мало интересовался теорией относительности. Книга вызвала интерес к теме. Стал искать в интернете, какие есть доказательства постулата с=const. Так вот, с=const, если верить релятивистам, подтверждается, помимо тех примеров, которые разоблачены в книге, еще и увеличением времени жизни частиц в ускорителях (измеренное по часам!), и работой спутниковых навигационных систем (где при расчёте расстояний до спутников берётся с=const). Хотелось бы услышать опровержение и этого.
Сергей Л / 1.07.2010Я родился в селе и тоже не очень перспективном. И в детстве я часто думал как хорошо,
что я родился при социализме, а не при капитализме. Но для вьюнного сторонника "марксизьма" я имел некоторый дефект-меня коробили фразы:"народ всегда прав", "народ не может быть не прав" и т.д.
В то время понимание того, что среднестатистическому представителю народа свойственен бред в
восприятии и толковании окружающего мира, у меня было на уровне, так сказать, спинного мозга.
А теперь, уже осознанно, я могу утверждать, что если поставить теорию относительности на
всеобщий референдум, то она провалиться. Не народ двигает прогресс, а индивидуумы. Не народу
решать - быть теории относительности или нет. Народ пусть думает где бы что-нибудь стащить
да повкуснее да побольше.
Борис / 10.02.2010Спасибо Владимир Ильич за "Мистификацию". После "стандартного" ответа из ЖЭТФ, без рецензии по-существу, я думал, что в российской оффициальной науке все уроды. Ваши коментарии и цитаты многое прояснили по "сути" популярности СТО и ОТО. Их конец уже близок, но борьба будет серьезная. Бог даст, - может встретимся.
Андрей / 24.01.2010Бредовость книги просто впечетляет! Мешать в кучу выводе физиков разных эпох!!! При этом сомневаться в правильности опытов проверенных и перепроверенных! Из этой части есть книга Великовского (изданное в США в 60х), где автор доказывал 9 казней египетских тем, что по солнечной системе блуждала Венера. Что Иисус Навин попросил и Бог оснановил Землю! В этот бред верят и у нас. Но собрать в кучу "антифакты" по постоянству скорости света, подтасовать факты - НЕНАУЧНО! И мягко говоря - ШАРЛАТАНСТВО!
Страница: 1234
Добавить отзыв
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться