|
|
|
Теория относительности - шедевр шарлатанов«Теория относительности (ТО) представляет собой компиляцию ошибочных суждений и их математического описания, заимствованных в 1905 году А.Эйнштейном у ряда выдающихся ученых. Заимствованные ошибочные суждения привели к созданию ошибочной теории. Если в начале в момент ее создания теория относительности была просто дискуссионной гипотезой, то в дальнейшем, начиная с 1919 года, по ряду исторических и политических причин она стала именоваться теорией и оказалась востребованной недобросовестными политиками, учеными, и другими общественными деятелями как орудие умышленного массового обмана. В предыдущих моих работах, в том числе книге «Теория относительности - мистификация ХХ века», проблеме использования ТО, как орудия обмана было уделено недостаточно внимания. Данная работа «Теория относительности - шедевр шарлатанов» восполняет этот пробел, она является продолжением выше названной книги». далее >>>Математика и физика
wowanusК написанному Анатолием добавить просто нечего.Коротко,ясно,а главное по существу в точку.
SergiusTony, судя по Вашему комментарию - как с точки зрения безграмотности написания, так и с учетом стилистики и манеры рассуждений - я сомневаюсь, что Вы не то,что физиком не являетесь по образованию, а даже 9 классов ( основное общее образование ) не смогли закончить.
TonyБугага, такая хрень, я физик по образованию =) Люди пишущие в коментах "За" даже не смогу усвоить простейших понятий математического аппарата ОТО и СТО, не вникая в вопрос о чем можно рассуждать? или например все ускорители частиц построенные исключительно на принципах заложенных в ОТО как строили?
ГостьСекерин В.В. - редкий ученый, не боящийся открыто называть ТО профанацией и плагиатом ( Эйнштейн просто систематизировал работы других ученых, присвоив их себе ) , чем она и является в действительности. Да что там ТО... Он самого Эйнштейна представляет как величайшего научного фрика всех времен, а не величайшего гения, каким его считают физики-ортодоксы. Хотелось бы напомнить, что до 10-12 лет "гений" настолько отставал в развитии, что даже его родители ( мать прежде всего ) считали Эйнш-на слабоумным. Ну, слабоумным он, конечно же, не был, а вот шизофреником являлся 100%, и, как я уже написал ранее, - гениальнейшим... ПЛАГИАТОРОМ.
sejrosВсем противникам ТО: а как тогда Вы объясните опыт Майкельсона-морли? Просто интересно, Вы хоть знаете, в чем он заключался?
ОлегУважаемый Червень.
Многие великие ученые были не совсем нормальными людьми.Вы вообще пытались проверить верна ли формула с=с+v или нет?
ГостьПочитал "Принцип относительности" Эйнштейна. Честно признаюсь, так и не понял, почему все таки скорость света -константа. В то время точно не знали саму величину скорости, поэтому, я так понимаю, она им была не важна, главное что это свет. Значит скорость предмета равная скорости света не постоянна. А если все таки дело в скорости, то может в природе (Вселенной) существует какая-то скорость, которую нельзя превысить и равна она допустим 350000 км/с и все расчеты должны строиться относительно нее.
Привязываясь к свету это то же самое, по моему мнению, что привязываться к скорости звука, если бы человек не обладал зрением, а определял все на слух.
Антейда ну...! Конечно, не стоит слепо верить всем этим "закостеневшим сектантам ОТО", конечно, нужно ставить доводы под сомнение, ибо любая теория, согласно Попперу, не может быть доказана, но лишь опровергнута ( в силу отсутствия полноты знания о вселенной и невозможности приобретения таковой) вот только уважаемый разоблачитель забывает, что даже системы Джипиэс и о да, глонасс, работают с поправками на ТО, без них у вас были бы погрешности в 40-50 метров, а ведь даже мой телефон определяет меня с точностью в 3-4 метра. Можете погуглить и убедиться в этом
анатолийАвтора книги поддерживаю полностью. Шарлатанами от науки, в основном, являются "ученые" определенной национальности, где сложилась глобальная круговая порука(для них наука- кормушка), а не способ познания истины. Разоблачить основателя ТО значит лишить их кормушки,а на этом ложном фундаменте уже выросли целые поколения паразитов от науки. Наши псевдореформаторы из этой-же обоймы, у них другие критерии истины. Книга очень полезная и нужная, спасибо.
Nikolai TС автором книги согласен, поскольку в жизни привык руководствоваться здравым смыслом. И, знаете, откровенно жаль некоторых людей, кои в силу своего непонимания спешат поверить на слово авторитету в какой-либо области, не подвергая сомнению его слова. А ведь известно, что большинство тоже может ошибаться! Да весь ход мировой истории по-моему только об этом и свидетельствует. Читать все комментарии |    |