koob.ru

Философская нищета марксизма

«Ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин не подозревали современных открытий в области физики и психологии: современная научнофилософская диалектика говорит свое «нет» старому понятию материи и старой психологии сознания, на которых ориентировался марксизм.

Все философские проблемы теперь ставятся иначе, чем во времена Маркса и Энгельса. Марксизм их просто не понимает: для него не существовало и не существует проблемы детерминизма и индетерминизма в физике, проблемы сознания и бессознательного в психологии, проблемы свободы и необходимости в этике и, наконец, новейшей фундаментальной философской проблемы ценности».

Комментарии читателей

ОлегБред сивой кобылы. Ни анализа, ни грамотной постановки вопросов. Это не рассуждения, не философия, а банальная демагогия.
СергейМарксизм - это даже не "Капитал"! Марксизм - это критика, но не ругань, а умение думать и понимать. Живи Маркс в 21 веке - он быстро разобрался бы со всеми нашими проблемами. Теории приходят и уходят, а УМЕНИЕ ДУМАТЬ - остаётся.
"Критика должна быть беспощадной" - К.Маркс.
АлександрКомментарий к книге Философская нищета марксизма.
Читая некоторые отзывы, понимаешь, отчего погибла страна. Понимаешь, отчего Союз не смог предложить миру ничего, кроме мобилизационной экономики и немыслимого жертвоприношения. Благодарен Богу, что есть Б.П.
СержКоммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество. Нам не нужно зубрежки, но нам нужно развить и усовершенствовать память каждого обучающегося знанием основных фактов, ибо коммунизм превратится в пустоту, превратится в пустую вывеску, коммунист будет только простым хвастуном, если не будут переработаны в его сознании все полученные знания. ... Только в такой работе превращается молодой человек или девушка в настоящего коммуниста. Только в том случае, если они этой работой сумеют достигнуть практических успехов, они становятся коммунистами. В. И Ленин Вот и весь ответ Вышеславцеву.
ЮрийВ реплике Вышеславцева Б.П. больше предубеждения, чем реального анализа марсизма как идейного течения.Экономическая теория К.Маркса, как считают на Западе многие серьезные исследователи, не устарела и по сей день. Тем более, не устарел диалектический материализм - философская основа марксизма. К.Маркс ,естественно, не мог знать всего, как и Аристотель, но без них г-ну Вышеславцеву и сказать было бы нечего ! Ферштейн ?
Дима З.Книга хороша и актуальна! Читать непременно всем.
НиколайНадеюсь, что наступит время когда никто уже не будет вспоминать про "марксов","лениных" и все остальное, чем можно лишь стыдится и над чем нужно смеяться потому что ничего другого политические авантюристы не заслуживают.
Эта книга несомненно останется в науке и истории как и имя ее автора с большой буквы.
СергейПредыдущие писатели вряд ли прочитали книгу, а если прочли то так и не поняли где золото, а где, простите, удобрение.
Не верю что все россияне такие.
АнатолийОтзыв о книге.
Есль люди прославляющие себя тем, что создали великое, другие прославляют себя тем, что их не останавливает уничтожать великое кем-то созданное. Ленин останется в веках; вящеславцев, наверное тоже, потому, что "додумался" на него плюнуть
Le i ShenОсталось только раскритиковать Аристотеля - несчастный старик, он в своё время знал ещё меньше, чем Маркс...
Ясно, что физика Аристотеля никогда не сможет объяснить проблемы с запуском андронного коллайдера;
Марксизм В СВОЁ время понял всё, что ему было надо; НО ПРО 21 ВЕК МАРКС НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ;
"Учиться, учиться и ещё раз учиться" = Ленин.
Вся суть марксизма - в этой фразе.
Добавить отзыв о книге
Библиотека «Куб» Почта