Все о жизни

ЗерцалоподобныйНаверное Веллер и его предтеча Ильенков со своей "Космологией духа" это вершины западной диалектической мысли. Хорошо дополняет буддийскую философию. Показывает одержимость толпы и её функцию в контексте Вселенной. Самого Будду Шакьямуни правда Веллер совершенно не верно понимает. Как какого-то нигилиста. Это конечно ошибка. Также явной ошибкой является психологическая модель Веллера. Человек в своей коренной сущности это не ходячий павловский рефлекс. Со стороны это конечно выглядит именно так, как говорит автор, но человек это всё же не рефлекс, а НОСИТЕЛЬ рефлекса. Любой рефлекс можно растворить. Поэтому существует возможность описанное общее человеческое "стремление к максимальным ощущениям и максимальным действиям" ослабить до уровня максимального созерцания. Понятно что это интересно будет немногим, маргиналам. Это закономерно.

valera_gariВеллер не мудрит, все просто и банально, получил огромное удовольствие от чтения. Подача супер. Основная мысль: Как живешь, так и живи, не страдай, получай сполна от жизни. Рассуждения о отличиях или границе ума и сознания, тут неуместны. По-моему, смысл в другом, Это своего рода эпикуризм, даже нео.... Не надо создавать лишних проблем для себя, их уже достаточно создает объективная реальность.

АлександрЦитата из предисловия (наверное, словами гл.героя говорит сам автор): "я стал придумывать к ней эпиграфы. Эпиграфов было много. Оказывается, все великие люди в общем думали об одном и том же." Странно ... Как это? Напридумывал множество "эпиграфов". И "оказалось" что все великие "в общем(?) думали об одном и том же". Чего только не напишут в желании стать поближе к великим. Хотя бы в глазах своих. Может следовало написать, что стал не "придумывать" эпиграфы, а "подбирать"? И ошибка в формуле: "Е = mcэ". Автору не ругать надо Ленина, а слушаться. Когда еще было сказано: "Учиться, учиться и еще раз учиться"

Руслан ГулевичВ книге есть место, где Веллер описывает некие эксперименты в камере сенсорной депривации. Там, где люди проводившие внутри специальной камеры продолжительное время, начинали медленно сходить с ума от галлюцинаций. Веллер назвал это сенсорным голодом который является основой человеческого беспокойства. Так вот, такие эксперименты действительно проводились исследователем Джоном Лилли. Судя по его книге "Центр циклона", позже он пришел к выводу, что причина этому коренится в привычке людей отождествляться со своими ментально-эмоциональными переживаниями, и что эту привычку возможно ослабить, открыть свою истинную природу как "центр циклона".

Руслан ГулевичХочу дополнить себя. В посте ниже под медитацией я имел ввиду медитацию в понимании Ошо, т.е. не как общепринятые концентрацию ума или самоанализ, а как обратное: состояние не-ума, расфокусированного внимания или присутствия. Известно что Ошо нравилось играть с популярными словами, и наполнять их иным смыслом. В общем, состояние сенсорного голода, энергоизбыточности по Веллеру и тп., можно ослабить при помощи свидетельствования, бдительности: не-ума.

РусикВеллер голова! По взрослому, многим дамам не нравится мол как-то сухо и без романтики. Мужчин это не должно трогать. Суть изложена хорошо.

SkidKidСогласен с постом, утверждающим, что это - Новая Библия. камрадам, не понявшим суть и смысл, остается пожелать расти над собой. Касательно сознания и снов: лучше Фрейда сновидения никто не описал, но до сих пор все это - лишь гипотезы. И воообще - вряд ли со времен Чехова был более яркий писатель (если брать в расчет его творчество, а не философию). Мне лично вообще противно читать что-либо другое на русском...

Руслан ГулевичВозможным устройством инициирующим новый космологический Большой Взрыв, вполне может быть и Большой Адронный Коллайдер: http://kollaideru.net/

Руслан ГулевичНа мой взгляд это довольно оригинальная, отчасти проницательная философия. Гипотеза о том, что в некой отдалённой перспективе, посредством человека, Вселенная самопреобразует себя в новом космологическом Большом Взрыве - такого я ещё не встречал ни у кого! Это смело! А ведь это вполне возможно! Ведь сегодня ведутся энтузиастами теоретические научные работы на тему энергии эфира, вакуума, пространства. Есть и практики-изобретатели пытающиеся создать механизмы по преобразованию этой энергии в традиционные формы. Хоть это всё сейчас находится в зачаточной форме, но тем ни менее научно-технический прогресс продолжается! И люди по прежнему не довольны тем, что имеют. Недовольны тем, что здесь и сейчас. Для тех, кто устал от того порядка вещей описанного Веллером. Автор кое что упустил. Описывая внутреннюю структуру Человека, он приравнял сознание к уму. Но это отчасти ошибка. Сознание в действительности это одно, а ум это другое. Самый простой пример: когда мы спим, мы бессознательны, но мы видим сновидения проецируемые нашим умом. Почему отчасти? Да потому, что он просто описал факт массового отождествления сознания с умом, и все безумные максималистские последствия этого отождествления. Но есть возможность ослабить это отождествление: при помощи медитации. Рекомендую книги: теория - Экхарт Толле "Сила Настоящего", и практика - Ошо " Медитация: первая и последняя свобода".

АняКнига не дописана.Где система , епть?

Читать все комментарии

Подписка на рассылку 'Для ума'