Адрианова-Перетц В.П.. Книги онлайн

Сборник статей В. П. Адриановой-Перетц ставит многие из вопросов, которые необходимы для написания истории русской литературы, прокладывает пути к их решению, — на примере конкретного анализа отдельных памятников.

Он представляет интерес не только для тех, кто занимается древнерусской литературой и русским народным творчеством, но и проливает свет на явления, характеризующие отношения между литературой и фольклором в более поздние эпохи.

Книга остра и современна по своим проблемам, по решениям, которые даются в статьях, посвященных анализу конкретных памятников.

Движение науки вперед не может осуществляться без отчетливого представления ее истории.

Среди литературных памятников эпохи Ивана Грозного «Казанская история» занимает особое место. Являясь по теме исторической повестью, знакомящей читателя с событиями, связанными с возникновением Казанского ханства и падением его под ударами русских войск, «Казанская история» в то же время отражает общественно-политические отношения и классовую борьбу середины 60-х годов XVI века.

«Казанская история» — художественный рассказ о величайшем событии русской и мировой истории XVI века, разгроме Казанского ханства русскими войсками в 1552 году под руководством и при непосредственном участии Ивана Грозного.

Памятник создан в 1564–1565 годах, в период напряженной борьбы правительства Ивана IV с боярством, преследовавшим цель усилить свою власть и ослабить действия самодержавного царя.

Целью «Очерков поэтического стиля древней Руси» является последовательное восстановление системы художественных средств, с помощью которых древнерусский писатель решал возникавшие перед ним задачи. Роль устной поэзии и образности живого русского языка в создании этой системы выступает со всей очевидностью в старших памятниках древнерусской литературы, когда исследователь лишь начинает изучение отдельных «приемов» средневекового писателя.

Данные истории литературного стиля подтверждают показания литературного языка: и светский литературный стиль древней Руси возник на местной образной системе, которая неразрывно связана с господствующей исторической темой; усвоение через церковнославянские переводы библейско-византийской системы изобразительных средств было моментом вторичным, оно протекало неравномерно, в зависимости от темы произведения и исторической эпохи.

Основой издания послужила монография В. П. Адриановой-Перетц «Очерки по истории русской сатирической литературы XVII в.» (М.; Л., 1937), коренным образом изменившая представление о демократической литературе XVII-XVIII вв.: литература эта впервые предстала как вполне сложившаяся, творческая социальная сатира антифеодальной направленности.

В книгу включены 16 текстов русской демократической сатиры, в основном рукописной, с вариантами списков и научным комментарием. Издание этого пласта литературы, в сущности открытого В. П. Адриановой-Перетц, используется всеми вузовскими хрестоматиями и антологиями.

Высоко оценив поэтические и идейные достоинства «Слова о полку Игореве», уделив много внимания его изучению и горя­чей защите его древности, А. С. Пушкин считал это произведение исключительным для своей эпохи: «„Слово о полку Игореве“ воз­вышается уединенным памятником в пустыне нашей древней сло­весности»; «к сожалению, старинной словесности у нас не существует. За нами темная степь и на ней возвышается единственный памятник: „Песнь о полку Игореве“».