koob.ru

АнтиЭйнштейн. Главный миф XX века

Автор книги: Бояринцев В.И. | Раздел библиотеки: Разное

Соответствует ли всемирная слава Эйнштейна его реальным научным заслугам? Или это дутая фигура, «раскрученная» СМИ? Можно ли считать Эйнштейна автором теории относительности? Или он «приватизировал» ее у классиков релятивизма Лоренца и Пуанкаре?

Существует ли негласное табу на критику Эйнштейна? Почему замалчиваются любые попытки критически переосмыслить его наследие? Как из неуспевающего школяра и более чем посредственного студента удалось сотворить Гения всех времен и одного народа?

Как создавался один из главных мифов XX века? На все эти вопросы отвечает книга доктора физико-математических наук В.И. Бояринцева.

Комментарии читателей

Атаман КОЗОЛУП / 17.11.2021Не знаю, какой БОЯРИНЦЕВ ФИЗИК ,но бизнесмен он очень неплохой, успешно снимает пенки со своего зоологического антисемитизма. Ну а литературный талант ( если он есть) направлен только на то, чтобы хоть так, хоть на секунду, поставить своё имя рядом с именем эиЭйнштейна
Виталий / 26.10.2021То, что автор антисемит- ладно.. Это форма психической болезни, как антиваксеры с чипами и 5G вышками... Стиль!! Ужасный русский язык! Примитивные пошлые "евр" анекдоты.. Эклектическое цитирование др. авторов.. Может автор хороший физик.. но по литературе- крепкая 2 двойка..
Андрей Валуев / 31.08.2021Алексей, сообщите, как найти закрытое постановление Президиума АН от 1964 года. Очень хочется прочитать его целиком, чтобы разобраться, наконец, с этим вопросом об Эйнштейне, а то пишут много но не очень внятно.
Алексей / 1.06.2021ЭТИ ЛЮДИ – КАК ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ.
И пример такого же качества, как "гений" Эйнштейн, по национальности чукча, мелкий местечковый вор, укравший теорию относительности у Пуанкаре, но надутый, евреями, потому что он Свой, из Чукотки который! Вадим Кожинов проанализировал «восхождение Эйнштейна в гении», именно с того момента, как гений наконец обратил свое внимание на иудаизм, а до этого он еврейству был не нужен. В русском (конечно, антисемитском) журнале «Наш современник» в конце 90-х была опубликована фотокопия закрытого постановления президиума Академии наук СССР от 1964 года, запрещавшего все научным советам, журналам, научным кафедрам «принимать, рассматривать или публиковать работы, критикующие теорию относительности Эйнштейна».
ТЕОРИЯ ЭЙНШТЕЙНА – ЭТО ХОЛОКОСТ № 2 – НЕ ПОДЛЕЖИТ КРИТИКЕ И СОМНЕНИЮ!
Как подобное мракобесие могло свершиться?! Да, вот свершилось же, и Эйнштейн заявил, что «критика его теории относительности — особая форма антисемитизма», дальше ехать некуда!
В 1934 году выходит специальное постановление ВКПб (предшественник КПСС) по дискуссии о релятивизме, в котором все противники теории относительности были отнесены либо к «правым уклонистам, либо к меньшинствующим идеалистам».
Местечковые торгаши гешефтмахеры, афророссияне, захватившие власть в России в 1917 году, бесспорно великолепно разбирались в теоретической физике, — иначе зачем бы им засовывать свой чесночный нос в науку, да и в виде приказа — не критиковать афрогерманца Эйнштейна, а для пущей убедительности помахать революционным наганом перед научным сообществом?!
Значит и к 60-м годам в СССР власть в науке захватили такие афросоветские, у которых на боку нагана уже не было, но был непреходящий наган в виде пожизненного местечково-негритянского расизма в негритянской кучерявой голове: главное — свой, а куда и как течет время, и вообще течет ли оно правильно в общей теории относительности или в специальной — не суть.
Тут подоспел еврей, тоже чукча, Евтушенко с такими строчками: "Он вывел нас к свету и к солнцу из тягостной тьмы. Вот в этом и именно в этом наследники Сталина - мы!".
Так и Эйнштейн, но уже увел нас от света и солнца в тягостную тьму, как и Моисей афронегров туда-сюда пузом по пустыне… пусть бы и до сих пор водил — тогда бы не появился Эйнштейн Моисеевич, не подлежащий критике.
В США он проявил себя, как «смутьян и друг коммунистов». Эйнштейн — ученый, шустро мыслит и изрек: «Я уважаю в Ленине человека, который всю свою силу с полным самопожертвованием своей личности использовал для осуществления социальной справедливости… люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».
Дед Мороз / 6.12.2020"Злобный бред ничтожества" - это, как раз, комент атамана козолупова, у которого пейсы слишком явно выглядывают.

Книга доктора физико-математических наук В.И. Бояринцева - замечательный вклад в дело разоблачения одного из многочисленных заговоров мирового сионизма
Читающий / 5.12.2020Бояринцев ярко выраженный антисемит. Поэтому лучше читайте книги физика Владимира Секерина, разоблачающего именно ОТО и Эйнштейна, но не как еврея, а как лженаучника и плагиатора, т.е. argumentum ad rem.
Атаман Козолуп / 2.12.2020Злобный бред ничтожества, написанный по заказу Организации освобождения ПАлестины, а гонорар, конечно, надо отрабатывать, даже если от него дерьмом несет. Правда, это дерьмо можно использовать как бальзам на раны дремучих антисемитов, а стать человеком века, как Эйнштейн, у автора всё равно не получится. Кто Эйнштейн, и кто , простите, АФФТОР.
Виктор Оськин / 22.10.2020Антиэйнштейн
О ТО Эйнштейна как о ложной теории пишут многие. Доказывают ошибочность многих его «открытий», хотя надо найти ахиллесову пяту в его ТО. Такой пятой является запрет понятия эфира, благодаря которому наука была направлена в ложном направлении. Хотя понятие эфира было введено в древности, а электромагнитную природу эфира разрабатывали в позапрошлом веке. Но из-за запрета эфира в физике до сих пор существуют многие нерешённые фундаментальные вопросы. Так не знают, какова природа электричества, магнетизма (гравитации), сверхпроводимости, шаровой молнии, элементарных частиц и т.д. Эти проблемы решены с открытием электромагнитной природы эфира.
Такие же запреты, препятствующие развитию науки, были и есть со стороны религии и властей, начиная с запрета понятия «энергия Солнца» как творца жизни. Поэтому многие достижения науки замалчиваются. А энергия солнца - это ЭМ волны, состоящие из взаимодействия эл. и магн. частиц энергии. Эти частицы энергии и являются составной частью мирового эфира, из которого мы получаем энергию и из которого состоит материя.

Stout Oldman / 3.05.2016От Эйнштейна до Перельмана немало таких мифов...
Толик / 22.03.2016Думаю, не надо брать пример с певчих голубей, которые дружной корпорацией садятся на памятник...
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться