koob.ru

Книги. Новые комментарии

Аналитик, спорно. Чтобы материя как-то там сама организовывалась, должен существовать некий объединяющий (организующий) принцип. И вот тут самое интересное. Принцип мог создать и Бог, а уже далее всё работает автономно.

Кстати, не пишите про Яхве, это нехристианский Бог. А некая современная выдумка. Во времена Христа не было никакого Яхве. Если кто-то говорит о Яхве, значит он является сторонником каких-то верований, а потому предвзят. Но если Вы Аналитик, то какой может быть Яхве? Джин / 25.12.2020
[quote=№10 | u34814 | Карпов Андрей Владимирович]Тонкий исцеляющий юмор.[/quote]

Спасибо Вам большое, Андрей Владимирович! 🌷🌷🌷
Открыла и читаю, такая книга мне была долгое время совершенно необходима по основной работе, вроде бы никак не связанной с психологией. :)
Даже не знала, что она реально существует. 🎯👌Miu-Miu / 25.12.2020
Интересующимся историей партии социалистов-революционеров (эсеров) рекомендую к прочтению книгу - В. М. Чернов "В партии социалистов-революционеров. Воспоминания о восьми лидерах". Чернов был крупнейшим теоретиком и лидером эсеровского движения, внесшим большой вклад в немарксистские теории социализма.Свет Разума / 25.12.2020
"Иисусово собрание, его qahal или ekklēsia, наверное, было до некоторой степени аналогично yahad  – «общине», о которой мы читаем в некоторых кумранских свитках."
Наверное оно и было кумранской общиной. Кумраниты начали переселяться из своей пустыни во времена Ирода , который им покровительствовал. Если Иисус был кумранитом ( как и Иоанн Креститель) легко объяснить его безбрачие ( необычное для иудея) , напряжённые отношения с фарисеями , равнодушное отношение к разрушению Храма , своё понимание Танаха, ожидание конца времён с приходом Мессии и т.д. Также объясняется почему " его" учение воспринималось как необычное и почему он хорошо знал Писание. Аналитик / 25.12.2020
Наверное не знания, а верования могут черпать. Но верований христианам как бы и своих, христианских хватает. Аналитик / 25.12.2020
Я так и думал! На Голгофе двойника распинали, а настоящий Иисус улетел на Луну без скафандра и ракеты. А дальше автостопом к Аллаху. .Аналитик / 25.12.2020
Да, сложная жизнь была у Иисуса Христа, а мог бы спокойно табуретки делать. Аналитик / 25.12.2020
"«Отправитель писем» просто говорит мне, чтобы я подчинялся закону моей человеческой природы, тогда как камень он заставляет подчиняться законам его природы."

Демагогия в духе Августина . Камень твёрдый, вода жидкая , корова травоядная, лев - плотоядный, Льюис совестливый ...свойства систем не надо выдавать за законы и тут же находить для них Законодателя.
Пока Льюис был атеистом , мог бы почитать книги по этологии и узнать почему люди ведут себя как люди , послание ли это " почтальона " или форма приспособления .
Не успел прочитать , уверовал и "нашёл " ответы на все вопросы , как это часто бывает с верующими.
Олег / 25.12.2020
Чопра конечно мужик умный , но камнем преткновения для него стал аргумент про Боинг , который де ураган над свалкой никак не может собрать. А клетка сложнее , вывод-Творец сотворил. Доккинз для него не авторитет , не объяснил мол как клетка, организм....сложная система могла возникнуть СЛУЧАЙНО.
Или творение или эволюция? Но синергетика прекрасно объясняет как из простого появляется сложное без Творца. Дарвин, Доккинз объясняют как из этого сложного отбирается устойчивое , приспособленное . Так что никакой софистики со стороны Доккинза нет. Эволюция обоснована биологией, физикой , химией. В гипотезе Творца нет необходимости.
Аналитик / 25.12.2020
"А что Иисус немедленно был бы освобожден судьей, если бы только Он высказался в Свою защиту, – ясно из тех слов Писания, где (Пилат) говорит: кого хотите, чтобы я отпустил вам: Варавву, или Иисуса, называемого Христом?"

Никогда не читал Оригена , но читал Цельса не один раз. И вот решил узнать что же мог возразить знаменитый Ориген и поражён его наивностью. Он ничего не знал о реальном , историческом Пилате? Не мог не знать .Похоже что написанное в Библии вытеснило из его сознания реальность. Если бы в евангелии было написано , что Пилат был трёхглазым , Ориген бы верил этому....Как я понял , его защита строилась по типу : в Писании написана правда , потому что так написано в Писании. В Писании написано, что Иисус -Христос , Истина , Бог...значит по другому и быть не может...таким заблуждением страдал Ориген, как и все верующие , в том числе современные.
А я то думал , что дядька действительно как то толково возразил Цельсу.
В общем, слабо оказалось возражать Цельсу. Но респект Оригену за то что сохранил для всех его замечательное сочинение . Его единоверцы защищали свою веру проще , уничтожением неугодной критики и критиков. Юлиану " Отступнику" в спину копьё засадили , его сочинения сожгли....эх , много крови пролилось за веру христианскую , апологетику безумия.
Олег / 25.12.2020
Эта штука посильнее уринотерапии будет!Просветленный / 25.12.2020
Логично, с греческой точки зрения, по которой у богов полно сыновей и дочерей рождённых от земных женщин. Если гроб пустой , значит Иисус- Сын.
Но вначале то ранние иудеохристиане представляли Иисуса как Машиаха, Христа. Три Евангелия написали в доказательство.
А воскресший Иисус мог вернуться в Иерусалим и там бы первосвященник его бы наконец помазал в полноценного Христа, а служители таки подвязались бы вместе с поражённым силой Яхве Пилатом. Не для того ли он " пришёл"? Однако миссия оказалась незавершённой и всё в реальности закончилось пустой гробницей. Второй царь Давид и Моисей в одном лице оказался позорно распят.
Зато после того как " открылось" , что Иисус-Сын , появилось возможность досочинять ангелов у гроба, чудесное возвращение воскресшего и вознесение ...которое не вяжется с написанным ранее об Иисусе-Мессиии , с многоми притянутыми цитатами из Танаха в подтверждение.Аналитик / 24.12.2020
"«Посему и может всегда спасать приходящих через Него к Богу, будучи всегда жив, чтобы ходатайствовать за них» (Евр.7:25).
Таким образом, уверенность святых в том, что они пожнут пользу от спасения, которое они получили, придя к Богу через Христа, основана на вышеприведенных словах ап. Павла..."
Проблема с уверенностью святых в том , что сам Павел ничуть не спасся. Его мощи уже 2000 лет лежат в соборе св. Петра в Риме ( если их не перепутали с чужими мощами) и не соединяются в живого экс фарисея. Аналитик / 24.12.2020
Очередная демагогия. Заключённая попросила у Бога бананы и Бог послал их , аж 92 банана ( подарки "Бога " были пересчитаны)! Это типа и есть методика побед в битве с искушениями - молитва. Одолевает искушение бананами? Проси и Бог пошлёт их тебе!
Вся эта демагогия ..сопровождается библейскими цитатами . Аналитик / 24.12.2020
Церковь- аналог древнего Израиля , как я понимаю. Но если с жителями Израиля Бог Авраама заключал заветы , то с Церковью, состоящей из необрезанных индивидуумов, он никаких заветов не заключал , однако Церковь уверена в обратном. Это действительно парадокс. Аналитик / 24.12.2020
Большой мечтой Бога было размножение евреев и они старались . Но воплотили мечту почему то не богоизбранные китайцы. Аналитик / 24.12.2020
Радует то что Крылов не взялся пересказывать йога-сутры Патанджали. Заметил многие любят пересказыватЬ Библию , видимо хобби у людей такое. Аналитик / 24.12.2020
Название - "Познакомьтесь с Богом", а в анотации - "цель книги - познакомить людей с Библией".
Татаркин, ты определись с кем знакомишь людей , с Богом или Библией. Как это вообще назвать , " Библия вместо Бога"?
Книга " Три мушкетёра" не заменяет знакомство с Дартаньяном , если что.Аналитик / 24.12.2020
Как сложно то стало! Раньше достаточно было имение продать, раздать нищим и индульгенции купить. Если уже нищий , то вообще ничего не надо , нищенствуй и жди Царствие. А сейчас нужно воцерковливаться , к Богу идти..Куда идти , на Небо? (((Аналитик / 24.12.2020
К сожалению , автор не написал как, чем и какого Бога он почувствовал. Под чувством Бога он понимает мысли о своей греховности по всей видимости. Аналитик / 24.12.2020
Страница: 1 ... 34567891011 ... 50Следующая
Авторы сайта
Георгий Ефимов & Владимир Никонов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться