Драгункин А.Н.. Книги онлайн

x / 3.06.2021Майк, вот ты не знаешь о происхождении народов, а профессора, думаешь, знают? Там большей частью всё с потолка взято. Как через несколько тысяч лет определить чья это археологическая культура? Может, это дети 20, 30, 40 лет тому назад в камушки играли, а сейчас это выдают за следы древнего человека.
Найденное ржавое железо, какого оно века? Попробуйте-ка определите.. Здесь никаких гарантий! Профессора за свою работу деньги получают, они не могут простаивать впустую. Вот они и "выдают на гора". Да и вся наша жизнь странна и призрачна, в такой парадигме мы всегда существуем.
А метод Клёсова может быть и хорош, но так как он основывается на традиционной, а не на более реальной хронологии, то и результат будет соответственно отклоняться намного. Если бы он был более вдумчивым учёным, просчитал бы результат с разных позиций, может, что и нарыл бы.

x / 3.06.2021Из всех альтернативных взглядов Драгункину больше всего доверия. Настолько он всё толково изложил.

Мари / 30.01.2019Поражает «скромность» этого типа Драгункина, т.к. он не ссылается на работы А.Т.Фоменко Т.Н.Фоменко и Носовского. Брррррр

Наталья / 24.10.2018Уважаемая Virsaviya, если вы учились в ЛГУ им.Жданова, находящимся по адресу: Университетская набережная, то это совсем не значит, что ЛГУ им.Пушкина в природе не существует. Находится он по адресу: г.Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д. 10. На момент написания вашего коммента, университет с таким именем существовал уже 10 лет. Жизнь не стоит на месте: что-то меняется, а где-то что-то возникает новое; надо это ВСЕГДА учитывать, прежде, чем обвинять кого-то в причине вашей "тормознутости" ©

Slav / 4.11.2013Доброго времени суток. Для Mike. Гарвардского ученого зовут Анатолий Клесов, проф Гарвардского университета, доктор химических наук, член Всемирной академии наук, один из ведущих в мире специалистов по ДНК-генеалогии.

Mike / 29.11.2012Ацкелю: Ссылку, пожалуйста, на работу загадочных "Гарвардских учёных"

Ацкель / 27.11.2012Майку. Видимо в кругах, о которых вы пишите, серьёзные профессионалы по смеху. Пусть смеются! Следующие кандидаты на смех - это Гарвардские учёные, которые пришли к однозначному выводу, что самый древний ген у Славян, ему более 5,5 тысяч лет. Все остальные народы вторичны, т.е. возникли позже. Ну и как Вам фоменки и драгункины, которые пришли ровно к таким же выводам? Смейтесь дальше - видимо в этом ваше призвание :)

Любомудр / 19.06.2012 http://mygenome.ru/articles/89/
Геном человека: Энциклопедия, написанная четырьмя буквами
Вячеслав Залманович Тарантул

.................
Что же еще прочли генетики в Энциклопедии человека? Согласно современным генетическим данным,
в начале последнего ледникового периода (около 24 тыс. лет назад) потомки древних людей,
пришедших в Европу из Азии, нашли прибежища в разных уголках Европы. В результате этого
образовались три изолированные эволюционные ветви: первая на территории нынешней Испании,
вторая — на территории Украины, третья — на Балканах. Наиболее уникальной по генетическим
характеристикам популяцией оказались баски. Сейчас считается, что они являются единственными
современными представителями древнейших жителей Европы — кроманьонцев.
.................

Я все же, настаиваю, что народ (сельские жители Украины), пронес через тысячелетия все, что смог от
праславянского языка. Украинский язык - тонкая нить
связи всех СЛАВЯН с "исторической пуповиной", своими предками. Эту нить, похоже, скоро оборвут, если в Украине не отстоят преимущество Украинского языка - он медленно умрет.

Майк / 15.06.2012Почитал отзывы и ужаснулся. Почему все, не прочитав ни одной серьёзной книжки по языкознанию, с лёгкостью необыкновенной берутся обсуждать лингвистические теории. Насчёт Драгункина, Задорнова, Фоменко и прочих гениев - в кругах профессионалы устали уже смеятся над ними, и их даже упоминание считается моветоном. Кто-то может сказать типа: закоснели эти математики в своих догмах, умные люди давно уже доказали, что дважды два - пять, а у особо одарённых - ещё больше. Да, я знаю, что никого здесь не переубедить. Просто хочу вас попросить: кроме вашего Драгункина, прочитайте хотя бы по одной ... эээ... классической книге по происхождению народов и происхождению языков. Ну, пожалуйста

Майк / 15.06.20122 Любомудр:
Не надо путать мягкое с тёплым. Генофонд и язык - это АБСОЛЮТНО разние вещи

Сергей / 9.01.2012Евреи как обычно.,все началось с иврита..

Дед Толян / 24.11.2011Вроде бы Макс, а назнает о языковой плазме РА.

Престиж / 14.11.2011Какие конкретно книги его читать и где взять аудио и видео? Спасибо.

helen / 10.10.2011для макса:вы слишком доверяете "Столешникову".А сами думать не пробовали?-язык ,в котором нет букв,передающих гласные звуки-примитивен.Ну вы хоть самих евреев послушайте:Учёные из университета г. Хайфы пишут: «Школьники, знающие русский язык, имеют больше шансов достичь успехов в образовании, чем те, которые не владеют языком Пушкина и Достоевского… Овладение навыками чтения и письма на русском языке в дошкольный период даёт ученикам значительные преимущества в овладении знаниями, – утверждает проф. Мила Шварц, – Как показали исследования, школьники, имеющие представления о грамматике русского языка, показывают более высокие результаты в учёбе по сравнению со сверстниками, владеющими только ивритом или другими языками. При этом одни лишь разговорные навыки такой форы не дают». Мила Шварц объясняет эту загадку исключительной лингвистической сложностью русского языка.Израильские учёные пошли дальше. В настоящее время многие из них склоняются к тому, что в основе всех индоевропейских языков лежит язык русский. Ну ,а то,что сейчас по русскому календарю 7520 год никто не оспаривает в мире!!!!кроме "Столешникова"

Макс / 9.04.2011Вроде умный мужик а не знает что первооснова всех языков это иврит.