Сектоведение

Михаил ЛеонидовичОпознаватель неопознанного. Великий человек с бегающим взглядом и неправомочными суждениями. Скажите, пожалуйста, как можно рассуждать о вещах поверхностно, без знания сути, не веря в то, что Христос даровал нам, своей жизнью, Любовь. А ее, Любовь, марают злобой, завистью, клеветой. А как же Заповеди? Люди, одумайтесь. Жизнь для себя, любимого - коротка.

ТатьянаКто-то на форуме правильно заметил: взгляните ему в глаза. Лично я такому типажу не верю. Я хорошо и не один год знаю, кто такие пятидесятники и баптисты - это протестанты (моя мама, простая колхозница, была в их числе). Да, считают люди, что нужно следовать писанию буквально, в простоте, без всякой атрибутики, и если вдуматься и почитать Евангелие, не так уж они и не правы - библию они знают очень хорошо,цитируют главами. А этот обладатель всевозможных регалий записывает их в одну компанию с прочими, часто вообще не христианскими учениями. Православным вещателям теперь везде красный свет,и никто его не остановит.

СергейКомментарий к книге Сектоведение.
Хочется спросить : а кто вообще такой этот Дворкин ? Сам-то он себя величает главным сектоведом страны, историком, профессором богословия и еще черти кем. Но вот в действительности никаких научных регалий ,предусмотренных российской государственной системой аттестации у Дворкина нет и никогда не было ! Известно лишь, что до эмиграции в США этот го-н учился в пед.институте. Так что книга, представленная здесь, ни в коем случае не является учебником по сектоведению. Книги Дворкина научным сообществом вообще не признаются. Самого же Дворкина считают провокатором,разжигающим ненависть на религиозной почве ( ст.282 по нему давно плачет ). Также рядом как светских, так и религиозных общественных деятелей и экспертов Центр религиоведческих исследований священномученика Иринея Лионского ( ИРЛ ) сам определяется как СЕКТА ! На одном из крупных общественных инет - ресурсах ( ДЕМОКРАТОР ) против подрывной и антинаучной деятельности Дворкина создана петиция. На данный момент ведется сбор голосов. Все желающие могут поддержать проблему, зарегистрировавшись на том сайте. З.Ы. Я смотрю, даже здесь не обошлось без постов провокаторов из ИРЛ ( см. комменты Игоря и Larissa ). Ну пусть потявкают напоследок от злобы и бессилия.

ИгорьПечально что те люди которые критикуют Дворкина А.Л. либо чаще сами являются сектантами, либо знания сводятся к поверхностному ознакомлению и часто мировоззрение построено таких людей на эмоциях и слухах. В этой книге все очень подробно расписано. А высказывается эмоционально и не приводить фактов согласно учению Православной Церкви то в таком случаи люди которые негативно высказываются об книги и об авторе, выявляет ихние некомпетентность при изучения данного материала который изложен в этой книги.

ЛешаКнигу не читал но посмтотрел пару видео с Дворкиным из его сериала о сектах и, имхо, он реально злобный и критичный товарищ. Просто в глаза ему взгляните=) Моим критерием всегла были слушать что говорит человек и как он говорит. и из этих критериев я вынес что люди про которых рассказывает этот товарищ куда более добрые и позитивные чем этот не практикующий философ от Христианства. это все имхо, советую проверять самим.
А так по хорошему все в нашей жизни это секты... мы поклоняемся тратим время и ресурсы на семьи, образование, телевизор, государство, домашних животных,компутерные игры. каждую из этих вещей можно назвать сектой. Разумный человек просто выбирает то что полезно для него, ибо ресурс ограничен.
Ы! - хахаха...я вас знаю=)

Гость"В книге "Сектоведение" содержится недостоверная информация" - пишет САЕНТОЛОГ и даёт ссылку на свой сайт.

По-моему, очень смешно.

Безфамильный С.в книге "Сектоведение" содержится недостоверная информация, было бы
справедливо чтобы вы имели более точные сведения. http://www.scientologyfacts.ru/?show=news&id=79

СветланаВ книге "Сектоведение" содержится недостоверная информация, было бы
справедливо чтобы вы имели более точные сведения. Поскольку сюда я не могу написать всю информацию, то предлагаю ее изучить тут http://www.scientologyfacts.ru/?show=news&id=79
Так же хотелось бы отметить, что такого предмета как «Сектоведение» в российской системе образования не существует, нет такой научной специальности и в номенклатуре научных специальностей ВАК Минобрнауки России. Однако, будет справедливым уточнить, что такая дисциплина как «Сектоведение» существует в христианском богословии, но даже богословы занимающиеся «Сектоведением», зачастую не разделяют теории "тоталитарного сектантства", пропагандируемой А.Л. Дворкиным.

МарияОтзыв о книге.
Ольга, автор не злобный. Он не священник, а говорит реальные вещи. А оценочными терминами, типа "хорошая", "честная", "истинно христианская" как правило сектантские вербовщики пудрят мозги.

ДмитрийМне непонятны ваши претензии, господа, что вы собственно ждали от православного автора? Тем более что книга преподаётся на теологическом факультете. Эта книга мне на очень многие вещи открыла глаза, а приведённые в ней методы воздействия на сознание я встречаю каждый день по сотне раз! И чаще всего с экрана телевизора и интернет страниц. Да интернет вообще завален до ОТКАЗА всякими гуру, дао, ньюэйджами, и прочей хренью.
Моё впечатление от книги - это должен знать КАЖДЫЙ!

АрмеецМы привыкли все глотать с ходу,и все что нам понравилось то тут же отстаивать и лелеять как свое не смотря на вред который оно наносит!

Андрейвсю не прочел ограничился описанием "сект" о которых я имею достаточно хорошее понятие - явно заметно что кто-то пришел, посмотрел-послушал часок другой, может почитал немножко и уже считает себя спецом в определенной Мировой религии несмотря на то что люди после десятилетий изучения таких безграничных предметов как наука о Боге считают себя все меньше и меньше знающими Его. Христианство автор видать так же наскоком изучил, знания приводят к смирению а невежество к самоуверенности. Выводы автора совершенно невежественны. Это просто какой-то теракт против уважаемой мною Православной церкви и христианства в целом, после прочтения такого много искренне ищущих уйдет искать в другом направлении, а соберется толпа фанатиков которые еще больше расширят дело разрушения церкви и результаты будут прямо противоположны тем за которые автор как-бы ратует.

ОльгаАвтор злобный и агрессивный. Где же добро, всепрощение и любовь. Сегодня уже всем достаточно ясно – нет одной истинной веры, нет «одного правильного» пророка, а есть система знаний для конкретной территории с населением, обладающем определенными знаниями, культурой, суммой духовных ценностей. После прочтения книги очень тяжелый осадок и пустота в душе.

LarissaИвану: Если учение ошибочно и содержит заблуждения, то солгать о нем означает сказать, что оно истинно, не так ли? А Вы, Иван, сами к какой секте себя причисляете, если не секрет?

Ы!Кто читал - скажите мне, пожалуйста, книга имеет практическую ценность для тех кто хочет создать собственную секту? )))

SlavaЛюбая религия является сектой. Бог один и искать его нужно не в религиях, а в себе.

МаксКОММЕНТАРИИ к книге оставили люди, которые прочли ее выборочно и так и не поняли отличие религии от сект. Книга интересна тем, что дает краткое и понятное описание сути той или иной секты, их основателях и воздействия на своих сторонников. Человеку, далекому от религии будет интересно прочитать хотя бы о "свидетелях", чтобы избегать контактов с любой сектой.
Фактически это справочный материал.

ГлебУважаемые читатели, называю вас так, потому что нас объединяет чтение. Вести полемику по поводу книги, какой бы то ни было, практически невозможно в таком вот формате. Потому как, для начала нужно договориться о понятиях тех или иных слов к примеру. В силу того что базис у всех разный, а глубина знания собственного языка находится, как правило в зачаточном состоянии (себя тоже причисляю сюда). Также важен возраст, т.к.в большинстве случаев молодость не выступает, как некое преимущество, скорее наоборот. Комментарий видимо не должен быть направлен на других комментаторов, для этого есть форум. Комментарий просто отражает ваше мнение и всё. А ваше мнение не является чем-то существенным, если оно не имеет под собою основания. Это тоже хорошо учитывать.

ИванУникальн7ая по степени лжи и злобы книга.Есть такое понятие - черный глаз - это про автора. Даже откровенно ошибочным учениям автор предъявляет не их заблуждения, а ту ложь о них, которая с его т.зр. сильнее подействует на читателя. Вот уж воистину - его отец - отец лжи.

xristoevПри чтении данной книги сразу возникают вопросы:1) Какие критерии выдвигаются для определения понятия "секта"? 2) Кто установил данные критерии? В официальных документах РПЦ мы их не найдем. Официально существуют три предмета для чистоты Православия: Апологетика, Догматическое богословие, Сравнительное богословие. И вот появляется Дворкин, защитник чистоты Православия, с книжкой Сектоведение. Не буду говорить о деталях книги, а в целом от книги веет духовной агрессией типа "всех сектантов следует считать врагами Православия", но ничего не сказано, как их сделать своими друэьями. Такое ощущение, что автор забыл наказ Иисуса Христа: "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас",(Матф.5:44). Автору следует внимательно изучить Евангелие и своей книгой не тиражировать врагов, а достать чистый листок бумаги и крупными буквами написать ДУХОВЕДЕНИЕ, а эпиграфом вставить:"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему...". Быт.1:26). А о чем дальше писать, само название книги дает ориентир, или же написать вместе со специалистом книгу "Религиозная психология".

ИринаНекоторые комментарии кажутся странными. Макс, о каком стрелянии может идти речь? - ах, ну да, это Вы про зомби. Но зомби не читают книг по определению. Профессор не призывает воевать, он рассказывает, как не попасться.
Александр, при таких серьезных обвинениях в адрес автора, было бы честно назвать свою книгу, где мы, тупые фанатики и зомби, могли бы припасть к источнику непреложной истины.
Шиноби, у вас в католицизме все такие безграмотные? Или вы берете эту религию для примера, будучи, по сути, никем, разве что приверженцем "медведа", придуманного кем-то, чтобы скрыть свою безграмотность. Я не увидела агрессии в адрес традиционных конфессий, ни малейшего намёка. А вы станьте хотя бы католиком (думаю, А. Дворкин не будет возражать), хоть кем-нибудь. Что касается остальных атеистов - верить никого не заставишь, человек обычно приходит к этому сам в процессе своего духовного развития, если этот процесс вообще идёт в каком-то виде. А какая именно религия - это частности. И профессор сравнивает традиционные религии с сектами, доказывая, что последние не являются религиозными организациями в принципе, чтобы никто не играл на жажде людей верить, естественной для человека и отличающей его от животного.
P.S. На всякий случай сообщаю, что не являюсь ни родственницей А. Дворкина, ни его студенткой или подчиненной и пр. - просто мы обсуждаем "Сектоведение", и ещё я не люблю немотивированной агрессии в адрес кого бы то ни было.