Лишенные совести. Пугающий мир психопатов

вова / 4.08.2016хорошая книга

Рождённый в СССР / 18.07.2015Сам недавно понял, что один знакомый человек - самый настоящий психопат. Раньше как-то в голову эта мысль никогда не приходила. Находил всякие оправдания его странному поведению. А сейчас снова с этим человеком в жизни столкнулся, и всё стало ясно, как белый день. Человек может запросто обманывать, устраивать всякие провокации, причинять целенаправленно боль ради достижения своих целей, совершенно не испытывая при этом никаких моральных проблем, и более того, считая это поведением единственно верным. С человеком невозможно какое-либо конструктивное общение, полная невосприимчивость к чужим словам и действиям, ни о чём договориться нельзя, объяснить человеку невозможно ничего вообще. Он на своей волне, в своём каком-то непонятном мире. Это ужас полный!

Будьте бдительны!

Люля / 24.03.2015Люди, не надо приводить в пример Ганнушкина и Личко, они писали отечественный взгляд, а он не совпадает с развитой западной психиатрией. А книга отличная!

Сергей / 10.01.2015Все просто запутались в лингвитсике. В английской терминологии "психопатия" и "психопатология" - разные термины. Психопатология - любое "душевное отклонение", а "психопатия" - отсутствие совести в буквальном, а не переносном смысле. "асиопатия" и "социопатия" в подавляющем большинстве случаев взаимозаменяемы.

natalja.kadomskaja@gmail.com / 14.09.2014Вы все поймете правильно, когда пройдете путь рядом с такой личностью сами

Надежда / 30.05.2014Передаю объяснение моего знакомого-психолога.
"В современной классификации больше не называют психопатами всех подряд. По медицинской классификации психопатом считается человек, который имеет 2 патологии одновременно: симптомы эмоционально-нестабильной патологии личности, плюс асоциальную патологию. Т.е. классический, реальный психопат всегда также и социопат. Такой человек реально опасен. Остальные типы считаются "с симптомами патологии личности". Психопатами таких не называют."

Socorro / 7.10.2013Ну прежде чем критиковать, разобрались бы в разнице между российской парадигмой и подходом, принятым в других странах. В США и Канаде, в частности, термин "психопатия" обозначает исключительно антисоциальное расстройство личности.

Ася / 18.02.2013По одному названию и аннотации можно судить, что эта книга не для тех, кто, цитата "интересуется психопатологиями профессионально". Дисоциальное расстройство личности - это одно из множества расстройств. И грести всех психопатов под одну гребенку социопатов, категорически не верно.

Джонни / 4.10.2012http://freak.sytes.net

Хищники и жертвы среди нас. Психология психопатов и других представителей тёмной триады.

Павел / 11.09.2012Киник, Вы слегка ошиблись. У слова "психопатия" есть два значения:широкое, о котором Вы пишите, и узкое, синонимичное социопатии.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sociopathy
К примеру, фильм Американский психопат посвящен именно социопатии, а не личностным расстройствам вообще

Киник / 26.08.2012Если хотите знать что-то о психопатиях, читайте Ганнушкина, Личко и Бурно, а не сабж. У аффтара идёт подмена понятий, либо перевод неправилен, потому что по Хаеру психопат = априори анти(а)социальный психопат. То есть автор отбрасывает просто всю классификацию психопатий и берёт только тот тип, который является синонимом психопатии в сознании обывателей. А именно, психопат = социальный хищник, аморальный человек, неумеющий себя сдерживать в плане насилия и прочее.
Поэтому книга не понравилась. Однобоко и на потребу публики.

Леська-Олеська / 31.05.2012Понравилось.Для тех, кто интересуется психопатологиями профессионально.