Антипсихология

Mitra / 17.03.2015Книга не понравилась. Автор так увлеченно критикует Козлова за то, что тот навязывает свое мнение, и подспудно навязывает свое, кое считает правильным. Жизненные ситуации разобраны не как психологом, а как будто люди на форуме перетерли и все. Я понимаю, что диплом психолога мозгов и мудрости не добавляет, но все же. Вовсю видны спекуляции и подмены понятий автором, это не разбор работы "психологов", а так, попытка на отрицании навязать свое и выставить мир черно-белым. Гаденькая книжица.

Гость / 29.12.2014Да вполне разумная позиция автора о шарлатанах,я считаю.Рациональные доводы и беспристрастные факты приводит.Пропесочил от и до.Ясно показал,как оно есть на самом деле.А когда эти "специалисты" психику ломают и калечат судьбы доверившимся людям- все молчат.Поменьше лицемерия! И побольше здравого смысла!Даже если книги выходят миллионными тиражами,это еще ничего не значит.Просто проходимцы с деньгами решили преумножить свой капитал.Толпа все съест."Майн Кампф" тоже издается огромными тиражами...Как и "красные книжечки Великого Мао".Из людей неадекватов делают,а они понять этого не могут.

Ольга / 19.05.2014Мнение неоднозначное в первую очередь потому, что непонятно, что заставляет взрослого реализованного человека (тем более психолога) так много и подробно описывать Козлова и Хаббарда, активно по ним проезжаясь, словно на тракторе, туда-сюда. Неужели нельзя просто собрать основные моменты, которые встречаются в псевдо-психологических организациях и просто их разобрать, не переходя на личности?

Дурдом / 24.02.2014хорошая книга проф. психолога. Реально профи. Сейчас выгодно становится психологом, сообенно если сам будущий "профи" психопат - никаких преград в нашем обществе особенно для собственной "реализации" на данном поприще

Анастасия / 25.01.2014Очень жаль, что у людей складывается такое мнение о психологии. Вы читали книги настоящих психологов? Выготского, Лурии, Леонтьева? Ваше мнение поверхностно, и всё благодаря псевдо-психологическим книженциям, обещающим "счастье и богатство за 3 дня" без усилий. Психология - наука широкая, и, прошу заметить, молодая! Ей, по сути, 150 лет. Да, она необъективна порой, но, простите, психология напрямую связана с мозгом, который изучить ох как не просто! Память, мышление, внимание - всё это изучают психологи! Это не только люди, сидящие в кабинете и выслушивающие чьи-то проблемы (кстати, тоже труд титанический - когда в день к тебе приходит по несколько человек со своими проблемами, и ты впитываешь их в себя, как губка, попробуй сам не скатись "по фазе") за деньги. Мне кажется, люди, пришедшие на консультацию, думают так: "Полегчало - значит, это я молодец. Не полегчало - о всём психолог виноват!!!" Цель НАСТОЯЩЕГО психолога в том, чтобы клиент к нему больше не приходил (прошу понять в правильном смысле и не опошлять). Это призвание, стиль жизни, а не то, чему обучают в институте за 4-5 лет, а потом способ зарабатывания денег. Уж простите, наболело, не могу больше подобных вещей читать/слышать о психологии. Хоть здесь "выговорюсь".

С приветом)) / 2.07.2013Набрала в поисковике "антипсихолог" после 8 месяцев сомнительной терапии. Устала верить, что у меня "одни проекции и травмы", себе верить нельзя - верь психологу, он поможет найти якобы "стерильное" решение в любой ситуации.
Почитаю, что пишут про это.
Хотела даже форум организовать для критики психологии. :)

Особенно радуют заявления: "Ты сама выбрала этого психолога. Те результаты, которые ты получила от терапии, - только твои". А чо стоматологи так не говорят или продавцы? Ты сама лоханулась. Где глаза были?

Рандом / 15.05.2013Необходимо малость больше теоретического основания

Леська-Олеська / 25.06.2012Неоднозначное мнение о книге. С одной стороны,масса интересной информации для меня(о сайентологии, Ошо, вальдорфской школе). А с др. стороны, как-то уж очень много посвящено авторского и читательского времени "Синтону". Назвал бы тогда книгу "Анти-Синтон", что ли. Или раскрыл бы глубоко суть какой-нибудь одной секты.Интересно ведь пишет. А так вроде я уже настроилась на чтение всего о "Синтоне"( кстати,напоминает рецензию на его книги), а тут,бах!, Хаббард. А потом через 100 стр. опять Козлов.)) Что касается самого Николая Ивановича, то книги его мне не нравятся. А вот статьи, которые получаею рассылкой, мне очень нравятся. Коротко,информативно,"вкусно" написаны.Про "Синтон" упоминается, но ненавязчиво.В общем,очень и очень неоднозначное мнение о Козлове, "Синтоне", выездных семинарах, свободе внутренней и внешней.))

Ванесса / 23.06.2012Ольге.
Да, есть такой комплекс - постоянной самореализации... Термин, конечно, доморощеный, но характеризует людей, которые всё-всё знают, хотят знать ещё больше, читают, посещают, "растут над собой", - и никак не могут понять: почему же их жизнь не меняется? и снова - на семинары, за книги, в поисках новых учений... Это - гениальные теоретики, но никудышные практики. У них этих книг, конспектов - полные закрома. Всё аккуратнейше прочитывается - и вроде само собой должно подействовать, ан не действует - реальной-то работы нет!Практических занятий - ноль!. А человеку кажется что вот сама идея неверна, надо попробовать что-то ещё, вот это новой точно сработает...

Вячеслав / 21.06.2012Я бы не стал впадать в категории относительно религии и психологии. Есть попы, а есть священники, есть поп))) психологи и есть психологи (психотерапевты и психиатры). Автор на мой взгляд во многом прав и тем не менее смущает один факт: только ленивый не кинул камня в Козлова, как будто есть соц.заказ.

искренняя / 6.11.2011я тоже набрала в поисковике слово ,потому что пишу статью об опасности широкой рекламы книг по поп-психологии.К сожалению,опасных методик гораздо больше,чем описывает автор.

Гость / 5.11.2011:D позабавило.. прежде чем критиковать по крайней мере ознакомьтесь с тем, что критикуете..

Неосанньясин / 20.07.2011Alex, наболело не просто так.Сейчас психология это модернизированная псевдорелигия 21 века.Такая же как Христианство, Ислам, Иудаизм.Вот смотри чем она занимается?Тем же самым, дает надежду(опиум) на будущее.Психологи говорят о деньгах счастье... да что они реально знают об этом?Напишут конфетно-мармеладной мути, котороая к реальности не имеет никакого отношения, заработают на книгах и все.Психолог он кто? он обычный бестолковый парень, который складно спекулирует современным мышлением.Он не предпрениматель у которого можно научиться делать деньги.Он не Мастер, который поможет достигнуть нирваны.Так кто он?Его деятельность очень ограниченная... мирить мужа с женой.И то это надо уметь делать.Смотрю на лица этих психологов, у них такие лица, что ситуацию можно только ухудшить с примирением.Итог психология и психоаналитика бесполезный (и даже иногда вредный) продукт.Люди получают от них лишь временное утешение.(как у священника)

Alex / 19.07.2011Я даже не читал этой книги, набрал в поисковике слово, потому, что оно мне пришло в голову независимо... Собираюсь заниматься критикой психологии. Наболело... Столько написано спекулятивного бреда, абсолютной бессмыслицы... Надо разоблачать. Воспитывать у людей здоровое чувство тошноты.

хелтер / 5.05.2011автор препод универа, своей практики не ведет, страдает совкофилией и графоманщиной, обкидывает грязью более удачливых "коллег"

ХХХ / 28.03.2011Ольга: Да, вполне. Быть зацикленным на себе, ходить на тренинги всяких "гуру", которые некомпетентны в области психологии.

ольга / 28.03.2011а что,самореализацией можно страдать?это как?:)))

Гостья / 26.03.2011Обязательно читать всем, кто страдает всякой самореализацией и т.п.

Читатель / 21.02.2011Интересно и, главное, мозги ставит на место.