koob.ru

Катющик В.Г.. Книги онлайн

Катющик В.Г.

Катющик Виктор Григорьевич (22 июня 1967, Красноярск) — физик, художник.

В 1969 семья переехала в Хакасию. Служба ВМФ (1985-1988).

Образование высшее. Окончил ХТИфКГТУ, специальность инженер-механик. Депутат горсовета Абакана.

Реализовал себя в различных областях знаний. С 1994 исследования в рамках частного научного проекта «построение функций характеристик материи». Направления исследований: свойства материи, гравитация, база логического обеспечения искусственного интеллекта, бестопливная энергетика.

Имеет достижения в фундаментальной науке: автор адекватной теории гравитации. Вывел полную формулу физического воздействия. Научные труды опубликованы (вызвали большой резонанс).

Имеет опыт в коммерческой деятельности и в организации производства.

Творческая деятельность развивается в направлениях: станковая живопись, графика, резьба по дереву и кости, гравюра на металлу, скульптура. Занимается живописью с 1988 года.

Как художник, получил признание за рубежом, включён в 1000 художников сюрреалистов всех времён и народов, автор монумента «Погибшим при исполнении» (Абакан).

Ведёт блог и видеоканал. Автор серии фильмов изобличающих официальную лженауку.

Сайт автора: viictor.livejournal.com
Катющик В.Г. на видео

Книги (1)

Гравитационное взаимодействие, основы космологии
Раздел библиотеки: Физика

Любой преподающий или изучающий физику человек вправе надеяться на то, что учебные пособия и справочная литература содержат научно состоятельную информацию.

Однако имеющая место практика зачастую отлична от желаемого. Научные спекуляции в области фундаментальной физики стали делом чуть ли не обыденным.

Одним из направлений, наиболее привлекательных для научных спекуляций, является гравитационное взаимодействие. Количество вымыслов и научных фальсификаций на этом направлении превысило все возможные пределы. Какие же из теорий являются состоятельными и на что же следует опираться?

Единственным критерием научной состоятельности является эксперимент.

Предлагаем вашему вниманию единственную экспериментально доказанную физическую концепцию.

Комментарии читателей

Денис / 19.05.2022Эта работа - лучшее что есть в физике, да и во всей современной науке на сегодняшний день.
Джон / 20.06.2021paranorm008, если на основе "теории проталкивания" можно что-либо посчитать, то продемонстрируйте это! Пока по факту не смог этого сделать, даже сам автор "теории" и то не осилил родить расчет.
Джон / 20.06.2021По факту на текущий момент ни один катющик не смог предъявить доказательства своей "теории". О то, что это не теория, а "факт" говорить просто смешно. Предсказательной силы ноль, ничего кроме трындежа по факту на текущий момент от катющиков пока не поступило.
paranorm008 / 24.03.2021Джон
Если вы говорите что по приталкиванию нельзя посчитать ничего
Значит вы даже не пытались понять о том как развивалась наука
Вы даже не представляете на каких основах появилась формула "всемирного тяготения"
И верите на слово без представления силовых взаимодействий
Игорь / 13.03.2021Джон / 5.12.2020
Джон, это не теория, а реально доказанный факт.
Джон / 5.12.2020Так называемая "теория отталкивания-приталкивания" это бред сумасшедшего. По этой с позволения сказать "теории" не сделано ни одного расчета, "теория" не обладает предсказательной силой и не способна решить ни одно простейшую задачу, например, по этой "теории" невозможно рассчитать траекторию падающего камня. Катющик это известный лжефизик и фрик, кандидат на премию ВРАЛ.
Вячеслав / 13.10.2020У Катющика очень логичный и грамотный ум!
Его теория гравитации Вселенной - безупречна.
Алекс / 29.08.2019Утверждение: "по версии притяжения устойчивое орбитальное движение невозможно в принципе" - не состоятельно.
По причине: ошибка в расчетах на стр19-20. А именно - допущение, что линейная скорость тела на орбите постоянна.
Утверждение: "тела приталкиваются друг к другу силами комплекса удаленных объектов" - несостоятельно.
По причине: ошибка в расчетах на стр39-40. А именно. Силы "приталкивания" и "отталкивания" одинаковы ВСЕГДА(по расчетам самого же Катющика) следовательно они уравновешены и тела НЕ СБЛИЖАЮТСЯ, а ведут себя как НЕВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ.
Продолжать критиковать эту безграмотную ахинею Катющика можно бесконечно.
Саша / 13.03.2019Здравствуйте, Виктор. Где можно найти ваши книги и исследования? Для себя.
Михаил / 11.03.2019Нет никакого красного смещения. Свет не является волной, он состоит из физическх материальных частиц. Наши глаза не способны улавливать волны, только частицы.
То, что кажется красным сдвигом является на самом деле "уставшим" светом. Это свет, преодолевший очень большое расстояние. Чем дольше летит фотон, тем сильнее он разгоняется и тем меньше плотность потока света. При длительном полёте поток растягивается по длине и тусклеет, становясь красным. Как по аналогии раскалённый объект при высоких температурах голубой, а по мере остывания становится оранжевым, потом красным, потом багровым и в конце концов тёмным. То, что кажется сдвигом света или каким-либо реликтовым излучением на самом деле это просто свет из очень отдалённых уголков вселенной, который летел так долго, что потерял всю энергию и плотность потока, растянувшись в пространстве в миллионы раз относительно изначального размера и плотности.
Растягивание происходит потому, что начало потока движется быстрее его хвоста(потому что начало потока излучилось первее), что приводит к возрастающей разнице в скоростях и пройденном расстоянии с течением времени. Нет никакого взрыва, нет никакого разлёта вселенной, нет никаких временных и волновых сдвигов. Свет - материя.
Дмитрий / 11.02.2019Интересная гипотеза. Как ее связать с наблюдаемым эффектом красного смещения. При такой модели вселенной у нее должен быть упругий каркас или скорлупа. Поправьте, если я что то не понимаю.
Алексей / 16.07.2018Борис, детский лепет исходит от вас. Я внимательно изучил теорию Катющика ВГ и не нашел там ни одного момента, где можно высказать фразу:

утверждение такое-то в части такой-то является неверным по такой-то причине.

А все прочие бытующие теории гравитации и правда - детский лепет теоретиков с куриными мозгами.
Денис / 15.07.2018Лучшее что есть по фундаментальной физике!
Борис / 30.04.2018В принципе, детский лепет. Реально гравитация представлена в ttp://alt-tech.org/files/fizika/bmp2017.pdf
николай / 6.04.2016Удівітельно что хоть кто поднял эти вопросы, задавать их учась в универе было опасно, преподы запросто могли обеспечить заваливание экзаменов, спрашивать получалось только после здачи экзаменов, да и то потом быстро уносить ноги при попытке выяснить фамилию задающего каверзные с их точки зрения вопросы
Добавить отзыв
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться