Авторы: Т. Кутковец, И. Клямкин.
Идеологи и политики почвеннической (державно-патриотической) ориентации много говорят сегодня об особом историческом пути России, вытекающем из её специфических особенностей. Слово «самобытность» — едва ли не ключевое в их политическом словаре.
Между тем их оппоненты (западники разных направлений) это слово стараются не употреблять, улавливая в нём отголоски того самого прошлого, от которого они хотели бы Россию увести. И — тем самым — оставляют всё, что касается российской самобытности, в монопольном пользовании своих противников.
Последние же, при отсутствии конкурентов, могут особенно не утруждать себя разъяснениями относительно своего понимания русской самобытности и её проявлений в прошлом и настоящем.
Зато могут обвинять западников в неуважении к национальным традициям, отсутствии патриотизма или, что то же самое, в нелюбви к России и к её народу. У обвиняемых есть право на защиту, но они им почти не пользуются, а не пользуются потому, что не хотят вести борьбу на идеологическом поле, которое считают чужим.
