koob.ru

Гарри Поттер в церкви - между анафемой и улыбкой

Недобрым глазом я читал книги про Гарри Поттера. Ведь это книжка про мальчика, который учится в волшебной школе, и преподают ему колдуны.

Я был готов разглядеть в них «глубины сатанинские», полускрытые антихристианские выпады, пропаганду безнравственности… И я вздрогнул, когда в первом же томе нашел упоминание о некоем волшебнике – «мистере Николасе Фламеле, в прошлом году отметившем свой шестьсот шестьдесят пятый день рождения».

Ну, - подумал я, - до сатанинского числа не хватает лишь единички. И вот, наверно, в следующем томе, который опишет жизнь Гарри год спустя, и появится на сцене этот самый Фламель, прежде лишь упоминаемый другими персонажами…

Комментарии читателей

о_О / 17.03.2018Хватает же куканутых на голову... Православное сектантство в чистом виде.
Виктория / 27.08.2014Удивительные отзывы.. Кто-нибудь прочел книгу, о которой пишет? Книга отличная, там нет нападок на Поттера, скорее наоборот. более того в книге столько важных ответов, которые важны для детей и которые не всегда сможешь столь грамотно сформулировать. Спасибо автору за его книги и Роулинг и Кураеву!
катя чернова / 4.11.2013Уважаемые отписавшиеся.Вы бы книгу целиком прочитали Кураева.Он не против этой книги.Он относиться к ней нейтрально.Ну может чуть чуть положительно.Вот копия последнего обзаца:"Я рассказал просто о своем, сугубо частном опыте восприятия «Гарри Поттера» и разговора о нем с детьми. Рассказал с чувством благодарности к сказке за то, что она позволила мне на несколько часов вернуться в мир детства. Написал же я эту книжечку с тем, чтобы сказать людям, у которых подобное, доброе отношение к этой сказке: если вы ее полюбили, то не стоит считать, будто между вами и миром Церкви пролегла линия фронта. Слухи о «нетерпимости» Православия преувеличены."
ВАРВАР / 22.09.2013Очень хороши книги - АНДЖЕЙ САПКОВСКИЙ. ПОТТЕР на любителя.РПЦ - не существует есть ХОАЦ - ХРИСТИАНСКАЯ ОРТОДОКСАЛЬНАЯ АВТОКЕФАЛЬНАЯ ЦЕРКОВЬ.ПОПЫ ГОВОРИТЕ ПРАВДУ - соблюдайте свои заповеди.
Сергей / 17.02.2013Сначала Кураев нападал на Рериха ,Булгакова, а теперь вдруг опустился до сказочного персонажа Гарри Поттера. На очереди, похоже, Чиполлино и Винни - Пух ? ПГМ прогрессирует...
Ирина / 16.02.2013Главная причина, по которой Кураев восстал на Поттера и Роулинг, заключается в том, что в своих книгах Роулинг проповедует Общее Благо. В последних томах эта мысль выражена недвусмысленно. А идея Общего Блага - это основная идея для современного человечества. Кураев же - это сектант, сатанист, ярый противник Общего Блага. Жаль тех, кто считает христианином любого болтуна, нацепившего крест на пузо.
Алексей / 16.02.2013Если бы все мировое церковное "христианство" заменить на поттерианство, мир стал бы лучше.
Гость / 20.06.20122 Ванесса:
Всё читать - и ста жизней не хватит
Ванесса / 20.06.2012"...когда таких параноиков, как Кураев, становится много, то они сжигают на кострах всех, кто смеет утверждать, что земля круглая и вращается вокруг солнца..."

Уважаемый Виктор, позвольте Вам заметить, что за ЭТО инквизиция не сжигала. Во времена и Джордано Бруно, и Галилея официальная наука уже заявила о геоцентристской системе мира - и официальная Церковь это признала. Того же Бруно спалили не за теорию множества миров, а за ереси: он состоял в нескольких сатанинских обществах.

Я - не за Кураева. Вообще-то - я против Поттера как такового. Читатель со стажем, я кое-как осилила первые три книги, далее всё стало ясным и предсказуемым. На книжном рынке достаточно хорошо представлены фэнтезийные миры, и школы чародеев в них - не редкость; но книги Роулинг не относятся ни к высокохудожественной литературе, ни к качественной вообще.С каждым томом всё больше "воды", - такое ощущение, что бедняжке Джоан нечего кушать, и она намеренно наращивает количество авторских листов - для гонорару.
Но.
Но.
Здравомыслящему читателю нужны и Роулинг, и Кураев. Хотя бы для развития навыков аналитического мышления. Нужно же с чем-то (кем-то) сравнивать действительно хорошие книги.
Виктор / 18.06.2012Можно было бы посмеяться над писаниной Кураева. Но история помнит, что когда таких параноиков, как Кураев, становится много, то они сжигают на кострах всех, кто смеет утверждать, что земля круглая и вращается вокруг солнца...
Неосанньясин / 27.09.2011Я охотней поверю в Гарри потера, чем в людей которые торгуют богом.120 рублей(молитва) и они сделают что бы бог позаботился о тебе.Они манипулируют богом.Ну точнее они так обманывают, что им это удается.Гнилая професиия народ дурить.
xristoev / 13.04.2011Уважаемый Сергей!Многие колдуны празднуют не только рождество, но и Светлое Христово Воскресение (Пасху). Андрей Кураев, который сам себя охарактеризовал словами "Недобрым глазом я читал книги про Гарри Потера...". Для таких, как Кураев, Господь говорит " Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.(Лук.6:41-42). И Господь дает Кураеву совет: "И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную...(Мар.9:47). Иисус Христос дал человечеству учение Любви, а Церковники подвергают анафеме и улыбаются, когда видят человека в беде, вместо того, чтобы протянуть руку помощи. Тонкий и явный пример средневековой инквизиции.
Сергей / 13.04.2011Я прочитал все книги о Гарри Поттере на русском, немецком и английском. Но прочитал их вовсе не потому, что так уж они меня за сердце взяли! Причина в том, что написаны они довольно просто – ни одной умной мысли, сплошное повествование. События описаны довольно простым языком. Возможно, это одна из причин, почему книги так нравятся подросткам, которые в настоящее время вообще книг читать не хотят. Поэтому на их примере, на мой взгляд, хорошо учить иностранный язык, в частности английский. Но сами по себе - книги глупые. Поведение героев иррационально. С их-то колдовскими возможностями они тычутся как слепые котята даже в самых простых ситуациях! А, с позволения сказать, «батальные» сцены как бестолково описаны! Я имею в виду последние две книги. Сплошные уси-пуси и розовые сопли.
Кроме того, создалось впечатление, что если первую книгу действительно писала сама Роулинг, то последующие создавались авторским коллективом, т.к. главы (на английском), отличаются друг от друга по своему лексикону. Исходим из того, что один человек одну и ту же ситуацию описывает примерно одними и теми же словами, но в разных главах – разный лексикон.
И ещё вот что! Если они колдуны, то почему они празднуют рождество? Одним словом, в книгах о Г.П. столько глупостей наворочено!
незарегистрированная / 7.09.2010Чё за мастера изящной словесности до меня комменты писали? Эта книга - не пропаганда "Гарри Поттера". Если человеку не нравится "Гарри Поттер" (мне, кстати тоже не нравится), прочитав Кураева, он не кинется читать детям книги Роулинг. Просто, на мой взгляд, здесь выражена трезвая мысль - гораздо важнее сохранить доверие ребёнка к вам, чем отнять у него "Гарри Поттера". Тем более, повзрослев чуть-чуть, ребёнок сам перестанет читать того Поттера. Неужели вы, увидев у вашего чада книгу с очкастым чуваком на обложке, обвините его в оккультизме?
Володимир / 11.01.2010Дамблдор гей. Сказала это сама писательница.
none / 9.07.2009Идиот!!!
Excentric / 8.07.2008Бред...
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Георгий Ефимов & Владимир Никонов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться