koob.ru

Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б.. Книги онлайн

Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б.

Анна Феликсовна Литвина (1966) — российский учёный-филолог.

Окончила Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, специальность «Русский язык и литература» (1991). Кандидат филологических наук, тема «Семантика и синтаксис формул в деловых документах XIII–XVII вв.» (руководитель — академик А. А. Зализняк) (1995).

С 2003 года является старшим научным сотрудником Института славяноведения РАН. Начала работать в НИУ ВШЭ в 2011 году.

А.Ф. Литвина является специалистом в области славянских языковых и культурных контактов, истории русского литературного языка. В спектр её интересов входит проблематика, связанная с изучением исторической семантики имени собственного, славяно-германским языковым взаимодействием, функционированием языковых и культурных клише Средневековья и Нового времени, истории русской литературы XVIII — первой половины XX в., автоматическим анализом научного текста.

Муж — член-корреспондент РАН Ф.Б. Успенский.

Фёдор Борисович Успенский (22 февраля 1970, Москва) — российский лингвист, специалист по русской антропонимике. Автор исследований в области скандинавской филологии, истории и литературы древней Скандинавии и древней Руси; культуры средневековой Европы, исторической ономастики. Профессор РАН (2015), член-корреспондент РАН с 28 октября 2016 года по Отделению историко-филологических наук.

В 1996 году окончил филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, специальность «Филология. Романо-германская филология». В 2000 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата филологических наук (тема «Славяно-скандинавские контакты периода христианизации: на материале языковых данных»; руководитель академик В. Н. Топоров). В 2005 году защитил диссертацию на соискание степени доктора филологических наук (тема «Династическое имя в Скандинавии и на Руси»).

Заместитель директора Института славяноведения (с 2010 года), и. о. заведующего Отделом типологии и сравнительного языкознания (с 2012 года), руководитель Центра славяно-германских исследований (с 2006). Начал работать в НИУ ВШЭ в 2012 году. Один из основателей и главный редактор международного славистического журнала «Slověne = Словѣне».

Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б. на видео

Книги (8)

Власть и образ: очерки потестарной имагологии
Раздел: История

Соавтор: Бойцов М.А.

В сборник включены исследования, выполненные сотрудниками ряда академических институтов и ведущих университетов в рамках потестарной имагологии — новой отрасли исторического знания, изучающей, какие системы образов участвуют в установлении отношений господства и подчинения, в приобретении и удержании власти, в выстраивании связей между различными группами элит, с одной стороны, и между господствующими и подвластными слоями общества, с другой.

Авторы сборника прослеживают возникновение и судьбу целого ряда потестарных образов (представленных чаще всего в мифе, тексте, архитектурной конструкции, изображении и ритуале) в культурах прошлого — от Античности до эпохи Великой Французской революции. Конкретные примеры, разбираемые в отдельных статьях, относятся к истории России, а также Древнего Рима, Византии, ряда стран Западной Европы и Америки.

Сборник рассчитан на историков, культурологов, политологов, а также всех, интересующихся прошлым.

Выбор имени у русских князей в X-XVI вв. Династическая история сквозь призму антропонимики
Раздел: Разное

Предлагаемая работа представляет собой первый опыт целостного описания принципов имянаречения у Рюриковичей на всем протяжении существования династии. Проблематика выбора имени в эту эпоху предельно тесно связана с проблематикой наследственных прав, стратегией власти, политической борьбой. Имена, которые даются наследникам княжеской власти, могут служить тончайшим индикатором для определения актуальности тех или иных внутри-династических и международных связей на разных этапах жизни правящего рода. В то же время принципы выбора имен, сохраняющиеся из поколения в поколение, обеспечивают единство разросшейся династии и стабильность ее властных привилегий.

Сосуществование исконного и христианского имени, появление и эволюция многоименности, варьирование основ двусоставных именований, выбор патро-нажных княжеских святых и культ общеродовых покровителей, наречение в честь родичей живых и умерших, — все эти и многие другие процессы рассматриваются как части единой системы династического имянаречения.

Как полагают авторы, выбор имени воплощает в себе своеобразную концентрированную историю княжеского рода, а отчасти и концентрированную историю страны, где этот род правил. Исследование рассчитано на историков, филологов, специалистов в области антропонимики, генеалогии и других читателей, интересующихся историей русской культуры X-XVI вв.

Из истории русской культуры. Том II. Книга 1 (Киевская и Московская Русь)
Раздел: История

В настоящем издании собраны работы, посвященные различным аспектам истории Киевской и Московской Руси. Труды, вошедшие в сборник, создавались на протяжении последних полутора столетий. Некоторые из них успели стать библиографической редкостью, но не утратили своей актуальности. В большинстве работ обсуждаются вопросы, споры вокруг которых не утихают и по сей день.

Контакты Руси с Востоком и Западом, становление институтов власти и права, формирование государственной символики — эти и многие другие исторические сюжеты объединяют представленные в сборнике публикации. Читатель найдет здесь и ряд работ, анализирующих религиозно-культурную ситуацию Киевской и Московской Руси, особенности литературного языка и искусства этой эпохи.

Классическая и массовая литература в пространстве СМИ (Клише. Цитата. Заимствование). Материалы круглого стола

Настоящий сборник посвящен проблемам использования художественной и научной литературы в различных жанрах масс-медиа. В исследованиях привлекаются как материалы из СМИ нынешнего года, так и относящиеся к эпохе становления массовой рекламы в России начала XX столетия.

Анализируются механизмы использования «готового слова» с точки зрения фонетических, лексических и интонационных характеристик.

Похвала щедрости, чаша из черепа, золотая луда. Контуры русско-варяжского культурного взаимодействия

В отечественной науке роль варягов в образовании древнерусского государства оценивается весьма высоко, в частности у исследователей уже практически не вызывает сомнений скандинавское происхождение самой княжеской династии Рюриковичей. Однако на сегодняшний день в так называемом варяжском вопросе наблюдается известное противоречие: при огромном массиве археологических данных, недвусмысленно свидетельствующих об активном присутствии варягов на Руси в X–XI вв., мы располагаем весьма ограниченным количеством лингвистических следов и примет этнокультурного взаимодействия русских и скандинавов в эту эпоху.

Данная книга представляет собой опыт историко-филологического разыскания в области культурных контактов Скандинавии и Руси на излете эпохи викингов. Образ идеального правителя, практика обмена дарами, представления о статусе и наследственных правах незаконнорожденного, рассказ о предках как средство характеристики потомков, перекличка личных имен, прозвищ и торжественных панегириков — такова лишь часть тех напряженных точек этого взаимодействия, к которым мы попытались подступиться в нашем исследовании.

Русские имена половецких князей: Междинастические контакты сквозь призму антропонимики
Раздел: История

Русскую историю второй половины XI — начала XIII в. попросту невозможно изложить без постоянного упоминания половцев. Взаимодействие с этими кочевниками, однако, не сводилось к прямому военному противостоянию. Рюриковичи с самого начала стремились использовать «атомную энергию» половецких кланов в собственной внутридинастической борьбе, не переставая, впрочем, время от времени объединяться в общерусских походах на половцев. При этом на протяжении многих десятилетий русские князья женились на половчанках, гостили у своих степных союзников и принимали их у себя, вырабатывали общие дипломатические практики и церемониалы.

Одним из воплощений русско-половецкого взаимодействия, своеобразным сгустком династической истории, оказываются «русские» имена, неожиданно появляющиеся у половецких князей. Корпус этих имен относительно невелик, но история их функционирования позволяет выявить многие важные аспекты в том переплетении «своего» и «чужого», которое характеризует сосуществование русского правящего рода и половецкой элиты на протяжении почти двухсотлетнего периода.

Траектории традиции: Главы из истории династии и церкви на Руси конца XI - начала XIII века
Раздел: История

В  книге рассматриваются несколько «загадочных» летописных и материальных свидетельств, связанных с историей русской культуры конца XI начала XIII столетия. Исследование сосредоточено на том, как индивидуальный выбор находит свое место в традиции, а зачастую и формируем для нее новое русло.

Непривычные опыты личною благочестия князей и духовных иерархов, нетривиальные совпадения имен и дат в семейной и публичной истории, неожиданные апелляции к прошлому и использование новых образцов в иконографии власти оказываются столь же необходимыми для поддержания династического и церковного обихода, как и его устойчивые и регулярно воспроизводимые проявления.

Я китаец - никто меня не понимает: О границах языкового расширения в границах поэтики позднего Мандельштма

Авторы статьи в традиционном для них теоретическом аспекте исходят из того, что лексико-семантические средства, которые Осип Мандельштам использует для расширения своего поэтического словаря, «тяготеют к двум полюсам — это акты языкотворчества, требующие читательского соучастия, прямо на него рассчитанные, и те, что связаны с языковым сознанием самого поэта, а заодно и с его верой в независимую от воли читателя энергию внутриязыковых связей и родства между разными языками».

Под таким углом зрения в статье анализируются разнообразные случаи лексико-семантической игры Мандельштама — межъязыковые каламбуры — в его поэтических и прозаических текстах, относящихся к самым разным периодам его творчества.

Добавить отзыв
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться