Мои первый тесть поражал меня тем, что из обстоятельств, подразумевавших выводы, казалось бы, однозначные, он делал умозаключения для широких масс явно непривычные.
Поначалу мне даже казалось – противоестественные.
Но тесть, опираясь на этот «противоестественный» способ мышления, действовал всегда успешно – в отличие от нижестоящих, которые, следуя «естественному», чешут потом «репу» со вздохом: дескать, «хотел как лучше, а получилось как всегда»…
Прочитала почти все книги автора. Способствуют развитию критического мышления.
Перед прочтением советую, почитать учебник по психиатрии (шизофрения, сверхценные идеи), посмотреть курсик НЛП практик (в книге есть практика работы с субмодальностями - психокатарсис)
Молодым читателям советую проходить мимо, остальным только если много свободного времени.