koob.ru

Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека

Автор: Никонов А.П. | Раздел: Для двоих
Это одна из самых необычных книг, написанных за последнее десятилетие. Она не только о феминизме. Она, как и большинство книг Александра Никонова, - о нашей цивилизации. Еще не появившись на свет, книга вызвала ожесточенные споры и яростные нападки на автора.

Однако многие читатели (и читательницы!) признались, что книга помогла им пересмотреть свои взгляды на жизнь вообще и на суть феминизма в частности.

Ссылка на страницу удалена с сайта по просьбе издательства.

Комментарии читателей

Добрая фея / 23.12.2010Самая отвратительная и глупая книга, которую я брала в руки! Ужасная безграмотность + уверенность автора в своей правоте, напоминающая ослиную + ненависть к женщинам + полное непонимание сущности феминизма. Я понимаю, что всё это сейчас модно, но считаю, что такая литература, если это вообще можно назвать литературой, должна издаваться только в электронном варианте. Нечего деревья за просто так вырубать!:) Очень удивили положительные комментарии. Неужели наш народ так просто приучить к низкосортному чтиву? Для ALWAS (и для всех): женщин нужно не любить и не не пускать в политику, а просто оставить в покое. И никакая мы не прекрасная половина человечества, а просто обычные люди.
ALWAS / 17.10.2010А по-моему, это наиболее безграмотная книга. Ведь женщины- это прекрасная половина человечества. Они и красивее, и нежнее, и ласковее, и умнее нас. Ведь умный может заставить дураков работать на себя, не так ли ? Мы на них и работаем.Хотя приведённые факты впечатляют, женщин нужно просто любить.И не пускать в политику, это тяжёлая, грязная и опасная работа. Так и товарищ Сталин считал...
Mila / 17.08.2010Отличная книга! Я, например, женщина - и мне кажется неприличным конкурировать за места с мужчинами не умом, а другими выпирающими частями тела :)) Это все от ущербности...
Татьяна / 16.08.2010Становится не по себе после прочтения этой книги. Не хочется верить, но все правильно: власти нужны тупые рабы, которых научили нажимать на правильные кнопки. Только кто через пару десятков лет будет писать программы для этих кнопок? Единственное, что вселяет надежду: человек со своей свободной волей слишком непредсказуемое существо, и вряд ли получится оболванить всех и каждого.
Тигр / 11.08.2010так и есть
Михаил / 26.06.2010Почитайте еще Олега Новоселова: "Женщина. Учебник для мужчин".
Sviatoi / 23.06.2010Книга правильная, верно написанная.Хоть многое в ней преувеличено и драматизировано,но это не важно,а важно что нужный момент,когда на улице -30 разбить со стороны улицы стекло в теплой квартире чтобы все кто внутри подошли и посмотрели туда....Мое личное мнение по поводу данного явления – это поразит,поразит общества.Как когда то в германии мозги у граждан огромной нации мутировали и были поражены этой заразой,этим злом.Похожая ситуация и здесь.Если рассмотреть всех этих людей которые мутировали их становиться жаль,они несчастны,они озлоблены,у них комплексы неполноценности и проблемы психики.Они ненавидят и от этой ненависти им становится все хуже и хуже поскольку любая ненависть разъедает изнутри.Воспаленный мозг понявший всю абсурдность своего существования уже не может себя контролировать и различать какие либо смысловые границы превращаясь в машину по производству зла.Очень опасно поддаваться этому паразиту.

Все что рождается проходит определенный этап и затем умирает.Появление докторов в таких случаях явление совершенно естественное,как защитная реакция организма на опухоль.Форма и сущность доктора значение не имеет,но то что он придет и придет скоро это факт. Действительность устроена так что явления исчерпавшие себя,свое осмысленное существование неизбежно разлагаются, становятся уязвимыми и умирают.В какой форме будет умирать это зло совершенно неважно.Результат будет одним.
олег / 8.06.2010лучше книи я не читал!
Люминий / 7.06.2010обложка супер, но книга конечно г**но =(
бесит, ну никогда обложка не соответствует
Mercuttio / 25.02.2010Взахлеб прочитал от начала до конца. Полностью согласен с мнением автора касательно женской поразительной наглости. Только вот про лечение рака травами и прочее шарлатанство несогласен с автором.
Гость / 12.02.2010Автор просто больной на голову. Эгоист, который пишет не для того, чтобы что-то сказать читателю, а для того, чтобы показать какой он "умный".
Фредерик / 22.01.2010Автар книги молодец вправляй мозги курицам-феминисткам которые нехрена непонимают!
Гость / 7.01.2010с помощью подобного словоблудия могут пересмотреть свои взгляды только недоумки
Булат / 19.09.2009Автор молодец ждем продололжения
Тата / 27.07.2009Теперь надо написать второй том: "Чем современный мужчина отличается от нормального (естественного) человека, или истинные причины феминизма". :)))
ALWAS / 7.06.2009Прочитал все доступные книги автора.Для понимания нужно иметь и образование,и соображать.
Но автор-материалист,а в мире существует не только материя,а и что-то ещё.К сожалению,пока об этом "чем-то " пишут меньше,чем фантасты 60х.
Ал. / 30.05.2009тебе, фася, как раз и объясняют, что потенциал никто губить не собирался. Он, этот потенциал, изначально, от природы несколько загублен
А вот воинствующий феминизм как раз пытается опустить мужские способности до своего уровня. "Будем играть в шахматы, только ты без ферзя".
Фася / 10.04.2009Почитать и посмеяться можно. Как серьезную работу рассматривать не стоит. По содержанию хочется сказать, что у любого человека должен быть выбор. Сидеть ли дома, идти ли работать, быть ли шахтером, летчиком или космонавтом - в принципе, несмотря на расхожее мнение, у женщины хватит и у самой ума, чтобы решить. В целом, идея выхода женщин на работу - скорее прогрессивная. Что касается построения цивилизации, то несправедливо будет утверждать, что ее построение - заслуга чисто мужская. Строили вместе, и каждый пол внес свой вклад. А если теперь мужчины хотят единолично пользоваться ее плодами и стремятся указать нам наше место, то это просто несправедливо. В конце концов, после катастрофы над Боденским озером мужчинам же не запретили быть авиадиспетчерами, а после гибели Титаника они продолжали строить корабли, не так ли? А если женщина-летчик промахнулась мимо взлетной полосы и разбилась, то это не значит, что женщины не могут в принципе быть летчиками. Это значит всего лишь, что данная конкретная дама в летчики не годилась. Я считаю, что если есть женщины, у которых много энергии и способности не только к домашнему хозяйству, то надо им дать возможность эти способности реализовать. Зачем же губить потенциал? Даже если автору они и кажутся "гормональными уродами". В конце концов, слепые сейчас сочиняют музыку, безногие создают компьютерные программы, а глухие - пишут книги. Общество движется к большей гуманизации и немалая заслуга в этом принадлежит как раз женщинам.
Marina / 1.04.2009К феминисткам себя не отношу, к антифеминист(к)ам - тоже, хотя частично могу понять и принять позиции и тех, и других. А г. Никонов своими, как тут уже было сказанно, интеллектуально-истерическими брызгами (не говоря уже о передергах), не столько первых обгадил, сколько вторых дискредитировал. Вот я в реальной жизни лично не так часто сталкивалась с крайними проявлениями клеймимого феминистками пресловутого мужского шовинизма, а в этой книге он прямо-таки рассыпан, давая как раз феминисткам прекрасную почву для продолжения борьбы и привлечения в свои ряды новых единомышленниц. Я очень даже согласна подчиняться - в разумных пределах - мужчине, который этого достоин, но вот такой, который без лишних экивоков объявляет меня глупее мужчины(не другой, чем мужчина, не мыслящей иначе, чем мужчина, не знающей меньше, чем мужчина) и в "псевдонаучном" сочинении неоднократно щеголяет полюбившейся ему (видимо, выношенной с любовью) метафорой "сисек", за которые женщин берут в парламент и т. п. - мне неприятно будет даже его взгляд на эти мои, извините, половые признаки, не то что какие-то поползновения прикоснуться. Интересно, вот та женщина, с которой он живет/спит/платонически дружит - есть же такая? - она как к этой книге относится? Или он ее читать/высказывать свои мысли отучил уже?
Правда, зачем я тут бисер-то мечу, он ведь не прочитает, а сторонники его все равно не согласятся... (((
Дмитрий / 13.12.20082 Mobilesfinks
Как можно книгу не понять, если она написана понятным языком?! Допустим, я не противник данной книги. Но не потому, что я её "понял" (а понять, из контекста вашего заявления, видимо, означает как в вере, принять сердцем и душой), а потому, что она не демонстрирует откровенной лжи и нелогичности на уровне моих познаний, но, напротив, указывает на проблемные вопросы. Только есть люди, со взглядами и познаниями, отличными от моих (и от ваших тоже). Здесь высказалась малая их часть, но это не повод сходу разъяснять им, что они не знают своего счастья, потому что не вниклись и не получили экстаз от прочтения. Перечитайте сами. Автор как раз критикует подобное отношение к собеседнику.
Анатолий / 30.11.2008Целиком и полностью поддерживаю автора!Технично изложен взгляд на реальные вещи.Книга понравилась уже ,хотя прочитал только половину,после отзыва продолжу...
Страница: 1234
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться