koob.ru

Нисаргадатта Махарадж. Книги онлайн

Нисаргадатта Махарадж

Шри Нисаргадатта Махарадж (Nisargadatta Maharaj,17 апреля 1897 — 8 сентября 1981) — индийский гуру, учитель адвайты (недвойственности), принадлежал к линии преемственности навнатха-сампрадая.

Будучи одним из представителей школы метафизики недвойственности20-говека, Шри Нисаргадатта, с его непосредственным и минималистичным объяснением недвойственности, считается самым известным учителем адвайты, жившим после Рамана Махарши.

В 1973 году вышла в свет его самая известная и широко переводимая книга, «Я есть То», перевод бесед Нисаргадатта на английский язык принёс ему мировое признание и последователей.

Одни из самых известных учеников Нисаргадатты — Рамеш Балсекар, психолог Стивен Волински (основатель квантовой психологии).

Сайт автора: www.nisargadatta.net
Нисаргадатта Махарадж. Аудио книги Нисаргадатта Махарадж на видео

Книги (3)

Ничто есть Всё. Последние беседы
Раздел библиотеки: Адвайта

«Ничто есть Всё. Последние беседы» — живой сатсанг с Шри Нисаргадаттой Махараджем, содержащий в себе редкие не опубликованные ранее беседы с Махараджем, переведённые его «вечерним» переводчиком Моханом Гайтондом, находившимся с ним с 1979 по 1981 год.

Очень простым и понятным языком в ней раскрываются самые глубокие аспекты учения Шри Нисаргадатты Махараджа. Это настоящий подарок всем, кто хочет добраться до самых глубин познания Себя.

Сознание и Абсолют
Раздел библиотеки: Адвайта

В этой книге вы найдете завершающие учения Шри Нисаргадатты Махараджа, последние его диалоги с людьми, съехавшимися со всех концов мира.

Эти беседы, проходившие в последние дни его жизни, были кульминацией редчайших учений, которые он передал нам, это было собрание самых высот его мудрости.

Я есть То
Раздел библиотеки: Адвайта

Книга содержит собрание бесед Нисаргадатты Махараджа, систематизированные и опубликованные Морисом Фридманом, с большой силой и убедительностью раскрывающих природу подлинной реальности.

В ней даются исчерпывающие ответы на вопросы, связанные с поиском на духовном пути, отвечающие запросам всех типов искателей.

Комментарии читателей

сергей / 15.12.2015Любое действие сопровождается изменениями и процессами в мозге. Однако,это не значит,что эти процессы сами по себе создают твои действия или переживания,что они причина. Получится,что человек это не живой робот. Наоборот,процессы только следствие. Сначала идёт намерение человека и процессы то,с помощью чего человек добивается этого. Но врядли эти процессы создают переживание как иллюзию. Не височные доли создают переживание бога,типа иллюзии,а скорее человек переживает и мозг соответствующим образом реагирует на это,раз психика связана непосредственно с ним. Иначе получится,что вообще всё это деятельность мозга и обман. Скорее мозг просто реагирует как приёмник и отражает соответствующими процессами переживания. В состоянии пробуждения всё чётко осознаёшь и не задаёшься такими вопросами. Тем более доказано,что сознание не функция мозга,а существует отдельно. Какие могут быть вопросы. Эти учёные это дремучий лес,которые из-за невежества и убеждения,что человек это машина,подгоняют всё под физиологию. Никогда не мог согласиться. Когда осознал,что сознание за пределами. Оно не может быть в мозге. Иначе получится,что есть только мозг,живущий сам по себе. Мыслит не он,а ты с помощью него. А где ты,если на физическом уровне есть только мозг для этого? Кто то им должен пользоваться. Не руки с ногами и не всё вместе. Сам по себе он не может,абсурд. Логично,что ты за пределами. Поэтому более вероятно,что мозг не создаёт переживание из самого себя,а отражает процессами в нашем случае
Сергей / 8.12.2015Учёные всё к мозгу свести пытаются,навязывая что человек это машина,часто путая причину со следствиями. Видят только процессы в мозге и считают это причиной мыслей и остального. Получается самого человека нет,только мозг,который сам по себе живёт и придумывает куда пойти и что делать. Либо эти процессы следствие и тогда сам человек уже за пределами мозга. Откуда это всё приходит и принимается мозгом.
Матумба / 2.12.2015Был восторженным приверженцем адвайты... Но, внимательно прочитав трактаты Нагарджуны, познакомившись с историей вопроса, пришел к выводу, что адвайта (адвайта, нео-адвайта, адвайта-веданта...) - новодел и самопротиворечивое, субъективное, не верифицируемое, не фальсифицируемое учение. Также, для прояснения истоков явления рекомендую ознакомиться с работами д-ра Майкла Персингера.
Конечно, Рамана, Нисаргадатта, Пападжи людьми были искренними. не шарлатанами, но этот опыт, скорее всего лишь результат жизнедеятельности мозга, прежде всего - височных его долей. Хотелось бы ошибаться в этом вопросе. Нисаргадатта особенно был крут, но...
Гость / 9.10.2015Много раз читал труды Махараджа, сейчас вот снова. Параллельно читаю Раману Махарши - скольке же общего у них!
Гость / 11.08.2015Махарадж: Раджниш – это больше, чем просто человек, чем любая маленькая индивидуальность. Он потрясающ – он очень обширен. Это великий мудрец.
Если у вас уже есть гуру |Раджниш|, зачем вы посещаете других мастеров? Коль скоро вы имеете этого великого мудреца в качестве своего гуру, вам нет нужды приходить сюда и сидеть здесь. Я не люблю этих перебежек от одного гуру к другому. Мне не нравятся скитальцы. Какая разница между Махараджем и Раджнишем? Если убрать буквы (имена), то в чем разница? Присмотритесь к тому "Я", что заставляет вас странствовать, потом уже смотрите на других… Что останется, когда вы уберете имена? Что вы есть без всех имен и названий?
Исследуйте самого исследующего – вглядитесь в «Я есть».
Цитата - "Сознание и Абсолют". Тонику раскумариться...
Дмитрий К. / 22.12.2014Да, Нисаргадатта был настоящим! Даже обожание многочиленных последователей не испортило его. Но переводы бесед вызывают некоторые сомнения. Иногда язык их слишком академичен, что явно не характерно для простого индийского мужика, не получившего образования. Некоторые очевидцы вспоминают, что Мастер нередко смачно матерился во время бесед, в переводы это, естественно не вошло...
Kain / 12.11.2014Сильное положительное впечатление. Нет фальши и двойных стандартов. Хочу спросить вас о следующем: Махарадж утверждает, что пермонентно находиться в неком состоянии сознания, качественно отличном от "нормы"(показатель большинства). Для достижения этого состояния необходимо осознать некую фундаментальную парадигму бытия.. Вот тут и возникает затруднение. Кто понимает, что это и готов поделиться информацией, пишите: Icq 650894395
Александр Воскресший / 4.11.2014Сильно!!!!!!!!!!!!!!!! Рекомендую - матрица - переворот! )))
Аля / 25.03.2014...лучшая книга, когда ее читаешь соприкасаешься с "нечто"...
cometa / 17.07.2013в ком нет Любви и знания себя, тот будет вечно судить и обсуждать
Roman / 8.04.2013Знающий не доказывает,доказывающий не знает!
vit vit / 20.07.2012А.Кроули Тоже не авторитет бунтарь и революционер синтезировавший своё учение Телемы из религии европейской магии западных магических традиции а также Раджа-Йоги и не известно под каким действиям какого наркотика он сидел когда слышал голос, диктующий слова текста будущей его книги (книга закона) а само слова телема позаимствовал с трактата «Гипнеротомахия Полифила», одном из герметических трудов Ренессанса, книге, датированной 1499 годом, персонаж по имени «Телемиа» Автор трактата францисканский монах (Франческо Колонна) в последствии переработанный (Рабле, Франсуа) в романе Гаргантюа и Пантагрюэль, использовал слово «Theleme» также В молитве «Отче наш», в Евангелии от Матфея 6:10 есть такая фраза: «Да придет царствие Твое, да будет воля ( французский аналог греческого глагола что означает воля или Телема ) Твоя как на небе так и на земле» а также это термин использовался францисканцами их девизе (делай, что изволишь) иногда использовали термин «телемиты» для обозначения людей, которые делают то, что им нравится
Сергей / 5.02.2012Попытался прочитать рецензию Исаева... пару страниц и голова закружилась... Умники они и есть умники...
turboegoist / 8.01.2012Ищущий да найдет!!!
Einik / 28.12.2011Книга дает понять, что просветление никаких сверхспособностей, не даст. Игорю Исаеву - это похоже не нравится. Вообще печально, что есть люди которые верят, что йогические упражнения дают какие-то сверх способности. Они ничего не дают, а иногда и вредят здоровью.
Страница: 1234
Добавить отзыв об авторе
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться