koob.ru

Психика Сталина

Всему миру известны проделанные американскими психоаналитиками исследования сакраментальных личностей XX века: работы Эриха Фромма о Гитлере, Эрика Гомбургера Эриксона о Мао Дзэдуне и другие.

Но до последнего времени среди них не было психоаналитического исследования личности Сталина. И вот появилась работа слависта-психоаналитика Д. Ранкура-Лаферриера «Психика Сталина».

Комментарии читателей

Гость / 6.09.2019Достаточно знать "профессию" Ранкура-Лаферриера. Психоанализ это полностью антинаучная дисциплина, никакого отношение ни к психиатрии, ни даже к психологии не имеющая. Ну а психику Сталину автор присвоил свою. Родился психоаналитик с двойной фамилией в семье, где было 13 (!!!) детей. Вот и приписал все свои комплексы из детства Сталину. П.С. А Галина - то ошибочку по Фройду сделала. Подписалась как ГаДина. Ну-ну...
Александр / 6.09.2019Человек умер - 65 лет назад. Но его до сих пор боятся - пишут про него разную "аналитику". Ни про Хрущёва, ни про Брежнева - такого нет. Можно не одобрять его методы - но отрицать что он был выдающимся управляющим - глупо. Ядерный щит, великолепная архитектура, образование, космос - всё это было сделано при нём. Лесозащитные полосы для улучшения с/х. Автопром, авиация и пр. При нём была проведена полноценная индустриализация страны. Этого также никто не может отрицать. Поэтому когда в 90-х и далее - происходит распад отечественной промышленности - это печально. Ещё одна вещь. Китайцы - не плюют в свою историю - даже если человек был тираном - они оценивают его по пользе для страны. Чем же мы хуже китайцев?
Гадина / 5.09.2019Книга Даниеля Ланкура о Сталине - только подтверждает мнение о том, что зло активного садиста ..коренится в детстве его, где мать любит безумно чадо свое, а отец - ненавидя - пинает...
Людмила А. / 30.03.2009Сталинистам трудно расстаться с прошлыми идеалами, - так они понимают верность, по-человечески ,это понятно .Но давайте же признаем право психоаналитического подхода и сложившегося символического языка.Э.Фромм тоже пишет о Сталине с позиции некрофилии,но попробуйте придать термину некрофилии более широкий характер. Интересная картинка рисуется,если мы за собой понаблюдаем ,Происшествие на улице;один задыхается от любопытства,продираясь через толпу,а другой прочь бежит.Одни - цветы сажают, а другие рвут с жадной яростью,побо ..льше.А уж на телевидении- сплошная некрофилия.Всё с утра до ночи горит,взрывается,падает,подумаешь,так ничего другого в мире не происходит. А на больших, почти каждодневных ,стирках грязного россйского белья, не стыдно за нас самих? И мы хотим , что бы нас в мире уважали? Пусть говорят! Такое мерзкое,алчное,кровожадное попрание всех родственных традиций и лица российского человека не оскорбляет наше оставшееся достоинство,разве не обиднее,чем у Д.Ланкура?!Все,скопом, оказываются ,на так называемой, психоаналитической кушетке... шоумена,Так и хочется, порой,остановить этот всероссийский бред, в котором иногда участвуют весьма известные и уважаемые люди! Так залезть в отбросы по самые уши, может только "фроммовский" некрофил !А эти фильмы- "След" и т.п.- сплошная смакуемая некрофилия. Таким фильмам самое место в видеотеке специалистов по уголовному праву. Но нам то они зачем? .Или,что уже стало хорошим тоном женственности бить по лицу мужчин ? В иных наших сериалах девочки с милыми личиками уже красуются с кровавыми носами,как героини.И это не простой недостаток художественности,а черта современной женщины-некрофила, -умервщлять свое природное предназначение-нести жизнь.А биофилы, что делают?Да ,они любят жизнь, это в любых проявлениях- творцы,созидатели человеческой антропомерности,но другого свойства,где нет унижения достоинства на-ции,где светло и чисто, и жить не страшно!Ну что,господа, дело в психоанализе или тех выводах о человеческих пороках,которые в нас сидят? Сталин - доступный источник для психоанализа ,но поставь на его место любого из нас ,в том числе действующих ныне политиков,получатся те же "человеческие" недуги,но только в ином временном пространстве.
Сталинист / 3.08.2008В этой книге масса лжи! Например, Сталин не мог такое сказать: «У меня нет сына Якова». Он не стал его менять на Паульса, потому что он весь советский народ считал своими сыновьями! Кроме того он не был гомосеком! И т.д.
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться