Книга о природе человеческого мышления.
Сразу хочется подчеркнуть, что к этому имеет отношение каждая из известных нам наук. Природа мышления, даже если она не является непосредственным объектом изучения для какой-либо научной области, все равно затрагивает ее, так как и понятия, которыми эта область оперирует, и вообще методология познания — это следствия того, как устроен наш разум.
Это означает, что, с одной стороны, можно рассуждать о природе мышления с позиций любой из существующих наук, а, с другой стороны, что, видимо, ни одна из них не обладает достаточной полнотой, чтобы сформулировать исчерпывающее объяснение. Соответственно, нам придется выйти за рамки отдельных дисциплин, таких как математика, информатика, нейрофизиология, психология или философия, и попробовать взглянуть на мышление, используя арсенал сразу всех этих областей знания.
При этом нашей задачей будет не просто поговорить о мышлении в терминах разных наук, а показать конкретные механизмы, позволяющие создать искусственный интеллект, аналогичный человеческому.
Первая ошибка: пишет что (недословно) "в принципе человеческое поведение можно описать математически, формулами". Человеческое поведение никогда ни одна точная наука не опишет. Только психология, психиатрия, биология, нейробиология, генетика,эндокринология, может быть философия.Вторая ошибка: «Эмоции не влияют на поведение человека». Я когда в первый раз прочитал, думал показалось, перечитал раз 5, нет, действительно так и написано, эмоции НЕ влияют на поведение человека!!!Из этих двух ошибок ( особенно из второй ), я могу заключить, что Редозубов А.Д. не понимает, что такое человеческая психика и человеческое поведение. Есть, конечно много фактов в этой книге, но эти факты открыл не он. А так, это просто очередная книжонка в жанре "Научпоп". Книги в этом жанре бывают толковые и бестолковые.
Так называемая "нейронная сеть", возможно где-то и применима для сугубо ограниченной области задач.
НС по определению импотентна в преодолении проблемы "сильного" ИИ, то есть, с помощью НС нельзя организовать мышление НИКОГДА!
Так же, технологию искусственного мышления нельзя построить и с помощью лингвистики, математики, статистики, стохастики и что там ещё... а да - "миварных технологий", то бишь логики.
У человеческого мышления нет логики, а есть СИСТЕМА. То есть, мышление может оперировать логикой, логическими рассуждениями, но само мышление образовано не логикой.
Питер - богат талантами. По теоретической физике также рекомендую Игорь Мисюченко "Последняя тайна бога" - это переворот в науке.