Фоточтение

Шарифа / 9.02.2019книгу про фоточтение прочитала почти фоточтением. и даже за это время уловила мысль, что книга читается несколько раз: 1- активация внимания на входных данных книги - автор, издательство, год издания и др., содердание; 2 - фоточтение - структура книги, общие идеи; 3 - скорочтение (более медленное по сравнеию с фоточтением, но намного более быстрое - по сравнению с обычным; итог - резюме книги, карта книги, выводы читателя, которве можно записать. остановиться при работе с книгой можно после этапа фоточтения, когда поймешь, о чем она, и если она не интересна, к ней не возвращаться. фоточтение - это способ получать больге информации за меньшее время, и, да, его нужно тренировать, как любой другой навык. в любом случае, это не потеря времени, а инвестиции в себя!

Антон / 1.07.2018У этой книги есть 2 недостатка 1) Мыльная подача материала. Перевод чисто топроный. Читаешь это мыло и не понимаешь суть. 2)Понять материал можно не в смысле я предположиетльно понял, а в смысле я 400% понял о чем здесь речь только после прочтения книги Аедрея Парабеллума Быстрые результаты. Там тоже фоточтение. Только понятным русским языком

Л / 25.01.2018Пролотила пару книг о акупунктуре фоточ. Здоровье улучалось. Вижу, как работают пространственные енергий. Если человек радостный, то происходит подключение к биополю ввтора книги и ктем, кто содержание уже усвоили. Если радости и веры нет, то собственные енергий не дадут подключиться. Изв.за ошибки, руск.не родной язык.

Дмитрий / 28.02.2016Фоточтение изучал сам. "Прочитал" с помощью него пару десятков художественных книг. Был уверен, что оно работает. Проводил тесты с женой - она читала обычным способом, а я фоточитал. Но! В итоге, применять этот метод перестал - для меня это БЫЛ не способ чтения, а способ попытаться быстро собрать информацию по какому-то вопросу. Да, ответы я находил, но ни кто не скажет мне сколько в результате нужной информации я пропустил в тексте. При этом, этот способ не подходит для изучения темы! Только для того, что бы постараться быстро найти ответы на свои вопросы.

По ссылке (http://129.219.222.66:8080/SoletlabWeb/pdf/photoreadingpaper.pdf) можно найти отчет о произведенном эксперименте, который проводился для сравнения обычного чтения и фоточтения (трудновато читать, так как он на английском). Но показано, что фоточтение и нормальное чтение по скорости и пониманию не отличаются, а иногда фоточтение показывает себя даже хуже. В другой статье (http://www.brain-boosting-tools.com/Does-Photoreading-Work.html) говорится, что надо понимать, что фоточтение было представлено как КОММЕРЧЕСКИЙ продукт.... дальше нечего и обсуждать.

Иван / 8.01.2016Богатый папа за 3 минуты, 34 секунды прочитал

ахаха бред, ты физически не успеешь пролистать страницы за 3 минуты

Strann2 / 21.09.2015Бессознательное фрагметнировано. Активный фрагмент-сознание.Каждый фрагмент(система) имеет свой формат и программу ввода-вывода, точку на глазу для ввода и управления глазами.Активность многих-песок в глазах...бывает.Наша задача создать программу, строящую картинку разворота книги в формате доступном для всех и не зависимую от движения глаз, текста, тела. Как? В режиме про100.100 способов движения глаз(143), текста, тела, состояний.И чтобы вы не делали, а картинка не дергается.Навык есть, если он работает в самых сложных для вас условиях. В остальных случаях-это лишь гордыня.

oleg / 22.01.2015как похоже вверху комент
я очень захотел обладать фоточтением не имея денег на курсы и вдруг после сокращения устриваюсь на стройку а всю жизнь работал на компах-мне понравилось- но заболела правая кисть от нагрузок-левая стала развиваться- многое стал делать ею - стихи стал лучьше писать- музыку стал воспринимать глубже даже захотелось быть музыкантом в этой жизни
получается пошел быстрый скачок развития правого полушария и еще меня поразила своими лекциями Свербихина Евгения не только информацией но и сама своей энергией

Роман / 19.05.2014Для тех, кто сомневается, есть предложение прочитать
потрясную книгу "Неужели я гений" Венгар Вин, Поу Ричард.
http://www.koob.ru/vengar/vgenius
Там есть отдельные главы по фоточтению. Описано, как мне показалось, даже подробнее, чем у Шиле.

Дмитрий / 8.01.2014Здравствуйте, люди умеющие фоточитать, помогите научится, в случае положительного результата обучения заплачу деньги. Изменилась ли ваша жизнь от этого навыка?

Родион / 9.10.2013Нереально.

Rusmus / 3.07.2013Объясните пожалуйста, никак не пойму как это работает, прочитал несколько ресурсов по фоточтению, и начал читать эту книгу. Как именно прочтенная информация всплывает из памяти? Последняя стадия подразумевает, что ты суперчитаешь книгу пролистывая её и ища ответы на интересующие тебя вопросы - не очень похоже на усвоение материала превышающее по качеству усвоение от обычного чтения. Автор также пишет, что с опытом можно потом отбросить стадию суперчтения. Что происходит в этом слуачае? Фоточитаешь книгу, засыпаешь на ночь, а утром помнишь её в мельчайших подробностях???

Власик / 25.02.2013На ком и в каких условиях тестировалось, что ученые НАСА пришли к выводу что фоточтение-фуфло?
2 теста и все?"These results were found for two standardized tests of text comprehension and for three matched sets of expository texts."
А в других случаях? ведь как мне известно, они делают выводы сделав как минимум 100 тестов... Выходит, что в остальных 98 случаях результаты были другими в смысле отличными от провальных. Так? Но они почему-то решили умолчать о них... Неспроста...

wikipedia / 5.02.2013A study by NASA titled "Preliminary Analysis of PhotoReading"[9] states:
These results clearly indicate that there is no benefit to using the PhotoReading technique. The extremely rapid reading rates claimed by PhotoReaders were not observed; indeed the reading rates were generally comparable to those for normal reading. Moreover, the PhotoReading expert showed an increase in reading time with the PhotoReading technique in comparison to normal reading. This increase in reading time was accompanied by a decrease in text comprehension. These results were found for two standardized tests of text comprehension and for three matched sets of expository texts.
В общем научно доказано, что фоточтение - фуфло.

Alan / 30.12.2012Фоточтение реально работает, убедился сам, 4 дня тренирую и уже есть успехи, но есть кое что особенное, она находит информацию индивидуально для каждого по разново, тоесть субьективно ее обрабатывает!

Станислав (2) / 22.10.2012Друзья! Те, что читают комментарии. Должен обратить внимание, что Станислав, который сомневался в этом методе (написал комментарий, что, скорее всего, это - фейк), и энтузиаст, который читал Кийосаки за несколько минут - это разные люди.
Я тот Станислав, который сомневается в методе. У меня не получилось освоить метод:( Хотя до этого довольно успешно экспериментировал в области развития памяти. Люди добрые! У кого получилось что-то в данной области! Оставьте, пожалуйста, свои контактные данные. Или напишите мне на почту - darkgeniy@mail.ru Буду очень рад пообщаться. В особенности со своим тезкой, который передо мной положительно отозвался о методе.

Станислав / 20.09.2012СУПЕР!!!!!
После 2 недель интенсивных тренировок, горя желанием освоить новый метод по 4 часа в день(2 утром, 2 вечером) ПОЛУЧИЛОСЬ!!!
Скорость: ну, как вам сказать.....
Кийосаки:
Богатый папа за 3 минуты, 34 секунды прочитал!
Квадрант денежного потока за 4 минуты, 2 секунды
Руководство Богатого Папы по Инвестированию за 4 минуты РОВНО!
Отойти от дел молодым и богатым за 3 минуты, 40 секунд
Богатый Ребенок, Умный Ребенок за 3 минуты, 38 секунд
Лев Толстой:
Анна Каренина за 17 минут, 49 секунд
Война и мир за 32 минуты, 54-56 секунд(таймер накрылся....)
Но перед этим я конечно развивал правое полушарие( тренировал воображение, писал стихи, сочинял музыку, писал левой рукой(все сочинения, а также "Война И Мир" Льва Толстого, правда только начало) и т.д.)
Совет: Дерзайте! вы ничего не теряете!

Гость / 7.06.2012Есть девушка которая читает 100000 слов в минуту, я в Википедии смотрела, мне бы так,а я только 300 слов в минуту.

Ерлан / 26.01.2012Согласен со Станиславом это какая-то сказка.!

Андрей / 8.01.2012Книга помогла мне подготовиться к 2 семинарам и выступить на них удовлетворительно) За 4 часа я фоточитал научную книгу около 400 стр. Есть в ней интересные решения позволяющие эффективно относиться к чтению вообще. После этого результата, фоточтение неиспользовал. Привычка читать по старому взяла своё. Сейчас снова пробую))

Станислав / 23.07.2011У меня создается очень сильное впечатление, что фоточтение - это fake. Людей, которые неплохо владеют скорочтением, мнемоникой или скоропечатанием достаточно много. Но насчет фоточтения дело обстоит несколько более глухо. Я предприму очередную попытку овладеть этим навыком по данной книге. Если что-нибудь получится (а я на это надеюсь), обязательно оставлю комментарий.

Виталик / 11.02.2011Не думаю что стоит читать именно ету книги к тому же начинающим 1 )сликом сложна 2) Уроки не поделены и т.д. Советую почитать книгу Скорочтение со скоростю света . Вот там результаты действительно паражают в 2-3 раза (у меня после 1 урока скорость на 20% увиличилась . Впервые прошел курс -1 месяц и стал читать со скоростю 850 слов в минуту, но при етом я допустил дохрена ошибок к тому же я тогда ходил в школу и перебивал всю практику чтением книг по физике, математики , тоисть постоянно ее сбивал скорость. Как вы понимаете скорость 850 слов в минуту ето максимальная поетому вскоре она упала примерно до 500 слов.
Но спустя время я снова взял книгу уже на каникулах, прошел курс 2 недели прочитал уйма литературы- детектиывы, приключения. На етот раз мне с горем-пополам удалось освоить мягкую фокусировку и не поверите вот как все было:
Среда - 750
Четверг - 1100
Пятница утро - 1700
Пятница вечер - 2100
Как видим мягкая фокусировка творит чудеса . Вы сразу будете не все понимать в чтение , но вскоре все восстановится, ну я все более подробно почитайте у автора, и не партесь если че не получается