Ложная женщина

Наталья / 9.12.2018Как в комментариях себя обозначили эти самые «ложные женщины», но беда в другом, они путают глубоко женственность и рабство .. даже не доумевая того, что истинная женщина как раз таки развивается во всех направлениях и вообще если нужно, могут и бизнес состроить нехилый и горы свернуть, вопрос в другом, истинным женщинам это не нужно, Вселенная им это даёт с благодарностью, они просто созидают и принимают, женщины Творцы ..

Скромный / 15.08.2014Автор ясно и коротко описал 3 вида женщин. И я С ним согласен, все как есть в общих чертах. И все те кто критикует в особенности слабый пол, сами себя увидели в этой книге и что собственно вызвало агрессию, Признать правду не так просто. Автору низкий поклон! Как проф. своего дела он показал проблемы обеих сторон, а выводы вы должны сами делать и работать над собой, ни кто не изменит вас кроме себя самого.

Dina / 29.11.2013Книга не очень удачна. Если исходить из постулата "кто ясно мыслит, тот ясно излагает", то автор явно поспешил с публикацией книги. Налицо двойная мораль: мужчина, чтобы стать личностью, должен уравновесить в себе мужское и женское, женщина же должна сохранить в себе то неувимое, что даже сам автор не может точно определить - т.е. лишает женщину шанса на какое-либо развитие. Крайне однобокий взгляд.
Мне кажется, что лучше всего, я бы даже сказала - блестяще, вопрос, поднятый в этой книге, разобран и изложен у Дарио Саласа в его труде "Существует ли женщина" - вот уж поистине гениальное творение. Если интересует вопрос - разоритесь и купите эту книгу, не пожалеете.
А по поводу второй части - мало того, что она совсем не связана с первой (вероятно, её писали в довесок, по просьбе издателя, дабы было стыдно за столь тонкую брошюру).
Вопрос о невротизме в совокупности с театральным искусством - вообще крайне ущебрен. Любой искусство - прежде всего сублимация (что сам автор и утверждает в своем опусе про ложную женщину) - танец, изобразительное, литература - все это результат работы человека над собой, своими внутренними переживаниями, и театр тут - никак не исключение. Но почему-то выдернув последний из списка творческого процесса, автор приписал ему обвинение в невротичности.
Оценка книги - три с большим минусом.

Ирина / 7.11.2013Мне порекомендовали Щеголева как классного психотерапевта,забралась в инет. почитала статью, дорогой Альфред Щеголев, спасибо! оказывается мой любимый- невротик и теперь я поняла как реагировать на его сложный характер. И проблем не стало и деньги сэкономила.Пишите еще, кто действительно ищет ответ и мучается, тот Вас поймет!

gerasim / 15.01.2013Принципиально всё по делу. Хорошо бы обиженные дамы или недамы написали о "ложных мужчинах". Автор сделал лёгкий абрис, коснувшись прекрасной, бесконечной ИГРЫ ПОЛОВ - едиственно в которой полезно играть даже если и бывают проигрыши...

Ложная женщина / 16.08.2012Переливает воду возвышенно-тонким языком с претензией на абстракцию. Произведение больше напоминает проповедь, чем научные поиски. Истинные мужчины и женщины, откуда он это взял? Да и причем здесь феминистки. Если женщина способна мыслить аналитически, если от природы ей дан головной мозг, почему по мнению Автора -Истинного Мужчины- она не может его развивать? В природе всё пропитано гармонией и будет выглядеть сейчас гармонично такая вот изнеженная дама это большой вопрос. Не на одних феминистках остановился мир. Давайте мыслить шире, идти дальше. На сколько веков женщина отстала, настолько ей нужно продвинуться вперед, чтобы она стала действительно развитой личностью. Направление ума действительно у обоих полов разное. О женщине может написать только умная женщина, которая хорошо изучила себя и женскую природу, женским языком может только Она донести до мира всю глубину женской души, которую мужчина никогда не поймет. Женщина не должна быть мужиком, но и не должна быть рабыней, не должна играть роль, просто никто этим не занимается и заниматься не хочет, никто не хочет изучать, а, главное - понять.

Елена / 11.03.2012интересная книга,неплоские размышления

Гость / 17.02.2012Не смогла продраться через текст к смыслу,
во второй части. А в первой - три типа женщин, но
всех женщин не подогнать под эти типы, так что
о чем тогда речь?

Карина / 4.12.2010Начало, где автор описывает как женщине не надо себя вести очень впечатляет, и видно, что разбирается в поросе. Но потом, вмето того, чтобы помочь женщине разобраться и потроить этот творческий мир, описав как это делать, он стнова продолжает писать о проблемах, теперь уже общих нервотиков и других придурков. Создается впечатление, что книга делится на 2 части - про женщин и про... не понятно кого. Лучше бы объяснил как вылечится. И видимо он сам не знает. А писать как НЕ надо делать - это сейчас во всех других книгах пруд пруди. Пойти найди точное описание как правильно, и чтобы работало!

cever / 18.10.2010Судя по названию книги, можно понять, что мужчине очень сильно не везло с женской половиной человечества, и от безысходности его потянуло на философствование в адрес этих "дьявольских созданий", и ничего не оставалось как написать книгу - какие все таки все женщины стервы, и какие у них всех плохие черты характера, куда уж тут говорить о созидательности и развитости автора))))

Светлана / 17.10.2010Автор сам мужчина, который признает, что в построенном мужчинами мире нет места женственности,т.к. она высмеивается. Лучше бы тогда книги для мужчин писал: как, сохранив природу женщин,продлить возможность остаться мужчиной.

Олеся / 28.11.2009Отличное описание отклонений от естественого женского поведения!

Аня / 27.10.2009читаю уже 14 страницу, глаз не оторвать.Потрясающая книга.